Hlutverk sérfræðinga í starfi fólks sem lagði sig fram um að verða sér úti um borgaralega aðstoð.

Stencils

Samkvæmt Frye staðli er það einungis leyfilegt að vísindalegar meginreglur sem þær hvíla á séu almennt viðurkenndar ◆ innan viðkomandi vísindasamfélags. Þessi aðferð hefur verið gagnrýnd fyrir of íhaldssama, hugsanlega að útiloka skáldsögu en gildandi vísindi. Dagubert staðalinn, sem nú er fylgt eftir í flestum dómstólum og mörgum ríkisdómstólum, setur dómarann í hlutverki Δ hliðstæðisgæsluvarðar. Það verður að meta hvort aðferðafræði sérfræðin er vísindalega gild og viðeigandi á við staðreyndirnar. Þættir sem eru taldar fela í sér hvort kenningin eða tæknin hafi verið prófuð, mat á milli jafningja, tíðni villna og hafa öðlast almennt viðurkenningu.

Á þessu stigi halda sumir lögsögumenn áfram að nota Frye, en aðrir hafa samþykkt Daubert eða blending. Þeir verða að vera meðvitaðir um viðeigandi staðal í lögsögu sinni. Gagnleg auðlind til að skilja þennan mun er [)] American American Bar Associations yfirlit yfir sérfræðivitnisburð .

Sérfræðir vottar í almennum tilfellum

Sérfræðingarvitni eru að finna á nálega öllum sviðum málaferlis og það er háð eðli deilunnar.

Byggingar - og verkfræðisérfræðingar

Til að gera framkvæmdagalla, draga úr fullyrðingum og draga úr deilum um stór verkefni þarf oft að leggja fram gögn frá arkitektum, byggingarverkfræðingum, jarðtæknisérfræðingum og byggingarframkvæmdastjóra. Þessir sérfræðingar meta áætlanir, rannsaka vinnuhæfni og ákvarða orsök þess að verkfærarnir hafa brugðist eða seinkað þeim.

Heilbrigðisstarfsmenn

Sérfræðingur í sömu sérgrein og sakborningur er yfirleitt skyldugur til að staðfesta viðeigandi umönnun og til að koma á og til að koma á því hvort frávik hafi valdið meintum skaða.

Sérfræðingur í fjármálamálum og áhorfi

Í viðskiptadeilum er viðskiptarekstur, tap á hagnaði eða tjón sem almennt er háðar hagfræðigreinum, hagfræðingum og valensurum. Þessir sérfræðingar greina fjármálaskýrslur, beita viðurkenndum aðferðum og leggja fram magnað mat á skaða.

Umhverfis - og vísindasérfræðingar

Eiturefnasérfræðingar, faraldsfræðingar og efnafræðingar í iðnaði hjálpa aðilum að skilja hvernig skaði, skammtasvörun er að finna og hversu áreiðanlegar vísindarannsóknir eru.

Vitnað af sérfræðiþekkingu: Frá því að fólk hafði áhuga á að taka við boðskapnum

Ađ fá sérfræđing til ađ tala um ūađ er fjölūætt ferli sem krefst nákvæmrar skipulagningar og samhæfingar međ lögráđum.

Mat á endurröðun og leiðréttingu

Þegar aðili bendir á þörf fyrir sérfræðiaðstoð mun ráðgjafinn taka viðtöl við framsýna sérfræðinga og lögfræðingurinn metur kennitölu sérfræðingsins, sögu fyrri vitnisburðar, hæfni til að tjá sig á áhrifaríkan hátt og hugsanlegan ágreining áhugasamlegra. Sérfræðingar halda oftast áfram að fylgja formlegu trúlofunarbréfi sem lýsir umfangi vinnu, bætur og trúnaðarskylda.

Umfjöllun og óháð greining

Eftir að hafa lokið rannsókninni fer sérfræðingum yfir viðeigandi mál, þar á meðal málskjöl, þar sem komið er fram að því að finna gögn, vitnisburður og eðlisupplýsingar. Sérfræðingurinn kann að framkvæma óháð próf, skoðun á setsvæðum eða rannsóknarstofugreiningu. Það er nauðsynlegt að sérfræðingurnn sé enn á varðbergi og taki ekki bara upp kenninguna um málið. Rétturinn mun kanna hvort sérfræðingurinn arkismats telji sig sjálfstæða eða einungis eftirá rökstyðingu viðskiptavinsins.

Undirbúningur sérfræðiskýrslu

Flest lögsöguleg lögsögu krefjast þess að sérvitir gefi skriflega skýrslu um allar skoðanir, grunn og ástæður fyrir þeim, gögn sem talin eru og sýna sem notuð eru til að lýsa eða styðja við skoðanir. Alríkisregla í almennri starfshætti 26(a) 2) -) gerir þessar kröfur fyrir alríkismál. Sérfræðingurinn verður að undirrita og er oft helsta skjalið sem notað er við skoðun og við skoðun. Vel undirbúinn skýrsla felur ekki aðeins í sér rökvísi quot en gerir einnig að útreikningum milliathugunar og viðráðanlegri.

Vitnisburður og kennsla í prófraunum

Ráðgjöf til að draga úr skoðun sérfræðinga fyrir réttarhöld er uppgötvunin notuð til að draga fram álit sérfræðinga sem og rannsaka veikleika í aðferðafræði. Virkir sérfræðingar kunna að svara spurningum beint án þess að bjóða fram óþarfar upplýsingar. Í réttarhöldum kynnir sérfræðingurinn skoðanir sínar með beinni skoðun, og síðan er hann gerður með kröftugri þveryfirheyringu til að prófa trúverðugleika, aðferðafræði og staðreyndir.

Aðgangur að og aðgangur að aðlögun

Áður en sérfræðingur getur borið vitni verður dómarinn að ákveða hvort sérfræðingurinn sé hæfur til að og hvort sá vitnisburður uppfyllir þann mælikvarða sem kveðið er á um til að hægt sé að treysta honum.

Dómarinn rannsakar menntun, starfsreynslu, rit, fyrri hæfni og aðild í viðeigandi stofnunum. Hins vegar er formlegt fræðiverkefni ekki alltaf nauðsynlegt; hagnýt reynsla getur verið nægileg. Í Kumho Tire Co. v. Carmichael (1999), er hæstaréttur Bandaríkjanna útskýrði að Daubert þættirnir ættu ekki aðeins við vísindaleganefnan vitnisburð heldur einnig tæknilega og aðra sérhæfða þekkingu.

Algeng áskorun á að vera tilnefndur } } } } } n] upplýsingar eða gögn. krafan um að halda fram skoðunum sínum í reglunni 702 (*b). Rétturinn hefur útilokað sérfræðinga sem treysta eingöngu á óaðfinnanlegar upplýsingar eða óaðskiljanlegar forsendur. Það er nauðsynlegt fyrir sérfræðinga til að byggja skoðanir sínar á rökum sem eru bæði leyfilegar og áreiðanlegar. Til ítarlegri leiðbeininga um þetta efni geta sérfræðingar vísað til [FLT: 2] Ferilskrár Judicience Centers tilvísunar um vísindaleg rök .

Áskorun á að finna sannleikann

Jafnvel eftir að sérfræðingur er hæfur og vitnisburður þeirra viðurkenndur verða þeir fyrir miklum erfiðleikum í prófraunum.

Kross- útskýring

Ráðgjöf til að gefa beinar aðstæður, mótsagnakenndar fullyrðingar í fyrri tilfellum eða fjárhagshvatir munu ráðast á trúverðugleika sérfræðinganna með því að benda á alla galla í aðferðafræði, skort á beinni reynslu, ósamkvæmar fullyrðingar í fyrri tilvikum eða fjárhagshvatir. Hin klassíska víxlprófun er að sýna fram á að sérfræðingum finnst ekki vera til þess búið að beita áreiðanlegum meginreglum heldur er komist að niðurstöðu sem er að styðja viðskiptavininn. Sérfræðingar sem búa sig undir þessar árásir og geta varið störf sín án þess að verða varnarkerfi eða undanþágað.

Tvíburar og óhlutdrægnir

Eþíópskur sérfræðingur krefst þess að sérfræðingar gjöldi ekki fyrir ósamræmi. Þeir verða einnig að forðast að láta tilfinningatengsl við sjúklinginn. Snjallir lögfræðingar munu tryggja að þeir haldi fram hjá sér hlutleysi með því að viðurkenna sanngjörn atriði sem eru uppkomin af andstæðu hliðinni og vera fúsir til að láta til sín taka ef ekki er hægt að styðja ákveðna afstöðu.

Daubert Challenges and Motions in Limine

Fyrir réttarhöld getur hinn mótþrói lagt fram tillögu til að útiloka vitnisburð um sig í heild eða að hluta. Þessar Daubert eða Frye yfirheyrslur verða oft smásjár við aðferðafræði. Sérfræðingurinn þarf hugsanlega að bera vitni fyrir framan dómarann án þess að hann sé til staðar. Ef rétturinn telur vitnisburðinn óáreiðanlegur, verður hann hugsanlega útilokaður, hugsanlega trappplying the styrktariserctions að verki sem gerð er að undirlagi að velja sér sér sérfræðing með sterkri og afritunaranlegri aðferð er ein mikilvægasta ákvörðunin í málfræði.

Eþíópísk athugun á sérfræðingi í votta viðurvist

Sérfræðingar hafa sérstaka stöðu. Á meðan þeir eru og fá laun af einum flokki eru þeir fyrst og fremst til dómstólsins. Þessi tvíþætta skylda skapar siðfræðilegar áskoranir. Bandaríska Akademía sérfróður votta og önnur fagsamtök veita upp á að leggja áherslu á mikilvægi heiðarleika, sjálfstæðis og hlutlægrar hæfni. Sérfræðingar mega ekki kynna sér falskar upplýsingar, efnauppgötvanir eða blása hæfni þeirra.

Sérfræðingar ættu ekki að þjálfa sérfræðinga til að breyta skoðunum eða koma með villandi sannanir heldur bera ábyrgð á því að tryggja að vitnisburður þeirra sé sannur og vísindalegur.

[ Hagstofumiðstöð fyrir dómstóla] veitir gagnlegar leiðbeiningar um siðfræði vitnis .

Hagnýtar ábendingar til að velja og vinna með sérfræðingi í starfi votta Jehóva

Byrja snemma

Ekki bíða fyrr en réttarhöldin eru tekin til að bera kennsl á sérfræðing. Bestu sérfræðingar kunna að hafa komið á ágreiningi og flýtival leiðir oft til minni greiningar. Það gerir einnig sérfræðinginum kleift að leggja fram inntak við uppgötvun og hjálpa til við að finna útfærslur.

Metum tjáskipti

Í viðtalinu er takmörkuð notkun flókinna vísindamanna sem geta ekki skýrt hugmyndir fyrir dómnefnd og biðja hugsanlegan sérfræðing að útskýra tæknilega meginreglu sem er ekki sérhæfð. Sérfræðingur sem getur notað hliðstæður og einfalt tungumál mun vera mun áhrifaríkari en sá sem leitar eftir kruynningum.

Prófa fyrir sjálfstæði

Góður sérfræðingur viðurkennir að það sé rangt og byggir lokaálit sitt á því að sönnunargögnin séu þung, en ekki fyrirfram ákveðin útkoma.

Undirbúið kross-Examination

Vinna með sérfræðingi að þróa lista yfir hugsanlegar árásir. Gera tilraunir með óskylda lögfræðinga til að líkja eftir fjandsamlegum spurningum. Sérfræðingurinn ætti að vera sáttur við að viðurkenna skynsamleg takmörk sérþekkingar sinnar og ætti að vita hvenær á að segja ◯I veit ◯t án þess að skaða trúverðugleika þeirra.

Niðurstaða

Sérfræðingar eru aðalviðhorfin á því að mál séu sett á réttarfar, sem fela í sér tæknilega, vísindalega eða sérhæfða þekkingu. Þeir brúa bilið milli flókinna sannana sannana og skilnings á dómurum og dómsmálum, gefa álit sem byggist á áreiðanlegri aðferðafræði og er boðið upp á í anda óhlutdrægrar aðstoðar við réttinn. Lögfræðistaðlar um að vera óaðfinnanlegar og óaðfinnanlegar, óháð því hvort undir Daubert, Frye eða ríkisjafngildi sem er samsvarð , , að einungis gæða sérfræðing sé sýnd. Á sama tíma verða sérfræðingar sem taka á móti hefðbundnum kröfum og takast á við að beita ákveðnum vandamálum. Þegar þeir eru vel valdir, og fá betri upplýsingar um réttlætingu og veita góða vinnu.