Stjórnmálaleg þátttaka er lífblóð lýðræðisstjórnarinnar, sem fulltrúi hinna fjölæru borgara getur haft áhrif á ákvarðanir, stefnu og leiðtoga sem móta samfélög þeirra og þjóðir. Frá því að setja atkvæðismann til að skipuleggja mótmæli, frá því að skrifa bréf til löggjafarstjóra til embættis, breytir þátttaka einstaklinga úr óvirkum hagsmunaaðilum í virka hagsmuni. Í heilbrigðu lýðræði er þátttaka ekki aðeins rétt heldur ábyrgð sem tryggir að stjórnvöld séu viðstödd, ábyrg, og fulltrúi fólksins sem hún þjónar. Þrátt fyrir að grunnurinn skipti ójöfnu máli, er pólitísk þátttakan enn ójöfn á milli hópa, af uppbyggingu, siðfræðilegum, efnahagslegum og sálfræðilegum hindrunum. Það sem er í raun og að gera sér grein fyrir því er það mál, og hvernig hún er að breiða útvíkja fyrir að styrkja lýðræðislega og ýta undir ósamræmislegar stofnanir á fyrstu öld.

Að skilja pólitískan þátt

Stjórnmálaleg þátttaka nær yfir öll sjálfviljaform, svo sem atkvæði og aðildarríkja, og óhefðbundin form, svo sem smurð, borgaraleg óhlýðni og stafrænt virkni. Munurinn á þessum flokkum er ekki alltaf stífur; það sem áður var talið óhefðbundið getur orðið að stórum hluta til óhefðbundið og tímaskeiðið hefur óskýra línu. Á kjarnanum er þátttaka í stjórnmálum um aðildarríkjanna: hæfni venjulegs fólks til að móta þær aðstæður sem þeir lifa undir.

Fræðimenn hafa lengi deilt um mörk pólitískrar þátttöku. Verba, Schlozman og Brady, í sæðisstarfi sínu Víturværð og jafnrétti , skilgreina þátttöku sem Δ starfsemi sem hefur áhrif á eða áhrif á starfsemi stjórnvalda, hvorki beint með því að hafa áhrif á eða koma á framkvæmd opinberrar stefnu eða með því að hafa óbeint áhrif á val á fólki sem gerir þessar stefnur. Þetta skilgreining leggur áherslu á hvort þátttakan getur átt þátt í báðum þáttum (sem hafa áhrif á ákveðin markmið) og einnig að þátttakan getur jafnvel verið áhrifarík þegar hún beinist að því að því að beina ekki beint markmiðum, þar sem neytendaverslunin beitir sér að því að breyta stefnunni, er óbeint.

Mótsbundnar tegundir stjórnmálalegra þátttaka

Samningssamkeppni innan stofnana og löglaga og stofnana er kjörkjör. Í flestum lýðræðisríkjum er atkvæði ekki aðeins rétt heldur oft borgaraleg skylda, og í sumum löndum eins og Ástralíu og Belgíu er það skylda. Þrátt fyrir að kosningum sé breytt er það breytilegt almennt: í miðbikum kosningum 2022 í Bandaríkjunum var um 46 prósent gjaldþrota, en í Svíþjóð var hún 84 prósent. Önnur hefðbundin starfsemi eru meðal annars:

  • Campign vinna: [1] Voluntieering fyrir frambjóðanda eða aðila areasing dyrunum-í húsum, hringja símtöl, stowering bás eða detaiting peninga. Campaign þátttaka hefur minnkað í mörgum löndum en er enn gagnrýnin fyrir að byggja grasrķt.
  • ] Samspilssamir opinberir embættismenn: [1] Að skrifa, hringja eða senda út kjörna fulltrúa til að tjá skoðanir á ákveðnum stefnum. Þrátt fyrir að síður en atkvæðiskjör, er sambandsmaður bein leið til að hafa áhrif á árangur.
  • rjóða fyrir skrifstofu: leita eftir völdum eða ákveðnum stöðum. Þetta er helsta form hefðbundins þátttöku, sem krefst marktæks tíma, fjármuna og almenningsstuðnings.
  • Að ákveða opinberar samkomur: Þátttaka í bæjarsalum, stjórnarfundir eða yfirheyrslur við tal og vísvitandi um samfélagsmál.
  • Samskipti í pólitískum stofnunum: [3] taka þátt í stjórnmálaflokkum, hagsmunahópum eða stéttum sem setja saman og sýna sameiginlegan áhuga.

Óhefðbundnar afurðarmyndir stjórnmálalegra þátta

Oft koma þeir fram þegar fólki finnst venjan að taka ekki á vandamálum sínum. Dæmi eru:

  • Próest og sýning: Opinberir marsir, ráðstefnur og sitir hafa verið mikilvægar hreyfingar frá borgaralegum réttindum til loftslagsaðgerða. Konurnar 2017 og Black Lives Meas convertings árið 2020 sýndu fram á vald stórra, afmiðaðra mótmæla til að setja stefnustefnur.
  • Keyil óhlýðni: [1] Óhefðbundið neitun á lögum sem talin eru ranglát, sem er einkennast af Gandhis neinn saltgöngu og Martin Luther King yngri. ◆ Birmingham herferð. Borgara óhlýðnin er háð siðferðilegri tilraun til að leggja áherslu á almennt óréttlæti.
  • ] boughcott og kaupbréf: [1] Hafna eða kaupa vörur til að refsa eða umbuna fyrirtækjum fyrir pólitískar eða félagslegar stöður. The Montgomery busibounck og nútímasöfunarherferð gegn jarðefnaeldsneyti sýnir þessa aðferð.
  • [3] Digital activism:[3. LT:1] Nota félagslega miðla, á netinu og safna með öllum hætti til að kalla fram stuðning og þrýsting-úttakendur. Havetag herferðir eins og # Meofh og netbreytingar.org beiðnir hafa neytt stefnubreytinga og opinberrar ábyrgðar.
  • ] mótmæli: Þótt sjaldgæft sé í viðurkenndum lýðræðisríkjum eyða sumir hópar eigum eða efnislegum átökum þegar þeir sjá enga aðra tækni. Flest lýðræðisþjóðfélög fordæma slíkar athafnir og vinna að því að koma á framfæri umkvörðum í óofbeldislegum myndum.

Mikilvægi þátttöku í stjórnmálum

Þátttaka undir löggilt lýðræðiskerfi, stuðlar að einstaklingsþróun og gerir athugun á úrvalsmætti.

Að bæta stöðu demķkrata og vinna að því

Democracy er ekki íþrótt áhorfenda. Þegar stór hluti þýðisins hefur ekki forgang, er hann útilokaður frá sturlum og ferlum, þá getur stjórnin ekki haldið því fram að það sé vilji fólksins. Lítil þátttaka dregur úr fjölbreytni radda í stefnumótun, sem leiðir til ákvarðana sem eru auðug og vel tengd. Hins vegar er mikil tíðni þátttökustefnu sem endurspeglar betur hinn almenna áhuga. Rannsóknir sýna að stjórnvöld með hærri atkvæðisvexti fara yfirleitt fram á félagslegri þjónustu, innviði og menntun og minna á undirgreiðslu fyrirtækja. Með því að taka þátt í þeim er tilefni til merkis og mótþróa sem sýna góða stefnu. Þessar upplýsingar eru þekktar [FLT]: [3]

Jafnvel þótt borgarar séu ósammála um árangur kosninga eða ákvarðanatöku, þá veit þeir að ferlið var opið og innifalið að þeir höfðu tækifæri til að hafa áhrif á það, en án víðtækrar þátttöku í kosningum er hætta á að þeir verði Δ electramenti, þar sem kosningar eru haldnar, en endurspegla ekki ósvikinn almenningsval.

Ríkisstjórnir og byggingarstörf

Þátttaka er að gefa af sér. Það breytir einstaklingum frá óvirkum móttakendum stjórnarinnar í virka samtengingu þjóðfélagsins. Verkunin í framsóknarferli, hvort sem það er með rannsóknum umsækjendum, afskiptaágreiningum með nágrönnum eða baráttuátaki: sú trú að hægt sé að gera greinarmun á þeim. Meiri virkni leiðir til viðvarandi trúlofunar, að skapa dyggðuga hringrás. Auk þess að þátttaka í starfsemi bróilda færni svo sem opinber ræðuun, samhæfingar, samvinnu og gagnrýnis. Þessi færni fer út í önnur svið, þar á meðal vinnusvæði og sameignir, sem mynda auðvald sem heild.

Rannsóknir hafa sýnt að samfélög með miklu magni almennrar trúlofunar verða fyrir lægri tíðni glæpa, betri almennum heilbrigðisföllum og skilvirkari hörmungasvörun.

Að verja drottinvald sitt og hindra misnotkun valds

Stjórnmálastjórn er aðalverkfæri þess að ríkisborgarar séu ábyrgir fyrir því að taka þátt í starfsemi almennings, en þátttaka milli kosningadeilda er jafnmikilvæg. Fjölmiðlar, varðhundar, opinberir fyrirlestrar og lýðir eru allir ábyrgir fyrir því að koma auga á vandamál og krefjast svara. Watergatehneyðin hafa ekki komist í snertingu við lögreglu heldur blaðamenn og þingnefnd sem tekur við almennum þrýstingi. Nýlega hafa grasrķtrar hreyfingar orðið fyrir ofbeldi í stjórnmálamálum, umhverfisreglum og fjármálaherferðum.

Umsagnir eru einnig bundnar leikurum sem ekki eru í ríkisstjórn. Consumer Boycotts, hluthafa aðgerðaátak og opinber uppgerðarherferð getur neytt fyrirtæki til að breyta skaðlegum athöfnum þegar stjórnin er hæg eða engin. Með þátttöku eiga borgarar þátt í að framfylgja þjóðfélagslegum reglum og tryggja að vald, hvort sem pólitísk eða fyrirtæki eru enn athuguð.

Þeir sem taka þátt í stjórnmálum

Margir einstaklingar og hópar standa frammi fyrir hindrunum sem koma í veg fyrir að þeir taki þátt í þessum hindrunum.

Socio Economic Barries

Í þeim koma og menntamálum er mikið spáð um þátttöku. Auðvelt er að safna saman menntaðri borgurum og eru líklegri til að kjósa, gefa og hafa samband við embættismenn. Þetta er að hluta til vegna þess að þeir hafa meiri úrræði, peninga, samgöngur, sveigjanlegar áætlanir og að hluta til vegna þess að þeir eru líklegri til að ráða þá til þátttöku í herferðum og stofnunum. Fátækum og minna menntaðri finnst þeir vera fráhverfir stjórnmálum, þar sem kerfið er ekki tengt áhugamálum sínum og að þátttaka þeirra skiptir ekki máli. Þessi skynjun er ekki tilhæfð: Valdir embættismenn eru yfirleitt meira næmir fyrir efnameiri og fyrirbæri sem er talið hafa verið skráð í stórum skilgreiningum bandarískra stjórnmálarannsókna. Til að draga úr þeim reglum sem draga úr kostnaði þátttöku, svo sem greidd eru fyrir kosningar, og fjármálaherferð.

Pólitísk sjónleysi, klanska og vantraust

Jafnvel þegar auðlindir eru tiltækar kjósa margir að taka ekki þátt í stjórnmálakerfinu. Borgarar sjá netlás, spillingu og svikin fyrirheit og álykta að rödd þeirra skipti ekki máli. Oft er það rökleysi í Bandaríkjunum: líkurnar á því að sérhver ein atkvæðið verði felld niður fyrir 20 af hundraði á sjöunda áratugnum og viðleitni til að halda upplýstum lögum er umtalsverð. Þetta skapar sameiginlega aðgerð þar sem allir njóta góðs af heilbrigðu lýðræði, en fáir hafa tilhneigingu til að leggja fram. Yfirstandandi áhuga er ekki einungis þörf á umbótum á skiptingu, heldur einnig að menningargildi og velgengni þess sýnir fram með því að það sé átak sem það er sýnilegt.

Samhengi er ] stjórnmálaleg kaldhæðni , dýpri efa sem lítur á stjórnmál sem eðlislæga spillingu og sjálfseign.

Altækar og stofnendur

Margir lýðræðishópar hafa lög og aðferðir sem útiloka markvisst ákveðin undirhópa. ]Voter ID lög sem ekki þurfa að skilgreina. [ Oft réttlætast sem and-radeures, disproportituently áhrif á minnihlutahópa, fátækir og aldraðir atkvæðismenn sem gætu ekki krafist auðkennis. [[[3] Glýja:] Eyjaldið [3] Úthverfing á pólileg svæði í Evrópu til að njóta sérstakrar samkeppni, og telur að val þeirra séu fyrirfram ákveðin. [3] Foneydermansoning] FLT:3], enn útbreidd í Bandaríkjunum, er það starf þeirra að koma til greina frá milljónum, jafnvel eftir kosningar þeirra: [3] og reglulegar kröfur til að ákveða sig.[3]

Stafrænt Diivide og ofhleðsla upplýsinga

Á 20-fyrstu öld hefur mikil þátttaka færst í á netinu. Samfélagsátak, stafrænar óskir og sýndarbæjarsalir lækka sumar hindranir en einnig ný. kardinálaskipting [[1] talningar:]] ] ] ] ] ar] flutningur á áreiðanlegum net- og stafrænum tækjum sem þeir sem ekki eru tengdir eru skildir eftir. Jafnvel fyrir þá sem ekki eru af samskiptaástæðum, er hægt að dreifa upplýsingum, ásamt upplýsingamiðlun og bergefli, getur yfirunni og districtri atkvæða viðfangsstjórnar. Sííhlutun er í auknum mæli nauðsynleg til að meta heimildarmenn, greina og fara á milli staða. Án stafrænra og sérhæfða, getur verið einfaldlega valið.

Sameining stjórnvalda

Ef við viðurkennum hindranirnar í vegi þátttöku, stjórnvalda, óhagstæðra samtaka og samtaka hefur það komið á ýmsum áætlunum til að koma á trúlofun.

Siðbót á stofnunum

  • ] [Autical circting]] skráning (AVR): [3. FLT:1]] Bandaríkin og lönd sem framkvæma AVR sjá marktæka aukningu á tíðni skráningar, einkum meðal yngri og fátíðari borgara. Þegar borgarar eru sjálfkrafa skráðir þegar þeir hafa samskipti við opinberar stofnanir (t.d. fá bílpróf), verður kostnaðurinn fyrir þátttöku stórfellda.
  • Framsetning snemma og póst- í atkvæði: Að gera það auðveldara að kasta kúlum á hentugum tímum og stöðum studda út. Varanlegt póst-í atkvæði, eins og stundað í ríkjum eins og Colorado og Washington, skilar alltaf sumum af hæstu þátttökutíðni í Bandaríkjunum.
  • Að leggja kosning dag opinber hátíð: [3] lönd eins og Suður - Kóreu og Indland halda landskosningum um hátíðir, og ná yfir 60 og 65 prósentum mótunartíðni. Slík stefnumerki gefa til kynna að atkvæði sé borgaraleg forgangsatriði.
  • Að hafna kosningatímanum: [1] Sum lögsöguleg lögsögu, þar á meðal hluta Austurríkis, Brasilíu og Skotlands, hafa lækkað atkvæðisaldurinn niður í 16 ára sem halda því fram að snemmkomin þátttaka reisi ævilanga ávana. Rannsóknir benda til þess að atkvæði á því sem er sambærilegt við eldri atkvæða í fyrsta sinn.
  • [Kafbátaherferð:] [3] [3LT:] fjárframlög til umsækjenda sem hafna einkaframlögum dregur úr áhrifum efnagjafa og hvetur til fjölbreyttari starfssviðs umsækjenda. Kerfi eins og New York Cityž par sem samsvara forritum hafa aukið fjölda umsækjenda frá starfsstétt og minnihlutasvæðum.

Menntun og sjálfsöryggi

Þekking er formáli þátttöku. Skólar ættu að veita mikla menntun sem nær yfir það að leggja fram greinar stjórnarinnar til að fela í sér umdeild efni, leggja mat á heimildir og skipuleggja sameiginlega aðgerð. Afstæðnislegar lýðræðisaðgerðir sem ná yfir , svo sem almenn mótmæli og liðvinnusamningar, bjóða upp á reynslu sem kennir þátttak í að stjórna ágreiningi á vísvitandi móti mismun. Samtök geta haldið gegnsæjum upplýsingasamskiptum um málefni og stöður umsækjanda, gert stjórnmálaleg og þægileg, í stað þess að draga úr upplýsingum og skilja þá, og gert þá að hluta til að koma þeim til að stjórna meira öryggi. Samvinnuð er ekki að beina að sérstökum markmiðum til að eigin skoðunum heldur gera þær að sínum ábatasamar.

Að breyta tækni og samskiptasíðum

Tæknin getur bæði hindrað og hjálpað við þátttöku. Dæmin eru jákvæð: Mörg forrit sem veita persónulegum kosningum, vettvangur fyrir atkvæðisstjóra sem er jafn-to-peer atkvæðisaðil og verkfæri til að hafa samband við fulltrúa. Samskiptakerfi eru sérstaklega öflug til að senda inn óformlega þátttöku: vinur sem minnir á atkvæði eða fjölskyldumeðlimi á fund geta verið áhrifaríkari en kalt símtal frá herferð. Digital skipulag dregur úr kostnaði samhæfingar, sem gerir kleift að halda hreyfingum í skjótum vexti kvenna og mars mars. Á sama tíma verður vettvangurinn að vernda og gera fólk óviðráðanlegt í stað þess að nota reiknirit og hjálpa til að viðhalda nauðsynlegum upplýsingum.

Byggt í einangrun

Að lokum, er menn verða að rækta með sér þátttöku á vettvangi svæðisbundinna ákvarðana, eru þeir líklegri til að taka þátt í stærri málum. Í skýrslugerðum eða viðhaldi er meðal annars að skipuleggja hópa með skráningarbásum, halda samræðunum við að ýta undir staðbundin vandamál og fagna sjálfboðaliðum og aðgerðasinna. Það er líklegra að fólk taki þátt í að viðurkenna fólk í fréttabréfum eða á opinberum viðburðum sem eru mikils metnir. Í sumum samfélögum má sjá að enginn loka fyrir sér vegna tungumála, menningar, tekna eða fötlunar. Þýðendur, líffæramenn, og barnaráðgjafar eru að draga það úr vegi.

Niðurstaða

Stjórnmálaleg þátttaka er ekki valfrjáls viðbót við lýðræði; hún er vél sem stjórnar öllu kerfinu. Án virkrar, upplýstrar og sérstakrar þátttöku, verður stjórnun í að koma á fót stjórnmálum sem berast frá opinberum þörfum og þegnar verða fráhverfir. Samt er einnig brothætt. Það er hægt að grafa undan henni með sinnuleysi, hindrunum sem hindra það í að koma á framfæri með rangri túlkun og brenglun. Að styrkja lýðræði á 20. öld krefst samstilltrar viðleitni til að fjarlægja hindranir, beisla tækni til að taka þátt í og byggja upp menningu ríkisábyrgðar. Sérhver samkoma sem er háð, sérhver beiðni og friðsamleg mótmæli bæta við bandaöflun á sjálfstjórnarstigi. Verkefnið er ekki aðeins að auka þátttöku stjórnmálalega við stjórnir og stofnanir heldur er kunna að viðurkenna að koma á eigin sviði.