Table of Contents

Ef þú veist hvað gerist þegar þú ferð í alríkisdómstól getur það hjálpað einstaklingum, fyrirtækjum og lögskráðum starfsmönnum að rata þetta flókna ferli með meira sjálfstrausti. Hvort sem þú tekur þátt í borgaralegum deilum, þrátt fyrir sakarákærur eða einfaldlega forvitni um hvernig réttarkerfið starfar mun þessi alhliða leiðsögumaður ganga um þetta mál á hverjum vettvangi dómstólsins.

Hvað skiptir máli fyrir alríkisdómstólinn?

Dómarar alríkis eru "löggjöf af takmörkuðum lögum," sem eru andsnúnir ríkisdómum, sem eru almennt talin hafa mál lögsögu yfir mál. Þessi grundvallarmunur gerir það að verkum að mál eru meðhöndluð og hvaða lögskráður staður er viðeigandi fyrir mismunandi deilur.

Yfirráð dómstóla hafa verið skilgreind samkvæmt stjórnarskrá, lögmælum þingsins og úrskurðum hæstaréttar Bandaríkjanna, en það þýðir að dómstólar geta aðeins heyrt ákveðnar tegundir mála sem falla innan stjórnarskrár þeirra og lögleyfna yfirvalds.

Samvinna dómstólsins

Í héraðsdómum eru almennir dómstólar alríkisdómstólsins, 94 alríkisdómar um öll Bandaríkin og hvert ríki hefur að minnsta kosti eitt ríki, og þessi dómstólar eru vettvangur flestra alríkismála.

Fimmta hringurinn nær til dæmis til Texas, Louisiana og Mississippi.Tilfellum frá héruðum þessara ríkja er skotið til bandarískafrýjunardómstóls Bandaríkjanna fyrir fimmta hring, sem er höfuðstöðvar í New Orleans í Louisiana.

Efst á valdastétt alríkisdómstólsins situr Hæstiréttur Bandaríkjanna sem er lokadómari í túlkun alríkislöggjöfarinnar og stjórnarskrár, en hæstiréttur heyrir aðeins örlítið brot af málum sem leita umfjöllunar.

Tegund mála sem heyrst í alríkisdómstóli

Skilningur á máli sem krafđist lögsagnar er nauđsynlegur fyrir alla sem eru ađ íhuga málaferli eđa standa frammi fyrir ákærum.

Alríkisspurningadómur

Ūingiđ leggur ríkisdķmstķla međ lögsögu yfir mál sem fela í sér spurningar um alríkislög: "Ráđsdķmar skulu hafa upphaflega lögsögu um öll borgaraleg verk samkvæmt stjķrnarskránni, lögum eđa samningum Bandaríkjanna." 28 Bandaríkin § 1331.

Samkvæmt stjķrnarskránni gilda lög um mál innan alríkislaga og samkvæmt lögum Bandaríkjanna, lögráđ eđa sem verđur gert samkvæmt ūeim.

Dæmi um það eru brot á lögum um borgaraleg réttindi, einkadeilur, skattamál, mál sem varða innflytjendur og brot á lögum um lög gegn alríkislögum.

Fjölbreytni

Samkvæmt lögsögu um einræđisdķmara ríkis til ađ leggja fram mál í alríkisdómstóli ūegar ákærđi er í öđru fylki. Til ađ koma međ lög í réttinum verđur ađ stađsetja stefnendur í öđrum ríkjum en alla sakborningana og "upphæðin í deilum" ađ vera yfir 75.000.

Það á við um lögsögu um fjölmenningu þegar aðilar eru frá ólíkum ríkjum og tilkallið er yfir 75.000 dollarar og alger fjölbreytni krefst þess að enginn stefnendur geti verið af sama ríki og hver annar sakborningur.

Lögmál af þessu tagi leyfir að aðilar komist inn í alríkisdómstólinn jafnvel þótt deila þeirra tengist ríkislögum, svo framarlega sem þeim er fullnægt og þær kröfur sem gerðar eru til um misvísandi málefni eru að veita hlutlausum skilmálum þegar aðilar frá ýmsum ríkjum gætu orðið fyrir hugsanlegri hlutdrægni í ríkisdómstólum.

Utanríkisdómur

Dómstólar hafa einkaleyfi yfir ákveðnu málefni sem varðar þjóðarlega þýðingu, einkum mál svo sem einkaleyfi og flotalög. Þetta einkaleyfi endurspeglar þann mikla áhuga sem er á slíkum málum og auðveldar þróun samhæfra laga sem gilda um flókin mál og millifærslur.

Þessi mál eru eina heimild alríkisdómstólsins og fela í sér eftirfarandi tegundir: tæki milli ríkja, þar sem tvö eða fleiri ríki eru til. Dæmi um erindreka og aðra háttsetta opinbera borgara. Alríkisglæpir skilgreindir af stjórnarskrá bandarískra ríkja eða þeir sem skilgreindir eru og/eða refsaðir samkvæmt alríkislögum. Slíkir glæpir fela í sér landráð gegn Bandaríkjunum, sjórán, svik, glæpi gegn lögum þjóða og afbrot sem tengjast yfirvöldum til að stjórna milliríkjasamningum. Bankrrópa og löghlýðni, yfirleitt vegna þess að einstaklingur er lauslátur og gengurst undir lög um eftirlit.

Málið var sótt í alríkisdómstólinn

Réttarferlið hefst þegar aðili leggur til lögleg verk með því að skrá viðeigandi skjöl við hirðina.

Almenn mál: Kvartettinn

Kvörtunin er formlegt lagaskjal sem lýsir þessum staðreyndum, bendir á lagalegu fullyrðingar sem settar eru fram, skilgreinir aðila sem hlut eiga að máli og krefst sérstakrar hjálpar frá dómstólnum.

Kvörtunin verður að staðfesta að dómstóllinn hefur lögsögu yfir málinu, annaðhvort með alríkisspurningaumdæmi eða umhverislögum, og hún verður einnig að sýna fram á að staðurinn er viðeigandi í viðkomandi alríkishéraði þar sem málið er lögskráð.

Eftir að kvörtunin hefur verið lögð fram verður stefinn að bera fram sakborninginn með afrit af kvörtuninni og ákallinu. Ákallið lýsir sakborninginum að hann hafi verið lögsóttur og gefur upplýsingar um hvenær skila skuli þeim tímamörkum sem svara. Þjónustan verður að fylgja reglum borgaralegrar borgaralegrar stjórnar til að tryggja að sakborning fái rétt tilkynningu.

Um leið og hann hefur verið fram á það hefur hann venjulega 21 dag til að leggja fram svar eða önnur viðbrögð við kvörtuninni. Svarið nær yfir hverja skilmála í kvörtuninni og getur staðfest að hann sé varinn eða andmæli gegn stefnendum.

Glæpamál: Ákæra og upplýsingar

Í upphafi alríkisglæpamáls eru helstu leikararnir bandaríski saksķknarinn og saksóknari.. saksóknari Bandaríkjanna er fulltrúi Bandaríkjanna í flestum réttarmálum, þar á meðal öllum sakamálum.

Ūađ er ekki krafist af sakborningum en ūađ er skylda í alríkisglæpum nema ákærđi afsali sér ákærunni.

Ákærudómurinn metur sönnunargögn ákæruvaldsins og ákveður hvort líklegt sé að einhver sakni þess að lögsækja einhvern, að minnsta kosti tólf þúsund jurendur.

Ef um misgjörđir er ađ ræđa má saksķknari sleppa af ákærum og kæra saksóknara um sakamál eđa sakamálamál. Miskvæđi alríkisyfirvalda krefjast ekki formlegrar ákæru til ađ ákæra ūig. Ūađ má kæra ūetta fyrir ákæru vegna ķformlegra skjals sem kallast upplũsingar eđa kvörtun. Flest alríkislöglög eru hins vegar brot og eru ūví dæmd.

Útlit og uppreisn réttarins

Eftir að ákærur hafa verið lagðar fram eða kvörtunarskyldur eru bornar fram láta þeir fyrst til skarar skríða fyrir réttinn og setja það á svið fyrir allt sem á eftir kemur.

Glæpatilfelli: Upphaflegur útlits og skil á lögum

Rétt innan 48 klst. eftir handtökuna ættirđu ađ koma fyrir dķmara í Bandaríkjunum til ađ ákveđa hvort ūú losnar gegn tryggingu eđa hvernig ūú veist af eigin reynslu.

Í fyrstu mælir dķmari međ ákærum sem eru höfđađar til ráđgjafar og verjanda sem ekki geta ráđgast viđ rétt sinn til lögmanns sem hann hefur valiđ.

Rétturinn lætur ūig vita af ákærunum, réttindum ūínum og hugsanlegum refsingum.

Dómarar neita því oft að skuldbinda sig sakborningi vegna hættu á flugi eða hættu í samfélaginu, og sakborningur heyr skakkagang til að fá lausn undan forræði, einkum fyrir alvarlega fíkniefnabrot eða ofbeldisglæpi.

Hlutverk dómara

Dómarar alríkisstjórnarinnar eru notaðir til að heyra upphafsorð (svo sem tilmæli fyrir gáttir) en taka venjulega ekki ákvörðun um mál.

Í tengslum við glæpamál kunna dómarar að hafa umsjón með ákveðnum tilfellum, gefa út handtökuheimildir, framkvæmdir í byrjun dómsins, setja tryggingu, ákveða ákveðnar hreyfingar (svo sem tillögu til að bæla niður sönnunargögn) og aðrar svipaðar aðgerðir. Í borgaralegum tilfellum taka dómarar oft á ýmsum málum eins og til dæmis fyrir opinberar hreyfingar og uppgötvun.

Uppgötvanir: Að safna saman sönnunum og upplýsingum

Uppgötvanir eru ein mikilvægasta og tímafrekasta stig alríkismálanna, á þessu stigi skiptast báðir aðilar á upplýsingum og safna sönnunargögnum til að byggja mál sín.

Uppgötvanir í borgaralegum málum

Þegar fólk uppgötvar að það hefur aðgang að viðeigandi upplýsingum hver frá öðrum og frá þriðja aðila er það sett samkvæmt alríkisreglum borgaralegrar stjórnar að uppgötvuninni og því sem hægt er að finna og takmörkum hennar.

Sameiginlegar uppgötvanir eru meðal annars yfirheyrslur (skrifaðar spurningar sem þarf að svara með eiði), beiðnir um framleiđslu skjala, beiðnir um vottorð (bið hinn aðilann um að viðurkenna eða afneita ákveðnum staðreyndum) og vitnisburður (siðbundinn eiður fyrir réttarhöld).

Uppgötvanir í alríkisdómstóli eru almennt umfangsmiklar og leyfa að aðilar fái upplýsingar sem varða allar kröfur eða varnir og í réttu hlutfalli við þarfir málsins.

Uppgötvanir um afbrotamál

Áður en réttarhöldin hefjast geta bæði ákæruvaldið og verjandi lagt fram forboð um að taka á ýmsum málum, svo sem um að hægt sé að leggja fram sönnunargögn eða vísa til ákæru. Þessi fasi felur einnig í sér uppgötvunina þar sem bæði hliðaratriði skipta upplýsingum og rök eru viðeigandi fyrir málið.

Saksóknarar alríkislögreglunnar leita framá rök fyrir sekt sakbornings umfram rökréttan efa, en verjandi leitar sannana um sakleysi eða gefur sanngjarnan efa. Saksóknararmenn verða að leggja fram sakargiftir með sönnunargögnum, skjölum eða öðrum sýnum sem þeir ætla sér að nota fyrir rétti en gætu haldið á sakaruppgjöf þar til réttarhöldin verða tekin fram eða meðan réttarhöldin standa yfir.

Að jafnaði eru til mismunandi vitni í alríkisglæpamálum, svo sem eftirfarandi: Vitnir sem kalla sig til að bera vitni í réttinum veita sérhæfðar upplýsingar um reynslu eða menntun á ákveðnu sviði; vitnin þekkja yfirleitt fórnarlambið eða sakborning og veita upplýsingar um eðli sitt; vitnin eru vitni sem hafa orðið vitni að mikilvægum atburði sem tengist glæpnum og munu lýsa því sem þeir sáu.

Fyrirlitsaðgerðir og breytingar

Áður en réttarhöld fara fram eru mörg skref og tækifæri fyrir þá sem taka þátt í að leysa mál eða jafnvel losna algerlega við þau.

Breytingar til að dreifa áttum

Tillaga til að útiloka lagalega vanrækslu um fullyrðingar andstæðingsins. Í borgaralegum tilfellum leggja sakborningarnir oft fram tillögu til að neita því að allar staðreyndir, sem bornar eru fram í kvörtunartónnum, séu sannar, hefur stefūjķnn ekki gefið fram réttmæta sakaskrá.

Í alríkisdómstóli, samkvæmt reglugerđum borgara, er tillaga um brottvísun á ólögmæta lögsögu um mál talin verðug. Hún má hækka á hvaða tímapunkti sem er í málaferli, jafnvel þótt aðilar hafi áður haldið því fram að málefni og ólögmæta lögsögu sé til. Rétturinn kann í raun að vísa málinu frá málinu til löggjafarleysis sem ekki er til umræðu.

Breytingar til að leggja mat á yfirlitsdóma

Tillaga um að leggja fram samantekt á máli er beðinn um að taka málið án réttarhalda vegna þess að ekki er um að ræða neinar raunverulegar deilur um efnislega staðreynd.

Samantektaraðgerðir eru studdar af gögnum um uppgötvun, þar á meðal vitnisburði um vitnisburð, skjöl, yfirskriftir og önnur efni. Sá hópur sem ekki er að hvetja til þátttöku verður að svara með sönnunargögnum sem sýna að raunverulegar deilur eru til staðar sem krefjast réttarhalda.

Ef rétturinn dæmir í stuttu máli er málinu lokið án dóms.

Fyrirsjáanlegar breytingar á afbrotamálum

Umbrot forgáta eru mikilvægt ferli til að vernda stjórnarskrárrétt þinn (svo sem fjórðu málsgrein þína gegn óeðlilegri leit og flogum) og mikilvægt er að hafa reynslu í að draga úr staðreyndum sem koma fram í rannsóknum (með því að breyta tilfærslu í Limine). Forstigshreyfingar geta breytt framgangi máls þíns og mikilvægt er að hafa reynslu af að horfa á rökin fyrir því til að ákvarða hvort einhver slík lagaleg atriði séu til staðar. Algeng dæmi um hreyfingar forgátar eru í limim (til að halda ákveðnum fullyrðingum sem þú eða vitni) hreyfingar til að bæla niður (í sumum sönnunargögnum) og beina frá þér.

Forgáta er rituđ af verjanda sem véfengja lögsetningu vissra hluta glæpamáls. Ūađ ađ fræđast viđ tillögu er eitt af síđustu skrefunum áđur en máliđ fer fyrir rétt.

Lokafundurinn fyrir markaðssetningu

Lokafyrirskipan fyrir ráðstefnuna er mikilvæg vegna þess að samkvæmt stjórninni á borgaralegri starfsreglu 16(e), hefur endanleg skipun tekið fram allar fyrri bænir og " stjórnar síðari aðgerðaferli í málfræði nema henni sé breytt af síðari skipan."

Á lokafundinum fyrir markaðssetningu þarftu að staðfesta tímamörk sem dómarinn mun leggja á báða aðila til að bera mál þeirra. Flestir dómarar munu setja þér ströng tímamörk eftir þínu tilfelli. Tímamörkin verða í formi klukkustunda sem þú sérð að í þeim eru upphafsorðin, bein rannsókn, víxlprófun og loka viðföngin. Á lokafundinum fyrir rannsóknina ættir þú að minnsta kosti að reyna að biðja um meiri tíma en þú gerir ráð fyrir, því að dómarar muni framfylgja tímamörkunum í réttarhöldunum.

Glæpaviðræður

Flest alríkisglæpamál eru leyst međ dķmssamningi ūar sem saksķknarinn samūykkir ađ fella niđur eđa draga úr ákærum fyrir ađ ūú samūykkir ađ bera fram sekt eđa enga keppni.

Langflestir glæpamála eru leyst með því að semja mál frekar en að rétta dóm, en á því stigi sem verið er að kæra, er yfirleitt að finna eftir að hér er komið á vettvang og á fundi.

Í yfirlýsingusamningi fellst sakborningur á að lýsa sig sekan um að bera fram sakargiftir til saka vegna ákæruvaldsins.

Ef sakborningur ákveđur ađ bera fram sekt, verđur breyting á ákærum á sakarákæru til ađ fá sektarákæru. Á međan á ūessum fundi stendur verđur dķmarinn ađ tryggja ađ ákærđi skilji ákæruna, afleiđingarnar af ákærum sakar og ađ ákærunni sé ķskađ.

Réttarhöldin fyrir alríkisdómstólinn

Ef mál er ekki leyst með því að vísa á bug, leggja fram samantekt á dómi eða dæma um réttarhöld, þá eru réttarhöldin tekin fyrir rétt. Alríkisréttarhöld fara eftir ákveðnum reglum sem stjórn hafa verið í borgaralegum málum og alríkisreglum um glæpamál.

KÞolinmæði Val

Flestar alríkisréttarhöldin fela í sér kviđdķmendur, en veislur í borgaralegum málum geta afsalađ rétti sínum til kviđdķmsréttar og dæmt af dķmara einum. Í glæpamálum eiga sakborningar rétt á ađ dæma fyrir alvarlegar brot.

Dómarinn og lögmenn geta spurt hugsanlega dómara hvort þeir geti verið sanngjarnir og óhlutdrægir.

Ótakmörkuðum fjölda dómstóla er hægt að fella fyrir málstað, en rétturinn þarf fyrst að veita leyfi sitt, en báðir aðilar geta slegið niður takmarkaðan fjölda dómsmanna eingöngu vegna dómgreindar sinnar.

Inngangsorð

Ef saksóknari leggur fram yfirlýsingu og verjandi hans til að láta kviđdķmendur vita um ákærðan glæp, þá eru helstu staðreyndir hvor á sínum stað sem þeir sýna.

Í borgaralegum tilfellum kynnir lögmađur plainafōsta fyrst upphafsyfirlũsinguna og á eftir verjanda, í glæpamálum, fer ákæruvaldiđ fyrstur og verjandinn kann ađ velja ađ kynna opnunaryfirlũsingu strax eftir eđa bíđa ūar til ákæruvaldinu er lokiđ.

Kynning á sönnunum

Í fyrsta lagi mun ákæruvaldið, sem verður að sanna mál sitt umfram rökréttan efa, mál stjórnvalda fyrst kalla á vitni og sýna fram á að dómnefnd styðji rök, og oftast munu þeir biðja alríkisfulltrúann, sem rannsaka málið, kynna sér það og kynna sér það sem fram kemur.

Í réttarhöldum fyrir glæpamönnum er ūađ sönnun sem varđar stjķrnvöld, og verjendur ūurfa ekki ađ sanna sakleysi sitt heldur verđa yfirvöld ađ leggja fram sönnunargögn til ađ sannfæra kviđdķminn um sekt sakborningsins um ađ ķtvírætt.

Í borgaralegum tilvikum ber stefsmaðurinn þá byrði að sanna mál sitt með því að sýna fram á að sönnunargögnin séu fyrir hendi, sem er lægra sett en sanngjarn vafi í glæpamálum.

Sakborningurinn hefur rétt á ađ bera ekki vitni og kviđdķmendur geta ekki sakađ sakborning um ađ taka ekki vitnaleiđslu.

Kross- útskýring

Saksķknari verđur ađ sanna ákærurnar fyrir ūér fyrir framan dķmara eđa kviđdķm.

Krossyfirheyrsla er mikilvægur hluti af réttarhöldunum. Eftir vitnisburð í beinni skoðun fær andstæðingurinn tækifæri til að rannsaka vitnið. Þvermál leyfir lögmönnum að véfengja trúverðugleika vitnisins, afhjúpa ósamræmingu vitnisins og færa fram vitnisburð sem þeim er til hagsbóta.

Loka viðföngum

Þegar báðir aðilar hafa hvílt um mál sín er kominn tími til að loka rökum, eins og í upphafsorðum, verða tímamörk einnig sett.

Þegar lokaviðræður eru lagðar fram eru rökin látin í hnotskurn, útskýra hvernig þau styðja stöðu sína og útskýra hvers vegna dómnefndin eigi að stjórna þeim í vil.

Í glæpamálum er lögð lokaáhersla fyrst, síðan varnarmálana, og þá hefur ákæruvaldið tækifæri til að svara til sakarásaksóknara.

Kveðjuleiðbeiningar og aflausn

Sumir dómarar tilnefndu dómnefnd áður en það gerist en aðrir ekki, og þegar dómarinn hefur fyrirskipað dómnefndinni að málinu verði framfylgt til að úrskurða.

Dómarinn les þessar leiðbeiningar til dómnefndar og gefur dómnefndinni leiðbeiningar um hvernig fara eigi eftir þeim staðreyndum sem fram hafa komið.

Ef kviđdķmur nær einróma úrskurði í dómi, þá les kviðdómurinn úrskurðinn fyrir rétti. Ef dómnefnd nær ekki einróma úrskurði, þá getur dómstóll lýst yfir ólögmætri rannsókn sem leiðir til nýrrar yfirheyrslu með öðrum dómnefndum.

Í alríkisglæpamálum verđur úrskurđurinn ađ vera samur, en í borgaralegum tilfellum geta veislurnar samūykkt ađ úrskurđur sé ekki afurđum, ūķtt einrķma úrskurđur sé enn ķgildur.

Mögulegar niðurstöður og Verdics

Eftir afráðningu dómnefndar eða eftir að dómarinn úrskurðar í bekkarhöldum tilkynnir dómstóllinn úrskurðinn.

Niðurstöður borgaralegra tilvika

Í borgaralegum tilfellum úrskurðar kviðdómurinn eða dómarinn hvort stefnendur hafi sannað mál sitt með því að verja sönnunargögnin. Ef foringinn ríkir réttinn er dómurinn þeim í hag og ákvarðar viðeigandi úrræði.

Í borgaralegum tilfellum geta verið fjárhagsskemmdir (aukin skaða vegna raunverulegs tjóns, og í sumum tilfellum skaðar vegna refsingar), annars neyðarhjálp (sektar fyrirmæli um að framkvæma ákveðnar aðgerðir eða bann), brottrekstur (að ákveða fyrir hvern einstakling sé talinn réttur hans til að gegna skyldum sínum við sameignarhöldin).

Ef sakborningur ríkir er rétturinn kveðinn upp dóm yfir fullyrðingum stefnandans og í sumum tilfellum getur ríkjandi flokkur átt rétt á að endurheimta kostnað og kostnað lögmanns síns, allt eftir viðeigandi lögum og samningslögum.

Afleiðingar glæpamála

Ef dómari eða kviðdómur telur þig ekki sekan er réttarhöldunum lokið og tvöföld dómsúrskurður stjórnarskrárinnar verndar þig gegn því að vera settur aftur í fangelsi á sama broti. Ef þú ert fundinn sekur um einhverjar talningu, þá mun dómstóllinn setja dag fyrir aftöku.

Ef sakborningur er fundinn sekur verđur ákærunni vísađ frá og ákærđum sleppt.

Ef ríkið ber til dæmis fram morðákæru og fær ekki sakfellingu er hins vegar mögulegt fyrir alríkisstjórnina í sumum tilfellum að leggja fram kæru á hendur sakborningnum ef það er einnig ólöglegt samkvæmt alríkislögum.

Refsing í alríkisglæpamálum

Þegar sakborningur er dæmdur fyrir dómstól, annaðhvort með því að fella dóm eða eftir réttarhöld, verður dómstóllinn að úrskurða um viðeigandi dóm.

Skýrslan um nútíðina

Áður en tilnefnd er tilnefndur mun dómarinn panta rannsóknarskýrslu sem byggist á afbrotum þínum, glæpasögu og áhrifum glæpsins og mörgum öðrum lögboðnum þáttum, og mun skilorð reikna út þær reglur sem mælt er með fyrir dómstólinn.

Eftir að sakborningur ber fram sekt eða er fundinn sekur í dómi úrskurðar dómarinn síðan dóm sakborningsins með því að íhuga lögboðna þættina árið 18 í Bandaríkjunum § 3553 (a) og alríkislöggjöf sem Bandaríkin gefa út. Skilorðsskrifstofa dómstólsins býr til Kvalaskýrslu (PSR) fyrir réttinn áður en hann er dæmdur til að dæma, sem samræmist hinum opinbera sakborningi og glæpum.

Í skýrslunni er að finna yfirgripsmikið skjal sem felur í sér upplýsingar um brot, glæpasögu sakbornings, persónulegan bakgrunn, fjárhag og aðra þætti sem máli skipta. Bæði lögsóknarvaldið og verjandi hafa tækifæri til að endurskoða skýrsluna og mótmæla sérhverri ónákvæmni eða deila um ráðleggingar skilorđsfulltrúans.

Refsingin

Dómarinn getur tekið mið af ýmsum atriðum svo sem aldri þínum, aðstæðum umhverfis glæpinn og þátttöku hans.

Fórnarlömbin geta gefið fórnarlambinu leyfi til að láta þau lýsa því hvernig glæpurinn hafði áhrif á þau og hinn ákærði hefur einnig rétt til að tala fyrir sína hönd, sem kallaður er til að lýsa því, áður en dómarinn kveður upp dóm.

Í lok dómsins mun dómstóllinn tilkynna dóminn og þetta gengur yfirleitt í gildi strax þó að undantekningar séu til.

Úrlausn sem er yfirhjörtuð

Í mörgum alríkisglæpum er gefin út af eftirlitsstöð, en sú sem er laus úr haldi er svipuð skilmálum - sakborningur verður að láta í té reglulega skýrslu til bandaríska þingsins og fylgja ýmsum skilyrðum.

Ef dómstóllinn kemst að raun um að sakborningur hefur brotið gegn því skilyrði að hann hafi leyst af hendi eftirlitið, þá getur dómstóllinn látið sakborninginn lausan og dæmt sakborning til að láta fangelsa sig og sleppa undir eftirliti hans.

Áfrýjunarferlið

Eftir lokadóm eða úrskurð, getur glataða aðilanum haft rétt til að áfrýja úrskurðinn til æðri dómstóls. Áfrýjunarferlið veitir mikilvæga skoðun á dómsúrskurðum og tryggir jafnvægi í beitingu alríkislöggjafar.

Að vekja athygli á að við séum að sækjast eftir einhverju

Til að áfrýja, verður appellat að láta vita að áfrýja skuli innan ákveðins tíma. Í borgaralegum tilfellum verður að senda tilkynningu um áfrũjun yfirleitt innan 30 daga frá því að dómi er fullnægt. Í glæpamálum hafa sakborningar 14 daga til að láta vita af áfrũjun, en stjórnvöld hafa 30 daga.

Ef ekki er lögð fram skilafrestur getur áfrýjun orðið til þess að þú missir rétt áfrýjunar, en við takmarkaðar aðstæður geta dómstólar hugsanlega veitt þér viðbætur eða leyft síðkomna kröfu.

Appellate þróunarferlið

Ef þú hefur ástæðu til að ætla að lagaleg mistök hafi leitt til sannfæringar þinnar ◆ til dæmis fór kviðdómurinn yfir sönnunargögn sem hefði aldrei átt að viðurkenna ◆ þú getur höfðað til Bandaríkjadómstóls.

Áfrýjunardómstóllinn mun venjulega vera lokaorðið í málinu, nema það sendi málið aftur til dómstólsins fyrir frekari réttarhöld eða aðilar biðja hæstaréttinn um að fara yfir málið. Í sumum tilfellum getur verið að stór hópur dómara (venjulega allt) fari yfir dómréttinn.

Appellat ferlið beinir athyglinni að lagalegum mistökum, ekki staðreyndalegum deilum. Appellate dómstólar styðja almennt niðurstöður og trúverðugar niðurstöður dómstólsins. Appellat matið verður að sýna fram á að réttarhöldin hafi gert lagaleg mistök sem höfðu áhrif á niðurstöðu málsins.

Bæði aðilar senda skriflega lýsingu sem rökstyðja stöðu sína. Stutt útgáfa appellatsins útskýrir hvað gerðist og hvers vegna þeir þurfi að snúa við. Stutt atriði appelleesins ver dómréttar. Appellat getur sett fram stutt svar við rökum appellee.

Eftir að hafa farið yfir stuttar upplýsingar er hugsanlegt að dómstóllinn ákveði munnlega rifrildi þar sem lögmenn beggja megin víglínunnar bera fram rök sín og svara spurningum dómaranna.

Á ekki við

Áfrýjunardómstóllinn getur staðfest úrskurð dómstólsins, snúið málinu við eða snúið málinu aftur til dómstólsins til að fá frekari dóm. Ef starfsmaðurinn kemst að raun um að mistökin áttu sér stað en voru skaðlaus (þar sem þau höfðu ekki áhrif á niðurstöðuna) mun hann staðfesta dóminn þrátt fyrir villurnar.

Einnig er hægt að áfrýja dómum ef til vill ef einhver mistök áttu sér stað í réttarhöldunum.

Hæstiréttur endurskoðaður

A Gigangant sem tapar í alríkisdómstóli áfrýjunarréttar, eða við hæsta dómstól í ríki, kann að leggja fram beiðni um "þótt það sé löggilt" sem er skjal sem biður hæstaréttardóminn um að fara yfir málið. Hæstiréttur þarf hins vegar ekki að leggja fram dóma. Dómurinn fellst venjulega aðeins á að heyra mál þegar það felur í sér óvenjumikilvæga meginreglu, eða þegar tveir eða fleiri dómstólar hafa túlkað lög. Þegar Hæstiréttur heyrir mál, þá er þörf á að halda veislur séu skrifaðar stuttar og dómstóllinn heyrir munnlega rök.

Hæstiréttur fær þúsundir áfrýjunarréttar yfir í certiorari ár hvert en fer yfir flest mál þar sem úrskurðir dómstólsins eru dregnir fyrir rétt.

Frelsun eftir að lyfið var borið á stofn

Jafnvel ūķtt ūú sért dæmdur og áfrũjađ sé ekki hægt hefurđu kannski ástæđu til ađ leggja fram beiđni um blķđhunang eđa leita hjálpar eftir ađ vera settur í fangelsi.

Beiđni um höfđađ mál gegn dæmdum sakborningum sem byggđir eru á stjķrnarlögum er lögsķtt í alríkisdómstóli og yfirleitt verđur ađ kæra hann innan árs frá ūví ađ dķmurinn verđur endanlegur.

Sameiginlegar ástæður fyrir því að bæta ástandið eru meðal annars gagnslaus aðstoð við að ráða heilt, misferli saksóknara, nýuppgötvað sönnunargögn og brot á stjórnarlögum.

Sérstök mál sem lögð eru fyrir dómstóla

Alríkisstjórnir og starfsvenjur

Þessar reglur stjórna lögum um borgaraleg verk og framkvæmdir í bandarískum umdæmisdómstólum, og þær ætti að gera ráð fyrir, veita og starfa með dómstólum og stórskipamönnum til að tryggja réttláta, hraðaða og ódýra ákvörðun um allar aðgerðir og framkvæmd.

Reglur um glæpamál má finna í alríkisreglum um glæpamál sem stjórna öllum þáttum glæparéttinda.

Dómstólar hafa einnig reglur sem eru breytilegar eftir héruðum, og þessar reglur fjalla um mál eins og mál sem gilda um mál til að lýsa réttarsalnum, skreytingar og kröfur um hreyfingar og aðra skjalaleit. Lögmenn og aðilar verða að kynna sér bæði alríkisreglur og reglur viðkomandi svæðis þar sem mál þeirra stendur.

Réttarsalur og formsstyrkur

Auk formlegra gilda um reglur sem gilda í alríkisdómstólnum, er einnig að finna aðgreindan skreytingarsamning sem er stranglega framfylgt.

Hlutar og áhorfendur verða einnig að gæta að viðeigandi skreytingar, þar á meðal að klæða sig rétt, slökkva á rafrænum tækjum og halda ró sinni og virðingu meðan á réttarhöldunum stendur.

ETC filting

Dómarar nota Case Management/Ronic Case Files (CM/ECF) kerfið til að senda út skjöl á rafrænan hátt. Flest skjöl verður að senda á rafrænan hátt og aðilar geta aðgang að dómsumbúðum og endum í gegnum opinbera umsóknina að ETC-skrám (PACER) kerfi.

Lögmenn verða að skrá sig fyrir CM/ECF aðgang og fylgja tæknilegum kröfum um rafræna skjalagerð. Sum skjöl, svo sem þau sem eru skráð undir innsigli eða innihalda viðkvæmar upplýsingar, kunna að hafa sérstakar kröfur um skjalatöku.

Munurinn á dómstólum og ríkisdómstóli

Ef við skiljum muninn á alríkislögum og réttarkerfinu eigum við auðveldara með að fylgjast betur með því hvar og hvenær við höfum valið að taka upplýstar ákvarðanir um hvar við höfum aðgang að málum.

Dómsorð og yfirráð

Flestir dómstólar eru dómstólar í lögsögu ríkis, sem þýðir að þeir hafa lögsögu til að heyra mál um hvað sem er, en dómstólar eru taldir dómstólar af takmörkuðum lögum, en það þýðir að dómstólar takmarka mál þingsins sem dómstólar geta heyrt. Einungis hafa alríkisdómar lögsögu um mál að hlusta á ef aðilar hafa misjafnt ríkisfang eða málefni kemur upp undir alríkislögum.

Ríki getur refsað ákveðnum glæpum meira en opinberum stjórnvöldum (eða öfugt), en sakborning er hægt að ákærður og sakfelldur undir báðum kerfum.

Dómarar og tilboð

Forsetinn velur dķmara og hefur stađfest "međ ráđum og samþykki öldungadeildarūingsins og "hafni viđ gķđa hegđun." Dķmararar geta haldiđ stöđu sinni ūađ sem eftir er ævinnar en margir segja upp eđa hætta störfum fyrr.

Yrleitt eru flestir dómstólar kjörnir af kjósendum eða skipaðir af stjórnhöfðingjum til að fá fastákveðið val og fastákveðið svar, og þessi grundvallarmunur getur haft áhrif á ákvarðanatöku og heildartákn alríkisdómstóla og ríkisdómstóla.

Munur á formgerð

Löggjöf ríkislögreglunnar er ekki í samræmi við lög og reglur sem dómari verður að fylgja þegar hann er dæmdur.

Uppgötvanir dómstóla eru oft meiri en dómstólar ríkisdómstólsins, með ströngri tímamörkum og öflugri stjórn dómara í máli.

Hagnýt ráð fyrir alríkisdómstólinn

Mikilvægi lagalegrar umsagnar

Réttarhöld eru flókin og tæknileg og afar mikilvæg til að vernda réttindi þín og ná sem bestum árangri.

Í glæpamálum hafa sakborningarnir, sem hafa ekki efni á ađ ráđa lögfræđing, rétt á ađ ráđa opinbera verjanda, sem útvega ķvirtu sakborningum í alríkisglæpamálum.

Skilningur á tímatakmörkum

Rétturinn lætur strangt til skila skjölum, aðgerðum sem senda til hreyfingar og áfrýjunar. Ef þú hefur ekki tímamörk getur það haft alvarlegar afleiðingar, þar á meðal að ekki sé tekið fram kröfur, að þú har ekki rétt á að sækja fram.

Samkvæmt alríkisreglum um borgaralega starfshætti og alríkisreglum um glæpastarfsemi er tími þess ákveðinn. Reglurnar geta krafist viðbótar skilafresta. Hlutar verða að fylgjast vandlega með öllum tímamörkum sem gilda og leita framlengingar þegar þörf krefur áður en tímamörk renna út.

Undirbúningur og skipulag

Til að ná árangri í alríkisdómstóli þarf að undirbúa sig vel og skipuleggja, meðal annars að skilja lög, safna saman og skipuleggja sönnunargögn, undirbúa vitni og þróa skýra, lagalega áætlun.

Margir alríkisdómar gefa út fyrirmæli eða starfsreglur sem veita leiðbeiningar um það hvernig þeir fari með mál og hegðun.

Auðlindir til að skilja alríkisdómstólinn

Hægt er að fá aðgang að mörgum auðlindum til að hjálpa einstaklingum að skilja og rata eftir alríkisdómstólnum. Vefsíða bandarískra dómstóla www.uscourts.gov ) veitir yfirgripsmiklar upplýsingar um alríkisdóma, þar á meðal fræðsluefni, dómsform og tengsl við einstakra vefsíðna.

Hver umdæmisdómstóll hefur sínar eigin vefsíður með staðbundnum reglum, dómsupplýsingum, starfsháttum og öðrum auðlindum. PACER kerfið leyfir opinberum aðgangi að alríkislögum og krumpa fyrir smágjald.

Lögfræðihjálp og félagar bjóða stundum fram fjármuni og fulltrúa fyrir einstaklinga sem hafa ekki efni á einkalögmönnum.

Alríkisdómstóllinn www.fjc.gov ]) starfar sem rannsóknar - og menntastofnun fyrir alríkisdómstólinn og veitir fræðsluefni um alríkisdómskerfið.

Sameiginlegar ranghugmyndir um alríkisdómstólinn

Dómstóllinn er alltaf alvarlegri

Enda þótt mál alríkisglæpa séu oft kært eru ekki öll alríkismál mikilvægari en mál ríkisins.

Þú getur valið alríkisdómstólinn

Hlutar geta ekki einfaldlega valið að skrá sig í alríkisdómstólinn því þeir vilja hann. Það verður að staðfesta lögsögu alríkisdómstólsins á grundvelli opinberrar spurningar, um margbreytileika og annars vegna alríkislögsagnar. Ef alríkislögsögu er ekki til, verður að leggja málið fyrir dómstól.

Dómarar í Alríkismálum eru velþóknun þeirra

Þótt alríkisdómar hafi lífsstöðu og taki kannski á málum með öðrum hætti en kjörnum dómarar, þá eru afleiðingarnar af öllu máli háðar staðreyndum, lögum og gæðum lagaákvæðanna.

Niðurstaða

Frá því að dómstóllinn er tekinn í notkun í gegnum réttarhöld, áfrýjun og fleira er dómstóllinn gerður fær hann marga þætti, hver með sínar eigin starfsreglur og kröfur.

Hvort sem þú ert í borgaralegum deilum, þarft að standa frammi fyrir sakamálum eða bara að reyna að skilja hvernig dómstólar starfa, þá dregur þekking á ferlinu úr kvíða og gerir mönnum kleift að taka betri ákvarðanir.

Í dómskerfinu er átt við mikilvægt hlutverk í lýðræði Bandaríkjanna, túlkun alríkislögfræði, að útkljá deilur milli aðila úr ólíkum ríkjum og vernda stjórnarskrárrétt.

Sá sem verður fyrir rétti í alríkisdómstóli og ráðfærir sig við reyndan lögfræðing sem er kunnur alríkismálamála; þær reglur og starfsaðferðir, ásamt þeim alvarlegu afleiðingum sem það getur haft af málamiðlun, gera faglegar reglur í lagalegum efnum ómetanlegar.

Frekari upplýsingar um dómstóla og aðgerðir er að finna í gegnum ráðherra Sameinuðu þjóðanna ( www.uscourts.gov ], sem veitir víðtækar upplýsingar um skilning á alríkisdómstólskerfinu.