Inngangur: Skurðlífslög og félagsleg stefna

Breytingar á hjúskaparlögum eiga sér ekki stað í lofttæmi sem þeir dreifa í gegnum allt vistkerfi félagslegra þjónustu og velferðar. Frá þeim mörkum sem eru í hlutverki þátttöku í útreikningum á stuðningi barna, lagalegar skilgreiningar á hjónabandi sem eru gerðar beint til stuðnings, hvernig fé er dreift og hvort öryggisnet eru jafntraust. Á síðastliðnum tveimur áratugum hafa kennileitir og lögfræðilegar breytingar, sem varða skyldur og lögfræði, verið gerðar 216, svo sem að viðurkenna jafnframt að fólk sé viðurkennt samkynhneigð, aðlögun að aldri hjónabandsins og aðhögun á sambýlismálum og framkvæma félagslega þjónustustofnunum til að laga að stefnum sínum, uppfærðum inntökukerfum og endurskoða langtíma forsendur á að því hvernig hægt er að meta fjölskyldulífsþætti.

Í þessari grein er litið á helstu umbætur hjónabanda á síðustu árum, rakið beinar afleiðingar þeirra fyrir velferðarhæfni og fjármögnun og bendir á stjórnsýsluleg og siðferðileg vandamál sem koma upp þegar lagaleg skilgreiningar breytast. Með því að rannsaka steypudæmi frá forritum eins og tímabundið aðstoð við að aðstoða þurfandi fjölskyldur (TANF), viðbótarþjónustu um Nutrition Marcy Program (SNAP), sjúkratryggingu og félagslegu öryggi, sýnum við í ljós hvernig hjón eru falin og hvernig þau setja lög sem eru undirpinna öryggisnetið.

Lykillöggjöf í hjónabandi og þjóðfélagsskipti þeirra

Sami- Sex Marriage Congnition

Mikilvægustu breytingarnar á hjúskaparlögum á nýlegri sögu Bandaríkjanna eru úrskurður hæstaréttar 2015 í ] ]] [[0]]] Obergefell v. Hoddes ]] , sem tryggði að samkynhneigð hjóna í hjónabandi. Áður en þessi regla var ríkjandi voru sömu kyndömb voru útilokuð af hýslum um almanna hag sem tengdust hjónabandi, þar á meðal með talið eftirlifandi líftryggingar, sameiginlegar öryggisstofnanir, sameiginlegar aðferðir sem voru teknar með í lið sem voru staðfestar og fjölskylduum aðhlynningi. Eftir það að Obergefell var gefið út um sömu stöðu og hún hafði í öllum ríkjum, og í samvinnu, eins og hún hafði verið veitt til að veita endurhæfingu sína, og hún þurfti að gangast undir sömu stöðu og hún. Áæktun á vegum hennar, var árið 1982, var hún gerð til að veita henni góða meðferð með því að tryggja að hún væri gerð.

Breytingar á lágmarksöld hjónabandsins og löghlýðnum manna

Á undanförnum árum hafa nokkur ríki aukið lágmarksaldur hjónabandsins upp í 18 eða sett strangar kröfur til að þóknast börnum. Þessar umbætur miðast við að draga úr hjónabandi, en það er venja sem tengist æ meira heimilisofbeldi og minni ævi af tekjum. Til þjónustu í samfélaginu eru áhrifin tvöföld. Í fyrsta lagi seinkar það því að barn verði meðgangandi og getur orðið talið nauðsynlegt að vera meðfætt maka sem er Δ háð maka sínum eða húsnæðishjálp, og getur haft í för með sér að fleiri börn haldi sig á ákveðnum ávinningi. Í öðru lagi dregur það úr því að hjón séu gift snemma og dragi þannig úr þörf fyrir þungun hjá unglingum sem tengjast þunguninni. Þetta ástand og aðlögunarhæfni barna er þannig að þau ná fram að fullu aldri.

Sameiginlega-Lág-Wording Counciling og breytileika þess

Sameiginlegt hjónaband er talið löglega gift án formlegrar athöfnar eða leyfis, sem er viðurkennd í litlum en marktækum fjölda ríkja, þar sem Texas, Colorado og Iowa. Fjölbreytingar í ríkissetri skapa flókið efni sem gerir ráð fyrir að þjóðleg samvinna sé í almennum lögfræðistofnunum eru talin gift í SNAP tilgangi jafnvel þótt þær hafi ekki hjúskaparvottorð, en samskonar lögfræðileg hjón í ógreinilegu ríki væru skilgreind sem ógift. Þetta hefur í ósamræmislegum stofnunum sem stofnandi félagslegra þjónustuaðila til að ákveða mál sín á grundvelli laga, vaxandi byrði og hugsanlegar málfars. Sumir hafa kallað til stuðnings við að útiloka þessi viðmið, en hafa ekki verið samþykkt.

Bein áhrif á hneigð lyklaþjónustunnar

Tímabundnar viðbætur á þörfum fjölskyldunnar (TANF)

TANF veitir peningaaðstoð og vinnu styður lítil ferðalög með börnum. Halli er undir sterkum áhrifum af stöðu hjóna þar sem TANF reglur krefjast athugunar á tekjum og eignum beggja hjónanna þegar ákvörðun er tekin um eliganleika. Þegar hjónabandalög stækka út um allt aragrúa með samkynhneigði að virðingu fyrir hjónabandi verða tekjur nýgreinds maka að vera reiknaðar, hugsanlega að ýta sumum fjölskyldum yfir tekjumörk og gefa þeim af fé. Á hinn bóginn, ef ástand eykur aldur hjónabandsins, geta færri börn gifst, og þeir sem eru hæfir til að vera börn aðeins sem barn (með hagpeninga) frekar en giftar fjölskyldur. [3] [LTLS:] [3] [3]

Viðbótarvistunarforrit (SNAP)

SNAP trúleysi er ákvarðað með heimilissamsetningu, og hjónaband skapar heimiliseiningu sem sameinar tekjur og auðlindir beggja maka. Lögleg viðurkenning á samkynhneigð þýðir því að mörg hjón með tvö börn gætu fengið minni hag en tveir ógiftir foreldrar saman, jafnvel þótt tekjur þeirra séu litlar. Áhrif á SNAP-samstæðna geta verið veruleg: Hjón með tvö börn gætu fengið minni bætur á mánuði en tveir ógiftir foreldrar saman, því að hin gift hjón hafa saman tekjur, jafnvel þótt þau séu metin gegn hærri heimilishámörkum. Lög sem ná því [FLT: 0] [FLT] [3]: 1Sfafafaigly eignir: [3] Faimisity Forelding Faimisity page: [3]: [3]

Heilbrigðisstarfsfólk og barnatryggingar

Lyfjafræðilegur starfsmaður er að hluta til ákveðinn með hjúskaparstöðu: Maki er almennt talinn þegar ákvörðun er tekin um hvort einstaklingur sé hæfur til að giftast. Sami kynja úrskurður leiddi til þess að miðstöðvarnar fyrir heilbrigðisstarfsfólk eru & heilbrigðisþjónustur sem gefnar eru upp í þeim tilgangi að sækja um. Í þeim skilningi að áður hafi verið neitað að veita samkynhneigðum heilbrigðisstarfsmönnum meðferð, urðu þúsundir einstaklinga nýútskýranlegar því að þær voru nýútskýrðar fyrir að hafa ekki náðar í maka sínum. Fyrir CIP, sem nær yfir börn í fátíðum fjölskyldum, geta hjúskaparbreytingar haft áhrif á hvort barnið sé talið vera hluti af tveimur skilyrtum heimilum með hærri tekjum, eða einstæðar fjölskyldur með lægri takmörk á heimilinu, þar sem hafa færari aðgang að ná til heilsu.

Aukaöryggi (SSI) og almannatryggingar

NI ávinningur fyrir aldraða, blinda eða fatlaða er minnkaður um þriðjung ef viðtakandinn er giftur og býr hjá maka sem hefur ekki fengið SSI. Lög um hjónaband hefur því bein áhrif á útborgun. Eftir Obergefell, hefur Social Sprostance Centre þarf að endurreikna ávinning fyrir þúsundir samkynhneigðra hjóna sem áður hafði verið neitað um spous ávinning. Auk þess hafa þeir sem lifðu af Social Safety studit, sem getur náð 100% af hinum látna starfsmanni, verið til góðs fyrir lifandi maka sem lifði af sama kyninu, sem táknar mikla breytingu á fjármálum fyrir eldri fullorðna. [FLT:] [3] [FLT] [3] Umsjónaröryggi [3] [FLT] [3]

@ info: tooltip

Skipti um lýðfræði og forrit

Þegar hjónabandslög breytast, varð lýðfræðilega upplýsingamynstur hjóna. Til dæmis jókst lögsetning samkynhneigðar og hjónabands um 2% innan fyrstu ára. [Fensus stofnunar [FLT:] [Franns] [Fensus stofnunar]][FLT:]][FLT:]. Meira hjónaband getur seinkað ný heimili, ung heimili í þeim flokki barna sem taka saman tekjur, sem getur ýtt nokkrum fjölskyldum yfir fátæktarmörk sem eru prófuð fyrir verkefni. Ef ríkið hefur aldur, getur það seinkað því að eignast ný heimili, að halda saman ungum heimilum, sem eru í mjög vel vaxinum verkefnum í þessum málum. Þessi tengsl þurfa að laga til að laga til að laga þessa möguleika á almennri vinnumiðlun.

Hjónabandið og Bonus í Skattaverðlaununum

Félagsleg velferð er oft tengd skattkerfinu. Adared Income Task Kre (EITC) og Child Tax Credit (CTC) innihalda oft ◆ congreed concesssumarsarsarsarsarts, sem eru háð tekjum. Þegar hjónabandalög breytast í laug viðurkenndra hjóna verða þessi fjárhagsáhrif útbreiddari. Til dæmis eru samskonar kynlífshjón sem áður hafa gengist undir eina og fengu stóra EITC-gjöf ef til vill eftir hjónaband, finna samantekjur þeirra lækka kredilin um að þau séu greidd. Stefna sem veldur hjónabandi á [FLT: 0] [FLT: 1]. Deild ED: 2] [3] [3]: þessi áhrif hafa lagt til og gert ráð fyrir umbætur á móti þeim. [FLT: 0,3] [FLT: 2]

Þrauts - og erfiðleikar

Fögnuður á stöðu maka í sambandi við ávítur

Eitt af því sem er raunhæfasta vandamálamiðlara í félagsþjónustu er að staðfesta hjúskaparstöðu þegar lög eru ólík milli ríkja. Til dæmis geta hjón í löglega hjónabandi flutt í sama ástand sem ekki viðurkenna sameiginleg lögbönd. Alríkisáætlanir eins og SNAP og TANF leita almennt til ástands hjónabands til að skilgreina hjónabandsstöðu, búa til uppbyggingaákvörðunarskilyrða. Case forstjórar verða að biðja um hjúskaparvottorð, affad-lög, eða aðrar sannanir, og skortur á staðlaðri alríkisbrúðskráningu þýðir að fjársvik eða villur af gáleysi geta komið fram. [FLT: 0] [FLT:] [FLT] [3]

Ofbeldi og öryggi á heimilinu

Sum verkefni, svo sem TANF◯s ofbeldi, leyfa eftirlifandi fólki að leita undanþágu frá vinnu eða búa með maka sínum til að viðhalda góðum árangri. Þegar hjónabandslög auka viðurkenningu, sem lifa í heimilisofbeldismálum, fá þeir sem lifa í heimilisofbeldi sömu vernd, en aðeins ef stofnanir uppfæra stefnu sína til að ná þessum tengslum, þá dregur það úr þeim börnum sem eru þvingað til að giftast, sem er þekktur áhættuþáttur fyrir heimilisofbeldi. Félagslegir þjónustumenn verða að takast á við þessar minnstu aðstæður, sem tryggja að breytingar valdi ekki ófyrirsjáanlegum stofnendum.

Fjölskyldur og heimamenn sem eru á sama máli

Lög um giftingarbreytingar við lög sem hafa ekki áhrif á kynhneigðina, sem hafa áhrif á ókynhneigð maka, geta til dæmis verið traustur maki sem er löghlýðinn og býr í löglegum tilgangi, og hafa áhrif á erlendan maka fyrir grænt kort, alveg eins og andstætt kyn maka getur. Þegar hjónabandið er viðurkennt af hollustu getur hann náð árangri eins og Lacaid eða SNAP eftir biðtíma, hins vegar [FLT:] [Ferfistship: 1] og Import Services [3] krefst strangra gagna um ófrávíkjandi lögfræði, þjónustu við félagslega aðila og þjónustu við aðildarfélög. [FLT] [FLT] [3]

Horft fram á við: Leiðbeiningar um stefnumál og framtíðarbætur

Alríkisstaðall skilgreininga hjónabandsins á tilgangi sem við höfum sett okkur

Umfangsmikið landslag hjúskaparlaga [kvenáms] misjafnlega eða menningarlega, óháð því hvort lög eru samþykkt, samþykk og jafnvel skilgreining á Δsp Stuðningslögum Δspadisk eða menningarlega aðgreindum samböndum [FLT:] [Listance Information for Children and Family, ] [FLT: 2] myndu draga úr villum og tryggja að fylgni við meðferð. Samræmda flugverkefni til að samræma gagnakerfi.

Að leysa úr fjötrum hjónabandsins

Til að tryggja að hjónabandslög bendi ekki fyrir slysni til þess að hægt sé að setja niður niður niður skattgreiðslur og gagnsemi til að eyða teknaþökunum. Til dæmis hafa sumar ríki stuðlað að hlutleysi. Til dæmis, sem leyfa valkvæða um aðskilda fyrir þáttaskilun eða aðlaga fasa-bil til að standa undir hærri kostnaði tveggja-fullra heimila. Sum ríki hafa lagt til slíkar breytingar, og [[3] [3] [3LT:] Urban Institute [3. FLT:] [3] [FLT:] hafa gefið út eftirlíkingar sem sýna að hjónabands-hlutleysisstefnur gætu lyftævilögst af þúsundum fátæktar.

Að vinna við að þjálfa flugmál og kerfisviðmót

Þegar hjúskaparlög halda áfram að þróast hvort sem það er vegna nýrra stjórnlaga eða opinberra lagalaga, andfélagslegra þjónustustofnana verður að fjárfesta í áframhaldandi þjálfun fyrir ósérhæfða starfsmenn. Þetta felur í sér þjálfun í nýjum lagalegum skilgreiningum, næmi fyrir fjölbreyttum fjölskyldubyggingum og tæknilega færni til að auka gagnagrunnasvið. Samþætt trúleysiskerfi sem geta sjálfkrafa dregið úr hjónabandsstöðu frá mikilvægum gagnagrunnum myndi draga úr byrði stjórnsýslu og bæta nákvæmni. Mörg ríki eru að keppa eftir slíkri nútímavæðingu, en framfarir eru hægar í kjölfar opinberra kjörfjárhalds.

Niðurstaða

Í yfirliti, breytingar á hjúskaparlögum hafa víðtæk áhrif á félagslega þjónustu og velferð. Þau móta hver lög um sig til stuðnings, hafa áhrif á forgangsrákvarðanir og endurspegla félagslífsgildi. Frá því að kennileiti Obergefell er tekið að stiglækka umbætur á hjónaband og sameiginleg lögfræði krefst hver lagabreyting samsvarandi breytinga á því hvernig hægt er að reikna út ávinning, hvernig fjölskyldur eru skilgreindar og hvernig auðlindir eru fengnar. Stjórnendur, framkvæmdastjórnar og ráðherrar verða að halda áfram að upplýsa sig um þessar lagalegu breytingar til að tryggja að félagslegar stefnur þjóni á áhrifaríkan hátt fjölbreyttum vettvangi. Með því að viðurkenna að tengsl milli hjónabands og félagslegs öryggisnets eru skilgreind sem bæði löghæf og eru í samræmislegum kerfum.