Hlutverk frumboða í lýðræðiskerfi demķkrata

Forsætisrádstafanir sem innri kosningar sem ákvarða hvaða umsækjendur muni tákna flokk í almennum kosningum. Aðaltilgangur þeirra er að tryggja að þeir sem beinast að því að halda hópnum örk og skrár, eða í opnum kerfum, að þeir muni velja sér víðari hópa. Með því að sía marga aspíra í einn staðal, aðstoða forstjóra við að koma í veg fyrir slitur og gefa kosningum skýra val í haustherferð, en áhrif þeirra ná mun miklu lengra en í boði umsækjanda. Primmerar geta endurnefnt fjöldann, enterential eða geimverur, og stillt tóninn fyrir alla hina útvöldu. Í löndum þar sem þeir eru mótþróa, verða þeir oft fyrir samkeppni um málfar, um lýðræði og umbætur.

Söguleg þróun meginfordóma

Hugmyndin um fyrstu kosningar kom fram seint á 19. og snemma á 20. öld sem hluti af framsæknu hreyfingu í Bandaríkjunum, sem reyndi að hefta mátt flokksforinda og koma aftur í stjórn venjulegra atkvæðismanna. Fyrir þann tíma voru umsækjendur yfirleitt valdir til að halda inn í lokaðar mótsagnir eða sitja undir stjórn lítils útvalda. Yfir tíma breiddist aðalkerfið út til að stjórna öðrum lýðræðisríkjum, þó oft í aðlöguðum myndum. Frakkland samþykkti opnar forsætiskosningum forsetakosninga sinna á 2010, en aðilar í Þýskalandi og Bretland hafa gert tilraunir með aðildarríkjanna eða ◆ einn-einhuga kerfi. Þróunin endurspeglar jafnframt vaxandi byltingarþörf fyrir kynþáttaforustu og jafnframt áhrif á pólitískar athafnir Bandaríkjanna.

Tegundir frumyrða og einkenni þeirra

Mismunandi frumform eru mjög hvetjandi fyrir umsækjendur, aðila og kjósendur.

Opna frumsetningar

Í opnum forkosningum getur hver sá sem er skráður tekið þátt í öllum aðildarríkjum fyrst og fremst, óháð eigin flokki. Þetta kerfi hvetur til breiðari þátttöku og getur leitt til víxlunar, þar sem stuðningsmenn eins flokks atkvæðis í öðrum flokki, fyrst og fremst til að tilnefna veikari andstæðing. Opnar frumfundir eru algengir í Bandaríkjunum eins og Wisconsin og Michigan, og þeir hafa verið notaðir í forsætisfyrirtækjum Frakka. Á meðan þeir kjósa að kjósa hámörkuðu atkvæðisstjórar, draga þeir einnig úr stjórn á framboði um að ráða framboðsmönnum.

Lokaðar frumsetningar

Lokað forsætisráðgjöf takmarkar þó þátttöku þeirra sem eru skráðir í þennan flokk. Kerfið varðveitir hlutleysi aðildarríkjanna og tryggir að einungis virkir hluthafar velji tilnefninguna. Hinsvegar getur það útilokað óháða atkvæðisstjóra og minnkað almenna yfirkomu. Lokuð forstjóri er algengur í mörgum ríkjum Bandaríkjanna, svo sem New York og Flórída, og er venjan í mörgum Evrópuflokkum sem nota innanlands.

Lokað frumsetningarrit

Semi-lokuð frumkvöðlar leyfa skráðum meðlimum og óskráðum kjósendum að taka þátt í, en ekki meðlimum annarra aðila. Þessi blendingsnálgun reynir að jafna sig á því að vera sjálfstæður og að halda boðskiptavaldi. Hún er notuð í sumum ríkjum Bandaríkjanna eins og Norður - Karólínu og í vissum evrópskum samhengishlutum. Semi-lokuð kerfi geta aukið þátttöku meðal sjálfstæðra einstaklinga en takmarka samt víxlleg áhrif.

Efst tveir og óarmararlegar frumsetningar

Sumar lögsögur nota ◯t-tá-tveir meginkerfi, þar sem allir frambjóðendur koma fram á einu atkvæði óháð aðila, og efstu tveir atkvæðisstjórar í almenna kosningar. Þetta kerfi, sem notað er í Kaliforníu og Washingtonríki, er hannað til að draga úr ísuðgun og hvetja í meðallagi mikla umsækjendur. Samt sem áður halda gagnrýnendur því fram að það geti leitt til tveggja umsækjenda úr sama flokki sem mætir í almennum kosningum, óupprandi stuðningsmönnum annarra aðila.

Atvikarannsóknir: Formálsmenn um heim allan

Að rannsaka ákveðin lönd leiðir í ljós hvernig grunnkerfin aðlagast staðbundnum stjórnmálamenningum og stofnunum.

Bandaríkin

Aðalkerfi Bandaríkjanna er flóknasta og áhrifamesta frumefnið í heiminum. Forsetaar eru haldnir í hverju ríki og á svæði þar sem hvert ríki hefur sínar eigin reglur um opnar, lokaðar eða blönduðar forsagnir. The Iowa Cucuses and New Hampshire eru mikilvægir vegna fyrstu stöðu sinnar á dagatali, oft að vinna upp akurinn áður en flestir Bandaríkjamenn kjósa. Niðurstöður bandarískra frumkvöðla hafa víðtækar afleiðingar: þeir geta hafið upp utan stofnandi umsækjendur, endurkastað boðberar og greint stjórnmálastefnuna. Til dæmis hefur Donald Trumpus til að reyna að höfða til stórra grasróta, kraftmikil áhrif á 2024 keppur, þar sem einnig geta komið með einum árangri í kosningum, og til að kanna hvort fleiri en tveir afkastanir séu í útlöndum. [3]

Frakkland

Frances Hugsanlega er tiltölulega nýtt en mjög misjafnt. Árið 2011 hélt Socidapartur áfram að opna forsætisrýðuna til að velja forseta í fyrsta sinn, sem leyfir kosningum að taka þátt í ef þeir skrifuðu undir stofn af vinstri gildi. Aðalflokkurinn bjó til François Hollande, sem hélt áfram að vinna forsetaembættið. Miðstöðin, sem er rétt Les Répunclain, fylgdi í 2016 með opna frumkvöðul sem valin François IRon. Hinsvegar hafa kerfið einnig hvatt til óvæntra niðurstaðna: Fylonʼs sigur kom fram sem höfnun á stofnunum, en síðar féll í spillingu. Franska forskrift þeirra er sýnd fyrir háa þátttöku þeirra: 2 milljónir í repúblikana í Rablikneska ríkjunum. Þeir hvetja einnig til að beina athyglinni að þeim til í aðalsignunum 20, þótt þeir hafi verið að kjósa að kjósa að fara í aðalsigurum, og setja fram kærurnar.[3]

Þýskaland

Þýska dagblaðið er með hefðbundnum hætti að velja umsækjendur til að velja þá sem eru í félags- og félagsmáladeild. Hins vegar hafa kristnir demķkratar (CCU) og félagsformaflokk (SPD) venjulega valið umsækjendur með svæðisbundnum ráðstefnum eða fulltrúa atkvæði. Hins vegar, sem svar við dvínandi aðildarríkjunum og löngun í æðri lýðræðislega lögfræðilega kjörhæfilega, sumir aðilar hafa komið fram frumverk. Green Partnert hefur notað ríkisstjórnarmenn til að ákvarða forystu og aðalumsagnir, en vinstri Diwee Þriðja vílevstinn stjórnar stundum innlegum kosningum. Þýskalands þar sem um er að ræða blönduð kjörleyfi í hlutfalli við félag í Afríku hefur verið valin í Bandaríkjunum. [3]

Bretland

Bretland hefur ekki formlega aðalkerfi í bandarísku skilningi, en helstu aðilar hafa í auknum mæli notað opnar valferli. Vinnuflokkinn, undir Jeremy Corbyn◯s, tók upp Δone-Monderal-voteΔ fyrir leiðtogakosninga, en helstu aðilar hafa í vaxandi mæli notað opna valferli. Þeir sem nota til varnar eftir skólaballots til að velja leiðtoga sinn, eins og sést í 2022 keppni sem gaf Liz Trus. Fyrir kosningafrelsisaðgerð, sem er ætlað að skipuleggja, halda oft val á ríkisrekkvæðunum meðal meðli, stundum með þátttöku í aðalstöðvum. Eins og í öðrum löndum, getur það vakið undrun: Corbyn 2015 var árekstur við pólitískadeild. [3]

Indland

India hefð er enn í frumkerfi sínu í barnæsku en stjórnin Bharatiya Janata flokki (BJP) og indíánaþingið hefur reynt að koma á innvortis kosningum. India äsarn hefđi fyrsta forfallið og valdi munnlegt kerfi þýðir að framsóknarmenn hafa oft stjórnað umsvifum og kastum. Árið 2014 hafa BJP haldið áfram að kjósa meðlimi sína sem líkjast forsætisframbjóðendum, sem eru að mestu leyti undir loknir í vali Narendra Modi með því að stjórn á flokks þingi frekar en aðalstjór. Síðan hafa sumir ríkissamtök leyft kosningum að kjósa fyrir staðbundna umsækjendur. [5T: 0] Tímamörk Indlands: [3]

Áhrif frumkvöðla á hugmyndafræði og stefnuflokksins

Forsendur ýta oft undir öfgamenn í hugmyndafræðinni vegna þess að þeir sem taka þátt í stjórnmálalegum og nýlegar kosningar hafa meiri áhrif en meðalkjósendur. Í lokuðum forkosningum er þessi áhrif einfaldað, sem einungis meðlimi sem spilaverðir taka þátt í. Þessi aflsemi, sem þekkt er sem frumkeppni í ◆2, getur leitt til val umsækjenda sem eru meira frjálslyndir eða íhaldssamari en almennt atfrjóvgun, sem gerir þá viðkvæma í almennum kosningum. Til að draga úr þessu verða sumir aðilar að hafa samþykkt 539-thin-t257 eða stu frumkvöðli sem geta valdið ótryggnuðum vandamálum í Kaliforníu, sem umsækjendur geta haft áhrif áfremur úr á herferðum. Prim verða einnig að hafa áhrif á herferðir á þetta: Þeir sem áður hafa unnið gegn almennum kosningum til að ráða.

Kjķsaraturn og trúlofun í frumkosningum

Aðalkosningar eru yfirleitt mun færri atkvæðisstjórar en almennir kosningar. Í Bandaríkjunum er hægt að snúa við í fyrstu kosningum um 20◊300% gjaldgengis með mismunandi kosningum oft niður fyrir 15%. Lágur snúningur þýðir að framboðshópur er hægt að hafa áhrif á þá sem eru undir miklu valdi, vekja spurningar um fulltrúa. Hins vegar sýna samkeppnishópar argentarnir arsaragrúðar ars vel upplýstra herferða eða hágefjasöluáskora. Í Frakklandi hefur 2016 opnar frumkvöðlar dregið meira en 4 milljónir atkvæða til vinstri og hægri, en þó sýna að opnar, háar deildir geta einnig verið fram á hendur borgur. Tækniframfarir eru einnig hlutverk í kosningum, í kosningum, og minni háttar þátttöku í Bretlandi og minni skilningi.

Áskorun og gagnrýni helstu kerfis

Þrátt fyrir lýðræðisheitin standa frumritin frammi fyrir mörgum þrávirkum hryllingi.

  • Low Voter Turnout: [1] Eins og bent hefur verið á getur lítil þátttaka í frumritum grafið undan lögmætu gildi þeirra og leyft litlum flokkum að ráða yfir. Þetta er sérstaklega vandamál í lokuðu aðalkerfi þar sem einungis er um að ræða faldan feril hins útvalda, velur þá sem taka þátt í starfi.
  • Frammistaða peninga: [1] Primningsbréfa getur verið dýr, með umsækjendum sem eyða miklu í auglýsingar, skoðanakönnun og að fá-út-ovote viðleitni. Auðlindamenn eða þeir sem styðja ofur- PAC geta oft notfært sér það, skeinked ferlið til fjármuna. U.S. Hæstiréttur, Citizens United [3] ákvörðun hefur aukið þessa þróun.
  • [1] Frumorsakir: Brutal meginorustur geta skilið eftir beinbrotnað, með því að missa umsækjendur, sem neita að styðja til baka til til að fá ekki tiltalið í almennum kosningum. Þessi innri skipting getur verið banvæn í nánum keppniskeppum. Til dæmis, er það aðalatriði demķkrata milli Hillary Clinton og Bernie Sanders sem eru að hafna þessari varanlega spennu innan aðilans 2016.
  • Kveikja á takmörkunum: In precuries, atkvæðar frá andstæðum aðila geta ◆raid◊ aðalatriðið til að tilnefna veikburða frambjóðanda. Á meðan rannsóknir sýna að þetta er sjaldgæft í raun, þá kunna skews frambjķđendur að hegða sér og grafa undan trausti.
  • Lack of Uniformity: Í löndum eins og Bandaríkjunum skapar samspil ríkisreglunnar rugl og óáreiðanleiki. Sumar ríki nota póst- í kjörum, aðrar krefjast atkvæðis í eigin persónu, og aldursgreiningar eru mjög ólíkar, áhrif sem geta tekið þátt í þeim.

Forsætisstjórnir heims eiga framtíð

Þegar landslagið breytist í pólitískum skilningi eru fyrstu kerfin líklega að þróast til að bregðast við þrýstingi á sviði tækni, lýðfræði og stofnana.

Tæknilegar innkomur

Samræming á netinu, örugg forrit og rafræn sending gætu lækkað hindranir í vegi þátttöku og örvað skyndikrafta. Eistland notar þegar stafræna atkvæðisrétt fyrir almenna kosningar og sum ríki Bandaríkjanna leyfa samt sem áður skráningu á netinu. Netöryggishótanir og stafrænt klofning er enn umtalsverð hindrun. Hlutar verða að koma í veg fyrir að hægt sé að finna jafnvægi við ráðvendni.

Breyta um stefnu

Sjálfstæðir kjósendur hafa nú um 40% af hinum útvöldu. Mörg ríki hafa flutt í átt að hálf loknum eða opnum kerfum til að fanga þessa atkvæðismanna. Á sama hátt eru yngri kjósendur líklegri til að deila með engum aðila, kjósa máluð stjórnmál vegna hollustu. Ef þessi þróun heldur áfram, getur þeim verið skylt að opna frumkvöðla sína til að halda áfram.

Krefjast glærleika

Í kjölfar hneykslis og álits úrvals gripa krefjast kjósendur meira gegnsæis valferli frambjóðanda. Þetta hefur leitt til umbóta eins og umbóta eins og umræður um framsækjenda sem eru í beinni útsendingu af framlagi og óháðrar eftirlits með aðal kjörum. Sumir aðilar hafa samþykkt Δ aðildarstjóra sem sameina atkvæði á netinu og í eigin persónu og afliberative forum.

Endurbætur á sjóndeildarhring

Meðal þess að setja fram lög um forræði við endurbætur í meginkerfi ESB í heild eru þau að setja niður lög um alla Evrópu, taka saman atkvæðisskil til að hvetja til sameiningar, og halda forskriftum síðar í kosningahringnum til að draga úr áhrifum fyrstu ríkja. Í Bretlandi er rætt um að koma á fót frumefnum allra helstu aðila samkvæmt lögum. Þessar umbætur miða að því að gera frumkvöðulinn meiri, minni sundrandi og skilvirkari.

Niðurstaða: Forgangsrit sem bognari um lýðheilsu demķkrata.

Forgangsrar eru ekki einungis tæknilegar aðferðir til að velja umsækjendur; þeir eru spegilmynd lýðræðis frá lýðræðisríkjum frá aðdragað og áskorun. Þegar frumkvöðlar eru opnir, samkeppnissinnaðir og vel undirbúinn geta þeir fundið meirihlutann. Almenn stefnan að beinu lýðræði í framboði er líkleg til að halda áfram, þegar þeir eru lokaðir, endurkastaðir, eða stjórnað af féhagsáhugunum, getur aukið á að þeir fái ísingu og úrlausn meirihlutans. Almenn stefnan í að fá framsóknarleyfi er líkleg til að halda áfram, er líkleg til að halda áfram, og er enn í aðalsamsæri lýðræðisríkjumnum: tækni, og þörf fyrir að fá raunverulegar skoðanir. Skilgreina að búa til að búa til að skilja að búa undir að skilja að skilja áhrif þeirra.