Hvernig frumkvöðlar móta pólitíska landbúnaðinn í Bandaríkjunum

Vote Alumation aðferðir

Sum ríkin veita fulltrúa í hlutfalli við atkvæðin, en önnur nota vinningshafa öll kerfi. Til dæmis, í repúblikanaflokknum, eru margir fulltrúar í hlutfalli við afdrif, en demķkratar hafa skyldubundna, hlutfallslegt kerfi með lágmarks þröskuldi. Þessar reglur hafa áhrif á hve hratt framleiðandinn getur náð að safna meirihluta og hversu lengi lítil hundastjórn getur verið lífvænleg.

Hlutverk frumkvöðenda í að elta flokkinn

Forgangsrar eru ekki bara um að velja umsækjendur heldur leikvanga þar sem flokkatölur keppa um hugfræði. Aðalferlið getur dregið boð til grunnsins eða miðstöðvarinnar, háð reglum og kosningum.

Umbunaval og staðsetningarfræði

Í lokuðum forkosningum hefur það tilhneigingu til að vera alvarlegri en almennir kosningakosningar sem oft kalla "frumvalda kosning" vandamálið. Umsækjendur kunna að taka upp fleiri harðlínustöður til að vinna stuðning ástríðusinnaðra neytenda. Þetta getur orðið til þess að tilnefna sem eru ekki í þættinum, en það er fyrirbæri sem kallast "íþrjúun af aðalstöðvum." Til dæmis er aðalstjórnandi í öruggum héruðum, aðalsiður er aðeins samkeppniskosning, sem leiðir til þeirra sem sinna aðila frekar en miðlungsmikilli föngum.

Eining aðila og hætta á beinbrotum

Aðalatriðið getur valdið athygli í grunninum og vakið athygli fjölmiðla, en það getur einnig afhjúpað djúpstæðar hindranir. Eftir biturt frumatriði getur tapað staðreyndum verið treg til að styðja við tilnefninguna, hafa áhrif á fjáröflun og sjálfboðamennsku. Hlutaviður reynir að stjórna þessu með stuðningi, einingu og vettvangssamheldni. Rannsóknir stjórnmálavísindamanna eins og John Sides og Lynn Vavreck sýna að megindeildin skaðar ekki alltaf almenna kosningamennsku, en getur skapað vaxtarskerðingu ef beinbrotin eru ekki gróin.

Kveikja og snúa

Formálsfundir hafa minni áhrif en almennir kosningar, en oft um 20-30% gjaldgengis atkvæðisstjóra í forsætisrám. Þessi litla þátttaka hefur lítil áhrif á mjög áhuga, oft huglægu kosningum. Reynir oft að auka aðalframfærslu, svo sem samdagsskráningu, snemmútskrift og sjálfvirka atkvæðisskráningu, getur gert hina útvöldu óstyrkari og hugsanlega skapað meiri tilgátur. Áhrif af því að snúa baki við niðurstöðunum eru viðfangsefni yfirstandandi umræða, en margir stuðningsmenn halda því fram að meiri þátttaka í lýðræðislegri starfsemi.

Áhrif snemma á lönd og stund

Í almanaki formálanna er mikið til að auka hraðann þar sem knattspyrnukeppnin, einkum í lowa, New Hampshire, Nevada og Suður - Karólínu.

"Ósýnilegur frummaður" og samlagning

Áður en kosningum er útdeilt keppa umsækjendur um "ósýnilega aðal" , vettvangsaðstoð, stuðning og fjáröflun. Fjölmiðlasöfnun og skoðanakönnun í fyrstu ríkjum hefur áhrif á gjafa sem fúsir eru til að leggja fram. Í FEC er oft greint frá því að forsetaherferðin gefi hundruð milljóna dollara, og stór hluti varinn í fyrstu ríkjum í auglýsingar, starfsfólk og landspilda. Ef hann fær ekki að mæta fjáröflunarnefndum getur hann jafnvel dregið úr umsækjendum til baka áður en aðalkosningarmenn fá jafnvel tækifæri.

Fram- liggjandi og á þriðjudegi

Til að magna áhrif sín, mörg ríki hafa flutt formála sína fram á fyrri dagsetningar, þróun sem er þekkt sem framsóknaráhersla. Þetta compressar dagatalið og getur skapað "vinsæla" orku í byrjun. Super Þriðjudagur, þriðjudagur í byrjun mars þegar margar fylkisgreinar halda forkosningum, nú innifelur Kaliforníu, Texas og margar aðrar, og tekur vel ákvörðun um útnefningu fyrir frambjóðanda í mörgum meðferðarlotum. Gagnrýnismenn halda því fram að framhleypni fyrir framhleypni fyrir minni háttar umsækjendur til að byggja upp hraða og gefur enn meiri hag en aðrir til að fá framfunarefni.

Svæðisbundnar breytingar og byltingarkort

Forgangsrar eiga sér ekki stað í tómarúmi; þeir mótast af svæðisbundnum stjórnmálasamfélagum, lýðfræði og deilumálum.

Í Suður-, Suður-Karólínu og Georgíu er lögð áhersla á evangeníska, kristna kjósendur og kynþáttamisrétti. Í Vesturríkjunum, eins og Nevada, á stefnan fyrir vinnuafl, landbúnað og opinber lönd, en þessir svæðisbundnar breytileikar, sem koma fram í sundur, geta leitt í ljós veikleika. Til dæmis getur umsækjandi, sem gerir lítið úr málum í Suðurríkjunum, átt erfitt með að höfða til íhaldssamra landa, en umsækjandi sem hunsar gagnrýndahópa í Vestri.

Áhrif á almennar aðferðir við skiptingu

Aðalkortið upplýsir einnig almennar kosningaáætlanir. Campaigns byggir gögn um atkvæðisrétt, prófssamspil og ber kennsl á svæði. Til dæmis getur umsækjandi, sem vinnur með því að höfða til sveita kjósenda í lowa, haft þá áætlun í almennum kosningum í stríðsátökum eins og Pennsylvaníu eða Wisconsin.

Áskorun og gagnrýni meginkerfisins

Þrátt fyrir lýðræðislega ætlun sína þarf aðalkerfið að taka gagnrýni og það er mikilvægt að skilja þessar áskoranir til að leggja mat á umbætur.

Lágt og ójafnt valfrelsi

Aðalframför er oft skeeped í átt að eldri, ríkari, meiri menntaður og fleiri Partian atkvæðisstjórar. Samkvæmt Pew Research Center [1], Forsetaturninn hefur flotið um 30% af hæfum kjósendum á keppnisárum, langtum lægra en almenn kosningamennska á 60-66%. Þetta getur framleitt nominies sem ekki eru fulltrúar fyrir breiðara aðila, hvað þá almennt.

Kostnaðurinn við að reka aðalherferð hefur sprungið. Þegar opinberum fjármögnun er lokið og þeim sem fara í ofurpör, treysta umsækjendur oft á efnagjafa og aðra hópa. Forsetanefndin lög sem eyða, en áhrif ótakmarkaðra framlaga vekja áhyggjur af því hvort umsækjendur þurfi að standa sig undir þröngum hagsmunum frekar en atkvæði. Árið 2020 sá forsetatíminn yfir 2 milljarða dollara í eyðslu, með örfáum af mega-donserum.

Stjórnmál og neikvæð sókn

Þar sem forsætisráðgjafar launa mjög andstæðum gera umsækjendur oft árás hver á annan kröftuglega, skilja eftir varanlegan skaða. Neikvæðar auglýsingar við frumsýningu geta skilgreint andstæðinga með þeim hætti að skaða þá í almennum kosningum. Auk þess getur hvatningin til að fullnægja grunnstöðunni ýtt umsækjendum í öfgafullar stöður sem erfitt er að ganga til baka. Þegar frambjóðandi tekur að skipa harðlínu í mál sem er að mestu leyti jafnvirði opinberrar skriftar eða skattgreiðslu.

Vandamál "Öruggu verndar" og frumsetningar sem ekki hafa verið prófaðar

Í mörgum cþinghverfum er einn hópur svo ríkjandi að almenn kosningar eru fyrirfram ákveðin. Í þeim tilvikum er aðalspyrnuplágan kosning sem er oft aðeins lítill hluti atkvæðismanna sem tekur þátt. Ballotpedia gögn sýnir að í sumum ríkjum, yfir helmingur löggjafar forspyrna fer óstaðfest, þýðir að í umbammenda stendur engin áskorun og ákvarðandi kynþættir án þess að atkvæðisúttak. Þessi samkeppni getur átt þátt í um samkeppni er ekki í öðrum ríkjum og lagt fram jarðblendi og hluta nettengingar.

Siðbót og framtíð frumkvöðla

Sumir hafa sett fram tillögur um ýmsar umbætur vegna þessara gagnrýnis, sumir hafa ætlað sér að auka afköst sín, aðrir að draga úr skautun og enn aðrir gera kerfið enn fleiri fulltrúa.

Forgangsbækur sem ekki eru handvirkar

Aðalkerfið sem notað er í Kaliforníu og Washington er ein umbót sem útilokar frumsýningu aðila aðili. Þess í stað koma allir umsækjendur fram á einum balloti og bestu tveimur fyrirfram ákveðnum fyrirframförum. Stuðlarar halda því fram að það sé í hófi, þar sem umsækjendur verða að höfða til allra aðila til að tryggja almenna kosningastaði. Rannsóknir Brennan Center fyrir dómsmál sýna að efstu-tværir prímaraðilar geta aukið samkeppniskosning, þó að gagnrýnendur veita athygli að þeir geti einnig leitt til sömu afdrifa sem valda minnihlutaþeim sem ekki kosningum.

RCV (Rhoice Voting) í Primary

Alaska og Maine hafa komið á fót RCV til að fá prímat, þar sem frambjóðendur telja umsækjendur vera frambjóðendur til að sækja um stöðu sína. Ef enginn umsækjandi fær meirihluta, eru þeir sem eru lægstir, og atkvæði eru felld út og kosnir í reynd. Próponents telja að CV dragi úr neikvæðri herferð og tryggir að sigurvegarar hafi víðtækari stuðning. Árið 2022 notaði Alaska fyrsta flokks aðalkosning sem síðan var fylgt eftir með almennum kosningum RCV, sem framkölluðu fleiri útkomu centr.

Aðaldagur eða svæðisbundin snúningur

Sumir leggja til að á sama tíma séu allir ríkin í aðalatriðum atkvæðin, en aðrir stinga upp á að þau skipti um röð ríkja þannig að mismunandi svæði geti leitt til þess.

Aukið þátttöku í að taka þátt í að taka þátt í meðferð á öðrum

Endurbætur eins og sjálfvirk atkvæðisskráning, snemmbúin atkvæði, atkvæðisskrá í tölvupósti og halda frumritum um helgar eða sem hátíðir gætu örvað afköst. ríki eins og Colorado og Oregon hafa séð frumhækkun með póstkosningum en lýðfræðiþýðið hefur ekki getað gert neinar breytingar, sem bendir til þess að byggingarbreytingar einar sér séu ekki nóg.

Niðurstaða: Forgangsröðum til framdráttar er varanlegur vitnisburður

Frummálsbækur eru langtum meira en tæknilegt skref í hinni útvöldu ferlið sem nú er gert úr þessu ferli, en í þeim mæli sem flokkast sem fyrirfram eru fyrirfram búnir, umsækjendur eru prófaðir og pólitíska áætlun er mótuð. Frá framþróunarferlinu til nútíma kappræðna yfir tvö frumatriði, endurspeglar þróun þessa kerfis áframhaldandi spennu milli flokksstjórnar og grasrķtrar lýðræðis. Á meðan gagnrýnin á lágum snúningum, áhrifum peninga og skautun er gild er aðalleiðin sú aðferð sem atkvæðarararar utan hinnar úrvals kúlu geta haft áhrif á. Þar sem Bandaríkin halda áfram að deila með að hluta og lýðræðislegum umbótum, skilningi og framförum verða aðalhugtakið nauðsynleg heilsu lýðveldanna.