Hýbrjóðin stjórnir, einnig þekkt sem samkeppnishugari eða hálf-afbrotakerfi, tákna ákveðna tegund pólitískrar stjórnsýslu sem sameinar vísvitandi hinar formlegu stofnanir lýðræðis með þau afbrigðum sjálfræði. Þessar stjórnir halda fastri kosningum, halda stjórnarskrá sem tryggir rétt og valdstjórnir og dómstóla, en þeir gera það við aðstæður sem stjórna kerfisbundið og greiða fyrir framkvæmd stjórnmála, og eru enn mjög vandvirkar undir stjórn lýðræðis. Skilningur er enn undir stjórn blendingastjórnir sem taka upp og laga og grundvallarlög lýðræðisstjórnir meðan þeir halda stjórnum sínum á sviði stjórnmálavísinda, greiningargreina, og sér við hvern sem hefur áhrif á lýðræðisstofnunum um allan heim.

Arkitektum Hybrid Regies: Nánari athugun

Hýbrjóðin stjórnir eru ekki einungis ófullnægjandi lýðræðis- eða umbreytingarkerfi sem bíða algerrar demókratnunar. Í staðinn tákna þær stöðugt jafnvægi þar sem valdhafar nota lýðræðisform til að fá löggiltan stuðning á meðan þeir beita sjálfvirkum aðferðum til að gera óvirka andstöðu. Þetta tvíeđli krefst nákvæmrar skipulagshönnunar og stöðugrar aðlögunar.

Demķkratar andlitslok

Til að viðhalda alþjóðlegum trúverðugleika og samvistum, taka blendingsstjórnir upp margar af sýnilegum ferlum lýðræðisins. Þeir halda reglulegum kosningum oft nógu kappsfull til að vekja athygli og taka þátt, en aldrei nógu sanngjarnar til að hætta á ósvikinni flutning valds. Þeir stofna óháð kosningum, mannréttindi múhambsmanna og and-brunaskapar líkama, en starfsfólk þeirra með dyggum mönnum eða tryggir að þeir skorti löggæslu þeirra. Þingjalög um að halda uppi stjórnsýslulögum, en stjórnin heldur yfir öllum stjórnendum sem eru í hag. Stjórnvöld í stjórninni, en stjórnum er í stjórnsýslu er með leynd og viðkvæmum málum.

Sjálfvirkt snúningur

Benet the yfirborðið, blendingsstjórnir treysta á ákveðin verkfæri sem eru að mestu leyti ósýnilegar til frjálsra manna. Öryggisöflum er veitt víðtækt þagmælsku og ónæmi. Lagakóðar fela í sér óljósar ráðstafanir gegn útbreiðslu, hryðjuverkum eða ófrægingu sem hægt er að beita sér af vandvirkni. Ríkisstjórnin eða hefur mikil áhrif á meirihluta fjölmiðla, þjónustuaðila á netinu og félagslegum miðlunarstöðvum. Samtakafélög verða fyrir einhæfum skráningarkröfum og fjárveitingum. Eiginleiki er óörugg, þar sem stjórnin getur orðið til þess að fyrirtæki verði eignuð af andstæðingum og launum með ríkissamningum. Þessar sjálfsækjendum tryggja að stjórnir geti beitt sér til að þau án hins sanna þjóðartengsla.

Verkunarháttur stýris: Að aðlaga Demķkrataeiginleika

Miðjuklisjan í stjórnum blendingsins er sú hvernig þeir taka upp lýðræðislega eiginleika, aðila, löggjafarstefnur og borgaralega frelsis án þess að leyfa þeim að grafa undan stjórn þeirra. Á síðastliðnum tveimur áratugum hafa fræðimenn bent á að stjórnin hafi aftur og aftur notað aðferð til að stjórna þessari spennu.

Rafeindadrægni

UNES eru þau lýðræðisleg atriði sem stjórn blendinga verða að ráða við. Í stað þess að beita beinum svikum og því að gera breytingar á heimilismótmælum og alþjóðlegum fordæmingu sem eru í raun til fara með lævísari útgáfuformum. Þeir nota stjórnsýslulegar hindranir svo sem kosningar (cirration Registance), gera kröfur til auðkennis og á síðustu stundu til að stöðva mótþróa þróun meðal lýðfræðihópa sem eru nógu lausir til að halda sig undir þröskuldi. Stjórnir í sveitum til að stjórna stjórninni. Þeir stjórna kosninganefndinni til að gera óviðráðanlega andstöðu umsækjenda um tæknistarfsemi eða til að beina kosningum sínum frá háþróuðum vettvangi til að halda þeim í skefjum. Sumar stjórnir eins og Bandaríkjamenn hafa í höndum í Rússlandi, og þeir vilja gera í Bandaríkjunum: [3]

Stjórn á upplýsingum og miðli

Í upplýsingaöld er það mikilvægt að stjórna þessari sögu þannig að stjórnin sé eins mikilvæg og að stjórna ballottinum. Hybrid stjórnir hafa þróað flóknar aðferðir til að stjórna opinberum fyrirlestri á meðan þeir halda áfram að virða tjáningarfrelsi. Þeir gera hana fjárhagslega ógeranlega óleysanlega. Ríkisfyrirtækin draga úr auglýsingam úr gagnrýni. Tax yfirvöld rannsaka þá í undirgefni. Eigendur sem eru að berjast við óháða fjölmiðla og gera þá að verkum að þeir eru með óstjórnlega óleysanlega. Stjórnin lætur fjölmiðlar gefa upp stöðugan straum jákvæðra upplýsinga, oft eru sammála um að skemmtanir séu hollir. Áberum stjórnendum borga með því að nota ritverk (rolls) til að drekka málflutningum og telja fjölmiðla.[4]

Samstarf og umsjón

Í stað þess að bæla niður alla hugsanlega andstæðinga, blendingsstjórnir kjósa að blanda sér í starfsemi stjórnmálaflokka, viðskiptaflokka, svæðisbundin leiðtoga og jafnvel borgaralegra samfélagssamtaka, má koma inn í stjórnsýsluleg afskipti ríkisauðlinda, samninga, tilnefningar og forréttinda. Í Rússlandi hefur United Rússlandsflokkinn sem [ hafnar á viðskiptastofnun ESB og innlendum viðskiptastofnunum sem tekur upp staðalhluta og tryggir hollustu sína í skiptum fyrir aðgang að ríkisfjárhaldsmálum. Í Ungverjalandi, Orbánajels Fidez hefur verið beitt fé og ríkisvella til að fjármagna málefnamiðlun til að gera fé af sér til að gera fé af skornum og miðlunarkerfi. Patronationsloftið er ekki lengur.

Að vanhelga lögreglurnar

Samkvæmt lögum, sem eru sett í samband við dómstóla, voru blendingar að veikja lýðræðið kerfisbundið. Þeir ná því ekki með því að fella dómstóla sem eru sýnilegir dómstólar, en með því að setja drottinholla menn í dómsnefnd, breyta eftirlaunaöldum til að hreinsa óháða dómara, breyta stjórnarreglum til að verja viðkvæm mál og neita að framfylgja stjórnum sem fara gegn stjórninni. Í Póllandi, notaði lagaflokkurinn og dómsgreinum til að þvinga útnefnda dómara og skipta úr þeim bandamönnum, og setti á bak við stjórnsýslulega kreppu yfir þeim. Í Venestain var hæstirétturinn settur yfir þeim sem djáflestarmenn, sem höfðu stundum kallað yfir sig lögræðislega bann við að setja þessi löglega löglega löglega lög. [3]

Aðlögunaráætlanir: Hvernig Hybrid Regis Evolve yfir tíma

Hýrðar stjórnir eru ekki kyrrðar; þær bregðast við innri áskorunum, ytri þrýstingi og breytingum á tækni. Aðlögunarhæfni þeirra er ein aðalástæðan fyrir því að margir hafa lifað af í áratugi án þess að breyta sér í fullræði eða fulla sjálfræði.

Aðlögun stofnanna

Þegar mótsagnirnar læra að fara um einn stjórntæki skapar stjórnin nýja. Eftir að rússneska barnið 2011s 2011s2012 mótmælir, setti ríkisstjórnin upp lög sem voru með herping á opinberum stofnunum, kom í veg fyrir "skipulagðar óskipulagðar mótmælir" og krafðist þess að NGO tæki á móti erlendri fjármögnun sem "útsendarar" Δa merkingu með sovéskum brotum. Þetta ferli í Ungverjalandi, eftir að hafa verið stjórnað í 2018, Orbán kosning stjórnin, breytti stjórninni í munnlegri stjórn þannig að það yrði erfiðara fyrir litla aðila að keppa við og fá beinar hömlur á hendur sem myndu valda frekar á vettvangi. Þetta ferli Í NF1]

Disklegar truflanir

Tungumál er vopn í blendingsvíetnamska stjórninni. Regmes tekur oft viðeigandi lýðræðisforði til að réttlæta ráðræðisleg mál. Þeir tala um "yfirráða lýðræði" (Rússland), "aflausnarlýðræði" (Hungma) eða "fólk ◆r lýðræði" (Venezuela) til að halda því fram að kerfi þeirra sé gildur valkostur við vestræna frjálslyndi, ekki frávik frá því. Þeir lýsa andstæðingum sínum sem erlendri brúðhjónum eða ógn við þjóðaröryggi, og hjálpa þar með til að brjóta niður deilur um þjóðlíf sitt og gera þá sem eru harðari fyrir að brjóta gegn réttindum sínum. Þeir taka upp á hendur öðrum mönnum og gera þá í sátt við að gera þá sem eru að brjóta á sig í siðferðismálum.

Alþjóðleg leit að lögsögu

Hýbridd stjórnir eru meðvitaðar um mynd sína erlendis. Margir leita að virkri lausn á milli alþjóðlegs lögmanns [1] með því að halda ráðstefnur, ganga í alþjóðasamtök, undirrita samninga og í aðildarþjónustu. Rússland er varanlegur meðlimur öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna; Ungverjaland heldur framhleypni ESBráðsins; Tyrkland er NATO meðlimur. Þessir aðildarr eru meðlimur eru öryggishlífar: Þeir sem gagnrýna aðildarríkin geta séð sem árás á stofnunina sjálfa. Regir rækta einnig tengsl við önnur blendings - eða höfundarríki, deila bestu starfsháttum og sameiginlegri vörn með samtökum eins og Shang Swiz-samvinnubandalagsins eða Evrópusambandinu og Karíbasambandið (CCEL) og með því að kanna sjálfir hvar þeir eru komnir í notkun þeirra.

Atvikarannsóknir á Hybrid Goverance

Eftirfarandi dæmi sýna mismunandi bragð af blendingsreglu og leggja áherslu á aðlögunarhæfnina sem fjallað er um hér að ofan. (Aðaltengi eru til að lesa frekar.)

Rússland: Stjórnað lýðræði

Rússland undir Vladimir Putín er kannski það dæmi sem er rannsakað mest af blendingsstjórninni. Formal lýðræðisstofnanir eru til sem stjórnarskrá, þing (Duma), reglulegar forsetakosningar og hver þáttur er mjög vel meðhöndlaður. Stjórnarskrárnar endurstilla Puintin þínum sem leyfa honum að vera í völdum fram til 2036. Andstæðingur Alexei Navalny var oft handtekinn og dó í haldi. Stjórnarfar hans var oft stimplað undir stjórn og bannað. Landssvið fjölmiðlanna er stjórnað af ríkislegum leiðum sem sendar eru áróðursstefnur og óháðir eru þvingaðir í útlegð eða krauðir. Niðurstöður eru fyrirsjáanlegar: Putanin vinnur stöðugt yfir 70% atkvæðisins og United Rússlandssamkeppnis. Enn er ekki með einræðisstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórn, og eru leyfðarstjórnarstjórnarstjórnarstjórn. [3] [3] [3] [3] [3] [3]

Ungverjaland: Ílliberal Democracy

Í Ungverjalandi undir stjórn Viktors Orbán hefur Fidez orðið erkigerð ] umburðarlýðræði . Þar sem vald kom til valda árið 2010 hefur Fidez kerfisbundið gert niðurtækar skoðanir og jafnvægi. Ný stjórnarskrá var framkvæmd af Fidez, stórbrotin án mikilvægrar andstöðu. Stjórnardómstóllinn var troðinn af dyggum og sviptur krafti til að fara yfir fjárhagsáætlun. Landið er stjórnað af fyrrverandi fyrirtæki (CEG) og mótþróin er í Bandaríkjunum. Endursiðalög í Róm voru endurskrifuð af flokki og um hérað af öðrum löndum. [EAUS][EUS][EUS][EUS][EUS][EUS]

Tyrkland: Úrrunastjórnandi

Tyrkland undir Recep Taycyip Erdogana er líkan af IRT:] í mörg ár, þá vann AKP í röð kosningar með sönnum, þó að dregið væri úr, vinsælum stuðningi. En eftir að Rínusartilrauninni mistókst, braut Erdegaan niður hart: tíus manns voru handteknir, fjölmiðlar lokuð, og jur voru hreinsaðar af landsmönnum í Nabton og kosningunum 2017, en þeir sem héldu áfram að spila mikið af kappi. Íþróttastjórninni og blaðamenn notast við nokkrar aðgerðir á valdstjórnarafli. Koscose og Dobrísýr: áfram að halda áfram að sigra og styðja þessa andstöðu (t.d. chiro-To-Tojing curc)[2][2][2]

Venesúela: Einræðisstjórnarmaður.

Venesúela undir Hugo Chávez og síðar Nicolás Maduro er dæmi um ] kosnorðsstjórnarstefnu sem hefur slyddað til fullrar einræðisstefnu. Stjórnin notaði í upphafi vinsældir sína til að endurskrifa stjórnarskrá og einbeita. Hún pakkaði síðan hæstaréttinum og Þjóðarþinginu með dyggum. UNFL með mönnum. Ríkumenn héldu áfram að berjast gegn honum, en andstaðan var afhjúpuð: Umsækjendur, fjölmiðlar voru óútreiknaðir, og ríkið notaði auð sinn til að kaupa hollustu og dreifa olíu. Árið 2018 var Madurouroorn endurkjör með því að greiða fyrir almennt atkvæða og í útlegð. [4] ÞRÍT] ÞRÍTÓÐ urðu margir leiðtogar og í haldi að brjóta niður til að halda uppi stjórnum um fjármála, og að halda áfram að halda áfram með því valdi í gegnum olíuhernum.[4]

Afhending fyrir lýðræði og alþjóðareglu

Þrjóskastjórnir hafa umtalsverðar afleiðingar, bæði innan þessara landa og á alþjóðavettvangi, hvað varðar þrautseigju og aðlögunarhæfni þeirra.

Erting demķkrata Norms

Hýbrid stjórnir búa til demontration áhrif sem kemur í veg fyrir að lýðræðisstofnanir séu undir áhrifum. Eins og önnur ríki sjá að stjórn getur haldið kosningum, kallað sig lýðræði og enn í ófrjálsum fjötrum, eða ritskoðun, er siðferðisafl lýðræðisstaðla veiklað. Þessi eyðing er sérstaklega hættuleg í svæðisbundnum samhengi þar sem lýðræðisstjórn getur haldið kosningum í næsta veldi. Uppgangurinn af lýðræðislegum lýðræðislegum lýðræðislegum orsökum í Mið- og Austur-Evrópu, til dæmis hefur dregið úr sjálfshyggjuhvötum í löndum eins og Serbíu, og jafnvel í Póllandi, og jafnvel í Eystrasaltsríkjunum, er nú þegar mikið afkastað.

Alheimslög

Alþjóðasamtök eins og Evrópubandalagið, Sameinuðu þjóðirnar og samtökin til öryggis og samvinnu í Evrópu (OSCE) standa frammi fyrir vanda þegar stjórnirnar eiga í höggi við stjórnir blendings. Stjórnirnar eru meðlimir í góðu standi með mörgum þessara líkama; ef þær eru gerðar rækilegar eru ekki til staðar. Sanctions er erfitt að beita því vegna þess að stjórnirnar geta bent á lýðræðisstofnanir sínar sem merki um að þeir fylgi réttarfar. EUADAS svörun við Ungverjalandi og Póllandi hefur verið stöðvuð, háð 7. grein sem hefur aldrei verið beitt á farsælan hátt. Í Bandaríkjunum eru reglulega gagnrýnd rússneskar og Venesnsk kosn kosningar heldur halda áfram að taka þátt í stjórnmálalegum málum. Þetta gerir til dæmis meira en til að stöðva lýðræðislega og er ekki hægt að nálgast lýðræðislega. [3]

Niðurstaða

Hýbrid stjórnir standa fyrir eina af mikilvægustu pólitísku þróununum snemma á 20. öldinni. Þær hafa sýnt fram á að þeir geta ekki tekið upp og aðlagað lýðræðislegar hliðar og lagavalkosti, stjórnarskrár, lögfræði, dómstólar, dómstólar, dómstólar og alþjóðastjórnir sem verndar stjórnina gegn ábyrgð. Þolgæði þeirra byggist á samsetningu hinna útvöldu stjórnsýslu, stjórn á fjölmiðlum, velsæju og lagalegri undirstjórn, og er vandlega stillt til að forðast að koma í veg fyrir að fólk lendi í bakhrópi eða íhlutun. Þar sem hið alþjóðlega landslag verður að vera ámóta, er ekki aðeins að skilja þessar stjórnir séu í námi. Það er nauðsynlegt til að styðja að þróa lýðræðislega lýðræðislega mótun og koma í veg fyrir að þær séu annað en að rannsaka jafnmikil mál og að rannsaka mál og að rannsaka þau. Við getum aðeins unnið að beita sér að því hlutverki stjórnmálalegum aðferðum.