Þýðing stjórnarskrárinnar er eitt af algengustu verkefnum sem lagalegur sérfræðingur getur unnið að. Orðin á þessu bókfelli hafa mótað styrjaldir, sniðið að lögum og skilgreint réttindi milljóna manna. En skjalið er ótrúlega gamalt, skrifað á máli sem getur fundið bæði fyrir úreltum og kraftmiklum tvístígum. Hvernig geta dómarar, lögfræðingar og fræðimenn flutt úr texta 18. aldar til veruleika hins trúarlega 20 - fyrst? Þetta ferli er flókið blanda af handbrögðum, sagnfræði og heimspeki. Þessi grein veitir skýr útskýring á verkfærum og aðferðum sem eru notuð til að ákveða hvað sé í raun og veru notuð.

Hvers vegna er túlkun stjórnarskrár öllum mikilvæg?

Stjķrnarskráin er æðsta lög landsins, en ūađ er ekki sjálfstjķrnarhandbķk. Ūegar ríki setur niđur fķstureyđingu, skapar ūingiđ risastķra stjķrnunarstofnun, eđa forsetinn segist hafa forræđi, verđur einhver ađ ákveđa hvort ađgerđirnar séu réttmætar samkvæmt stjķrnarskránni. Ūađ er lykilstarf stjķrnarskrárinnar.

Aðalheimildir: Þar sem túlkun hefst

Áður en lögfræðifræðingur getur myndað kenningu verður hann að safna hráefnum.

Texti stjórnarskráarinnar

Þessi textaviðfangsgildi eru skýr miðað við það sem túlkurinn vill að skjalið segi. Til dæmis hefur viðskiptalega þýðingin gefið þinginu kraft til að semja við erlendar þjóðir og meðal nokkurra ríkja, og með indversku reglunni...

Sérsniðin uppbyggingu skjalsins

Stundum er merkingin ekki aðeins byggð á því sem stjórnarskráin segir heldur frá heildinni. Þetta er þekkt sem formgerð. Þetta er þekkt sem formgerð. Stjórnarskráin skapar þrjár greinar, skiptir valdi milli ríkis og alríkisstjórna og setur upp kerfi sem sýnir að ákveðin kerfi eru tekin til að meta og halda jafnvægi. Af þessari uppbyggingu, eru sérfræðingar óaðfinnanlegir. Til dæmis er kenningin um aðskilnað valds ekki skrifuð með einni umsögn, en hún er óumdeilanleg í því að búa til ákveðnar leglögrænar, stjórn og dómsgreinar. Aðaldómurinn John Marshall notar þessa röksemdafærslu í Mcululoch, en hún er ótvírætt gefin í skyn með því að halda uppi lögum og lögum sem gaf til kynna yfir stjórnir ríkisþingsins. [5]

Söguleg samhengi og alríkismál

Til að skilja merkingu texta sem skrifaður var árið 1787, senda lögfræðendur sig til sögunnar um stofnandi Era. Þeir rannsaka deilurnar á stjórnarskránni, Federginaist pappíra (sem rökstuddi fyrir flokkun) og and-Federgistarit. Markmiðið er oft að skilja þýðingu textans [ráðráðs] - hversu sanngjarn manneskja á þeim tíma sem flokkunin var. Þessi saga gefur mikilvæg samhengi fyrir tvíræða. Þegar amen verndar réttinn til að halda og Armar, sérfræðingarnir til að líta á þetta sem persónubundna aðferð eða til að ákvarða hvort þeir hafi verið teknir saman í gegnum allan tímann. Þessi fræðin sé talin vera fyrsta stig eða að grafa úr lið.

Hlutverk hinnar forfrægu og sögulegu starfshátta

Þótt textinn og mannkynssagan séu grunnurinn hefur aldalöng dómsúrskurður byggt þykkt túlkunarlag á hinum beru orðum.

Afstæðiskenningin: kenning um að vera hæfur til starfa

[[FLT: 0]] [[FLT]]] [Latína fyrir atriði sem ákveðið er]) er lagaleg meginregla sem dómstólar ættu að fylgja fyrri dómstólum. Hún veitir stöðugleika, spá og stöðugleika í lögunum. Þegar hæstiréttur ákveður mál, verður sú ákvörðun fordæmi fyrir alla lægri dómstóla. Lagasinnar halda því fram að þeir eigi að setja sig í samræmi við fyrri dómsorð, spyrja þeir, [3] Er þetta mál samt sem áður [FLT:] [3] stríð gegn hverjum rétti. [3] eða] Leyndardómur er að þakka. [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3]

Söguleg framkoma pólitíkunganna

Annað atriði í stjórnarskránni er langvarandi þing - og aðaldeild. Ef forsetinn hefur verið að beita ákveðnum krafti í 150 ár án mótbáru frá þinginu getur það stuðlað að því að staðfesta stjórnarhætti þess. Þetta er oft notað í umræðum um stjórnvald og stefnu erlendra stjórnvalda. Til dæmis er tilvist sjálfstæðrar stjórnar (kynkyns eins og EPA eða FCC) að miklu leyti réttlætanlegt með sögulegri aðferð að vera á ný til að ná til snemma í lýðveldinu, þrátt fyrir að stjórnarskráarstjórnarstjórnarskráin hafi þagað um slíkar einingar. dómari Frankfurter var sterkur málsvari þessarar ◆histornical aðferðar.

Stóru skólarnir í ritstjórn stjórnarskrárinnar

Allir lögfraeoir sérfraeoingar hafa heimspeki og aðferðafræđi til ao meta pessa samkeppnislio, en pessir skķlar hugsana skarast og ūrķast, eru pau fyrirstöoum grundvallarmistökin í lesnaoum stjķrnarskránni.

Upprunalegt

Upprunalegt er það viðhorf að stjórnarskráin hafi ákveðna merkingu, ákvarðað af því hvað það þýddi fyrir fólk sem lagskipti það. Það eru mismunandi bragð, en mest áberandi í dag er Original Public Previgism ]. Þetta leitar ekki að einstaklingsbundinni hugmynd James Madison eða rammara, heldur hlutlægur skilningur textans þar sem það hefði verið skilið af almenningi á tímum stigunar. Antonin Scia var frægasti aðalástæðan á þessu mati. Upprunalegir sérfræðingar halda því fram að þetta dragi úr þeim og reyni að koma í veg fyrir gildi þeirra á lögum. Hún er mjög lýðræðisleg kenning, sem ætti að halda á lögum um að breytast með því að túlka eða ekki með því að velja lögfræði.

Textaskyn

Textalist er nátengd frumgríska manninum en beinir athyglinni betur að textanum sjálfum. Textasérfræðingur gefur orðum stjórnarskráarinnar almenna merkingu sína á þeim tíma sem hann er til fyrirmyndar, neitar að horfa á lögfræðisögu eða hugulsemi. Til að hafa strangan textastjóra er textinn eini textinn heimildin. Ef textinn er skýr, lýkur fyrirspurninni. Þessar aðferðir eru mjög áhrifamiklar bæði í stjórnarskrá og lögskilgreiningu, sem Neil Gords dómari ræður yfir. Það er agandi sem krefst þess að dómarinn vinni með því sem lögin segja, það sem þeir telja rétt á að þýða.

Lífsmáti stjórnarskráarinnar

Í beinni andstöðu við frumreglu er heimspekin kölluð Living Conference. Þessi skoðun er í samræmi við það að stjórnarskráin er öflugt skjal sem verður að þróast með þjóðfélaginu. Breið orðaferlið, William Brennan og Stephen Breyer dómari hafa verið fremstir málsvarar. Þessi aðferð gerir stjórnarskránni kleift að halda í við tæknibreytingar (eins og kynmök) og þjóðfélagslegar framfarir (eins og jafnrétti). Crimaters, sem heldur því fram að kenningin gefi of miklum krafti til að endurskipuleggja túlkunina.

Structuralism

Eins og áður hefur verið nefnt er sett fram reglur og meginreglur um heildarhönnun stjórnarskrárinnar.

Kjarkleysi og smávægilegt hugarfar

Pragmatism er samsett heimspeki. Hagkvæmur dómari beinir athyglinni að raunverulegum afleiðingum ákvörðunarinnar. Þeir hafa minni áhyggjur af stífri samræmingu við texta eða upphaflega sögu og meiri áhyggjur af því að handleika úrskurð sem virkar vel í reynd. Oliver Wendell Holmes dómari yngri. er sögulegur snertisteinn fyrir bandaríska lögfræðifróðu. Judial narcitalism. Judiaral nardusism, oft tengd Sandra Day ODonnellConnor og Ruth Bader Ginsburg dómara, er skyld aðferð. Lágmarkssinnaðir leikmenn kjósa að ákveða mál á þröngum forsendum, leysa ákveðin mál án þess að setja reglur um ókomnar síðar. Þeir telja þetta ískyggilegri nálgun og minni háttar aðferðir, löggjöf.

Hvernig túlka má verk í verki

Þessi óhlutstæðu skólar eru sjaldan einfaldur gátlisti sem notar oft margar aðferðir til að efla niðurstöðuna.

Byggingarstafir

Lögfræðingar nota ákveðin tungumálsreglur, sem kallast ritverk, til að hjálpa til við að ráða fram úr textanum. Sumar eru hefðbundnar tungumálareglur: orðið Δ og ◯ er tárusamt, orðið Δor◯ er utan ramma. Aðrir eru sértækari við lög. Getan Against Surplusage gerir ráð fyrir að hvert orð í stjórnarskránni hafi merkingu. [[[5LT: 2] Eizsdemis Genesim Genesim Genegram Genesim Genesim Genesim Genesimis [3] ritgerðin segir að þegar almennt orðalag fylgir ákveðnum hugtökum, þá á orðið aðeins við sömu tegund og þeir sem eru til þess komnir.

Stig skærulistarinnar

Þegar lög eru véfengd sem brot á stjórnarskránni, þá gildir dómstóllinn að það er mat, sem er próf. Lögin eru talin gild ef það er skynsamlega tengt réttmætum áhuga stjórnvalda (t.d., efnahagsreglum). Fast Scrutiny er harðasti staðall; lögin eru talin gild ef þau eru talin vera lögleg nema hún sé nokkurn veginn ógild að sýna fram á að þau séu hagstæð (t.d. hagfræðilög [t. d. ] og grundvallarlög sem hafa áhrif á grunninn eru í raun lög; lög sem eru talin vera lögleg nema hún sé löglega ólögleg nema hún sé notuð sé um þröngan þátt í hinni eigin túlkun. [3. d. ] [3. [3] [3]

Deilumál nútímans og deilur

Orrustan yfir stjórnreglulegri túlkun er í hjarta Bandaríkjanna. Dómstóllinn hefur sterka frumkvöðul og textasinna meirihluta sem leiðir til mikilvægra breytinga á svæðum svo sem fóstureyðingum, byssuréttindum og trúarbrögðum. Umræðan um )] Major Questions Nýleg þróun sem krefst þess að þingið tali skýrt þegar það vill gefa stofnun tækifæri til að ákveða mál sem hefur mjög efnahagslega eða pólitíska þýðingu, er frumdæmi um textassinna og Stulfistískra meginreglna.

Gagnrýnendur halda því fram að það sem kallað er frumlistin sé oft sértækur lestur sögunnar sem er hannaður til að ná íhaldssömum árangri.

Niðurstaða: Endalaus umræða

Að ákveða hvað stjórnarskráin þýðir er ekki vélræn æfing. Það er mjög mannlegt, vitsmunalegt verkefni sem blandar saman sögu, tungu, heimspeki og stjórnmálum. Textinn er fastur, en skilningur okkar á honum er mótaður af endalausum samræðum fortíðarinnar og nútímans. Bestu lögfræðingarnir færa okkur í verk sem tengjast vitsmunalegum heiðarleika og auðmýkt, viðurkenna þá gífurlegu ábyrgð að túlka skjal sem stjórna víðáttumikilli og fjölbreyttri þjóð. Hvort sem maður er frumkvöðull eða trúaður í líffræðistjórnarskrá er markmiðið hið sama: að gera hinn heilaga texta sem er að finna, samhæfa og bara fyrir bandarísku nútímafólk. Rökfærslan yfir tilgangi stjórnarskrárinnar er á marga vegu, bandarískt samtal.

Frekari auðlindir

Fyrir þá sem leita að þessum hugtökum eru nokkrar af framúrskarandi auðlindum tiltækar á netinu. Samtök. UNT:] Samtök Stjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstöð veitir ítarlega greiningu á almennum lögum sem hæstarétt túlkar. [[FLT:]] Samvirknisstjórnarstjórnarstöð [Nontive Doctology] veitir hljóð- og gagnfræðisamanburði á mismunandi viðmiðum. Að lokum, lestur á hverjum starfsgreinum. Til ítarlegra upplýsinga, Oyez verkefni [3] [5] Í stað á þessum aðferðum. [3]