Hvernig löggjafarumboð hafa áhrif á niðurstöður opinberrar stefnu

Ferlið er hannað til að tryggja afliberningu, en það skapar líka mörg atriði þar sem hægt er að loka bætur, vökva þær niður eða hlaða með öðrum birgðum.

Hvernig endurskoðuð þróun opinberrar stefnu

Umsagnir hafa áhrif á stefnu almennings á ýmsa vegu, þær geta breytt meginmarkmiði laga, breytt kostnaði og feikileika, breytt valdajafnvægi meðal stofnana eða skapað ný réttindi og skyldur gagnvart þegnum. Hér fyrir neðan eru helstu verkfræðileiðirnar sem stýra stefnubreytingu.

Ráðun samkvæmt áætlun

Eitt mikilvægasta verkefni lagaákvæða er að skýra hvað löggjafarmálið ætlast til. Vinsælt tungumál í reikningi getur leitt til samræmis í framkvæmdum stofnana eða mótsagnakenndra úrskurða eftir dómstólum. Til dæmis getur samlögun sett inn skilgreiningu á lykilorði eins og Δwaters of the United States, sem túlkar það í umhverfislögum. Þegar stefnuniðurstöður fara eftir því sem lögráðsmenn vildu, eru þær leiðréttingar. Þetta er sérstaklega algengt eftir að ný lög taka áhrif og stjórnsýslur eða dómstólar túlka þær á þann hátt sem ekki var hægt að sjá fyrir.

Viðbrögð við sannfærandi rökum

Almenn stefna virkar sjaldan fullkomlega á fyrstu tilraun. Löggjöfum er beitt til að leggja saman ný gögn, lærdóma úr flugáætlunum eða mat á núverandi stefnum. Til dæmis, eftir að fyrsta snúningi Affordantable Care-lagalögsins var breytt, kennsla var send til að aðlaga þröskuld vinnuveitandans, breyta útreikningi og auka útfærslu á vegum lyfjaafskipta. Þessar breytingar endurspegla viðbrögð raunverulegs heims frá insurers, ríki og skráningar. Amendations voru þannig að þær virka sem skipting milli framkvæmda og legsaðgerða.

Að koma sér upp þörfum Quiser

Áhugasamfélög, advocacy stofnanir og anddyraviðskiptamenn í iðnaði leita oft að skilmálum til að samræma löggjöf sína forgangsrád. Vel skipulagdleg herferð getur sett fram ráðstafanir sem gagnast ákveðnum geira, svo sem skattgreiðslum fyrir endurnýjanlegar orkur sem fjarlægja byrðar. Á meðan það getur bætt stefnu með því að framfylgja sérþekkingu, þá skapar það einnig hættu á stjórnsýslutöku. Í US samhengi, til dæmis hefur fjármálaþjónustan breytt með góðum árangri reglum um banka til að draga úr kröfum eftir 2008 kreppuna. Niðurstöðurnar eru stefnu sem getur verið meiri atvinnugreinir en upphaflega ætlað.

Að stilla áhrif ljósalarinnar

Umslög breyta oft kostnaði við að eyða hluta frumvarpsins. Þetta getur falið í sér að bæta eða fjarlægja eyðsluheimildir, breyta skatthraða eða leggja áherslu á viðeigandi gjaldmiðil. Vegna þess að kostnaður er aðaláhersla margra löggjafa, geta gjöld sem draga úr eyðslumálum verið meiri líkur á að fara hjá. Á hinn bóginn geta greiðslur sem auka útgjöld með tekjufrekum. Fjárframlögum geta ráðið hvort stefnan sé fullnægjandi eða ekki, sem hefur bein áhrif á grunninn.

Gildin eru fastmótuð

Almenn stefna felur í sér afskipti á milli skilvirkni, skilyrða, skilyrða, fríska og öryggis. Aðlöggjöf gerir lögboðin kleift að gera þessi mörk góð. Til dæmis getur verið að samræming við eftirlitslög bætt við kröfur um eftirlit til að vernda borgaraleg réttindi á meðan enn er veitt löggæsluaðgang að gögnum. Önnur samlögun gæti krafist reglulegrar endurskoðunar á áætluninni til að tryggja að hún haldist hlutfall. Þessi skilmál eru oft afleiðing af löngum samningum milli borgaralegra aðila og öryggisstofnana.

Atvikarannsóknir á breytingum á stefnu kerfisins

The Affordable Care Act (2010)

Affordable Care Act (ACA) gekkst undir mörg hundruð laga [á næstu árum] greiðslu og önnur dæmi voru m.a. ] kronsuker Sparkback,\\ skráning (síðar fjarlægð) sem veittu sérstaka fjármögnun fyrir Nebraska, og viðhald til að leyfa ríkjum að auka skiptingu á sínum kostum eftir hæstaréttarhöldin. Síðar [FLT:] Health Care and Recimentmentmentmentmentationations 2010[3] breyta ACA til að breyta undirliggjandi undirstöðum, loka holunni í Dures, og aðlaga þessa breytingu á á því sem er nálægt stefnunni.

Hreina loftlögin (1990)

Hreinasta Air-löggjöfin 1990 er kennimerkilegt dæmi um hvernig breytingar geta styrkt umhverfisstefnu. Þær breytingar voru gerðar árið 1970 og breytt árið 1977, árið 1990, endurbætur sem innleiddu lok og leiðslur fyrir súrt regn, þéttar losunarstaðlar burðarefnis og aukið eftirlit með eiturefnamengun í lofti. Þessar breytingar voru gerðar af vísindalegum vísbendingum um súr regn og áhrif á iðniðnaðinn við kostnaðarmiðaða aðferð. Áætlunin um að draga úr losun brennisteinstvíoxíðs um meira en 50% við brot af spálegum kostnað, sem sýnir hversu vel hönnuðar breytingar á framkvæmdum geta náð fram á framlembilegri stefnu.

Ekkert barn eftir aftar í samningum allra nemenda (20011.2015)

Ekkert Child vinstri Act (NCLB) var breytt mikið yfir líf sitt. Hinsvegar, fyrir 2015, var það orðið svo umdeilt að það var skipt út algerlega með öllum námsmönnum sem tóku þátt í stöðluðum prófum. Þessi breyting endurspeglaði uppsöfnuð rök fyrir því að NCLB1]-umsjónarreglur hafi haft ófyrirsjáanlegar afleiðingar, svo sem að kenna til prófsins og þrengja námsskrána. Niðurstaðan varð vegna meginlöglegrar stjórnar sambandsins til að koma á fót, og sýnir fram á hvernig tengsl við breytingar geta leitt til algerrar stefnu.

Erfiðleikar og erfiðleikar í umskornaferlinu

Þótt breytingar séu mikilvæg verkfæri koma þær einnig á fót flóknum og áhættum sem geta grafið undan árangri stefnunnar.

Ljómandi margmiðlun

Að túlka slík lög verður erfitt fyrir stofnanir, dómstóla og borgara. Bandaríska skattlandið, sem krefst afsagnar, hefur til dæmis verið breytt þúsundum sinnum, svo flókið að kostnaður við að fylgja þeim nær hundruðum milljarða dollara árlega. Yfirmálsreglurnar geta leitt til mótsagna sem krefjast afgreiðslu til að draga úr framkvæmd stefnunnar, og þannig þannig frestað framkvæmd stefnunnar.

Pólitískur hnitalásName

Umsagnir geta orðið farartæki til að taka þátt í átökum milli kynþátta. Í mjög skautunum umhverfisins nota löggjafarvaldar ekki til að bæta stefnuna heldur til að skora pólitísk atriði, þvinga vandræðalega atkvæða eða seinka aðgerðum. Aðferðin við að bjóða hundruð Δpoison pillan Efhylming getur gert frumvarp alveg upptæka. Í bandaríska þinginu er frekara séð til að gera ráð fyrir að umbót sé lögð fram vegna 60 atkvæðis til að kalla fram storknun. Þessi aðgerðahindrun kemur oft í veg fyrir að jafnvel vinsælar breytingar komi í veg fyrir að fá upplaga umbætur, sem leiðir til stefnu í stjórnmálamálum.

Afleiðingar ótilætlaðrar

Jafnvel vel upplýstar breytingar geta valdið því að árangur verður nákvæmlega frábrugðinn því sem til var ætlast. Til dæmis er það samdráttur að takmarka viðskiptareikninga banka, sem voru í tengslum við gjaldeyrisrekstur, að takmarka að Volcker-regluna um að draga úr áhættu. En flókinn bunki hans neyddist til að draga úr markaðsvist, minnka vökvun í fyrirtækjaskuldum og auka lánskostnað fyrir fyrirtæki. Á sama hátt er endurgreiðsla til að takmarka bætur á gjöldum fyrirtækja sem gjöld eru í gjöldum á hendur TTRARP, og það getur hugsanlega neitað ríkisstjórninni um betri endurkomu. Nákvæm greining á áhrifum fyrir landvinning er mikilvæg en oft skortur á tíma.

Smygl og handtökur

Umfangsferlið er mjög viðkvæmt fyrir áhrifum af vel skilgreindum hagsmunahópum. Lbobbingar kunna að kalla fram breytingar á tungumáli sem hagar ákveðnu fyrirtæki eða iðnaði, og síðan telja löggjafa til að kynna það. Slíkur áhugi getur gert stefnuleitina upptæka frá almennum áhuga. Til dæmis var aðferðafræði við nútímaþjónustu 2003 breytt í ráðstefnunefnd um að banna stjórnvöld gegn fíkniefnaverði. Þessi einstaka sameining bjargaði milljörðum fyrirtækja og jók kostnað fyrir þá sem eldri eru.

Samanburðarorð: Umsækjendur á milli löggjafa

Ólík stjórnmálakerfi sjá um endurbætur á háttalagi sem hefur áhrif á stefnuna.

]Westminster þing [3] (UK, Kanada, Ástralíu) hafa venjulega sterka stjórn á stjórnum kerfisins. Stjórnvöld setja löggjafaráætlunina og geta takmarkað viðbætur með tímasetningarhreyfingum. Andstaða er oft unnin, en stjórnendur geta unnið úr afurða tilboðum í félagsstéttum. Stefnan er yfirleitt fyrirsjáanlegri og meðfærilegri.