Samband ríkis og ríkjastjórnar

Bandaríska stjórnarskráin er oft misskilin sem ein, toppverandi valdaröð þar sem stjórnskrá Bandaríkjanna stendur ein að baki því að stjórnsýslukerfin er verndari borgaralegra laga. Í reynd er kerfið mun kraftmeira. Stjórnarskráin býður upp á hæð fyrir einstaklingsbundna hægri hluta Guðs sem er í upphafi, þar sem ekkert ríki fellur, en stjórnarskráir manna byggja reglulega herbergi yfir því hæðinni. Skilja hvernig stjórnarskráir eru innan ríkissamtaka er nauðsynlegt til að ná fram fullri stærð réttar sem Bandaríkjamenn njóta. Þessi skjöl starfa sem hliðstæð varnar, sem lengir oft frelsi umfram það sem dómstólar hafa viðurkennt.

Stofnendurnir viðurkenndu að ríkin myndu starfa sem rannsóknarstofur lýðræðis, reyna að stjórna og vernda réttinn.

Hlutverk stjórnarskrár ríkisins í bandarísku alríkismálunum

Stjórnarskrár Bandaríkjanna eru æðsta lög sem þau hafa sett og starfa í samræmi við stjórnarskrá ríkisins.

Ein meginmunur er að stjórnarskrá Bandaríkjanna er oft lengri og ítarlegri en í alríkisskjalinu. Þau fjalla um ákveðin svið, svo sem stefnumála, svo sem menntun, umhverfisvernd og svæðisbundið stjórnkerfi, að stjórnarskrá Bandaríkjanna fer til ríkjanna. Þessi stjórnarskrá ríkis og ríkis getur veitt nákvæmar varnir þar sem alríkisskjaliðið er áfram þögult eða tvíræðanlegt. Til dæmis nefnir stjórnarskráin ekki rétt til menntunar, en í nálega hverju ríki er í því fólgið að tryggja opinbera menntun.

Á sama hátt og Bill réttindastjórnarinnar takmarkar alríkisstjórnina, ríkisreikningar takmarka það sem ríkislög og stofnanir geta gert. Þessir ríkisverndunir geta verið sérstaklega mikilvægar þegar hæstaréttur Bandaríkjanna takmarkar túlkun sína á réttindum, þar sem ríkisdómstóll getur enn framið breiðari vernd undir eigin stjórn.

Söguleg samhengi: Frá nýlenda sagna til nútímastjórna

Samkvæmt hefð skráðra stjórnarskráa í Bandaríkjunum áður en stjórnin tók til starfa í Bandaríkjunum. Þegar stjórnin var undirritað árið 1776 fluttu nýfrjálsu ríkin fljótlega til að gera sínar eigin stjórnarskrár. Þessi skjöl innihéldu vernd fyrir málfrelsi, fréttastofum, þingi og trúfélög sem síðar yrðu lögleidd inn í sambandsskrána Bills réttar.

Í Massachusetts stjórnarskrá árið 1780, sem gerð var fyrst og fremst af John Adams, er ein elsta stjórnskrá sem skrifuð er í heimi. Þar er að finna mannréttindayfirlýsing sem verndar bæði hefðbundið borgarafrelsi og kemur á fót ramma fyrir aðskilnaði valda.

Stjórnarskrárnar þróuðust til að takast á við nýjar áskoranir á 19. og 20. öld. Endurskipulagsstjórnir í Suðurríkjunum, til dæmis stofnuð opinber menntakerfi og bannaði kynþáttamisrétti í vissum samhengi.

Áhrif stjórnarskrár ríkisins á ríkisskjölin

Stjórnarskrá Bandaríkjanna, einkum Bill af réttindum sem var lagskiptur árið 1791, setti staðal sem mörg ríki tóku að innleiða í sínar eigin stjórnarskrár. Í Bandaríkjunum var oft samþykkt tungumál sem endurspeglaði vernd fyrsta dómsins fyrir ræðu og trú, fjórða amendment er varið gegn heimskulegum rannsóknum og afstæður starfsháttur hins vegar er þessi lánun ekki aðeins eftirrituð og yfirburðarríki.

Hinn 14. setning, lagskipt árið 1868, breytti í grundvallaratriðum sambandi ríkisréttinda og alríkis með því að beita mörgum Bill af réttindum til að vernda ríkin fyrir innlimun. Jafnvel eftir að þau voru tekin inn í hana voru stjórnarskrárnar taldar viðeigandi vegna þess að þær gátu veitt réttinn sem fór fram úr lægsta hluta sambandsins.

Dæmi um aukna vernd um öll ríki

Tugir dæma sýna hvernig stjórnarskrá ríkis er hærri en kröfur alríkismála:

  • . Forréttarréttur Bandaríkjanna hefur túlkað þessa ráðstöfun til að ná yfir allt frá læknisfræðilegum skýrslum til einkagagna, sem veitir víðtækari vernd en alríkisdómar hafa viðurkennt í fjórða sinn samkvæmt tilskipun eða pennumbum réttindasamningsins.
  • [0] lög um réttindi Nokkrar stjórnarskrár, þar á meðal frá New York, Pennsylvania, Montana og Hawaii, fela í sér ráðstafanir til að tryggja hreint og heilbrigt umhverfi. Þessar ráðstafanir gefa þegnum leyfi til að véfengja mengun og umhverfisspjöll, sem skapa alþjóðlegan grunn að umhverfisútliti sem hefur enga fylgni við alríkismál.
  • Framleiðslusjóður: [3] Á meðan hæstaréttur Bandaríkjanna hefur neitað að viðurkenna lagalegan rétt til menntunar, tryggja ríkisstjórnarstofnanir almennings menntun. Mörg ríki hafa notað þessar ráðstafanir í málmálum sem valda óbætanlegum skólastyrk.
  • [Árkvæmni Sumar stjórnarskrár veita víðtækari vörn en alríkisstjórnin. Til dæmis hefur jafnverndandi setning New York stjórnarskrár verið túlkuð til að verja mismunun byggða á kynhneigð og kynhneigð, jafnvel áður en slík vernd var viðurkennd samkvæmt alríkislögum.
  • [Fortaksaðgerð:] The Oregon Consument veitir saksóknum rétt til dómnefndar jafnvel fyrir minni háttar brot þar sem alríkisréttur tengist ekki. Á sama hátt býður Washington Confidology upp á aukna vernd gegn heimildarlausum leitum í vissum samhengi.

Úrskurður dómstóla: Hvernig dómstólar beina réttindum sínum að lögum?

Þegar dómstóll í ríkinu túlkar stjórnarskrár ríkis og ákveður umfang réttar innan þeirra lögsögu, þá er sú túlkun almennt endanleg og ekki metin af hæstarétti Bandaríkjanna, að því tilskildu að hún bryti ekki gegn alríkislögum. Þessi sjálfstæðisdómstóll leyfir ríkisdómi að þróa eigin dómsúrskurð um borgaraleg réttindi, er oft að draga fram ákvarðanir sem stangast á við alríkislög.

Hugmyndin um "almennt drottinvald" í stjórnarlögum merkir að dómstólar ríkis geta túlkað sama eða svipað heimsyfirráð og dómstólar. Til dæmis gæti dómstóll álitið að frjálsi málskipan stjórnarskrár sinnar verndi skýrri hegðun sem hæstaréttur Bandaríkjanna hefur sagt að fyrsta löglega tilskipunin nái ekki yfir. Þetta er ekki mótþrói við alríkisyfirvöld heldur beitingu á sjálfstæðum ríkisvaldi.

Dómstólar ríkisdómstólsins taka oft þátt í því sem lögfræðifræðingar kalla "nýjan dómstóla" en það er hreyfing sem náði miklum skriðum á áttunda áratugnum þegar dómstólar fóru að treysta á eigin stjórnarskrá til að auka vernd sína.

Rannsóknir á Landmarksmálum

Nokkur mikilvæg dæmi sýna hvernig túlkun ríkisstjórnarmálanna getur aukið borgarafrelsi utan alríkisreglna:

Í PMCauley [1], hélt New York dómstóll áfrýjunarréttur að frjálsi málflutningur stjórnarskrárinnar hélt því fram að réttinn til að taka þátt í skýrri hegðun sem gekk lengra en fyrsta lögbók. Dómurinn hélt því fram að stjórnmál New Yorkborgar og saga útheimti verndun, jafnvel þótt hæstaréttur Bandaríkjanna hefði komist að annarri niðurstöðu samkvæmt lögum.

Í California v. Ciraolo [1], úrskurðaði hæstiréttur Kaliforníu að stjórnin veitti meiri friðhelgi en hæstaréttur Bandaríkjanna hafði viðurkennt undir fjórðu tilskipun. Málið tók til eftirlits með lofti á bakgarði, og á meðan alríkisdómstóllinn fann engin brot, hélt ríkisdómstóllinn því fram að einstæða dómsúrskurður Kaliforníu bannaði slíka heimild.

Annað eftirtektarvert dæmi er Sittate v. Hempele í New Jersey þar sem hæstaréttur hélt því fram að New Jersey stjórnarskráin verndaði sorpið sem eftir var til söfnunar, hafnaði því sambandsaðflugi sem heimilaði tilefnislausa leit að sorpi. Þessi ákvörðun notaði stjórnarskrá ríkisins til að koma á betri staðal um friðhelgi fyrir íbúa New Jersey.

Þessi dæmi sýna að málþing ríkisstjórnar er öflugt verkfæri til að efla borgaraleg réttindi, einkum þegar dómstólar fara í átt að þeim sem eru í áhrifameiri átt.

Núverandi atburðir í stjórnarskrá ríkisins

Á undanförnum árum hafa ríkislöggjöf hlotið viðurkenningu sem stuðningsmenn snúa sér að ríkisdómstólum og kjörréttarmönnum til að vernda réttindi sem hafa orðið umdeild eða viðkvæm á alríkisstiginu.

Að taka rétt verkefni

Nokkrar fylkisstjórnir hafa breytt kosningum sínum til að auka atkvæðisaðgang í meira en alríkiskröfur. Sjálfvirk skráning, samdagsskráning, ekki til að gefa út atkvæðisskrá, og snemma í kosningum hafa allir verið samþykktir með ríkislagalögum eða lögum byggð á opinberum viðmiðum. Til dæmis samþykktu Michigan atkvæðisstjórar að endurskipuleggja opinberun árið 2018 sem stofnaði sjálfvirka atkvæðisskilgreiningu, bein og aðrar aðgerðir. •Ameningum Flórída á fjórða afturkvæmi atkvæðisréttar til meira en milljón fyrrverandi lögbrjóta (þói framkvæmd hefur verið samþykkt).

Þessar aðgerðir á fylkisstigi eru í mótsögn við ríkisnettengingu við atkvæðisrétt, en á meðan stjórnarskráin leggur flestar kosningastjórnir í hendur ríkjum, þá eru stjórnarskrár ríkis og stjórnarskrár til þess að tryggja vernd sem ekki er auðvelt að afturkalla með venjulegum löggjöfum.

Æxlunarréttindi

Eftir úrskurð U.S. Hæstaréttar [[0] Dobbs v. Jackson Women's Health Organization [5LT:1], sem kollvarpaði ]Roe v. Wade [3. FLT], hafa stjórnarskrár verið aðalorustur fyrir réttindi æxlunar. Nokkrar ríki hafa breytt stjórnarskrá sinni til að vernda fósturmissinn. Michigan, Ohio, Ohio, Vermont og Kansas eru meðal ríkja þar sem lýðræðismenn hafa samþykkt aðhylkja um að tryggja getnað.

Hæstiréttur Montana, til dæmis undirréttur ríkisstjórnarinnar, hefur haldið því fram að ákvæðin um vernd gegn fóstureyðingum, sem eru í gildi, verndi jafnframt því að verja réttinn til fóstureyðinga, en samkvæmt stjórnarskrá ríkisstjórnarinnar var fóstureyðingar undir ströngum lögum um að láta eyða fóstri, þótt dómstóllinn hefði síðar breytt samsetningu sinni og haldið á loft öðrum hömlum.

Þessi aðstaða ríkis og ríkis þýðir að réttur til fóstureyðingar fer mjög eftir því hvar fólk býr og hvaða tungumál stjórnarskrá þessa ríkis er beitt.

Refsidómari

Til dæmis hefur verið túlkað stjórnarskrár ríkisdómstólsins til að takmarka peningatryggingu, tryggja hraðpróf og vernda réttindi sakborninganna umfram lágmarksafbrot.

Endurbæturnar hafa verið sérlega virkar svæði eins og New York og New Jersey hafa endurbætt skilunarkerfi sín með löglegum breytingum sem eru byggðar á almennum reglum um jafna vörn og skylduferli. Í sumum tilvikum hafa dómstólar krafist umbóta vegna stjórnarskrármáls sem banna óhóflegan tryggingu eða krefjast þess að tryggingar verði einungis færðar þegar þörf er á til að tryggja endurkomu sakbornings til dómstóls.

Framtíð stjórnarskrárinnar á tímum breyttrar þjóðar

Hlutverk stjórnarskrár í að vernda borgaraleg réttindi er líklega að vaxa í miklu gildi þegar alríkisdómstólar verða fleiri og þar sem þingið er latt fyrir mörg borgaraleg réttindi. Stjórnarskrár ríkis og ríkja bjóða fram leið til að vernda réttindi sem ekki eru nægilega tryggðir á alríkisstiginu. Ballot frumkvæði og löggjafartillögur í ríkjum á pólitískum vettvangi munu halda áfram að prófa mörk ríkislaga.

Á sviði upplýsinga er meðal annars réttur til að vera í einkaleyfi, verja gegn algrími, viðráðanlegu húsnæði og heilbrigðisþjónustu. Enda þótt stjórnarskráin veiti traust en takmarkaðan grunn er hægt að breyta stjórnarskráum með frumkvæði ríkis til að takast á við nýjar áskoranir sem skjótast. Þessi svörun gerir stjórnarskráir að sérstökum hætti til að vernda borgaraleg réttindi á svæðum þar sem tækni og félagsleg viðmið þróast hratt.

Lögfræðingar hafa veitt athygli vaxandi áhuga á því sem sumir kalla "alríkislög" þar sem kemur fram að þeir leita leiðsagnar hver annars í stjórnarskrá og dómsúrskurðum, og skapa þar þverfaglega þverfaglegri vörn fyrir réttindum. Þegar eitt ríki er notað sem verndarkerfi, fylgja aðrir oft í kjölfarið og auka síðan smám saman staðla sem ná yfir allt land jafnvel án aðgerða í alríkismálum.

Niðurstaða

Stjórnarskrár ríkis eru ekki aðeins sögulegir gripir eða stjórnsýsluskjöl; þau eru lifandi tæki til að vernda stjórnir ríkis og stjórnarskrá sem bæta við stjórnarskrá ríkis á djúptækan hátt.

Þegar ríkislöggjöf og alríkislöggjöf eru talin nauðsynleg til að meta að fullu umfang opinberra borgarafrelsis er sett fram rammastjórn sem tryggir mikið af efninu, en stjórnarskrár ríkisvaldsins veita meginmagn.

Til frekari lesturs á þessu efni, er hægt að leggja fram umfangsmikla greiningu á skilmálum og þróun stjórnarstjórnar. [[FLT:]Nation Council of State Legislatures [[3. FLT:] [3] Veitir uppfærslu á stjórnarskrám og kjöraðgerðum. Að auki [[[[5] Landsfræðiupplýsingastofnun [5] veitir víðtækan gagnagrunn stjórnarskrár og skylds laga.