Table of Contents

Málþingið er aðgerðaaðferð á öldungadeild Bandaríkjanna sem gerir öldungadeildarmönnum kleift að halda uppi umræðum um löggjöf, tilnefningu eða önnur mál fyrir framan salinn. Þetta öfluga verkfæri hefur mótað löggjafarstjórnir Bandaríkjanna í meira en tvær aldir, þjónað bæði sem verndari fyrir réttinda í minnihluta og tilefni verulegra deilna.

Uppruni og þróunarkenningin um filibuster

Sköpunin fyrir slysni

Gagnstætt því sem almennt er haldið var filibusterinn ekki hluti af upprunalegri hreyfingu stofnendanna fyrir þingið heldur var hannaður af mistökum. Árið 1789 voru bæði stjórnbækurnar og þingbókinar nánast eins og þær eru kallaðar "forvæna spurningin." Þetta verkfæri var hugsanlega notað til að binda enda á deilur og þvinga atkvæði um aðdraganda viðskipta.

Áriđ 1805, ūegar Aaron Burr varaforseti sat yfir ūinginu, gaf hann til kynna ađ líkiđ brũsti regluna međ ūví ađ eyđa endurūrķuđum reglum, syngja út fyrri spurningu og fylgja ūessu ráði áriđ 1806.

Fornar aðferðir og hugtakið "Etómfræði"

Fyrsta fundi þingsins kom fram á fyrstu fundi að beita langar ræður til að seinka lögum. 22. september 1789 skrifaði William Maclay, þingmaður Pennsylvaníu, í dagbók sína að hönnun Virginíumanna væri að tala í burtu svo að frumvarpið gæti ekki staðist.

Orðið "filister" er dregið af hollensku orði sem merkir "frjálsr jarðvegur" og spænska "filibusteros" sem notað er til að lýsa því ferli sjóræningja sem ráðast á Karíbahafseyjar, aragrúi og hófst í bandarískum flotative kappræđum á sjötta áratugnum. Árið 1863 var orðið "filibuster" notað á þinginu til að lýsa því ferli að hindra atkvæði eða yfirferð skilnaðar um skilnaðarrétt. Það var við hæfi að halda pírungan, eins og aðferðin fól í sér í raun að ræna lögræðisferli þingsins.

Þróunarreglurnar um föt

Fyrstu filibusar leiddu til fyrstu kröfunnar um það sem nú kallast "klettun," aðferð til að binda enda á deilur og koma spurningu til atkvæðis. Árið 1841 reyndi demķkratarinn að hlaupa út klukkuna á frumvarpi til að stofna ríkisbanka og pirraður þingmaður, Henry Clay, hótaði að breyta reglum þingsins til að takmarka deilur, en tillaga Clays varð til þess að aðrir vöruðu sig við enn lengur filibusters til að koma í veg fyrir að þær breytingar yrðu í reglum.

Í meira en öld eftir 1806, var þingið ekki með neinum formlegum hætti til að binda enda á deilur, en þetta breyttist árið 1917 þegar Woodrow Wilson forseti hvatti til þess að þingið tæki fram þá reglu að binda enda á deilur um tveggja þriðju meirihluta atkvæðis, tæki sem kallað var storkur. Þessi regla var fyrst gerð til prófsins árið 1919 þegar þingið kallaði fram storku til að binda enda á umræðu gegn Versala.

Jafnvel í samræmi við nýju regluna um storknun voru filibusterar enn áhrifaríkar aðferðir til að hindra löggjöf, þar sem tveir þriðju atkvæði voru torvelt að fá, og næstu fjóra áratugi tókst þinginu að kalla fram storknun aðeins fimm sinnum. Árið 1975 fækkaði þinginu um það atkvæði sem þurfti til að stöðva úr tveggja þriðju þingmönnum atkvæði í þrjá af hverjum þrem þingmönnum, sem valdir voru lögmenn, og vann það, eða 60 af þeim 100 þingmönnum sem nú voru.

Hvernig fiðrildisverkin: Veruleg vélvera

Grunninndrátturinn

Reglur öldungadeildarūingsins setja litlar hömlur á deilur og ef enginn annar ūingmađur talar, hefur ūingmađur rétt á ađ tala eins lengi og hann vill, og enda ađeins ūegar ūessu lũkur eđa nota storkur.

Í flestum tilfellum krefst enda á filibuster meirihluta þriggja fimmtu öldungadeildarmanna dulráðinna og eiðfesta (60 atkvæði ef ekki er um að ræða fleiri en eina stöðu að ræða), þannig að minnihluti öldungadeildarþings getur komið í veg fyrir talningu, jafnvel þótt hann hafi stuðning á einföldum meirihluta. Þessi stórbrotna krafa breytir fyrst og fremst hvernig lög fara fram í gegnum þingið.

Klæðnaður

Að minnsta kosti 16 þingmenn verða að undirrita storknunarstefnu sem segir: "Við, undirrituð þingmenn, í samræmi við ákvæði regluna XXII um stöðureglur þingsins, færa sig þannig til að ljúka umræðunni [umræðuefni sem um ræðir]." Í flestum tilfellum kjósa þingið ekki þessa storknun fyrr en á öðrum degi eftir hreyfinguna og þá kallar það að minnsta kosti þrjú atkvæði allra öldungadeildarmanna (venjulega 60 atkvæði) til að kalla á storknun.

Á þessu tímabili eftir að stíflan er orðin stöðug er aðeins hægt að íhuga sýklaviðbætur og ýmsar útþenslaaðferðir takmarkast. Þessi tími tryggir að um leið og storknun er beitt, nær þingið loks lokakvæðingu á málinu.

Hinn "sikna" filbíusnúinn

Málþingsmaðurinn hefur þróast verulega úr sinni hefðbundnu mynd. Frá því snemma á áttunda áratugnum hefur öldungadeildarþingmönnum tekist að nota "silfur" filibuster þar sem þegar hópur af 41 eða fleiri öldungadeildarmönnum hreinlega ógnar filibuster mun meirihluti þingstjóranum oft neita að kalla atkvæði. Þessi þróun hefur í grundvallaratriðum breytt eðli filibuster úr leiksviði í reglubundna hindrun.

Ólíkt klassísku máltæki, sem er ódauðleg í kvikmyndum eins og "Raus Smith Goes til Washington," þar sem öldungadeildarmenn þurftu að halda gólfinu stöðugt, þarfnast filibuster nútímans ekki slíkrar líkamlegs þols heldur þarf hún að halda uppi gólfinu með löngum tölum um steiktar ostruuppskriftir eða ljóðrænar endursetningar, sem þingmaður þarf bara að gefa til kynna að hann sé fús til þess. Þessi breyting hefur gert filibering miklu auðveldari og algengari.

Hlutverk furusalans í því að vernda réttindi sín til að varðveita minnimáttarkennd

Forvarnir gegn öfgamanni Trenny

Réttur til ótakmarkaðrar kappræðna á þinginu, þar með talið filibuster - hefur verið sagður verndari stjórnmálaminnismanna frá harðstjórn meirihlutans og hefur verið mikilvægur þáttur í einstæðu hlutverki öldungadeildar í bandarísku stjórnmálakerfinu. Þetta starf er í samræmi við víðtæka ramma allra skoðana og jafnvægis sem ætlað er að koma í veg fyrir að nokkur staðreynd beiti óþörfu valdi.

Málþingið er brot á hraðvirkri löggjafarbreytingu, sem tryggir að verulegar stefnubreytingar krefjast víðtækari samdráttar en einfaldur meirihluti, og í nánum aðskildum þingmönnum hefur minnihlutahópurinn veruleg áhrif á það sem gert er til að tryggja að meirihlutinn neyðist til að taka tillit til sjónarmiða og deilna sem tengjast andstöðunni.

Uppfyllir aflausn og traustar umræður

Með því að krefjast þess að fram komi yfirdeildarlöggjöf tryggir filibuster að reikningar fari í ítarlega skoðun og kappræður. Þessi framlengda umfjöllun getur leitt í ljós galla í löggjöf, gefið tíma til opinberrar innskots og skapað tækifæri til að bæta reikninga með því að gera reikninga og samninga.

Þegar þörf er á 60 atkvæði til að efla löggjöfina verður meirihlutinn oft að leita stuðnings minnihlutamanna sem leiðir til málamiðlunar og uppbyggingar. Þetta ferli getur komið af stað íburðarmeiri og víðtækari löggjöf en hreinar meirihlutareglur.

Samvinna við mótun strengja

Yfirmenn stórveldanna verða að semja við minnihlutahópinn um að tryggja þá atkvæði sem þarf til að yfirvinna filibusters, sem leiðir til laga sem endurspeglar inntak beggja hliða gangsins. Þessi krafa um samstarf milli aðila getur hjálpað miðlungi miklum tillögum og aukið stuðning almennings við lögskipuð lög.

Þegar lagasetning fer fram hjá tvíeignarstuðningi nýtur hún yfirleitt meiri lögmæti og varanleika. Lögin, sem beitt er með víðtækum samheldni, eru síður talin fáguð þegar stjórn á breytingum á vegum stjórnvalda, veita meiri stöðugleika og spár í almennri stefnu.

Filiborinn sem ávísun á sóknarkennd

Að hindra að ákvörðunin sé tekin

Í hita stjórnmálastunda eða til svars við hættu getur verið þrýst á um að ganga fljótt fram í lögum án þess að íhuga nægilegar afleiðingar.

Stórar breytingar á stefnum sem hafa áhrif á heilbrigðismál, skattlagning, borgaraleg réttindi eða almannaöryggi vegna langvarandi umræða sem gerir sérfræðingum kleift að vega og meta við hugsanleg vandamál og íhuga aðrar aðferðir.

Verja okkur gegn vinnulausum meirihluta

Endursagnir geta stundum valdið tímabundnum stórvirkjum sem ekki endurspegla stöðugt, langtíma almenningsálit. Málbeygingin kemur í veg fyrir að slíkar tímabundnar stórmerkingar komi í veg fyrir að þær breyti um umfangsmiklar breytingar sem gætu ekki hafa staðist stuðning almennings. Með því að krefjast víðtækari samstöðu hjálpar filibuster til að tryggja að meiriháttar breytingar í lögum endurspegli meira en óskir þröngs og hugsanlega skammlífs meirihluta.

Þessi varnarstarfsemi er sérstaklega mikilvæg á tímum þröngra hlutamarka og mikils valds álagsleysis í munnlegri fjölbreytni.

Sögulegar fyrirmyndir um það hvernig filibuster í verki fer að verki

Frægir einstaklingsbundnir filibusters

Feril lengsta málsháttar í Suður - Karólínu er J. Strom Thurmond sem stappaði í 24 klukkustundir og 18 mínútur gegn borgaralegum réttindum árið 1957. Á fjórða áratugnum notaði Huey P. Langur árangur með því að nota filibuster þingmaður gegn reikningum sem hann taldi njóta ríkra á meðal fátækra, en skemmti starfsmanna sinna með endurlífgun Shakespeares og lestur uppskrifta hans fyrir "pot-likkers" sem héldu einu sinni á þinggólinu í 15 klukkustundir.

Þessir áhrifamiklu, einstöku filibusar tóku opinberlega eftir og sýndu fram á mátt eins þings til að seinka þingstarfi, en þessir málsvarar maraþons eru sjaldgæfir á tímum hljóðlátra filibustera en eru samt hluti af litríkri sögu þingsins og menningararfleifð.

Furustan og borgaraleg réttindi löggjafar

Málþingið reyndist sérstaklega gagnlegt fyrir þingmenn í suðurhluta þingsins sem reyndu að hindra löggjöf um réttindi borgara, þar á meðal reikninga gegn réttindum, og ekki fyrr en 1964 tókst þinginu að gera málamiðlunarreikning að stórri borgaralegri réttindareikningi.

Samkvæmt könnun stjórnmálafræðinganna Sarah Binder og Steven Smith, sem var gerð á þeim 30 mælikvörðum sem filibuster gerði á árunum 1917 til 1994, hafði helmingur þeirra borgaraleg réttindi. Þessi uggvænlega saga kynt undir sífelldum ummælum um það hvort kostnaður filibustersins vegi þyngra en kostir þess.

Undantekningar gagnvart bannarreglunni

Kjarnorkunotkunin og endurbæturnar

Árið 2013 breyttu demķkratar reglum þingsins til að staðfesta stöðu framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins, þar á meðal skápur og dómstólar utan ríkisréttar sem höfðu einfaldan meirihluta og fjórum árum síðar tóku repúblikar þátt í að ná yfir Hæstaréttardómi. Báðar breytingar beittu sér fyrir því sem kallað er kjarnorkukosturinn eða úrskurði um að ná tökum á hindrun minnihlutans.

Þessar breytingar breyttu grundvallarstaðfestu á því ferli sem hefur verið staðfest fyrir fulltrúa og forstjóra útibúsins, en nú er hægt að staðfesta löglega filibus - löggjafarstöðu til að hindra að menn fái ekki útnefningu í minnihluta.

Að ná sáttum

Ákveðin lög eru undanskilin blóðstorknunarreglunni, þar á meðal árlegri áætlun þingsins um sáttarsamninga, sem krefjast aðeins einfalds meirihluta atkvæðis og ekki er hægt að leggja fram, og einnig samninga sem samið er um með reglum um hraðar brautar og aðgerðum sem fela í sér að hætta hergrunnum eða selja vopn.

Samþættar vegakjör eru orðið sífellt mikilvægari og hafa það að markmiði að komast hjá filibuster-bílnum en þeir sem gera það halda því fram að þeir hafi ekki verið hannaðir til að fara yfir strangt hlutfall laga sem nú er notað.

Áhrif filibúsins á starfsgetu

Aukin notkun á nýlegum árslokum

Notkun filibuster - ritgerðarinnar, sem einu sinni var frátekin fyrir aðeins umdeildustu málefni, hefur aukist verulega á síðustu 12 árum samhliða vaxandi íhlutun í Washington með yfir 2.500 atkvæði til að binda enda á filibuster frá 1917 og meira en helmingur þeirra sem verða á aðeins síðustu 12 árum. Þessi aukning endurspeglar bæði léttindi hinnar þöglu filibu sem nú er þöglu og dvínandi átöka milli hverfenda.

Venjan er að nota filibus til að breyta henni úr óvenjulegum mæli sem er ætlaður til grundvallar meginreglum í stað staðlaðrar hindrunar í nálega öllum mikilvægum löggjöfum.

Áhrif á aðgerðir öldungadeildar

Gagnrýnendur halda því fram að þessi aukna notkun hafi hægt á rekstri þingsins og hafi oft verið að stöðva, og að það hafi í för með sér að sveitin fari ekki í gang í stað niðurrifslegra umræða og að lokum laga, og að sögn hafi verið þörf á að tryggja 60 atkvæði fyrir flest lög, þýðir að margir reikningar fá aldrei álit á gólfi, jafnvel þótt þeir hafi meiri stuðning.

Sú staðreynd að flestir reikningar munu standa frammi fyrir hótunum, þá verða leiðtogar að velja vandlega hvaða ráðstafanir skuli framkvæma og fjárfesta þann tíma sem þarf til að byggja upp ofurstóra sameininga.

Filibusterinn í samanburðarumræðu

Ólík aðferð fulltrúa

Fulltrúar fulltrúadeildarnna tóku grundvallarlega aðra leið varðandi ótakmarkaðar deilur en fyrri hluta deildanna leyfði einnig að rökræđa væri framlengd en stærri stærð nefndarinnar gerði slíkar athafnir sífellt óhagstæðari.

Þessi andstæða dregur fram að einstaka persóna þingsins sé afstæðari en ella, þar sem einstakar meðlimir og minnihlutahópar halda uppi marktækum krafti.

Alþjóðlegar lýsingarKCharselect unicode block name

Flest lýðræðisleg lög um heim allan eru í samræmi við reglur meirihlutans, með takmarkaða eða enga getu til að hindra löggjöf um aldur og ævi, og það gerir bandaríska þingið einkennandi fyrir það vald sem það gefur til að lögbrjóta lög.

Sum þingkerfi hafa það kerfi sem hefur að geyma til að halda uppi umræðu eða verja réttindi minnihluta, en fáar aðferðir til að nálgast vald bandaríska þingsins til að krefjast ofurstækkana stuðnings við venjulega löggjöf. Þetta einstæða mál hefur gert að verkum að alþjóðlegur áhugi fræðimanna á samanburðarrannsóknum stjórnmála og lýðræðisstofnunum hefur verið mjög áhugaverður.

Viðmiðunaratriðin styðja áframhaldandi þýðingu filibusters

Að verja tákn þingsins

Verjendur filibuster segja að það sé nauðsynlegt að viðhalda hlutverki þingsins sem aflausnarlíkama aðgreindur frá fulltrúadeildarinnar. Rammarnir hafi séð fyrir sér að þingið væri varkárara, endurkastað og myndi milda ástríður hins meira fjölmennara heimilis.

Ef stuðningsmenn þingsins voru teknir úr umferð um málþingið, héldu því fram að þingið myndi starfa betur eins og húsið, minnka fjölbreytni stofnana innan þingsins og útiloka mikilvæga skoðun á fljótræði eða öfgakenndum lögum.

Að vernda minnimáttarkennd framtíðarinnar

Það er ein meginrök fyrir því að viðhalda flagaranum er sú að meirihlutinn verði minnihluti á morgun. Báðir aðilar hafa notið góðs af fjárkúgununum þegar þeir eru í minnihluta og eru að storka henni í meirihluta. Þessi afl vekur þá sjálfsáhuga að varðveita stjórnina, eins og þingmenn viðurkenna að þeir þurfa hugsanlega á vernd sinni að halda í framtíðinni.

Málþingið er því eins konar tryggingarstefna fyrir báða aðila og tryggir að ekki sé hægt að loka algerlega út úr löggjafarferlinu jafnvel þótt ekki sé hægt að ráða bót á þeim. Þessi gagnkvæma varnarhæfni getur stuðlað að stöðugri, fyrirsjáanlegri stjórn og dregið úr öfgafyllri stríðsátökum.

Að hvetja fólk til að mæta á samkomur og hampa

Með því að krefjast 60 atkvæðis til að sækja fram í flestum lögum skapar filibusterinn sterka hvöt til málamiðlunar og hófsemi. Bills verður að handiða til breiðari samheldni en aðeins meirihlutann, sem yfirleitt þýðir að hann mótar öfgakenndar ráðstafanir og tekur inn framlag frá hinu pólitíska litrófi.

Þessi mótun getur sett lög sem endurspegla betur fjölbreytilega almenningsálitið og eru líklegri til að standast allar breytingar á stjórnmálastjórn. Lögin sem gefin voru með víðtækum stuðningi tvíeignamanna eru almennt stöðugari og njóta meiri lögmætari almenningsréttvísi en þau sem beitt var í einungis hlutalínunum.

Filiborinn og stjórnarskráagangan

Stórkostlegar kröfur í stjórnarskránni

Þótt ekki sé minnst á filibster í stjórnarskránni þarf skjalið að vera afar stórt fyrir vissar mikilvægar aðgerðir, þar á meðal yfirskriftarforseta, samninga og tillaga um að stjórnarskrár séu lagfærðar. Þessar kröfur endurspegla þá skoðun rammamannanna að vissar ákvarðanir þurfi meira en einfaldan meirihlutastuðning.

Það má líta svo á að filiborun framlengja þessa meginreglu að venjulegum löggjöfum, að hann búi til nýtt samstöðulag í mikilvægum stefnubreytingum.

Alríkishyggja og minni háttar réttindi

Rétt er að skilja að filibuster er hluti af breiðari kerfi sem verndar minnihlutaréttinn og kemur í veg fyrir harðstjórn meirihlutans. Alveg eins og alríkishyggjan verndar hagsmuni ríkisins gegn þjóðaryfirráðum, og réttarsamningurinn verndar einstök réttindi gegn meirihlutanum, verndar filibuster minnihlutahópa gegn stórmennum.

Þessi vernd er sérstaklega mikilvæg í fjölbreyttu, fleirtöluþjóðfélagi þar sem mismunandi svæði, áhugamál og sjónarmið verða að vera í tilverunni.

Hlutverk furusalans í pólitískum reikningsskilum

Að vinna gegn glærleika og opinber deila

Þegar reikningar standa frammi fyrir þráfaldri hótunum geta samningaviðræður og umræður orðið á almannafæri og þannig geta borgarar skilið málið í húfi og staðið fyrir fulltrúa sínum.

Þessi gagnsæi getur bætt lýðræðislega ábyrgð með því að gera það erfiðara að komast í gegnum löggjöf án þess að rannsaka opinberlega, og sá tími sem þarf til að byggja 60 evrur í bandalagi veitir hagsmunahópum, fjölmiðlum og borgurum tækifæri til að vega á meðan löggjöf stendur yfir og þrýsta á öldungaþingið til að styðja eða standa gegn sérstökum aðgerðum.

Ábyrgð byggð á lélegri heimild

Þegar lög krefjast stuðnings tvíeignarmanna til að ná fram láni fyrir misheppnuðum árangri og ásökun á mistökum. Þessi skylda innan sambandsins getur dregið úr tilhneigingunni til að taka þátt í að hluta til og hvatt til uppbyggilegari trúlofunar með ýmsum vandamálum í stefnumótun.

Þegar mikilvæg vandamál verða óklædd geta minnimenn ekki einungis kennt meirihlutanum um heldur útskýrt hvers vegna þeir ákváðu að hindra að hægt væri að finna lausnir sem þeir hefðu gert í stað þess að semja um málamiðlun.

Samtök milliríkja og endurbætur

Talsmaðurinn Filiborus

Sumir umbótamenn halda því fram að skila skuli filibuster til uppruna síns þar sem öldungadeildarþingmenn áttu að halda gólfinu og tala af mikilli lengd til að fresta frumvarpi, og umbótin geti hugsanlega orðið til góðs fyrir stóra reikninga sem minnihlutahópurinn vill hindra leynilega en ekki á nokkurn hátt. Þessi tillaga myndi halda veðganganum í skefjum og gera hindrunina sýnilegri og pólitískri.

Ef öldungadeildarmenn voru beðnir að halda í gólfið myndu þeir gera filibusters erfiðara fyrir og þvinga þá sem beittu aðferðinni til að réttlæta andstöðu sína opinberlega.

Umræður um endurbætur

Deilur um um umbætur á filibuster halda áfram að þróast við breyttar pólitískar aðstæður. ýmsar tillögur hafa verið lagðar fram, þ.m.t. að minnka storkuþröskuldinn undir 60 atkvæði, gera undantekningar fyrir ákveðnar tegundir laga eða framkvæma "slítandi kvarða" þar sem atkvæðin sem þarf til að draga úr blóðstorknun með tímanum.

Þessar umræður endurspegla stöðuga spennu milli löngunarinnar í árangursríka stjórnsýslu og verðleika þess að vernda minnihlutaréttindi. Að finna rétt jafnvægi er eitt af helstu áskorununum í lögverndandi stjórnmálum Bandaríkjanna og hefur það í för með sér að ná langt fram yfir það sem kallað er "samlaga" í grundvallarspurningum lýðræðisstjórnar.

Stórkostleg fyrirmynd furstasins

Tákn um pólitíska menningu Bandaríkjamanna

Auk hagnýtra áhrifa hennar hefur filibuster orðið tákn bandarískrar pólitískrar menningar og gilda. Það táknar skuldbindingu um afgreiðslu á afköstum, samheldni yfir einfaldri meirihlutastjórn og réttinda minnihlutamanna yfir meginmennsku. Þessi gildi, en stundum gremjuleg fyrir þá sem sækjast eftir hraðri stefnubreytingu, endurspegla djúpstæðar, bandarískar áherslur varðandi ósjálfrátt vald og meirihluta harðstjórn.

Frami filibus í bandarískri stjórnmálaræðu, sem tekur til greina í kvikmyndum, bókmenntum og vinsælri menningu, tekur mark á þýðingu hennar sem meira en starfsreglu. Hún felur í sér breiðari umræður um það hvernig lýðræði eigi að starfa og hvaða gildi eigi að stýra ákvörðunum sem eru bundnar við lög.

Áhrif á niðurstöður stefnumála

Lögun er gerð til að laða að sér víðtækan stuðning, sem yfirleitt merkir að forðast umdeildustu eða öfgafyllstu ráðstafanirnar. Þetta skilyrði getur leitt til mildari og stigvaxandi breytinga frekar en áhrifameiri breytinga.

Þótt þessi mótun hafi slæm áhrif á þá sem sækjast eftir transmyndandi breytingum getur hún einnig stuðlað að varanlegri stefnu með víðtækari stuðningi almennings. Áhrif filibusters á niðurstöðu stefnumálanna endurspegla því grundvallarviðskipti á milli löngunarinnar í djarfa aðgerð og gildi stöðugleika og samheldni.

Lykill þeirrar filibusters sem nú er til blessunar

  • ]Protts tvinnréttar minnihlutahópa: [3. FLT:1] The filibuster tryggir að minnihlutahópurinn haldi eftir mikilvægum áhrifum í lögum, sem koma í veg fyrir að meirihlutinn ráði algerlega yfir leglögfæringunni.
  • ]]] Noncourages ítarlega afliberation: [3. FLT:1] Með því að krefjast framlengdra umræðna og samninga, ýtir filibuster undir vandlega umfjöllun um löggjöf og hjálpar til við að koma auga á hugsanleg vandamál áður en reikningar verða löglegir.
  • Promotes biputeran samstarfsfúsi:] 60-votter þröskuldurinn skapar sterka hvatningu til samstarfs við aðra, sem leiðir til laga sem endurspeglar inntak beggja vegna gangsins.
  • ] [Ferðandi lög sem hraðast:] Bókarmiðinn er hemill á ákvarðanatöku með hraðri losun, sem tryggir að stórar stefnubreytingar fá fullnægjandi athugun og umræður.
  • Modelates aboutout bursts: Nauðsyn þess að byggja breiðar kolaskipti krefst þess að jafnaði að hamra umdeildustu lagatilskipanir, sem fram koma fleiri niðurstöður af völdum stefnu um umhverfisins.
  • ] Sannfæringar stöðugleika milli pólitískra umskipta: Með því að krefjast ofurstækkanastuðnings, hjálpar filibusterinn til við að koma í veg fyrir villtar stefnusveiflur þegar stjórn á breytingum á ríkisstjórninni er í höndum.
  • ]] Ólögmætt lögfræðiákvæði ] lög sem samþykkt voru með stuðningi bipartisans njóta almennt meiri löghelgi og eru líklegri til að vera samþykkt á pólitísku sviði.
  • Forsenda gegn tímabundnum stórmálum: [3] The filibuster kemur í veg fyrir þrönga, hugsanlega stutta, afdrifaríka meginþætti, frá encoding breytingar sem ekki endurspegla stöðugt almenningsálit.
  • ]. [Sjálfsmynd öldungadeildar:] Bókstafurinn hjálpar til við að viðhalda hlutverki þingsins sem afliberative líkama, aðgreind frá helstu fulltrúadeild.
  • Dis dreifar pólitískri ábyrgð: [3. FLT:1] Með því að krefjast samvinnu biputerans, tryggir filibuster að báðir aðilar deili ábyrgð á árangri og misheppnast.

Að skilja hlutverk filibústersins í lýðræði Bandaríkjanna

Með því að skilja mikilvægi þess er nauðsynlegt að halda sér við þessa spennu og viðurkenna að um er að ræða réttmæt rök fyrir mörgum hliðum umræðanna um gildi hennar og framtíð.

Fyrir þá sem leitast við að skilja hvernig bandarísk stjórnvöld virka, veitir filibuster þeim mikilvæga innsýn í gildi og viðskiptaafgreiðslu sem er í stjórnmálakerfi okkar. Það endurspeglar áhuga á samheldni, áhyggjur af meirihluta harðstjórn og skuldbindingu til að vernda minnihlutaréttindi sem eru í því að draga úr afköstum.

Hvort sem þær eru varðveittar, endurbættar eða upprættar munu þær hafa djúpstæð áhrif á starfsemi þingsins, hvaða stefnu megi setja og hvernig bandarískt lýðræði jafna sig á metunum áhrifaríkrar stjórnsýslu og réttindi minnihlutamanna.

Fyrir frekari upplýsingar um þingaðgerðir og leglöggjöf, skoðar þú U.S. Opinbera síðu þingsins um filibusters og cloture [[FLT:]]. Þeir sem hafa áhuga á að skoða mismunandi sjónarmið til umbóta filibuster geta leitað í auðlindum frá stofnunum eins og Burn Center for Juiration [FLT:] sem veitir fræðilega greiningu á sögu filibusters og tímalegum umbótum.

Þótt það sé nauðsynlegt að skilja hvernig bandarískir þingmenn starfa og hvernig löggjöfin berst fyrir hönd þingsins heldur filibuster áfram að skilgreina verðleika sinn er það enn þá skilgreining á bandarískum lögbrotum, ákvarðanatöku og grundvallar spennu lýðræðisstjórnar milli meirihlutastjórnar og minnihlutaréttar, skilvirkni og afrakstri, breytinga og stöðugleika.