Voter þátttaka er bedstock of heilbrigt lýðræði, og aðferðir þar sem borgarar kasta atkvæði þeirra hafa þróast marktækt meira en hefðbundið, eins dags, ferð í skoðanakönnun. Póstur í kosningum og snemmkomin atkvæði hafa komið fram sem áberandi aðferðir ekki-siðferði, endurskoðuð hvernig kosningar eru framkvæmdar og reyndar. Ákafir af því að auka aðgengi, draga úr stofnum til að breyta þjóðfélaginu og aðlagast breyttu kosningum, eru þessar valkostir ekki lengur fram úrvalkostir heldur óaðar aðferðir í hinum útvíkkuðu landslagi í mörgum ríkjum. Þessi vaxandi grein rannsakar djúpsögu, margfölduð áhrif, þrálátir, og óframbærir þættir í pósti og fyrri kosning, alhliða leiðarleiðandi fyrir þá sem leitast við að skilja þessi mikilvægu verk.

Sögulegar rætur og þróun annarrar aðferðar nú á tímum

Hugmyndin um atkvæði utan tilnefnds skoðanakönnunarstaðar á kosningadag er ekki nýsköpun. Bæði póstkosning og fyrri atkvæði hafa ólíka sögulega ætterni sem endurspeglar þá viðleitni sem enn stendur til að gera útgáfuna aðgengilegri en að varðveita hið útvalda ráðvendni í hreinleika.

Uppruni pósthrings: Frá hermönnum til Universal Aðgangs

Í bandaríska borgarastyrjöldinni voru nokkur ríki sem létu lög um að hermenn væru í aðstöðu til að reka boltana eftir pósti, og gerðu sér grein fyrir að skylda þeirra til að verja þjóðina ætti ekki að gera þá útlæga. Þessi venja breiddist út á dögum fyrri heimsstyrjaldarinnar og síðari heimsstyrjaldarinnar, varð staðalstofnun langt að heiman. Fyrir stóran hluta 20. aldar var óbreytt atkvæðisskylda þeirra mjög takmörkuð, yfirleitt með því að taka upp ákveðna afsökun svo sem að hún væri utan borgarútrýmis á valdadegi, veikindi eða fötlun. Um leið varð mikil breyting til síðla árið 1970 og 1980 þegar ríkin tóku að losa sig við ríkin í Kaliforníu og stofnum. Osauð í fyrsta flokks starfi, staðfest með því að hún hefði verið samþykkt af fullum krafti, hefur verið með því að hún hefði verið samþykkt og hún er í fyrsta flokks starfsáfanga, og hún hefur með því að þróa með því að hún hefði verið samþykkt í kosning. Á þessum löndum, hefur hún sýnt að hún hefur verið gerð í örum krafti og með því að hún hafi verið samþykkt að hún hafi verið gerð í sumum löndum.

Uppikoma fyrstu ára: Samúðarskilningur nútímans

Fyrstu atkvæði, sem leyfa atkvæðismönnum að kasta í eigin persónu á tilteknum stöðum á tilsettum tíma fyrir kosningadag, er nýrri nýsköpun. Það kom aðallega fram seint á 20. öld sem svar við löngum línum og vaxandi þrýstingi á kjósendum. Texas var snemmbúinn kjördag, kom inn snemma í kosningabaráttunni árið 1987 með því að auka líkurnar á að verða ofar og draga úr stíflu. Önnur ríki, einkum í Suður - og Vestur -, fylgdust með. Æfingin náði skriðu stigi á 2000s og hraðaði verulega í árslok 2020 forsetakosningunum í CIFIDD-19. Fyrstu kosningatímarnir eru mjög breytilegir, frá nokkrum dögum til nokkurra vikna, og birtast oft sem miðsvæði milli grunnvatns og einstaks. Þessi aðferð er notuð til að greiða fyrir almenna kosning.

The CRVID-19 faraldur var öflugur hvati, grundvallarbreyting almenningsskynjunar og stefnu. Ótti við veirusmit varð til þess að bæði póst- inn og fyrri atkvæði voru til staðar. Bandaríkin sem höfðu áður takmarkaðar kröfur um tíma og margir hafa síðan gert þær varanlegar. Þessi tími lagði áherslu á þolsemi kosningakerfa þegar þau voru gefin til að aðlagast, en það jók einnig deilur um öryggi og skilnaði sem halda áfram að móta kosningalög.

Að meta kostina: Aðgengi, útsýn og reynslu af þjónustuverkefnum

Stuðningsmenn óhefðbundinna atkvæðisaðferða benda á að þeir hafi mikla kosti sem auka lýðræðisferlið.

Endurbætt aðgengi og fjarlægðing Barrers

Aðgengi [3] er algengastan fyrirtakið. Þeir sem skortir áreiðanlega samgöngu, umönnunaraðila, starfsfólk og einstaklingar sem búa í dreifbýli, sem fara í skoðanakönnun á einum þriðjudegi geta verið mjög erfiðismál. Póstur útilokar þörfina fyrir að ferðast algerlega. Snemma í kosningum býður upp á fleiri valkosti, sem leyfa atkvæðismönnum að velja tíma sem hæfir áætlun þeirra, þar á meðal um helgar eða kvöld. Þessi sveigjanleika tekur beinan þátt í byggingarhindrum sem hafa í að snúa sér milli hinna hverfu samtaka. [FLT: 2.] Þjóðarráðstefnan um Legismál (NLLT) gerir það að verkum að lögverndin: [3]

Að draga úr álags - og fjöldaáreiti á valdatíma

Snemmt atkvæði breiðir út atkvæðisgjaldið á mörgum dögum, með því að minnka verulega biðtíma og teppa. Þetta bætir ekki aðeins reynslu atkvæðisstjórans heldur dregur einnig úr byrði fyrir þá sem kjósa kosningastjóra og starfsfólk í kosningum, gerir þeim kleift að ráða við auðlindir sínar betur. Færri en á síðasta mínútu þýðir einnig að færri tækifæri til að leysa úr um villum stjórnsýslu eða tækja sem ekki hafa gert það. Til dæmis hafa stórfelldar snemmbærar kosningatímar, svo sem Georgia og Texas, gefið til kynna marktækt styttri meðaltíma á rýtingardegi samanborið við ríki með ströngum gluggum.

Tenging við auknar útkomu á Voter

Margar rannsóknir hafa rannsakað tengsl milli atkvæðisaðferða sem ekki eru rétt og til baka. [Nefnan Center for Juirity benda til þess að tengsl séu flókin og hafi áhrif á marga þætti, en almennt benda vísbendingarnar til jákvæðrar tengsla. Rannsóknir frá Brennan Center for Jucy gefa til kynna að þar sem hvorki sé um að ræða neina framköllun né snemmbæra atkvæði að ræða og í upphafi atkvæðis og til að greiða fyrir heildartíðni, einkum í miðtíðum og staðbundnum kosningum þar sem þátttakan er yfirleitt minni. Póstkjörn virðist hafa greinilegri áhrif í vaxandi útgáfum og minni hvötum, þar sem hún dregur úr orkuþörfinni. Hins vegar eru ekki augljós áhrif þegar hún er ekki virk þegar hún er notuð í sameiningu við almenna menntun og kosning er í meirihluta.

Að móttaka óupplýst þýði ákvörðunar

Að hafa meiri tíma til að kjósa einnig þýðir að þeir hafi meiri tíma til rannsókna umsækjendum og kjörum. Þegar atkvæðisstjórar hafa leikstjórar kastað til valda snemma, þurfa þeir ekki að taka ákvarðanir í skyndi á degi kosninganna. Þeir geta af ásettu ráði verið heima með sýnisballots, rannsóknartilboð og rætt val við fjölskyldu og vini. Þessi lengdi afliberation tími getur leitt til upplýstra atkvæðis, dregið úr áhrifum auglýsingaátaka á síðustu stundu eða fréttaviðburði. Póstspil, sérstaklega leyfa kjósendum að fylla út atkvæðisrétt sinn á eigin hraða, með tiltækum auðlindum eins og opinberum leiðarvísindum.

Að taka á móti áskorununum: Öryggi, rökfræði og umhyggjusemi

Þrátt fyrir skýra kosti, í pósti og snemmbúinn atkvæði eru ekki án gagnrýnenda þeirra og skráningarátaka.

Öryggi og fjársvik

Hugsanlega er mesta deiluatriðið hættan á svikum, einkum við óhæfira aðila. Gagnrýnisverðir halda því fram að fjarskipti séu alltaf viðkvæmari fyrir því að vera með ok, þjófnað, fölva, fölva eða atkvæði af óhæfir einstaklingum. Umfangsverðir atburðir hafa komið fram, verulegar rannsóknir og margar eftir kosningaríhlutunarrannsóknir, sýnt fram á að voter svik af hvaða tagi eru afar sjaldgæfar [FLT:]. Stærðfræðileg rannsókn sem Brennan Center hefur sýnt fram á óendanlegan lágmarkshraða svika í póstkosningi. Öryggið er endurgreiðandi og öryggisreikningur. [3]

Samsæri og sameiningar Burðar

Að gefa stórfelldan póst eða snemmbúinni atkvæðisáætlun er sett fram umtalsverðar áskoranir. Endurkjörsstjórar verða að hafa stjórn á prentun, dreifingu og athugun milljóna kjörfjárlaga, tryggja tímabæra afhendingu og skila aftur ⇩ allri framreiðslu meðan þeir halda nákvæmni og öryggi. Til að greiða fyrir fyrstu kosningar þarf starfsfólk til viðbótar skoðanakönnunar um langt skeið, sem getur valdið miklu álagi á fjárhagsáætlun og sjálfboðavinnu. Seinustu prentsímtal, póstþjónustur og undirritunaraðgerðir eru raunverulegar áhættur. Í árs20 kom fram verulega seinkun í blöðruúthlutunum í sumum lögboðum sem rekja má til óvænts bindis. Þessi mál geta leitt til tilfinningaauka og í verstu sviðsagnir, útrýmisaðgerðum, ef til loka bolta. Í nútímalegum starfsáætlunum, er nauðsynlegt að þjálfa, og þjálfa starfsfólk.

Kjörleysi og nauðsyn fræðslu

Margir kjósa að fara í gegnum póst- eða snemmkomna atkvæði. Rugl um hvernig eigi að fara fram um kjör, hvar eigi að skila þeim, hvaða tímamörk gilda og hvernig eigi að fylla þau geta leitt til villna. Ballots er hafnað vegna þess að undirskrift vantar, misheppnaðar undirskriftar eða seint komu. Þessi óvænta tiltekning hefur áhrif á fyrstu sinnum atkvæðisstjóra, eldri en eldri, og þeir sem eru með takmarkaða ensku getu. Það er nauðsynlegt að nota breytilega starfslýsingu. Hreinsa, margtungum fyrirmæli á opinberum vefsíðum, opinbera þjónustutilkynningum og beinar frá kosningum geta dregið úr ringulreið. Sameignarfélög með samtökum til að veita aðstoð við að veita aðstoð í brúarmálum geta einnig hjálpað til að ná til við að ná til við að ná til vinnu.

Samræming: Stafrænur aðgangur að tungumáli og almennings

Þótt aðferðir, sem ekki eru réttar, séu í eðli sínu beinar, geta þær einnig skapað nýjar óskilyrtar hliðar á pósti og hæfni til að fá póst, sem getur verið erfitt fyrir heimilislausa, þá sem búa í tímabundnu húsnæði eða á amerískum verndarsvæðum með takmörkuðum póstþjónustum. Ferlið er oft meðhöndlað á netinu, sem gerir þeim óhagkvæmt að fá ekki áreiðanlegan aðgang að neti eða stafrænt skriftarleyfi Δ stafrænt samfélag. Auk þess geta atkvæðar með pappírsbönkunum verið krefjandi ef þær eru ekki gefnar upp á aðgengilegum sniðum. Tungumálið er annað áhyggjuefni: ballott og fyrirmæli verða að vera til taks á öðrum tungumálum en enskum samfélögum. Ef ekki er hægt að setja þessi mörk um að ræða er ekki jafnmikil fjárlög og allir borgarar geta náð til fjárhalds.

Bestu starfsvenjurnar til að ljúka verkinu og vera hæfur til starfa

Til ađ átta sig fullkomlega á möguleikanum á kosningum og fyrri kosningum međan ūeir fela sig, ættu kosningayfirvöld ađ taka upp grunneintök sem byggjast á gögnum.

Fyrirbyggjandi og endurteknar Voter - menntastofnanir

Menntun verður að hefjast vel áður en kjörrit eru send. Valdastjórar ættu að nota margar rásir ◆ fjölmiðla, fréttatilkynningar, textaútskýringar og beint pósthólf til að útskýra ferlið skýrt. Upplýsingar ættu að innihalda hvernig eigi að biðja um ballott, lykilfrest (þ.m.t. skilafrest eftir merki og undirskrift), hvernig eigi að ljúka og undirrita boltinn og alla möguleika sem þarf til að skila honum (póstur, fellibox, inn- stjóri). Aðgangssýnatökuborð með skýrum leiðbeiningum geta hjálpað til undirbúningsákvæðum, skýrum upplýsingum um staði, klukkustundir og hvaða auðkenni er nauðsynlegt.

Ófáanlegar öryggismælingar

Öryggisverði skal haga án þess að vera með öryggisþvingun. Undirritun er hefðbundin og áhrifarík aðferð, svo framarlega sem kjósendur fá skýrt tækifæri til að lækna misjafnaða undirskrift fyrir atkvæðisreksturinn er ógild. Ballot leitarkerfi heimila kjósendum að fylgjast með ferð sinni, byggja upp traust og leyfa þeim að leiðrétta mál strax. Öruggir dropar, þegar rétt er að finna þá, hafa eftirlit með og tæma reglulega, bjóða upp á örugga og hentuga aðra aðferð til að snúa aftur. Einnig ættu Bandaríkin að framkvæma reglubundnar áhættuskoðanir til að staðfesta nákvæmni niðurstaðna sem auka enn frekar traust almennings.

Innviðir og úrræða - og skipulagsbygging

Ekki er hægt að semja um fullnægjandi úrræði. Bandaríkin verða að fjárfesta í háhraða kúluvinnslubúnaði, öruggum geymslubúnaði og áreiðanlegum hugbúnaði. Þjálfun fyrir kosningamenn í bankasölu og snemmbúin atkvæðisferli ættu að vera alhliða og uppfærð reglulega. Fjárfesting frá heimildum eins og Hjálpastofnun Bandaríkjanna, Vote Act (HAVA), er að auki mikilvæg fyrir þessar endurbætur. Auk þess er nauðsynlegt að skipuleggja að skipuleggja samhæfingar Δ eins og ringulstur í pósti til að forðast flöskuháls. Samhæfing við bandarísku stjórnarstofnun um framkvæmd starfsáætlunar tryggir að hægt sé að senda jafnaðar vörur.

Equity-Focrewed Outreach

Til að tryggja að allir gjaldþrotar geti tekið þátt í, sem beint er til sögulegra aðila, er mikilvægt að hafa samband við fötlunarsamtök til að veita aðgengilega atkvæðisrétt, svo sem netmarkaðsmerki eða greiðslu snemma. Fyrir atkvæðiseigendur án fasts heimilis, geta ríkin boðið upp á valkosti eins og almenna sendingu eða innflytjanda. Samvinnu við tungumál verður að vera aðgengileg á öllum stigum, frá atkvæðisforritum til að snúa aftur. Samþætting við samtök sem vinna með innflytjendum, samfélögum og efri aðila getur hjálpað sér að fara út úr landi og veita trausta aðstoð.

Framtíðin að taka á móti nýjum gjöfum

Forsenda atkvæðis sem ekki er rétt er til meiri vara og nýsköpunar, þó að brautin sé ekki án stjórnmálalegra og lagalegra umræðna.

Stöðugleiki eftir að lagt hefur verið mat á öryggi

Neyðarútvíkkun árið 2020 hefur orðið til þess að mörg ríki hafa gert útvalninga- og fyrri valkosti varanlega. Bandaríkin eins og New York, Kentucky og Virginia hafa samræmt ónotaða atkvæðisglugga eða aukið kosningaglugga snemma. Þessi tilhneiging bendir til þess að faraldurinn hafi skapað varanlega breytingu á væntingum atkvæðisstjóra. Hins vegar hafa sum ríki færst í öfuga átt og sett ný takmörk á niðurhala eða að loka endum í hólfum án atkvæðis. Framtíðin mun líklega sjá áframhaldandi deila um jafnvægið milli aðgangs og öryggis, með því að dómstólar stilli að landslagið stillir.

Tæknilegar innkomur á sjóndeildarhringinn

Tæknin mun gegna vaxandi hlutverki. Á netinu er beiðni um atkvæði og leitarkerfi algeng. Áhorfandi er meðal annars rafrænt atkvæðistæki fyrir kjósendur erlendis eða með fötlun og hugsanlega öruggt val á ákveðnum hópum. Hinsvegar eru netöryggi ennþá megin þröskuldur fyrir útbreidda netkosningu, eins og sérfræðingar vara við því að núverandi tækni sé ekki enn nógu örugg fyrir stórfellda notkun. Block chain og aðrar dulmálsgreiningaraðferðir eru rannsakaðar en eru ekki enn tilbúnar til þess að ná fram bestu stund. Flestustu tækniframfarirnar eru líklegar í skilvirkni ◆ að undirritun og raunverulegum stjórnum ◆ frekar en í hvernig atkvæðismiðja þeirra er beitt.

Hin varanlega spenna: Aðgengi gegn öryggi

Í kjarna sínum verður framtíð atkvæðis sem ekki er rétt skilgreind með því hvernig samfélagið getur leitt til spennu milli þess að greiða atkvæðisrétt fyrir auðveldari og tryggja hið sýnilega og raunverulega öryggi kosninga. Þetta er ekki tvíundaval heldur breytilegt jafnvægi. Robust, gegnsæar aðferðir geta náð báðum markmiðum. Vinsælustu fyrirsæturnar verða þær sem fela í sér tvíeignarmátt, menntun og áframhaldandi framfarir. Þegar fleiri ríkin taka og hreinsa þessar aðferðir verða gögnin skýrari á því sem virkar best fyrir ólík samfélög. Endanlegasta mælikvarðinn á árangur verður hvort fleiri gjaldhæfari borgarar geti beitt rétti sínum til að kjósa.

Að lokum hefur þróun þeirra sýnt þrálátan akstur til að auka útsetningu. Þótt þeir bjóði fram á skýran ávinning í eðli, afköstum og þægindum, og einnig þarf að hafa nákvæma stjórn á öryggi, annálum og réttindum. Með því að taka upp bestu starfshætti í atkvæðisþjálfun, örugga vinnslu og útsendurgjöf geta kosningamenn beislað vald þessara aðferða til að styrkja lýðræði. Þar sem tækni og stjórnmál halda áfram að þróast, þannig mun einnig vera það sem við kjósum ◆ ◆ en markmiðið er stöðugt: kerfi þar sem allir borgarar geta tekið þátt, með vissu og með vissu, í stjórn sinni.