Þróun fyrri námskerfa

Æðlunin að baki fyrri atkvæði hefur þróast marktækt á undanförnum áratugum, og þegar skipt er úr niche valmöguleikum er aðeins hægt að fá ákveðna hópa eins og erlendir hermenn til að fá almenna kosningu í nútímavalkerfi. Í dag endurspeglar aukningin yfir 40 ríki í Bandaríkjunum einhverskonar snemmkomin atkvæði, en þjóðir eins og Ástralíu, Nýja - Sjáland og Þýskaland hafa samlagast snemma í hina opinberu, pólitísku ramma þeirra. Í dag endurspeglar þessi vöxtur víðtækari breyting til að skipuleggja þægindi og aðgengi. Með því að leyfa einstaklingum að kasta kúlum á heimsráðstefnur eða með póstkerfum eða jafnvel dögum eða jafnvel vikum fyrir opinberu kosningar, er það ætlað snemma að taka upp einn viðvarandi þröskuld: vanhæfni til að taka þátt í eigin verkefnum, eða að annast heimilismál, eða vinna undirrót. Þessi verklagslega starfsemi verður að undirrót í kosningum sínum, sem er að undirrót þessara aðgerða, sem er að undirdjáa og það er að greiða fyrir kosningar, verður að undirrót og það er að koma á milli, verður mjög mikilvægt að greiða fyrir kosningar, verður að koma á hendur og það sem og það er að koma á hendur sem er að undirokið er mikilvægt

Skilningur á fyrstu stigum náms

Fyrstu kosningar ná yfir ýmsar aðferðir sem leyfa borgurum að kasta atkvæði sínu fyrir opinbera kosningadaginn. Þessar aðferðir eru oftast í þeim tilgangi að auka kosningar snemma á tilsettum stöðum, fjarvistarkjör með pósti og í sumum lögsögum, varanlegir póstboltalistar. Meginreglan að baki snemmkomnum atkvæðisdögum er skýr: með því að auka útsetninguna á þeim tíma sem atkvæðisrétt getur átt sér stað, verður ferlið sveigjanlegra og minna háð því að kosning verði gerð af eindaga. Þessi sveigjanleika er sérstaklega mikilvæg í nútíma þjóðfélögum þar sem tími er oft fátíður hluti af tíma til að greiða fyrir kosningar. Í fyrsta lagi er hægt að bæta við sig fleiri tækifæri til þátttöku. Almenni til að samþykkja snemma að viðurkenna kosning á einum degi. Þessi aðferðaráðuneytið er ekki aðeins háð því að til að taka þátt í kosningum sem þeir geta ekki gert í þeim.

Söguleg samhengi

Rætur fyrri atkvæðistíma má rekja til herréttinga eins og eftir kosningaréttar hermanna í fyrri heimsstyrjöldinni og síðari heimsstyrjöldinni. Þessar breytingar sýndu til dæmis að kosningum var bæði hagstætt og nauðsynlegt við vissar aðstæður. Á næstu áratugum fóru ríki að gera tilraunir með varanlegri forréttindakjör. Til dæmis kom Kaliforníu ekki fram snemma í kosningum á áttunda áratugnum og nokkur ríki höfðu stofnað snemmkomin kosningar undir lög sem reglulegir þættir í kosningum sínum. Þróunin fór fram á fyrri ársfjórðungi 2000 eftir að hjálparkerfin í Bandaríkjunum voru haldin í Bandaríkjunum, sem veitti fjárframlög til kosninga og voru hvatt til að þróa fleiri aðferðir.

Áhrif þess að taka snemma á móti útkalli

Ein af ítarlegustu áhrifum fyrstu atkvæðis eru áhrif þess á atkvæðisstefnu. Hugtakið heldur því fram að með því að draga úr átakinu og kostnaði í tengslum við atkvæði ætti snemmbúinn atkvæðisrétt að auka þátttöku. Rannsóknir styðja að mestu leyti þessa skoðun, en sambandið er meira greinanlegt en einfalt tilefni og áhrif. Fyrstu atkvæðisréttir hafa væg en jákvæð áhrif á heildarframför, og rannsóknir greina oft frá aukningu um 2% til 7% á lögsögulegum atkvæðisrétti en þau sem ekki gera það. Hins vegar ráðast umfang þessara áhrifa á það hvernig hægt er að velja snemma, hversu aðgengilegt það er að mismunandi sjúklingahópum og hvernig það er almennt gert.

Verkunarháttur að baki aukningu

Nokkur kerfi útskýra hvers vegna hægt er að auka útgáfu atkvæðisréttar snemma:

  • Ljómanleiki: [1] Fyrri atkvæðissamningar gera einstaklingum kleift að forðast árekstra við starfsáætlanir, umönnun barna eða önnur skuldbindingar sem gætu komið í veg fyrir kosningar á kosningadag. Þessi sveigjanleika er sérstaklega verðmæt fyrir klukkustundarlanga starfsmenn, einstæða foreldra og fólk með fötlun.
  • ]Ruced Wait Times: [3] Með því að breiða út umferð atkvæðis á mörgum dögum og stöðum, minnkar fyrri atkvæðistími. Löngar línur á kosningadag geta komið í veg fyrir þátttöku, einkum meðal einstaklinga sem hafa takmarkaðan tíma eða hreyfanleika. Fyrstu atkvæðislaunin veita oft afslappaðri og minni reynslu af kosningum.
  • Í auknum skilningi: [1] Tilvera snemmkominna atkvæðis getur verið áminning um komandi kosningar. Mörg lögsögur hvetja til kosningar snemma með opinberum þjónustutilkynningum, félagslegum fjölmiðlaherferðum og samfélagslegum útrekstur, sem getur aukið almenna vitund og áhuga á kosningum.
  • [1] Error Correction: [1] Snemma í kosningarétti gefur kosningum meiri tíma til að greina og leiðrétta málefni með atkvæðisskráningu, svo sem að missa undirskrift eða röng vistföng. Þetta dregur úr hættunni á því að atkvæðisbankanum verði hafnað á kosningadag, sem getur verið fráfallandi reynsla sem hvetur til þátttöku síðar í kosningum.

Tölfræði

Margar rannsóknir og skýrslur gefa til kynna að árangur fyrstu kosninga. Til dæmis hefur víðtæk greining af hálfu bandarískrar aðstoðarnefndar (U.S. trusion Congramment Counction Committee, sem sýnir fram á að þar sem snemma var veitt kosningarétt í Texas, hafi reynst vera að meðaltali 3% til 5% aukning miðað við ríki án snemmkominnar atkvæðisréttar. Önnur rannsókn kom út í tímaritinu ) Hegin í Pwolitical Behavior [3] skoðað snemma í kosningar í Texas og kom í ljós að stefnunni var sérstaklega vel í kosningum og þeir sem ekki hafa nýlega tekið þátt í kosningum. [FLT: 2] Önnur athugun á sviði Pew Research Center bendir einnig til þess að kosning sé áhrifarík í kosningum meðal þeirra sem hafa ekki nýlega verið teknir þátt í kosningum. [FLT: 2]

Trúboðsorð utangrandarinnar

Þótt atkvæðisfulltrúi sé gagnrýninn, nær það yfir víðtækari starfsemi, þar á meðal pólitísk mál, eftir að fréttir um kosningar, sjálfboðamennsku og þátttöku í samfélögum. Fyrstu atkvæðissamningar geta haft víðtæk áhrif sem ná langt út fyrir það að kasta kúluspili. Með því að gera kosningaferlið sýnilegra og aðgengilegra getur kosning snemma hvatt til meiri athygli á pólitísk mál og örvað víðtækari þátttöku í lýðræðisferlinu.

Samfélag

Fyrstu atkvæðin kveikja oft á samstarfi milli samfélagsins. Staðbundnar stofnanir, kirkjur og borgaraleg samtök eru oft í kosningum á fyrstu árum, og skipuleggja kennslu viðburði í árlegri kosningatíma. Þessar athafnir byggja félagslegan samheldni og búa til merkingu fyrir sameiginlegan tilgang í kringum kosningarnar. Í mörgum samfélögum verða fyrstu kosningar tækifæri til félagslegra milliríkja, þar sem nágrannar hittast og ræða um málefni sem eru síður fljótfær og meira í senn á og meiri en dæmigerðir kosningar. Endurskoðun frá Brenan Center for Juirity, [3] benda á að snemma, einkum þegar kosning er metin saman með sömu dag, getur aukist með lágkúrun í hópa og minnihluta sem hafa bælt bann við aðildarna.

Kjósendurmenntun

Útvíkkaða atkvæðistímabilið skapar stærri glugga fyrir menntun. Endurkjörsstjórar, kosningafélög og fjölmiðlar geta notað þær vikur sem leiða til kosningadag til að mennta framboðendur um umsækjendur, atkvæðisaðgerðir og atkvæðisaðferðir. Þeir sem kjósa snemma í kosningum hafa oft meiri tíma til að rannsaka mál og gera upplýstar valaðferðir. Fræðsluefni, sýnisballots og frambjóðendur sem dreifa snemma á atkvæðistímanum hjálpa til við að greiða atkvæðisferlið og gefa þegnum meiri ánægju í starfi. [FLT: 0] Þjóðarráðandi ríkisvaldsins, sýningar og framleiðendur, sem koma fram snemma í kosningum, hafa tilhneigingu til að taka þátt í kosningum og kosningum. [FLT: 0]

Aukin áhugi á stjórnmálum

Þegar fólk sér vini sína, ættingja og vinnufélaga sem stefna að því að kjósa snemma í félagsmálum getur það einnig stuðlað að því að auka áhuga á pólitískum málum og dregið úr þeim kostnaði sem það verður fyrir við að taka þátt í þeim. Þessi félagslega auglit getur verið kröftug. Til dæmis kemur snemmkomin atkvæði í háþróuðum kosningum oft í almennum kosningum um langar leiðir, vinsælar og lýðfræðilegar stefnur, sem í staðinn koma neistalegum samræðum og forvitni um kosningar. Ungir kjósendur virðast einkum hafa áhrif á þá. Rannsóknir sýna að ungt fólk er líklegra til að kjósa að kjósa ef það hefur þegar áhuga á að kjósa, og greiða fyrir að sýna fram á þessu sviði umsækjenda, og greiða fyrir því að sýna fram á þessu sviði umsækjendana.

Dæmi úr fyrstu farsælum framförum

Að rannsaka val á kosningum snemma á árinu eru lýsandi merki um að það geti aukið trúlofunarhæfni manna. Rannsóknir á þessum málum sýna ekki aðeins aukningu á afköstum heldur einnig mikilvægar breytingar á því hverjir taka þátt í og hvernig þeir taka þátt í hinni útvöldu, siðfræðilegu framkvæmd.

Kaliforníaworld. kgm

Kaliforníu hefur verið leiðtogi í að auka snemmútlita kosningaréttar með því að telja upp upphaflega á að atkvæðisvextir séu á mörgum stöðum í að minnsta kosti 10 daga fyrir kosningadag. Reynsla ríkisins sýnir að snemmkomin atkvæðiskjör geta verið mjög örvandi meðal hópa sem eru almennt gjaldgengir, þar á meðal ungir atkvæðisstjórar og samfélög á lit. Í ársfjórðungi 2020 voru 60% af Kaliforníu atkvæði greidd fyrir kosningadag, og ríkið sá einnig að árangur var á skrá yfir 17 milljónir atkvæðismanna. Útvegauð áherslan beindist sérstaklega að háskólasvæðum og samfélagsmiðstöðvum, þannig að það auðveldaði nemendum og fjölskyldum að kjósa. Niðurstöðurnar voru ekki bara hærri en voru einnig misjafnari en þær sem endurspegluðu ríkin sem endurspegla mjög náið.

Flórída

Flórída býður upp á annað fræðandi dæmi. Ríkið hefur leyft að atkvæðaboðum snemma í næstum tvo áratugi og er orðið að hornsteini atkvæðisferlisins. Í nýlegum kosningum hefur kosningum alltaf verið talin vera meira en 40% allra kjörfanga sem kastað er í gegn. Flórída hefur verið sérlega áhrifaríkt í að nota snemmbúin atkvæði til að ná til minnihlutasamtaka. Greifar með stórum suður- og Afríkubúum hafa fjárfest í fyrri kosningar í hverfi með takmörkuðum samgöngum, sem tryggja að landafræðin verði ekki hindrun í þátttöku. Rannsóknir í kosningum Flórídalands sýna að snemmbærar kosningar hafa hjálpað til að loka bilinu milli hvíta kjósenda og kjörmenna í nokkrum kosningum.

Texasusa. kgm

Texas hefur orðið vitni að stórauknum lýðfræðiákvæðum á síðasta áratug. Árið 2020 hafa yfir 10 milljónir Texmanna kosið fyrstu metin snemma. Ríkið hefur með hernaðarlegum hætti verið gert að verðmætri rannsókn á málum. Fyrstu atkvæðin í Texas hafa verið sérstaklega vinsæl í borgum eins og Harris-sýslu (Houston) og Dallas-sýslu þar sem skoðanakönnunarsetum hefur verið beitt til að þjóna þéttbyggðum samfélögum. Samkeppnin á snemmkomnum atkvæðisstofnunum hefur leyft að vinna og vinna með vinnuverktaka án þess að taka frá sér tíma á kosningadag. Auk þess hefur Texas notað sem vettvang fyrir atkvæðisrekstur, eins og samtök kvenna og óhagstæðu kvennasamtökin Votsvocca-hópa og veitendasamtökin sem greiða fyrir kosningum og skýrslugerð.

Erfiðleikar og gagnrýni fyrstu ákvarðanatöku

Sanngjarnt mat á áhrifum kosningaréttar á borgaralegan samning verður einnig að hafa í huga hugsanlega niðurtalningu og áhyggjur sem sérfræðingar í kosningum, stjórnmálavísindamönnum og borgaralegum réttindum hafa vakið.

Öryggisáhyggjur

Ein þrálátustu meintilvik fyrstu atkvæðis eru öryggi. Gagnrýnir halda því fram að með því að lengja kosningatímann skapa þeir fleiri tækifæri til fjársvika, svo sem að ná valdi á þjóðarhöfðunum eða að meðhöndla þá sem eru ótryggir í lengri tíma. Enda þótt tilvik útbreiddra fjársvika séu afar sjaldgæf í bandarískum kosningum getur skynjunin um skapaleika grafið undan almenningstrausti í hinum útvöldu austurs. Valdamenn hafa svarað með því að framkvæma strangar keðjur og ábyrgar setningar á ballottum og traustar undirskrift á póstspillum. Engu að síður er þetta áhyggjuefni nauðsynlegt að fjárfesta í bankavæddum og gegnsæjum.

Rökfræðimál

Að greiða út kosningu snemma krefst umtalsverðra auðlinda. Endurkjörsskrifstofur verða að ráða og þjálfa fleiri verkstjóra í skoðanakönnun, og stofna örugga aðstöðu til að greiða fyrir kosningar snemma, kaupa og viðhalda atkvæðisbúnaði og hafa stjórn á lengra verklegt dagatal. Til að draga úr fjárlögum er hægt að greiða kostnaðinn. Einnig er að tryggja að snemmbúin kosningasvæði séu viðráðanleg milli svæða og að þau séu aðgengileg fólki með fötlun. Án þess að skipuleggja vel. Hægt er að greiða fljótt ný mörk ef staðirnir eru þéttir í auðugum eða ráðandi hvítum hverfi. Ríki og alríkisútgjöld, sem og tæknileg aðstoð frá stofnunum eins og [FLT: 0] U. ART Confimtness Confimtion Confimation Committee: [3]

Kjör þreyta

Sumir vísindamenn hafa áhyggjur af því að stöðug kosning á nokkrum vikum geti yfirbugað borgara, sem leiðir til ósamkomulag í stað djúprar þátttöku, að þeir sem kjósa að kjósa snemma geti tekið ákvarðanir áður en allar upplýsingar um kosningar eru fáanlegar, og að heildaráhrifin á valfrelsi séu blönduð.

Að taka á móti áskorununum

Til að hámarka kosti fyrri atkvæðis á meðan hætta er á að það dragist, má beita ýmsum aðferðum sem byggjast á staðreyndum:

  • ]Improved öryggisráðstafanir: Bandaríkin geta aukið öryggisreglur, svo sem að koma á bylgjum sem leyfa kjósendum að staðfesta atkvæði sín. Líffræðileg greining á fyrri atkvæðissetrum og öflugum aðferðum við lengingu pósthólfa getur einnig dregið úr hættu á óreglulegum áhrifum.
  • Resource Alutation: [1] Rétt fjármögnun og skipulagning eru nauðsynleg. Jurisfices ættu að nota tilfærslu auðlinda sem byggjast á þéttleika fólks, sögulegum úrsnúningi og samfélagsþörfum. Sameignarfélög með óhagstæðar stofnanir geta hjálpað til við að draga úr fjárlögum og auka útfærslu.
  • Voter Education Campaigns: [1] Upplýsir atkvæðisstjórar um fyrstu atkvæðisferlið geta dregið úr þreytu og rugli. Skýr samskipti um hvenær, hvar og hvernig eigi að kjósa snemma, elur á sjálfstraust og dregur úr villum á kjörum.
  • Ákveðjusvæði: kosningarmenn skulu nota lýðfræðileg gögn og innlegg samfélagsins til að setja snemmbúnar atkvæðisstaðir á óvarðum svæðum, sem tryggja að kostir snemmkominna atkvæðis séu ekki takmarkaðir við hin forréttu samfélög sem þegar hafa forrétt.

Hegðunarskilvit og sálfræðiþættir

Með því að skilja sálfræðina að baki fyrstu atkvæðinu getum við fengið dýpri skilning á áhrifum hennar á almennum trúlofun. Rannsóknir á atferlisfræði benda til þess að snemmbær atkvæðiskrafa í nokkra skilvitlega tvíflokka og félagslega áhrifamátt sem ýta undir þátttöku. Til dæmis getur meginreglan um um að setja upp slíkar áætlanir. mótun [[Fyggð:1]] [Ég ætla að kjósa á sýsluskrifstofunni næsta dag], sem er mun líklegri til að halda áfram að setja markið á ákveðið markmið ef þeir kjósa dag og gera það. Að auki er hugmyndin um að búa til steypur. [3]

Alþjóðlegar viðmiðunarreglur

Áhrif snemmskipulags á borgaralega trúlofun eru ekki takmörkuð við Bandaríkin. Þegar önnur lýðræðiskjör hafa verið framkvæmd snemma veita þau verðmæta, samanlögð skilning. Í Ástralíu, þar sem atkvæði er skylt, hefur það verið notað til að greiða atkvæðisstjóra sem geta ekki sótt um skoðanakönnunarstað á kosningadegi. Þrátt fyrir að skylda hafi verið tekin til greina, hefur þægindi snemmkominnar atkvæðisréttar kosningar verið sett í samband við hærri mæli ánægju og meiri fúsa til að taka þátt í fyrirframvalinu meðal borgara, svo sem að sækja umræður eða lesa umsækjanda. Nýsjáland hefur aukið verulega atkvæðastarfsemi, og rannsóknir sýna fram á misjöfnum vettvangi. Í Þýskalandi hefur verið sýnt að það hefur verið stuttur kostur á að greiða fyrir kosning, og ekki gert mikið úr þeim sem hafa átt með því að greiða fyrir að koma upp á milli hinna eldri borgara og alþjóðlegu borgara og að styðja þessa þætti, að þeir geti sýnt fram með því að þeir hafi sýnt misjafnan hátt og fram til að styðjast vel með því að þeir hafi komið sér málað.

Gagnasafn og mælingar

Að meta nákvæm áhrif snemmkominnar atkvæðis á almennan hátt krefst traustra gagnasöfnunar og nákvæmrar greiningar. Hins vegar er erfiðara að greina hugtök eins og "að gera trúlofun" með eðlislægum hætti. Voter turnout er tiltölulega skýr aðferð, en víðtækari aðgerðir svo sem pólitískur áhugi, þátttaka í samfélaginu og upplýst ákvarðanagerð eru erfiðari við mat. Vísindamenn reiða sig oft á könnunir sem spyrja um viðbrögð þeirra við stjórnmál, umræður við aðra, og þátttaka þeirra í stjórnmálum. Þessar skoðanir geta verið undir það að rifja upp fordómar og félagsleg áhrif. Auk þess þurfa vísindamenn með mismunandi tímabil eða lönd að stjórna öðrum þáttum, svo sem samkeppnishæfni þeirra í kosningum, herferð og að eyða sama dag til að ákveða hvort þessi áhrif séu til umræðu, og hve oft þeir séu til að þróa félagsleg áhrif. Þrátt fyrir að halda áfram að sýna fram ýmsum rökhugsunaráhugana um fyrri þætti og beinskeyttu afstöðu.

Framtíðin eftir að hafa tekið við fyrri störfum og tekið þátt í boðunarstarfinu

Þar sem fleiri ríki og lönd íhuga eða auka snemmbúnar atkvæðisaðgerðir, þá er enn meiri hætta á að fram fari fram í almennum trúlofun. Tækniframfarir, svo sem örugg nettrygging, skila og notalegar atkvæðisupplýsingar, gætu aukið enn frekar þægindi snemmkominna atkvæðisréttar. Hins vegar hefur tækni einnig í för með sér nýjar áskoranir, þar á meðal tölvuöryggisvá og stafrænt klofning sem getur útilokað nokkra hópa. Hinn stöðugi mat á áhrifum snemmkominna atkvæðis, stutt við nákvæmar rannsóknir og gegnsæjar upplýsingar, mun vera mikilvæg í að koma á einhliða og innihaldsríkri lýðræðislegri þátttöku. Samtök á öllum stigum stjórnar, borgaralegum þjóðfélagsstétt, og einkageir hafa hlutverk til að spila fyrstu kosningakerfi sem þjóna þannig að þau þjóna til þess að ná fram að ná markmiðum hinna ýmsu, sem þau hafa ráðstafað er.

Niðurstaða

Með því að auka umbætur í atkvæði með aukinni sveigjanleika, minnka biðtíma og meiri vitund, snertir langvarandi hindranir við að kjósa munnlega þátttöku. Frammi fyrir því stuðlar snemmkomin atkvæðisstarfsemi að víðtækri þátttöku í samfélaginu með því að gera það að verkum að sameign, kosning og aukið stjórnmálaáhugi. Þrátt fyrir að nauðsynlegt sé að halda áfram að rannsaka og bæta fyrri kosningar, að allir borgarar hafi tækifæri til að taka þátt í lýðræðisferlinu.