犯罪法が犯罪者を社会に問わない方法

犯罪の分類

犯罪は通常、重症によって分類されますが、管轄区域は異なる条件を使用する可能性があります。最も一般的なカテゴリは、フェロニー、誤認、および不法です。各々は、異なる法的結果と手続き要件を処理します。

フィロニー

フェロニーは、より1年以上または死亡することによって懲罰によって罰されることが多い、最も深刻な犯罪です。 彼らは、殺人、治療、武装ロベリー、および子守などの暴力犯罪、ならびに薬物の交通、詐欺、および特定の白人犯罪などの非暴力犯罪を含みます。 フェロニーの禁制は、多くの場合、嘔吐、火災の所有権、または陪審などの民権の喪失を引き起こします。 ほとんどの人は、エボニーの種を支持するクラス(Elonies)を、またはエボニーの分類(Elonies)を、またはエボニーの対象に相当する。

ミスデミアン

犯罪者は、通常、罰金、コミュニティサービス、職業、または1年未満の刑務所の時間によって罰せられる、より深刻な犯罪です。例としては、ペットの盗難、無秩序な行為、単純な攻撃、影響(最初の犯罪)の下で運転する。女性裁判よりも、女性が通常より速く、より少ない正式な進行、および擁護者は、いくつかの管轄区域で陪審裁判を受ける権利を負いません。

インフラ

侵害とも呼ばれる不法行為は、通常罰金が科せられるが、懲罰によって罰されない軽微な犯罪です。 一般的な不法行為には、交通チケット、散布、およびジェイウォークが含まれます。 これらは、多くの法的なシステムで犯罪と見なされず、犯罪記録では結果しません。 しかし、繰り返された不法行為は、犯罪者の料金にエスカレートする可能性があります。

法執行の役割

法執行機関は犯罪正義システムの最前線です。彼らの義務は犯罪防止、調査、コミュニティの関与を含む疑惑を逮捕するを超えて拡張します。現代の政治戦略は、多くの場合、犯罪を減らすためにコミュニティとの問題解決とコラボレーションを強調しています。

調査と証拠収集

犯罪が報告されると、役員は証拠を収集し、インタビューの証人を集め、そしてシーンを安全にします。この段階は、証拠の品質と合法性がケースの成果を決定することができるためです。調査官は、証拠の保全と、不当な検索と発作に対するFourth Amendmentの保護などの憲法的権利を尊重するために厳格なプロトコルに従う必要があります。不適切な証拠は、除外規則に基づく試験から除外される可能性があります。

休息と予約

有望な原因が存在する場合、役員は疑わしい行為を阻止する可能性があります。逮捕プロセスは、誤った疑惑を取ったり、ミランダの権利を読んだり、予約のために警察署に輸送したりすることを含みます。予約には、記録個人情報、指紋や写真、背景チェックが含まれます。疑惑は、自分の認識に保留または解放される可能性があります。

検分者格付

逮捕後、事件は、ファイル充電を決定する検察者によって検討されます。検察は、料金を落とす、それらを削減するか、証拠によって支持される最も深刻な犯罪を追求する広範な裁量を持っています。この裁量は、証拠の強さ、犯罪の重症度、擁護者の犯罪歴、および公共の利益などの要因の影響を受けています。予報のracialおよび社会学の分裂に関する懸念は、改革のために呼び出すために導かれています。

司法書士

司法プロセスは、罪悪または無罪が決定される正式なメカニズムです。 複数の段階、各々が擁護者の権利を保護し、公正な進行を確保するように設計しました。

業務内容

主張する時、擁護者は正式に料金を読んで、その喜びを、罪悪感ではなく、またはコンテストに入ろうと尋ねられます。 裁判官はまた、ベール、リリースのセット条件、および擁護者が弁護士を余裕がないならば、任命の弁護士を収容します。 競争(noloコンテンダーレ)の喜びは罪の入場ではありませんが、罪を犯すかどうかは罰を受け入れる。 市民のケースで責任を避けるために使用されるかもしれません。

プレトライル・モーションと補聴器

試験の前に、両側は、法的問題を解決するために運動を提出することができます。 一般的な前向きの動きには、証拠(例えば、違法検索のために)を抑制するための動き、料金を却下する動き(予後的原因や法的不履行の欠如のために)、および会場の変更のための運動(公平な陪審を確実にするために)。 裁判官は、これらの動きを決定するために、証拠を試聴するために聴覚を保持することができます。

トライアル

裁判は犯罪プロセスの中央イベントです。 米国では、被告人は深刻な犯罪に対する陪審裁判の権利を持っています。 試験には、開封声明、予防措置および防衛による証拠の提示、検査および証人の交差抽出、閉塞引数、および陪審命令が含まれます。 証拠の負担は、罪を証明しなければならない は、合理的な疑念:::::::::::::: 法的決定は、最高水準の裁判が、裁判が決定される場合、法的な欠陥が決定される可能性があります。

センテンシング

擁護者が非難された場合、裁判官は文を課します。 センテンシングは、評決後または別の聴覚後に直ちに起こるかもしれません。 裁判官は、犯罪の重症度、擁護者の背景、被害者の影響文、およびガイドラインを指示するなどの要因を検討しています。 一部の管轄区域では、罰に影響を与える状況を悪化または緩和することができます。 連邦政府のガイドラインの概要については、 [[FLT:Sent:Sent:[FLT]を参照してください。 [FLT]:1: [F]セクション]を参照してください。 [[FLT]

キャンペーン

被告者は、より高い裁判所に信念または文をアピールする権利を有します。通常、不適切な陪審命令、不当な証拠、または検察の誤差などの試験中に法的エラーが発生したと主張します。控訴裁判所は、その信念を肯定し、それを逆にし、新しい裁判を注文するか、または文を修正する可能性があります。控訴プロセスは、法的な基準が一貫して適用されることを確認します。

刑事法の防衛

被告者は、その訴求の事件に挑発したり、その行動を正当化する防衛策を提起する可能性があります。防衛策は、事実(犯罪の要素を強化する)または肯定的(責任を訴え、または軽減する新しい事実の導入)として分類することができます。

一般的な肯定的な防衛

自己防衛]は、過激な害から自分自身を保護するために合理的な力の使用を許可します。使用される力は、脅威に比例する必要があります。多くの状態は、特定の状況で力を使用する前に、退去する義務を排除する「あなたの地面に立たせ」規則を認識しています。

[] 守備の防衛策]は、その行動の性質を理解し、犯罪時に誤ったから右を区別するために精神能力を欠いていると主張する。 法的な基準は管轄によって異なり、一部のM'Naghtenルール、他のモデルペンコードテストを使用する。 成功した不測のpleasはまれであり、しばしば懲罰ではなく精神的な健康施設に約束される。

犯罪を犯した時に、犯罪を犯した時に、犯罪を犯した時に、その人が、その人が、その犯罪を犯した場合には、直ちに、重大な害を脅かした。 脅威は、犯罪によって引き起こされた被害よりも、脅迫されなければならない。 デュラスは、一般的に殺人に対する防御ではありません。