導入: 法的プロセスの事項を理解する理由

少数の経験は、何が起こるかを明確に理解することなく、裁判所にステップアップとして刺激的です。 市民を勉強している学生、教育者、または単に情報に基づいた市民になりたい人、裁判所と裁判の基本的な知識を把握することは不可欠です。 法律システムは、トラフィック違反から企業合併まですべてを管理し、その手順は正当性がどのように機能するかを決定します。 このガイドは、完全な、平文-言語を提示し、裁判の手順を把握し、法的な裁判の手順を把握します。 法的な手順は、または法的な手順は、または法的な手順を習得する必要があります。

法的システムの構成

政府の支店と裁判所の役割

法律システムは、真空に存在しません。ほとんどの民主国では、電力は3つの支店に分けられます。法定ブランチ(法律を作る)、執行ブランチ(法執行)、司法ブランチ(法規制を解釈し、紛争を解決する)。裁判所は司法ブランチの主要機関です。彼らは、契約が執行可能なかどうか、そして誰かが損害を支払い、犯罪罰則に直面しなければならないかどうかを、法律が侵害されているかどうかを決定します。

法の源

裁判所を理解するためには、まず、法律がどこから来るのかを理解しなければなりません。主な4つのソースがあります。

  • 憲法法 - 土地の最高法則、政府の枠組みを確立し、根本的な権利を保護する。
  • 法] – 法則(例、議会、州立法)によって渡された法律。
  • [ 規制法] – 行政機関(EPA、SEC)が法令で付与された権限で作成される規則。
  • コモンズ・ロー – 裁判管轄に基づく裁判管轄の法律(優先裁判所の決定)。 これは、米国およびその他の国で特にAnglo-American法の伝統で重要である。

裁判所は、各ケースの事実にこれらのソースを適用します。 統計と一般的な法律間の相互作用は複雑であり、法律の専門家は、それらを解釈する方法を勉強して年を費やす理由です。

裁判所の階層

裁判所はピラミッドのような構造で組織されています。一般的に、下位で始まり、より高いレベルにアピールすることができます。この階層を理解することは、訴訟や犯罪の訴求のパスを予測するのに役立ちます。

トライアルコート

裁判裁判所はエントリ ポイントです。. 彼らはしばしば呼ばれています 裁判所を制限 (フェデラルシステム) または 監獄 (ステートシステム). ここでは、裁判官 (そして時々陪審員) 証拠を聞き、評事者を調べます。裁判官は市民と犯罪問題の両方を処理する。. 連邦システムでは、, 国家の裁判官が同じように異なる. 同じように、同じように.

中間のアップレット裁判所

決してすべての敗北パーティーは、遺物を取得します。. 代わりに, 彼らは、裁判裁判所の決定を中立の承認裁判所にアピールすることができます. これらの裁判所は、新しい証拠を聞きません; 彼らは、法的なエラーが行われたかどうかを決定するために試験記録を見直します. 彼らは元の決定を把握することができます, それを逆転, または新しい裁判のために戻ってケースを送信. 連邦システムでは、, アペレートコートは、呼び出されます 控訴の回路裁判所. 回路回路があります13.

最優秀裁判所

管轄裁判所の最高裁判所は通常、最高裁判所と呼ばれています。 米国では、米国最高裁判所は連邦のトップに座っています。 ほとんどの州には、州の最高裁判所(最後のリゾートの裁判所と呼ばれることもあります)もあります。 これらの裁判所は、それらに提示された小さな断崖だけを聴く、典型的に重要な憲法上の質問や、関連する裁判所が紛争を発したところを含みます。

特別裁判所

一般的な階層を超えて、多くの管轄区域は、特定の種類の症例をより効率的に処理するように設計された専門的裁判所を持っています。例:

  • ファミリーコート - 離婚、子供用クラスト、および採用。
  • 破産裁判所[] - 債務再編と清算を処理する連邦裁判所。
  • 交通裁判所[] - マイナーなトラフィック犯罪。
  • 税務裁判所[] - 税務当局に紛争。
  • ドラッグコート] - 罰ではなく治療に焦点を当てた非暴力薬犯罪者のための代替的な感情。

これらの専門裁判所は、多くの場合、より非公式な手順を持っていますが、原因プロセスのコア原則はまだ適用されます。

コートルームのキープレーヤー

トライアルは1人目ではなく、複数の個人が特定の責任を持つ、それぞれ異なる役割を果たします。

  • 審査員 – 進行状況を調べ、異議に関するルールを覆い、陪審員を指示し、(ベンチトライアルで) 評決を決定します。 裁判官は法律の守護者であり、公平に残る必要があります。
  • [Jury – 証拠を聞き、評決を届ける市民(通常6〜12人の犯罪事件)のグループ。 市民の場合、陪審は責任と被害を決定する可能性があります。
  • 検察(犯罪事件)[ – 政府を代表する弁護士は、擁護者の罪を妥当な疑念を超えて引き起こす責任を負います。
  • 防衛弁護士 - 認定を表明し、権利を保護し、政府のケースに挑戦します。 防衛者は、法的表現を受ける権利があります。 彼らが1つを買うことができない場合は、裁判所は公共の擁護者を任命しなければなりません。
  • [] 弁護士(民事訴訟)[ - 訴訟、補償または中毒を求めるパーティーを表明します。
  • 防衛相談(シビル)[ - 相手を訴える。
  • コートレポーター - 裁判所で述べたすべての物体的トランスクリプトを作成します。
  • Bailiff] - 注文を維持し、防衛者を護衛し、陪審員を管理します。

民事対刑事事件:2つの異なるパス

法制度における最も重要な差別の1つは、民事と犯罪のケースの違いです。 目的、手順、および証拠の基準は著しく異なります。

刑事事件

犯罪事件では、政府は、法律違反の個人(擁護者)を非難します。 検察者は、合理的な疑念を提起し、合理的な疑念を提起し、法的なシステムにおける証拠の最高基準を認めなければならない。 擁護者が罪を発見した場合、罰は罰金、有望、懲罰、またはいくつかの管轄区域の死亡罰を含めることができます。 例:攻撃、薬物乱、または犯罪。 薬物として、薬物の攻撃、薬物。

民事訴訟

民事訴訟は、個人関係者(個人、企業、または組織)との間で紛争を伴います。 事件(原告)をもたらす当事者は、他人が何かをやろうか、または中止する要求を要求する金銭的損害を求めます。 証拠の負担は下がります: ]証拠の支持]]、つまり、被告が責任を負わないよりも、より可能性が高い。 例:契約、個人的違反、離婚、紛争、財産争議。

一部の行動は、飲酒運転事故のような、犯罪的な料金(状態によって)と民事訴訟(負傷者による)の両方につながることができます。 結果は独立しています。 民事訴訟は、市民のケースはまだ擁護者責任を見つける間、刑事事件は、犠牲に終わる可能性があります。

Step-by-Step: トライアルのライフサイクル

裁判の段階を理解することは、謎と不安の多くを取り除きます。 ここでは、米国で典型的な陪審試験で起こることを示します。

1. プレトライルプロセッシング

ステートメントを開く前に、弁護士は発見、堆積、および動きに従事しています。 ディスカバリーは、当事者間の証拠の正式な交換です。 弁護士は、() を却下する感情 (ケースを法的根拠にしていない) または]) などの運動をファイルしたりすることができます。 (紛争の事実がない場合、そうして裁判が解決しない場合があります)。 この場合、このフェーズは、この問題を解決することができます。

2. 審査員選考(Voir Dire)

ケースが陪審裁判に進むと、最初のステップは陪審員を選ぶ。このプロセスは[という呼び出されます。(フランス語から「真実を語る」)。両側の弁護士は、潜在的な審査員に、その公平性に影響を与える可能性があるバイアスを明らかにする質問をします。各側面は、限られた数のを使用することができますを強制的に、裁判官が無数に与える理由をに制限することができます。

3. 開会声明

陪審員が誓われた後、各側面は、彼らが何を証明するのかを概説するために短い時間を得ます。 控訴または明告は、防衛に従う最初の行になります。 これらの声明は証拠ではありません。 彼らは陪審員が今後の証言を理解するのを助けるためのロードマップです。

4. 証拠の提示

これは、試験の中心です。 証拠(prosecutionまたはplaintiff)の負担の側面は、最初にそのケースを提示します。 ウィッションは、オアスの下で呼び出され、審査されます。 各証書は]の[]の対象となります。 ] - - [FLT:] - [FLT:] - [FLT:[FLT] - [FLT:] - [FLT:] - [F] - [FLT:[F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [FLT:[F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [FLT:[F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [FLT:[F] - [F] - [F] - [F] - [F

5. 閉会の辞

両側が休息した後、各弁護士は、陪審員が自分の好意で規則すべき理由を主張し、証拠を要約し、主張する最後の引数を提供します。 原告または訴状は最初に進み、防衛、および原告は再帰的になります。

6. 陪審命令および審議

裁判官は、適用法と陪審員の証拠の基準を説明する[の陪審命令[を読んでいます。 陪審員は、非審審員の部屋に退職し、事件の議論をします。 彼らは犯罪事件(ほとんどの裁判管轄)で非有意な評論に到達し、多くの場合、民事事件(大多数の評決を許可する)で。 陪審員が合意できない場合、不審は、判決を宣言され、遺言が遺言が遺言され、遺言が遺言が遺言される可能性があります。

7. 評決とポスト‐トライル・モーション

審査員は裁判所に戻り、その評論者を発表します。犯罪ケースでは、「罪のない」という評論家は、後者の聴覚で感情を呼び起こす「罪悪」を意味します。市民の場合、陪審員は損害を与えたり、責任を負わないことがあります。評決の後、敗退した当事者は、そのような「のような郵便運動を提出することができます。判決は、Verdict[FLT][FLT]または新しい[FLT][F][F]]:[F]]]の修正を[FLT]]]または[F][F]]][F]]]]を[F]]F]F]]F[F]]]]F[F[F]]]]F[F]]]F[F[F]]]]]]]]]][F[F[F[F[F]]]]]]]]]]]]]][F[F[F[F[F[F[F[F[F[F[F[F]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

アピール:チャレンジする権利

失礼パーティーは、ほとんど常にアピールする権利を持っていますが、控訴はケースで2番目のショットではありません。 控訴は、試験中に疑わさった法的エラーに焦点を当てています。 警戒(パーティーのアピール)は、何が間違っていたのかを説明する簡単なファイルです。 回答者(裁判で勝者)は、応答をファイルします。 承認裁判所は、次のことができます:

  • []Affirm](上限)裁判裁判所の決定。
  • Reverse(オーバーターン)決定。
  • Remand] (ケースバックを送信します) 新規トライアルまたはさらに進む。
  • []]]を補正します。 判断(例えば、ダメージを削減します)。

裁判所は、すべてのケースに対して経口引数を聞き取りません。多くは、書面による簡略化のみに決定されます。米国最高裁判所は、例えば、その給付金[certiorari](聞きたいと言う)のみ、そのプチオンの1%のみを受け取ります。

必須法的用語集

重要な用語を持つ家族は、法的文書や裁判所がはるかにアクセスしやすいようにします。重要な語彙の用語集は次のとおりです。

  • 民事訴訟を始めた者
  • 被告 – 犯罪を訴えるか、または非難されるパーティー。
  • Complaint] - 民事訴訟を開始し、無地の主張を裏切る正式な書面による声明。
  • : 予測 - 普通重度の犯罪に用いられる、グランド陪審員によって発行された正式な料金。
  • サブポエナ – 人が表示し、文書を検証または生成する裁判所の命令。
  • Verdict - 裁判の後に陪審または裁判官によって到達された決定。
  • Judgment] - 与えられた救済(お金、中毒など)を含む多くの場合、ケースで最後の裁判所の判決。
  • Appeal - ケースの成果をレビューするためにより高い裁判所への要求。
  • ]合理的な疑問[] - 犯罪症例の証拠の基準(非常に高い)。
  • 証拠の優先度[ – 民事事件の基準(50%以上)。
  • Objection - 弁護士が質問、証拠の一部、または手順に対する正式な抗議。
  • ] 持続] – 審査員は異議に合意します。
  • [オーバールード] - 裁判官は、質問や証拠を許します。

詳細については、こちらをご覧ください:学生と教育者のためのリソース

法的リテラシーの構築は、継続的なプロセスです。次のリソースは、信頼性、詳細な情報を提供します。

結論:知識を通したエンパワーメント

法律制度は、ルール、役割、および手続の迷路ですが、それは妥協できません。裁判所の構造、裁判のステップ、および重要な語彙力を学ぶことで、誰もがより自信をもって法的な問題に取り組むことができます。あなたは市民試験のために勉強しているかどうか、教室のレッスンの準備、または単に高プロファイルのケースについてニュースのストーリーを理解したい場合は、このガイドの情報は、常に法律上の問題に始まります。 [FLTF] と法律上の問題が異なる[F] と [F] と [F] が、常に異なることを覚えておいてください。 [F]