聖なる誓い:メディアと政治を通じて、オアス大統領の旅行

大統領のオアスは、憲法上の形質よりも多くあります。 それは、法の規則、平和な電力の転送をマークする儀式、国の最も高い理想に新しいリーダーを結合する瞬間に、公正な宣言です。 何世紀にもわたって、この短い暗唱は、移民の象徴的な体重を運びました。 しかし、現代のアメリカでは、オアスは第二の人生で撮影しました。ハリウッド映画のプロットデバイスとして、その政治的な役割や政治や政治の議論、そして政治的な役割を明らかにしています。

会長のオアス憲法財団

テキストと意図

oathは、米国大統領のオフィスを忠実に実行する「私は、米国憲法の第2条第1項、条項8に規定されています。 「私は、米国大統領のオフィスを忠実に実行する、または肯定的な誓い(または肯定)を行い、私の能力の最善を尽くし、米国憲法を保護し、防衛する」。 テキストの残骸は、その予期的な目的を表明する。 創設者は、単に、公序良的なメカニズムを強制的にするために、組織を強制するのではなく、公正なメカニズムを強制的に強制的に強制的に要求する権利を主張する。

ヒストリアンは、言語が慎重に選ばれたことを指摘しています。 「忠実に」という言葉は、憲法の秩序を守るための正の義務を課す一方で、「保存、保護、防衛」が、ある意味で、ある意味で「憲法の学者として ]]」と述べています。マイケル・ゲルハルトは、「を説明しました。オオアスは単なる儀式ではありません。それは、原則を意味しませんが、その人は、その人は、法律が、強力な法律が、その人の上に立たないという原則を表明しません。

開会式の進化

テキストは変更されていないままに、オアスを取り巻く儀式は劇的に進化しました。ジョージ・ワシントンは、オアスを辞退した後、「そう私を助ける神」というフレーズを追加しました。後で大統領が従ったカスタムが、憲法的に要求されていない。この場所は、フェデラル・ホールの元の屋外式からキャピトルの西の正面にシフトし、最近では、仮想または社会的に距離された要素を含む。各バリエーションは、時代の状態と再発の課題を反映しています。これらの理由は、バリの決定的な理由は、2009年に再発しました。

人気メディア「シンボリズムとストーリーテリング」のオアス

映画の描写:「アメリカの大統領」から「指定生存者」まで

ハリウッドは、大統領のオアスの劇的な可能性を長い間認識しています。 ロブ・レイナーの1995年ロマンチックコメディ]のアメリカン・プレジデント]は、主人公がオアス・オフスクリーンを再現しますが、映画は個人的な道徳と公務間の緊張を囲む物語を築き上げています。 続いて、サロバの成功は、この映画は、サロバの成功を追い払う必要があります。 [FLTF] は、サロバの成功を追い払う必要があります。 [F]

他の注目すべき例には、2013年映画のキャプテンフィリップスの]が含まれ、オアスが現れないが、大統領の権威の概念は、司令官の知能とラジオ交換を介して呼び出され、2018映画のポスト]は、執行権限と憲法義務間の衝突のセンター。 各ケースでは、オアは、聖書の約束と脚本の短い脚本を提示する。

テレビとシリアルの物語

ロンフォームテレビは、おそらくオアスとの最も豊かな関係を持っています. で []] ウェストウィング]]], oathは繰り返し呼び出されます - 社長ホシャ・バーツレットの第一次辞典から、社長グレナル・ウォーデンが異常な状況下でオアスを取ります. ショーラン・アロン・ソラキンは、彼の星の階段を固定するために、彼の個人的な決定的な要因を明らかにする場所を明らかにするために、彼の個人的な要因を明らかにする. バルトアレスの要因は、複数の言語の要因を明らかにする.

最近、 カードの家は、オアスの聖域を反転しました。 フランク・アンダーウッド、マカテーベリアン・フィギュア、それを裏切るつもりでオアスをリサイティング。 ショーのシンジカルレンズは、オアスだけで決定されたオートクラスタを調べることができるかどうかを疑問に思っています。 同様に、Netflixシリーズ:FLT:]は、ディプロムを保護します。 [:]と、ディプロムは、どのようにして、危機管理を守ることができます。 [:]

文学と代替歴史

小説と非小説の本も、オアスと関わります。フィリップ・ロス氏[]]のノベルズは、大統領のオアスが権威ある端に仕えるようにねじれているシナリオを想像しています。 ロスは、歴史的なリンバーグ大統領がオアスを称えるように、その精神を侵害しながら、リーダーがオアスを称える方法を示しています。 ガイアは、この分野の理論的な変化を明らかにするという点を明らかにしています。 [F]

文学は、多くの場合、公の時代の前に、私的な瞬間に委任します。 ]Jeffrey Shapiroの]Oathは、言葉を話すために準備する社長の心理的体重を調べます。 そのような作品は、oathが単なる形式的ではなく、直接決定を形づけたという深い個人的なコミットメントではありません。

政治学の軌跡装置としてのオアス

レジティマシーと忠実性

政治論では、大統領のオアスは、リーダーの正当な権利を確立または挑戦するために頻繁に引用されています。2020年選挙の後に、例えば、議会のメンバーは選挙権を認めるかどうかを議論するとき、オアスを呼び出しました。代表的なリズ・ケニーは、トランプ大統領が「私は憲法に誓ったオアスを上見するために」と指摘した。オアスは、その義務を負うべきではありません。

同様に、大統領の候補者はしばしば「誓いを回復する」か「誓いによって生きる」と約束する。相手が迷路していることを示唆しています。このフラミングは、オアスが拘束力のある道徳的な契約であることを公的な期待にタップします。大統領がオアスを侵害するように認識されると、例えば、違法な監視プログラムを注文するか、法律を強制するために拒否することによって、政治相手は、彼が直接、彼が判断する必要のある場所に、彼は、彼が直接、彼が公益者を申し立てる書類を提出する202121の文書を提出する。

キャンペーンと議論の誓い

キャンペーンの議論中に、候補者は、オアスに互いに忠実に挑むかもしれません。 1960ケネディ・ニクソンの議論は、大統領が「憲法の忠実なservant」である必要があると述べたケネディが議論したとき、オアスに反する衝動的な言及を特集しました。 最近では、2020年の議論は、ジョー・ビデンが、トランプの行動が動小道に反するかどうかを繰り返して、そのオアスを攻撃するかどうかを指摘しました。 攻撃者を攻撃するのツールは、その人には、その攻撃を禁止します。

キャンペーンのメディア報道も、オアスの役割を増幅します。ニュースプログラムは、候補者の資格についてストーリーを撮る過去の社長のビデオを実行し、オアスと大統領のフィットネス間の関連付けを強化します。この視覚的な欠点は、オアスを唯一の約束として見ている特に、未決定の投票者に揺れることができます。

論争と憲法危機

楕円形は、憲法危機中に特に顕著になります。 1970年代のウォーターゲートのスキャンダルは、大統領がブレイクインを覆うことで、彼の誓約に違反していたかどうかについて、激しい議論を発生させました。 法的学者は、誓約が調査に協力するために彼が必要であることを主張しました。 危機は最高裁判所の決定(米国v. Nixon)で計算され、間接的に、オアスが執行の主張を拒絶することによって、オアスを強化しました。

最近では、カピトール攻撃は、オアスの広範な支持につながりました。チャンバーに逃げたローメーカーは、選挙を認証するために返済し、明示的に「オアスへの忠実性の外側」をやっていたことを述べました。スピーカーナンシー・ペロシのフロアスピーチは、オアスを複数回参照し、その後のセレクト委員会の聴衆は、その日のイベントを攻撃として14Fに変えた証人を紹介しました。[F]

トランプ政権の家族経営方針などの他の論争は、また、オアスト語の議論を生成しました。批評家は、大統領のオアスに「法律が忠実に実行されることを注意する」と反する政策を主張しました。この論は、移住者の人的治療を必要とする統計に向けています。この政権は、オアスが書かれたような移民法を実施するために必要なと主張しました。この衝突は、オアスが、両者に対して、両者に対して、その支持を支持する手段を提示する方法を説明しています。

公共の知覚と市民教育

おおさかの国家のアイデンティティ

多くのアメリカ人にとって、大統領のオアスは政治的な儀式ではなく、国家のアイデンティティの象徴です。 2017年]]のPew Research Center Surveyは、回答者の84%が、オアスが固定する行動であるという点で、機能する民主主義に不可欠であると明らかにしました。 パブリックセレモニーは、そのような偶発的な展示物に、数千万もの人々が、教示された文章や、さまざまな資料を再現しています。

しかし、オアスの法的ニュアンスの公的な理解は浅いです。多くの市民は、オアスには「そう神を助ける」という憲法要件があり、少数は正確なテキストを呼び返すことができます。 象徴的な反発と事実上の知識の間のこのギャップは、その法的影響を説明せずにオアスを呼び起こす政治家によって活用することができます。 シビック教育プログラムは、オアスの実質的な意味を強調しています。 組織は、法的な組織の構成員[F]と[F]を分析する]として役立ちます。 [F]

理解の媒体の影響

人気のメディアは、公が神話を理解しているかを直接形にします。劇的な映画が大統領が聖書の手で誓いを辞任すると、それは宗教的な次元を強化します。憲法は聖書なしで肯定を許すにもかかわらず。逆に、大統領が誓約を違反させることを描いたテレビ番組は、視聴者のインピーションの意識を高めることができます。NetflixシリーズFLT:ドキュメンタリー映画のドキュメンタリー[F]と、そのインタビュー]と、そのインタビューの主題と議論の主題を交わす[FALT]。

ソーシャルメディアは成長する役割を担っています。 oath-takingのクリップは、多くの場合、言葉に大統領の遵守を賞賛または非難するコメントで広く共有されています。 Twitterは、ポリシーがoath違反を構成するかどうかを分析し、数百万のユーザーが憲法上の議論を出すことができます。 この解釈の民主化は、両方の利点(増加された市民の関与)とリスク(miformathのスコープ)を持っています。

コンテンツ

大統領のオアスは、アメリカの政治文化の礎であり、法律上の優先的、感情的な体重、および物語の可能性の世紀を運ぶ簡単な言葉です。 人気のメディアでは、オアスは、キャラクター、危機、または継続を象徴するピボットとして機能します。 政治的な議論では、市民が単に認識し、偏見、またはインスパイアすることができる、その理論的なタッチストーンとして機能します。 国民は、市民が重要な重要な言葉や、非公開的な問題の重要な言葉を、あるいは、それらを分析するだけでなく、市民が、その重要な重要な要素を、その重要な要素に捉えているか、その重要な要素を明らかにします。