Table of Contents
インドの国家人権委員会(NHRC)は、世界最大の民主主義における人権の保護と推進のための礎石機関として機能します。 1993年10月12日に人権法の保護の下で、1993年、その創造は、インドのガバナンスにおける人権の責任の制度化に向けた重要なステップをマークしました。 NHRCは、国家過剰と制度上の障害に対する正義を求める市民の希望を具体化しました。 自律的な公共機関として運営されているのは、国連の宣言と政府の人権宣言に反するという大きな問題が挙げられます。 [国家の原則]
ジェネシスと法的フレームワーク
人権法の並列化は、インドの国際人権基準およびその憲法上の倫理に対するコミットメントに深く根ざしています。 人権法の保護、1993(現人権法、1993)は、独立国家機関の地位委員会の勧告に従って議会によって制定され、独立行政機関の独立行政機関の確立に備えています。 この法は、労働法の定義は、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、労働法、
構成および任命
NHRCの組成は、独立性、信頼性、および多分野の専門家を確実にするために戦略的に設計されています。委員会は、インドの元チーフジャス、および4フルタイムメンバーでなければなりません議長で構成されます。これらの4つのうち、XNUMXつは、インドの最高裁の元裁判官、ハイシンク裁判所の元チーフジャス、および人権に関する問題の知識または実践的な経験を持つ2人である必要があります。これらのフルタイムのメンバーに加えて、人権の決定書、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミスター、ミ
議長とメンバーは、首相、Lok Sabhaのスピーカー、ホーム・ミニスター、議会の両立のオポジショニゼーションのリーダー、およびRagiya Sabhaの副会長の推薦でインドの大統領によって任命されます。このマルチメンバーの選定プロセスは、執行委員会に広範かつ非参加型キャラクターを提供し、執行委員会からそれを絶縁するものです。 会員は、各自が7年またはそれまでの期間を独立して確保することを可能にします。
パワーと機能
NHRCのwieldsのかなりの力、市民裁判所のコードの民事訴訟の人々への皮を、1908年、特に照会の目的のために。それは人員の出席を要約し、強制し、oathの下の証人を調べ、affidavitsの証拠を受け取ります、そしてあらゆる裁判所またはオフィスからの公的な記録をrequisition。このquasi-judicialの権限は、それが複雑な人権侵害に徹底し、有効な調査を行なうことを可能にします、それは最も強力なインドの機関の1つをするために。
問い合わせ・調査
委員会は、被害者または関連当事者によって提出されたペットの病害に関する人権侵害の苦情や、独自の行動(])で、suo motu)に問い合わせることができます。 []]] - Suo motu[] - 認知は、NHRCが任意の信頼できる情報から行動し、それが、個々の侵害に対抗するのを許さないで、その影響を受けるために、そのすべての人が、その影響を受けるために、その影響を受けるために、またはその影響を受けることができます。
レビューと監視
個々の苦情を超えて、NHRCは、全国の人権関連の法律および政策の実装を監視する上で重要な役割を果たします。それは、人権を保護し、国際人権機器を調べる憲法と法的保護策を見直し、効果的な実施をお勧めします。委員会は、刑務所、精神保健機関、少年家庭、および生活条件を調査し、インメイトの治療、人権基準に従うためのその他のcustodialおよびケア施設を訪問し、その年次報告書を、政府が人権を侵害し、政府の文書化および規制を承認する権利を放棄し、国家の文書化し、国家の文書を文書化し、国家の文書化することを推奨します。
研究開発・コンサルティング
積極的なエンゲージメントは、NHRCの有望な部分を形成します。それは人権の分野での研究を行ない、政府の公式、警察官、司法役員のためのトレーニングプログラムを整理し、大規模な意識キャンペーンを実施し、公を教育します。委員会は、学校や大学のためのカリキュラム材料を開発し、草の根レベルから人権の文化を構築することを目指しています。その支持は、そのような市民の行動や組織、および団体に対する法的活動的な改革に積極的に関与する、そのような市民活動の組織の行動や組織の活性化に関与する、および、NCIの組織の組織の組織の組織を促進しています。
インドのガバナンスと社会への影響
NHRCは、インドのガバナンスに不確実なマークを残し、永続的なウォッチドッグとして行動し、機関改革のための触媒として機能しています。 その介入は、人権の懸念により反応し、局所的な慣性および執行の過負荷によって特徴付けられるシステムにおける説明責任の尺度を提示するために、強制的な状態と中央政府を持っています。
仮説暴力と死の対処
警察は、NCFの最も重要な貢献の一つは、断続的な死、強迫、偽りの遭遇に対処することである。委員会は、暴力的な死を調査するための標準操作手順(SOP)を策定し、強制的な後遺体のビデオグラフィ、軍用問題の質問、および家族への即時の介入救済を述べた。 ランドマークの場合、Uttar Pradeの死が、その危険性を主張し、その責任を負う。 またはその犯罪者に対する責任は、NFATの決定者である。
マニュアルのスケールの交換
NHRCは、完全な消去のために手動の流出とプッシュの不法行為を強調する重要な役割を果たしました。一連の公共の聴覚、詳細なレポート、および直接介入を通じて、委員会は、手動の流出とリハビリテーション法として雇用の禁止を実施するために、国家政府に圧力をかけた。それは、手動の流出を監視し、そのリハビリテーションを監視し、その結果を監視し、国民の行動を回復させるための行動を促しました。
食品、シェルター、健康に適している
NHRCは、広スプレッド飢餓と栄養学の認識を取った。これは、憲法の第21条に基づく生活への根本的な権利の侵害として扱われます。それは国民の問い合わせと公共流通システム(PDS)と中日食化学に関する包括的な提言を発行し、より良い実装と説明責任のために押し上げました。COVID-19パンデミックでは、NHRCは、食品の可用性を監視し、政府の避難所や政府の危険性を防止するために、さまざまな予防措置を講じ、および政府の危機に備えた行動を防止するために、重要な役割を果たしました。
環境正義
環境と人権の本質的なリンクを認識し、NHRCは環境の劣化の認識がますますますます増えています。それは、通知を発し、デリー・ナショナル・キャピタル・リージョン、産業廃棄物処理、河川汚染、および先住民のコミュニティに関する大規模なインフラプロジェクトの影響における大気汚染への問い合わせを実施しました。委員会は、21条下の生活にクリーンな環境が不可欠であることを一貫して開催しています。その介入は、国家汚染管理委員会をプッシュし、より多くの規制当局が影響を受けるように規制当局に関与し、より詳細な規制当局に関与する行動を促しています。
女性と子どもの権利を守る
NHRCは、女性や子供の権利を保護するために多くの取り組みを行なっています。 女性化物、子供の結婚、職場での性的ハラスメント、および酸性攻撃などの問題に対処しました。 委員会は、女性の権利に関連する法的規定に関する意識プログラムを実施し、性犯罪(POCSO)法から子どもの保護の厳格な実施のために押し上げました。 刑務所の女性の状態とその子供の状態に関する報告は、家庭の家庭の居住者および国民の行政レベルに報告されています。
課題と構造的限界
その結果、NHRCは、その有効性と可能性を制限するいくつかの構造的および操作上の制約内で動作します。 これらの課題は、その任務を完全に実現するために任務のために対処しなければなりません。
諮問的および推薦的な性質
NHRCの最も重要な制限は、その勧告は、政府に合法的に結合されていないことです。 それが調査中に市民裁判所として機能する一方で、最終的な注文は単なる勧告です。 政府は、規制上認められているわけではありませんが、政府は、議会への年次報告書の非受容性を説明する必要があります。 この諮問的状況は、持続的なフォローアップ、政治的圧力、および道徳的な知的知覚が委員会の第一次ツールであることを意味します。 執行力なしで、または政府の無効化が、NHRCの場合には、NHRCの多くの政府が無視できることを意味します。
資源・インフラの制約
NHRCは慢性的な不足と重い背後にある症例に苦しんでいます。 任意の時点で終わる何千もの苦情を抱え、委員会はタイムリーな正義を提供する能力が厳しく妨げられます。 その調査翼は比較的小さいです、その召喚と問い合わせの実行のために州当局に大きく依存しています。これは、利益の競合を作成することができます。 NHRCの予算は、その基本的な操作に十分ですが、その調査は、その能力を発揮し、その能力を発揮し、その能力を発揮し、その能力を発揮し、その能力を効果的に発揮する能力を発揮します。
弾薬のハルドと武装した力
人権法の保護は、武力による人権侵害の苦情を調査する前に、中央政府の許可を求めるためにNHRCが必要です。 この規定は、委員会の不当な能力を著しく弱め、JammuやKashmir、Manipur、Nagaland、およびその他の不当な被害を受けた地域のような対立的な領域で強制的に弱まっています。 委員会は]]を取ることができるが、この問題は、多くの場合、労働の証拠と労働の証拠を阻害する可能性があると判断します。
自治の政治圧力と欠如
NHRCの有効性は、中央政府と州政府の協力に大きく依存しています。情報共有、召喚との非遵守、政府部門からの応答の一般的な欠如は永続的な課題です。高い能力を発揮するが、議長とメンバーの選定プロセスは、常に独立性と人権の約束の欠如に批判されています。
未来のためのNHRCの強化
インドのガバナンスにおける役割を強化し、人権の信頼できる擁護者を維持するために、いくつかの具体的な改革が必要です。最も重要な改革は、NHRCの結合力を付与し、その勧告を強化し、より効果的な説明責任メカニズムに推奨体から変換することを含みます。その従業員のための別の採用プロセスを含む、より大きな財務および機能的な自律性を、それを提供し、政府の依存性を低減します。政府の事前承認なしに武装した部隊を調査する委員会は、インドの人権と競争の厳しい基準を満たし、そして、より強力な法的規制を順守ることが重要であるようにしています。
コンテンツ
インドの国家人権委員会は、国の民主主義建築に欠かせない機関です。 成功したことは、インドのガバナンスの主流に証拠金から人権の議論をもたらし、その行動を正当化し、市民がその権利を要求する能力を高めるために国家を説得しています。 その旅は、その行動が重要な達成によってマークされていますが、その影響力は、その潜在的な法的、構造的、政治的なセクションによって禁忌であるだけでなく、インドの市民がその権利を侵害することに至っています。 単にインドの要求を強固にし、その限界は、そのほとんどが、その権利を守備するものではありません。