オンラインハラスメントとサイバーブリーリングの証拠を収集するための保証された要件

デジタル証拠を収集する法的根拠の必要性を成長させる

オンラインハラスメントとサイバーブリーシングは、ニッチの懸念から広範囲にわたる公共安全問題へのエスカレーションを持っています。毎日、米国全土の法執行機関は、脅威、ストーキング、ドックス、偽装、およびその他のデジタル虐待の形態を含む苦情を受け取ります。これらの犯罪を調査することは、デジタル証拠の収集、IPログ、ソーシャルメディア投稿、メタデータ、およびデバイスコンテンツを必要とします。しかし、そのような証拠を収集することは、偽りなく保護されません。規制は、個人や専門家が、問題の証拠を保護することは、必ずしも必要ではありません。

デジタル証拠収集のための法的枠組み

第四次改正とプライバシーの期待

第四改正の国家:「人、家、紙、効果で保護する人の権利、不当な検索や発作に対して、((平成3年)違反してはならない。保証された原因は、オアスまたは肯定的な決定によって支持され、特に、政府が調査される場所、およびその人または遺言を認めなければならない」。デジタル時代には、最高裁は、電子的保護を認めた。(米国)

コンテンツ対非コンテンツデータ

以下は、 [] マネージング・アクティベーション (SCA)[] 、電子通信へのアクセスを準拠法とする連邦政府の統計、“コンテンツ” のデータ (例えば、メッセージのテキスト、写真、ビデオ) と「非コンテンツ」のデータ (例えば、購読者情報、IPアドレス、セッション時間、および期間) の間に区別が存在します。コンテンツを取得するには、通常、有望な結果に基づいて、検索結果が必要です。コンテンツが、常に脅威が保護されているか、または、インターネットのテキストが、ほぼすべての情報が、またはテキストが、自動的に、自動的に、またはテキストが、自動的に、自動的に、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、またはテキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが、テキストが

地理的ケース法的なシェイピング警戒要件

Riley v. California (2014)[:携帯電話が合法的に押下されても、携帯電話のデジタルデータを検索する前に、警察は保証を得なければなりません。
[Carpenter v. 米国(2018)[:政府は、通信事業者から歴史的セルサイトの場所情報の保証を受ける必要があります。
[米国v. Warshak(2010):個人がISPで保存された電子メールでプライバシーの妥当な期待を持っていることを6番目の回路は、政府は、プロバイダがそれらを生成するために保証を必要としていました。

これらのケースは、デジタル証拠が強い4th改正対策を必要とする司法の認識を示しています。オンラインハラスメントを調査する法執行のために、適切な保証を得ることができない場合には、除外規則の下で証拠の抑制、潜在的な他の強力なケースを退去することができます。

オンラインハラスメントケースでよく求められている証拠の種類

ソーシャルメディアプラットフォームからの証拠

Facebook、Instagram、Twitter(現 X)、Snapchat、TikTokなどのプラットフォームに関するソーシャルメディアアカウントは、ハラーシングコンテンツの頻繁にソースです。ダイレクトメッセージ、プライベート投稿、地理位置情報データ、および接続ログを取得するには、研究者は通常、保証を提供する必要があります。 SCAは一般的に、180日未満のコンテンツの保証が必要ですが、古いメッセージは特定の条件下で保証を必要とする場合があります。ほとんどの主要なプラットフォームは、例えば、法執行ガイドラインを公表しました。 Metat:] 法規制基準: [F] これらは、特定のコンテンツの要件を調べる必要があります。

メンバリングアプリケーションからの証拠

暗号化されたメッセージングアプリは、WhatsApp、Signal、iMessageなどのユニークな課題を提示します。エンドツーエンドの暗号化は、プロバイダがコンテンツにアクセスすることを防ぎますが、法執行は、アカウント作成の詳細、電話番号、およびデバイス情報を保証を介して、メタデータを求めることができます。場合によっては、ユーザーはデバイス自体をロック解除するために保証を求めることができます。法的景観は、連邦のmagistratesが時々、バイオメトリック認証(指紋認証)を提供するための注文を発行する場合があります。そのような状況は、このような状況に関する自己認証(または自己認証)をスキャンするために使用されます。

デジタルフットプリントとメタデータ

研究者は、IPアドレス、タイムスタンプ、デバイス識別子、およびブラウザの指紋をよく見ます。このメタデータは、匿名のハラスサを物理的位置やデバイスにリンクすることができます。非コンテンツデータは、サブポエナまたは裁判所の命令で入手することができるが、多くのプロバイダは、このようなデータを集計することにより、ユーザーのアイデンティティを明らかにするIPログの保証を必要とするようになり、人のオンライン活動の詳細なマップを作成することができます。裁判所の最高推論は[FLT]で取得することができます:[FLT]:[FLT]は、人のための包括的な生命を明らかにすることができます[Care]:[Care]は、人のための生命を識別することができます。

デバイスフォレンジック

疑わしいコンピューター、スマートフォン、タブレットを検索するには、特にデバイスが誰かに所属している場合(例えば、親または雇用主)、保証が必要です。調査官は、特定のデバイス、その場所、および彼らが期待するデータの種類(例えば、保存されたメッセージ、ブラウザの履歴、保存された画像)を、保証に記述する必要があります。 ]デジタルフォレンジック:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX

保証を受けるための要件

確率的原因

確率的原因は、任意の有効な保証の礎石です。法執行は、犯罪がコミットされていると、その犯罪の証拠が検索される場所または物事に見つけられると信じて合理的な人物を導くために十分な事実を提示しなければなりません。オンラインハラスメントのために、有望な原因は、被害者ステートメント、スクリーンショット、証人アカウント、IP記録、または疑わしい自身の入学によって確立される可能性があります。 affidavitは、特定のアカウント、デバイス、または場所への証拠を接続する必要があります。

パーソナリティ

第四の改正は、「特にdescrib[e]検索される場所、および人や物事を分離する」という保証を要求します。これは、調査官がすべての人のデジタル保有物を検索するために毛布保証を得ることができないことを意味します。彼らは正確なアカウント、デバイス、日付範囲、およびデータの種類を指定しなければなりません。例えば、保証書は、Jamsung Galaxy S23スマートフォンの所有権を検索する可能性があります。これは、123 Main StreetにあるJamsung Galaxy S23スマートフォン、およびSamsung Galaxy S23スマートフォン、およびSamsung Galaxy S23スマートフォンの危険性をXNUMX月XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX月XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX月XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX日XNUMX

アフィダヴィット

affidavitは、可搬性原因を確立する事実を詳述する役員によるスモールドステートメントです。それは、不満のアカウント、任意の腐食証拠、および要求されたデータが犯罪に関連している方法の説明を含む必要があります。Affidavitsは、特に、データがまだ存在して削除されていないという証拠の鮮度に対処する必要があります。サイバーハラスメントの場合、犠牲者は、多くの場合、一部の時間後に報告し、関連するデータをまだ通過し、なぜ、なぜ関連性が重要ではないかを報告します。

警戒の確保のプロセス

[]初期レポートとドキュメンテーション:被害者ファイルは、苦情を提供し、スクリーンショットを配信し、証拠を保存します。役員は、タイムラインを文書化し、関連するプラットフォームを特定し、サブポエナ(例、基本加入者情報)で利用可能な非コンテンツデータを収集し始めます。
Affidavitをドラフト: 調査役員は、予後可能な原因をサポートする事実を裏付ける詳細なaffidavitを記述します。多くの代理店は、テンプレートを持っていますが、各affidavitは特定のケースに合わせて調整する必要があります。複雑なケースでは、検察者または法的顧問は、提出前にaffidavitを調べるかもしれません。
[] 審査員またはマジストレートへの委任:役員は、中立裁判官またはマジストレート(人またはビデオを介して)前に現れ、アフィダビットを見直します。裁判官は、情報、証人の信頼性、要求の特定性について質問をすることがあります。
: 警告者の発令: 裁判官が予後可能な原因と保証が特定の要件を満たしているならば、彼らは保証に署名し、役員にそれを返します。保証は、どこで堆積することができるかを規定しています。
[] 実行方法]: 役員は、サービスプロバイダのセキュリティを保証したり、デバイスの物理的検索を実行したりします。サービスプロバイダは通常、指定された法的プロセスの取込みシステム(例えば、])を持っています。Appleの法執行ガイドライン[])。役員は、指定された時間枠内で保証を実行する必要があります(多くの場合、10日間)。
[]戻りと在庫:実行後、役員は、指定された項目のリストを裁判所に返し、プロパティが検索された人に在庫を提供する必要があります。

応募者が応募を認めないとき

保障は金規格ですが、いくつかの例外が存在します。これらの例外を理解することは、権利を侵害することなく、不要な遅延を回避するために、調査者にとって不可欠です。

[: 重大な犯罪:: 生命や安全に対する即時の脅威がある場合、例えば、暴露の脅威を疑った投稿が、暴露を防止するために保証なしに行動する可能性がある。彼らはデバイスをセッティングするか、データを保存するためのプロバイダに連絡することができる。しかし、緊急事態の下で収集されたすべての証拠は、後で裁判所で正当化する必要があります。
[Consent]:ユーザーが自機またはアカウントの検索に自発的に同意した場合、保証は必要ありません。同意は、知らず、自発的でなければなりません。権限への簡単なアクイシビリティは、十分ではありません。犠牲者はしばしば自分のデバイスに対する同意を提供しますが、研究者は同意を強制することはできません。
[サブポエナス対Warrants:非コンテンツデータの場合、投稿に関連するIPアドレス、サブポエナまたは18 U.S.C.の下の裁判所の命令など、2703(d)十分である可能性があります。基本的なサブポエナ情報のような一部のデータが、取得可能です。しかし、プロバイダーは、ユーザーのアイデンティティを明らかにするIPログの保証をますますます求めています。
[] 平野ビューDoctrine: 役員がスクリーンにコンテンツを記述するのを適法に見れば(例えば、合法的な逮捕の間に)、彼らは保証なしでその証拠を押下するかもしれません。しかし、デバイスを介して積極的なスクロールは許可されていません。

助成金獲得の課題と限界

裁判上の問題

オンラインハラスメントは、州または国外の国境を越えることが多いです。カリフォルニア州の犠牲者は、バージニア州または海外のサーバーを使用して、テキサス州の疑わしい被害者によってハラススメントされる可能性があります。被害者の管轄区域での保証を取得すると、第三者のプロバイダが遵守できない可能性があります。 SCAは、プロバイダが本部にまたはデータが保存される場所にある管轄区域から保証を必要とするプロバイダーを可能にします。連邦政府 ストアドコミュニケーション法:これらの国は、法律上の保障措置が適用されるが、または国間調査に厳しい月を取ることができます。

匿名性および匿名性

疑いは、多くの場合、自分のアイデンティティを損なうために、捨てられたアカウント、VPN、Tor、または公衆Wi-Fiを使用する。令状にしても、IPアドレスは妥協されたコンピュータやコーヒーショップにつながる可能性があります。調査者は、そのルータまたはインターネットサービスプロバイダからログの追加保証を入手し、保証のチェーンを作成する必要があります。また、アクセス可能な方法でメタデータを保存しない暗号化されたメッセージングアプリの拡大使用もあります。

サービスプロバイダからの協力

ほとんどの主要なプロバイダーは、有効な法的プロセス、より小さい、または海外プロバイダーが抵抗する可能性がある。一部の企業は、透明性レポートを公開していますが、他の企業がプライバシーの分野に関する保証を義務付けています。 2016年に、Microsoftはアイルランドで保存された電子メールのDOJ保証を要求し、CLOUD Act(2018)に通じ、そのプロバイダは、それが保存されている場所に関係なく、米国の下でデータを開示しなければならないと明らかにしました。 CLOUD Act、一部の外国政府のオブジェクト、および外交的な摩擦を作成する。

データ削除の速度

多くのプラットフォームは、期間(Snapchatのエピヘムアルメッセージなど)後に自動的にメッセージを削除します。犠牲的なレポートは頻繁に遅延し、保証が発行された時点で、コンテンツがなくなることがあります。調査官は、 ]保存リクエスト] - 18 U.S.C. §2703(f) - 保証が得られる間に90日間保持するプロバイダが必要である。犠牲者は、ウイルスがメッセージを削除することをお勧めしません。

オンラインハラスメントの被害に対する実践的指導

この記事は、法執行手続に焦点を当てている間, 犠牲者は、証拠の保存と準備の重要な役割を果たしています. ここでは、被害者を取ることができるステップがあります:

[Evidence[[を削除しないでください:スクリーンショット、URL、およびタイムスタンプを保存します。ユーザー名、プロフィール写真、および任意のメタデータ可視を含むすべての通信でデジタルファイルを作成します。
保存書を要求する]:データの削除を防ぐためのプラットフォーム上の保存書を提供するための法執行を依頼する。
詳細な警察報告:ハラスメントが安全に影響を与える方法を含む、分泌学的物語を提供します。より具体的には、アフィダビットが優れています。
[]プライバシーを理解してください。被害者の自身のデバイスやアカウントが検索される場合(例えば、ハラスメントメッセージを送信しなかったことを示すため)、同意を要求されることがあります。被害者は同意する前に弁護士に相談することができます。
: 被害者に対する多くの警察部門と非営利団体 ]] サイバー民事訴訟がハラスメント被害者を支援するための支援を提供.

法執行のためのベストプラクティス

デジタル証拠に関連する現在の第四改正事件法上の執行官。

予報者のオフィスが定期的に更新される事前準備済み保証テンプレートを使用します。

プラットフォームの法的コンプライアンスチームと調整し、適切なフォーマットと成果性を確保する保証をします。

証拠が求めたと、アフィダビットで主張される犯罪の間に明確なネクサスを含ま.

多重症例を扱う場合、連邦保証(タイトル18または21未満)を使用して、断面権当局に検討してください。

すべてのデジタル証拠のためのcustodyログのチェーンを維持し、試験で認証基準を満たします。

コンテンツ

有限責任者は、単なる法的正式ではありません。彼らは、デジタル証拠がすべての個人のプライバシーの権利を尊重し、オンラインハラスメントおよびサイバーブリーシングの場合に信頼性、承認可能な証拠を提供する方法で収集されるようにする憲法上の保護策です。このプロセスは、特定の保証書の作成と実行を適切に行うための適切な理由から、すべての証拠を提示し、進化する場合には、その問題に対する注意を払って、決定的な問題が解決します。法的規制当局は、Fert[Felt]と、および決定された問題が解決する理由を把握し、すべての重要な問題が解決します。