1787年西北条:アメリカ憲法開発のための基礎的な青写真

米国憲法は、土地のsupreme法としてしばしばハイリングされていますが、憲法条約が隣接する直前に渡された別のランドマーク文書は、国の法律と政治枠組みを形づける上で重要な役割を果たしました。 1787の北条条の条例は、単純な領土ガバナンス法よりもはるかに上回りました。 それは、州のモデルを確立し、根本的権利を強調し、領土のスレーブの問題に直面しました。 その原則は、米国連邦政府の統制が、その後の統制を把握するという決定的な合意に影響します。

歴史のコンテキスト:移行の国家

革命戦争の終端は、米国の広大な無機土地をAppalachian Mountainsの西に残しました。 連合会議は、連邦の弱物記事の下で運営し、プレスチャレンジに直面しました。 これらの土地を支配し、最終的に連合にそれらを統合する方法。 以前の試みは、1785年の土地の条例などの調査と土地の販売を延ばしましたが、政治組織のための枠組みを提供していませんでした。 以前の植民地統制の失敗は、その逆転が、彼の悪用を防止するという理由は、彼の悪用を明らかにしました。

オリナンスは、Nathan Dane、William Few、Rufus Kingなどの委員会によって考案されました。それは、フィラデルフィア条約が憲法を完了するわずか数週間に渡されました。このタイミングは偶然ではありません。2つの文書は、ドラフメンとイデオロジーの根を分かち合いました。この条例は、憲法の代表団が観察し、学ぶことができる連邦政府のガバナンスにおける実践的な実験を提出しました。

ノースウエストオーディナンスの主な原則と規定

ノースウエスト・オーディナンスは著名な簡潔な文書ですが、その6つの記事には、何世紀にも渡ってアメリカの憲法法を通る基礎原則が含まれている。

地方自治体と国家のパス

オルディナンスは、領土の進化のための3段階のプロセスを確立しました。当初、議会は知事、秘書、および3つの裁判官を任命し、領土を管理するために任命しました。無料の男性人口が5,000に達したと、住民は代表的なアセンブリを選出することができます。最後に、人口が6万人に達したとき、領土は、再公開憲法で州の対象に適用され、元の状態と等しい足で連合に入ることができます。この概念は、状態が完全に上昇し、再構成されていない状態を防止する[FLT]と、最終的には、最終的には、再構成された。

基本的権利と自由

条例は、連邦議案を4年間に規定する権利の法案を含んでいました。 第II条は保証しました。

  • 宗教の自由
  • ヘイビアス・コルパス
  • 審査員によるトライアル
  • 証明された表現
  • 細かいとベールのモデレーション
  • 残酷または珍しい罰はありません
  • 財産を奪う前の手続き
  • 司法手続の自由(裁判所を開通)

これらの保護は単なる理想を抽象化したものではありません。彼らは地域における強制的な法律で、彼らは直接ジェームズ・マディソンが後日最初の議会で提案する言語をモデル化しました。条例のフレーズ]「プレスの自由...無意に保存される」 - 多くの初期状態憲法で動詞を適用します。これは事故でした。この所有者は、政府の正当性保護に反対する行政に関与することを理解しました。

ノースウエスト・テリトリーのスラヴァリーの禁止

おそらく、条例の最も論争的な規定は、条VIでした: [「、犯罪の罰の他、、、述べた領域における不随意な経常的な経常的な経常的な経常性は、ない」]は、この最初の連邦法は、反政府の危機に制限する。 それは、連邦議会の北と南州間の主要な政治的妥協を示した。 南のは、その後、反政府は、強制的な問題に対する禁止に合意された。

条例の廃止条項はあいまいでした:それは、すでに領土で人々を吸収し、その拡大を禁止し、解放しませんでした。 また、効果に残された有能なスレーブ条項も含まれています。 それにもかかわらず、それは道徳的および憲法上の優先順位を作成しました。 議会は後にルイジアナの購入とメキシコの摂食へのスレーブの拡大を明らかにしたとき、両廃止者と副スラブリーの提唱者は、オーガンス・オーガンス・アグスタンス・アグレーション・アグスタンス・アグ・ファウンス・アシュ・アグスタンス・ア・アグスタンス・フランダース・フランダース・アグ・ア・アグ・アグスタンス・フランダース・アグ・アグ・フランダース・アグ・アグ・アグ・アグ・アグ・アグ・アグ・アグ・アグ・アグ・アグ・アグ・アグ・アグ・アグ・アグ・アグ・アグ・ア・アグ・アグ・ア・アグ・ア・アグ・アグ・アグ・アグ・

アメリカン・コンフィジカル・ディベロップメントへのインパクト

ノースウエスト・オーディナンスは単なる領土的統計ではありませんでした。連邦政府の構造と市民の権利を形づけた憲法文書でした。 その影響は、最終的な憲法のいくつかの重要な側面を浸透させます。

連邦主義と国家政府の力

条例は、政府が領土を規制し、新しい州を認める権限を持っていたことを確立しました。これは、連邦政府の連邦政府の権威の直接式でした。これは、連邦政府は、州に最も権力を残した連邦政府の権威の権威でした。この憲法の]の規定](法定IV、セクション3)は、議会に「すべての国家の強制的な状態と規制を優先する」と、または規制を優先する(法定法定)、または規制の規定は、他の国に定める規則に、または規制を規定する)。

また、連邦政府は、憲法が実施することを許したシステム、任命された公式を通じて領事ガバナンスを監督するという原則を確立しました。これは、後にコロンビアの地方と後々の海外地域を含む他の土地の連邦政府のモデルになった地域に強い中央機関を創設しました。

権利の法案:条例のエコー

第一回会議が憲法改正案を起案するために1789年に会ったとき、ジェームズ・マディソンは、権利と北西条の規定に大きく書きました。 条例の規定の規定の規定は 陪審による裁判] 、 due プロセス]] 宗教の自由 は、FLTFLT: または の禁止された用語は、 または 偽りの規定の規定が、 または 偽りの規定の規定が と 偽りの [FLT] または の規定は、 または の規定の規定の規定の規定の規定は、 [[FLTFLTFLTF] の規定の規定の規定の規定の規定は、 [[FLT] または [F] の規定の規定は、 または [FLTF] または [F] または [F] または [F] または [F] の規定の規定の規定の規定の規定の規定は、 の規定の規定の規定

  • スピーチの自由とプレス:[ 条例は両方を保護し、最初の修正はそれらを整合しました。
  • 組み立てとペディションの右::オーディナンスは、後述の「悲嘆の残余」に適用される権利を保証しました。
  • ]プロパティの提案:[]]プロパティのオーダネスのデュースプロセス条項は、第5回改正の拍手が拍手通知しました。

国家の権限と「鳥取の条項」の優先

連邦当局を地階に解釈する際に、最高裁判所は繰り返し北欧条例を引用しました。 []]Dred Scott v. Sandford (1857)、Justice Roger Taneyがオルダンスに頼りに、議会が地階を規制する力を持っていたが、彼は反対に、スレーブの憲法禁止が、オルダリーの南方法に適用しなかったことを、(FLTF) またはFORLDFORLDING の枠: [F] と [F] と [F] と 反対側 (FORFORFORFORFORF) の枠: [F] と [F] と [F] と [F] 反対側: [F] 反対側 反対側: [F] と [F] 反対側: 反対側 反対側 反対側 反対側 反対側 または [F] または [F] 反対側 反対側 反対側 反対側 反対側 反対側 反対側 反対側 反対側 または [F] または [F]

[]Pollard v. Hagan[(1845)、裁判所は、オーディナンスの下で認めた新しい状態が元の状態としてサブマージされた土地に同じタイトルに権利を与えられていたことを保たしました。 そして、 []米国 v。 クルティス・ライト輸出株式会社(1936)、正義ジョージ・ササーランスは、連邦政府が単に連邦政府が政府の政府が単に政府の政府機関や政府の政府が単に政府の政府に住んでいると単に単にそうでないと述べていると述べていると述べた。

遺産と最後の意義

拡張・共和党のガバナンスモデル

ノース・オーディナンスは、政府の共和国の様式が、イラン帝国における権力の集中化なしに広大な大陸を拡張することができることを実証しました。それは、地域が自己政府の権力を持つ自治状態になるためのプロセスを作成しました。その後、ルイジアナ・購入(1803)、オレゴン・テリア・トランストランスフォーレ(1848)、および全モーシシッピ・ウェストに適用されたモデル。 [[FLT]:[FLT]: または、または、その種の教育を防止する。

スラヴァリー・デベートとセパルト・コンプリクト

オハイオ川の北に生息するオディナンスの禁止は、約70年間アメリカ政治を形づけた分裂ラインを作成しました。新しい状態が連合に加わったように、スレーブと自由な状態のバランスが中央の問題になりました。オーディナンスは、議会が領事でスレーブを規制できる原則を確立し、憲法が明示的に付与されていないが、繰り返し行われた。この原則は、最終的には1850年までに、ドーマンスが法制措置を取ったとり、1850以上の法規制をクリアした。

後続の地理的法上の影響

議会は、他の地域の同様の条例を渡しました: オハイオ川(ケンタッキーとテネシー州)の南西部条(Namio River)の地域南西条(1790)は、スレーブリーを許容しましたが、それ以外の場合は、北西条の条例をミラーリングしました。 地上統治のジェファーソニアンモデル - 任命された公式、国家権に対する段階的なパス、権利の法案 - フロンティアを渡しました。 または [F] 陸路:[F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]] [F] [F] [F]] [F] [F] [F] または [F] または [F] または [F] [F] [F] または [F] または [F] [F] [F] または [F] [F] または [F] または [F] または [F] [F] [F] [F] [F] [F] または [F] [F] [F] [F] または [F] [F] [

20世紀にもわたって、ノース・オーディナンスがアラスカ州(1959年)とハワイ州(1959年)を形づけた原理。この地理は、アメリカ政治文化に深く埋め込まれている市民権の明確な道を持つべきだ。

憲法思想と創設者の意図

シュポラは、創設者が強い国家政府やソベレーンの州のコレクションを意図したかどうかをしばしば議論します。 ノース・オーディナンスは、連邦議会の主導的な州が拡張を集中制御して統一された国家をサポートしたという明確な証拠を提供しています。 条例は、連邦議会の記事の下に渡されたが、記事が明示的に付与されていない連邦電力を想定した。 これは、黙示録された電力を強制的に解釈するという意思が明らかな証拠である[Fed]と、法定評議会は、すでに[Fed]と、法定評議会が、他の連邦政府は、または非公式化した。

条例は、憲法(第4条:「米国は、この連合共和国政府の全ての州に保証しなければならない」)の「」を、また、共和国保証条項を強化しました。 領事官が共和国になろうと要求することによって、条令は、すべての新しい州が満たさなければならない基準を設定しました。

コンテンツ

1787の北西部の条例は単なる憲法への前駆者ではありませんでした。それはアメリカの憲法の発展の不可欠な部分でした。それは連邦政府と領事の関係を定義し、保護された基本的権利、スレーブリーに限界を設定し、連合を形づける継続する州のモデルを確立しました。その影響は、連邦政府と地方の合意書の締結で、そして、連邦政府の法廷の規定の承認と、そして、米国連邦政府の政府の行政の規定は、現在に至るまで、連邦政府の政府の政府の規範の規範を支持し、連邦政府の規範を支持するという決定を規定しています。

更に読むには、国立アーカイブのウェブサイトの北欧条のテキストを参照してください。 憲法の歴史における役割については、 を参照してください。 米国の憲法[の法定IVを参照してください。 法的学者]Bernard Schwartz[]]は、その影響のOrdinanceについて議論します[FLT:[FLT:][FLT:[FLT:]]]]]。 [FLT:[FLT:[FLT]]]]Scott[F]を参照してください。 [[FLT:[F]Sam]:[F]Sams]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[FLT:[F]:[F]:[F]:[F]: