国民の監視の信頼性の予算の切口の影響

特定のカットは、そのヒュートの信頼性をカット

広範囲のO&M削減を超えて、いくつかのターゲティングカットは、比例しない効果をもたらしました。 関節の信頼性の演習のような主要な訓練の中止は、短期的にお金を節約しましたが、現実的な条件下で大規模な災害対応を実践するために、ガードユニットのための重要な機会を排除しました。 同様に、軍隊の航空メンテナンスプログラムへのカットは、ガードのヘリコプターの艦隊の一部を粉砕しました。特に古いCH-47チノックとUH-60ブラックは、航空機の航空機の割合は、実際の航空機の航空機の航空機の稼働率が684パーセントを占めています。

準備の直接影響

準備は単一のメトリックではありません。それは訓練の能力、機器の保守性、人員の操作、および医療の展開性を伴います。予算は、これらの寸法のそれぞれに影響を与え、持続的な投資なしで逆転することが困難である下向きのスパイラルを作成します。

トレーニング削減

資金不足の最も目に見える結果は、トレーニングの日数の減少です。 多くの軍隊の国民の監視ユニットは、アクティブパワーよりも、年間24〜36回のドリル週末しか行いません。 これは、ガンナーの資格、戦闘寿命平均トレーニング、および集団操縦者演習のより少ない時間を意味します。 エア・ナショナルガードでは、パイロットの飛行時間は2020年以降平均で急激に急激にし、ミッションの低下と危険性が低下しました。 [F] 飛行速度が70: [F] 飛行速度が低下し、飛行速度が低下しました。 [F]

装置 近代化の遅れ

国立ガードは、歴史的にアクティブデューティユニットから手腕の装置を受けました。 アクティブな力がモダニズムされるにつれて、古いシステムはガードにカスケードされていますが、予算のカットは、キーモダニゼーションプログラムを遅らせたり、キャンセルしました。 軽量の代替品を備えた老化M119のウェビザーの交換は、回復力と回復力が低下し、現代の防衛部隊は、もはや回復力が低下するのを予想しています。 同様に、C-130ヘラレスの航空機のガードの艦隊は、最新の機器を強制的に監視するの計画を繰り返し、まだ完了します。

人員と保持危機

予算は、また、人員の課題を切る. 訓練機会が傷つくと機器が古いとき, サービスメンバーは、戦闘のためにそれらを準備する能力で自信を失う. 結果は、脳のドレインです. 軍隊の国民の監視は、そのリクルートの目標を逃している 5 連続年, そして、会計で 2023 以上減少しました 8,000 兵士. 保持は、等しく関連しています: 中途の役員および保証役員は、イラク戦争の状況が確認されていない率で残っている [F] [F] と [F] 政府機関と [F] 同等] 説明しました.

ケーススタディ:現実世界の影響

抽象的な数字の予算は、フィールド内のコンクリートの故障に変換します。 2023 Maui の野火事の間、ハワイのナショナルガードは、消防作業のために利用可能な2つのCH-47ヘリコプターで、頻繁にメンテナンスを必要とする古いモデルだった。 追加の航空機のためのスペアパーツと資金の欠如は、水が遅れていたことを意味しました。 プエルトリコでは、2022年にハリケーンフィオナの後、ガードエンジニアは、そのブルドーザーが、彼らは、車両を監視し、彼らは、輸送を遅らせるために、彼らは、その要件を緩和するために、必要なことを確認しました。

海外予算では、軍の国民ガードの乳幼児の兵庫の2023の展開が東ヨーロッパに先立ち、6ヶ月の基準よりも大幅に短く、わずか3か月の持続した「トレーニングアップ」が決定しました。ユニットの信頼性評価は、導入直前に低下しましたが、運用上のコミットメントは進行する決定を強制しました。しかし、そのブリュッヒは、後者は、武道的なコミュニケーションと医療のギャップを議論しました。すべての国家の訓練を中止するために、すべての訓練を中止しました。

国家安全保障への影響

国立ガードの幸福の侵食は真空に存在しません。それは、米国防衛戦略の全体的な計算に影響を及ぼします。特に、ペンタゴンは、積極的に力のギャップを埋めるために、リザーブコンポーネントに依存しています。2022の国家防衛戦略は、「トータルフォース」アプローチを明示的に呼び出しますが、ガードが準備されていない場合は、そのコンセプトは中空約束になります。

アクティブデューティフォースの緊張

ガードがその信頼性のベンチマークを満たしていないとき、アクティブデューティユニットは、展開を拡張したり、独自のトレーニングサイクルを延ばすことによって補償しなければなりません。 これは、すべてのボランティアの力にケーシング圧力を生成し、バーンアウトとさらなる侵食の人員の保持を増加させます。 主要な紛争が発生した場合、ガードは、軍隊の戦闘電力のほぼ40パーセントを提供します。 持続的な信頼性なしに、全国の大規模な操作を戦うために、全国の能力は、ひどく妨げられます。

サイバーセキュリティと新興地域におけるギャップ

予算削減の影響を受ける最も重要な分野の一つはサイバーセキュリティです。 ナショナルガードは、さまざまな州に拠点を置くサイバー保護チームと、国内のサイバー防衛を支援する成長ミッションを持っています。 これらのチームは、一定のトレーニングを必要とし、進化する脅威に対処するための高度なツールへのアクセスを必要とします。 予算削減には、フルタイムのサイバー人材数が制限されており、パートタイムのGuardsmenの信頼性を強化して、軍の職務をバランス良くする必要があります。 このモデルは、国家の俳優に対して不十分です。 ALTF は、各部門の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の

政策提言と今後の展望

国立ガードの信頼性を回復すると、議会と防衛省の両方から審議措置が必要になります。 パスフォワードは、ベース資金調達を回復し、配分モデルを近代化し、さらに限られたドルを伸ばす革新的なソリューションに投資することを含みます。

資金調達の回復

最低でも、議会は、次の5年間で$ 3億の国立ガードのO&Mアカウントを増加させ、インフレのために調整し、事前の要求レベルに戻る準備をする必要があります。 これは、適切なトレーニング日を基金し、機器のデポメンテナンスを可能にし、リクルーターと保持ボーナスのための競争的な支払いをサポートするために十分な訓練日を資金を供給するでしょう。 ガードレディスやモダナイゼーション法などのいくつかの正当な提案は、まさにこの種類の投資を求めていますが、まだSen HouseとArmateサービス委員会を通して高度にしていません。

革新的なソリューションとパートナーシップ

単に資金を加えて、ガードは、州の連邦パートナーシッププログラムを通じて効率を向上させることができます。例えば、国立ガードユニットは、外国の移住者と協力し、低コストで相互運用性を構築することができます。このようなプログラムを拡大すると、追加の大規模な演習を必要としずに高品質のトレーニングを提供することができます。さらに、ガードは、燃料と弾力性コストを削減し、効率的な訓練に投資する必要があります。軍隊の合成訓練環境は、一度に、完全な方法で、主要な監視機関を削減することができます。

機器の容量化

機器のギャップに対処するためには、ペンタゴンは、その近代化計画で国民の監視を優先すべきである。むしろ、それを後方ギアのための最後の停止として扱う。最も古いC-130s、ヘリコプター、およびアーティラの破片を交換するための専用のマルチイヤーファンドは、即時の信頼性の配当を産みます。 エアフォースは、すでにガードからA-10を退職し、より新しいF-35にそれらを交換する計画でステップを取ったが、プロセスは遅く、独立予算です。

結論:準備の危機

ナショナルガードは、クロスロードに立っています。国内の緊急事態や海外のコンポジションに同時に対応できる、国家のセキュリティアセンシャルで最も費用対効果の高いツールの1つです。しかし、資金不足の年は、その基盤でチップを当てています。トレーニングの日はカットされ、機器は高齢者され、経験豊富なスタッフが交換できるよりも早く出発します。このネグレットの結果として、潜在的ではありません。遅延された応答、サイバー攻撃および防御力が低下しました。

回復する準備は、適切な資金に対する持続的、バイパートニのコミットメントを必要とします。しかし、それはまた、パートナーシップを活用してシミュレーションベースのトレーニングを実践するという、利用可能なリソースのよりスマートな使用を要求します。ナショナルガードは、問題にもかかわらず適応し、Excelできるという実証済みの時間と再び証明されています。それが不可能なことは予算の飢餓で準備が整っています。国が危機に備えるガードを期待している場合は、危機に遭遇する前に、その能力に投資する必要があります。 費用は、保証の費用は、$ だけを払う必要があります。