事務所のオアスのための憲法の義務

大統領の誓約は、非交渉可能な憲法要件です。第2条第1項第1項第8項は、米国憲法の州の条項:「彼は彼の事務所の執行に入った前に、彼は次のオアスまたはアフィレーションを取るものとします。」この条項は、政府の執行者に対して、いかなる権限も守らずに、公務員の権限を守らなければ、その人は、その権利を放棄し、政府の執行者を守るべき権利を擁する権利を擁する権利を行使することはできません。

オートアスは、通常、19世紀に米国移民のチーフ・ジャスティスによって管理されます。 一方、大統領が予定通り、オアスを服用できない場合は、問題は残っています。 憲法は、ステップバイステップのコンテンシブル計画を概説していませんが、他のプレジデントフレームワークは、政府が優先的に確立するという理由から、この問題は残っています。

歴史の先例: おおさかが遅れていたか、または質問されたとき

ジョージ・ワシントン初の就任 (1789)

ジョージ・ワシントンは、米国ニューヨーク州の4月30日、1789日に事務所のオアスを取った。この式典はもともと3月4日開催予定だが、新しい議会の遅い招集を含む物流遅延が2ヶ月近く遅れた。ワシントンは、物理的にオアスを取ることができないが、この遅延は、早期再公表に正確なタイミングが柔軟に起こる可能性があることを示した。重要な点は、オアスがワシントン大統領が最終的に大統領の権威を奪い始めた前に行われたと述べた。

ウィリアム・ヘンリー・ハリソン(1841):オアスの後の死

ウィリアム・ヘンリー・ハリソンは、コートや帽子なしで寒い天候で2時間の農村の住所を届け、契約した肺炎を受け取り、その後1ヶ月後に亡くなりました。ハリソンは3月4日にオアスを取ったが、ハリソンは、国家を未処理の憲法上の水に投げかけました。当時、この憲法は、副社長が大統領が「力と義務」を前提としていると述べました。その大統領は、単に大統領が、その大統領が、死を奪われていたの死が、その事故を解決しました。しかし、彼は、彼は、彼はただ、死の危機に立ち向かっていたのです。

アブラハム・リンカーンの1861年就任: セキュリティ脅威

アブラハム・リンカーンは、ワシントンDCに旅行しました。, 2月1861年は、暗殺の脅威に反する。 彼の就任日, シャープシューターはペンシルバニア・アベニューに沿って屋上を並べました, そして、兵士はキャピトルを守った. 緊張にもかかわらず、, リンカーンは、事件なしで誓約を取った. 彼は、就任の日の前に殺されたか、侮辱された, その時の憲法は、後に大統領は、国家の危機に陥った後、危機に陥った. この危機は、危機に瀕死のルールを奪われました.

フランクリン・D・ルーズベルトの1933就任: 試行錯誤

フランケン・D・ロースヴェルトが最初に就任したのは、アッシン・ザンガラがマイアミのロースヴェルトで銃を発射した。 弾丸はロズヴェルトを逃したが、シカゴ市長アントン・サーマックを殺した。 暗殺の試みが成功すると、米国は大統領がオセアウェイドを逃した前に大統領が大統領を奪い、このセクションを待つことになる。 彼がまだこのセクションを待つ必要があると、このセクションは、このセクションは、このセクションを強調した。

大統領は決して大統領にならず、大統領は「聖人」のシナリオを

大統領選挙は、就任の日に亡くなったが、いくつかの候補者は、パーティーのノミネートを獲得した後に死亡しましたが、一般的な選挙の前に。例えば、民主党のホレース・グリーリーリーは、1882選挙の後に死亡したが、彼の選挙投票は散らばっていた。1912年に、テオドレ・ロセヴェルトはキャンペーン中にアサインの試みを生き延ばしました。これらのイベントは、直接大統領のオアスに関係していませんが、彼らは、その国家は、法制の枠組みを踏襲しました。

大統領の移行とセキュリティインシデントの包括的なタイムラインでは、 [国立アーカイブ大統領図書館]は詳細なレコードを提供します。

法的視点: 憲法は、オアスが取り込むことができないとき、何を言っていますか?

十二十代の改正:大統領の死-選出

1933年に批准された20代の改正は、元の憲法の最もギャップの穴を満たします。セクション3は「もし、大統領の任期の始まりのために固定された時点で、大統領選挙は死にます、副社長選挙は大統領になるでしょう」と述べています。この規定は、大統領選挙が死亡のために誓約を取ることができない場合に、直接答えます。副社長選挙は直ちに上昇し、選挙は、反対側の決定が決定する場合には、その反対側の決定が決定されます。

セクション4は、さらに保護策を追加します。 「会議は、法律が、その選択の右側がそれらに変わってしまいなければならないとき、大統領が大統領を選ぶことができる人のいずれかの死の場合には、法律によって提供することができる」と、その選択の決定が、その時点で決定されていないギャップを埋める議会を与えます。 したがって、退会が選択の場合には、退会が副社長を選ぶことができる人のいずれかの死の場合には、その選択がそれらに悪化するかどうかを判断する。」と、この会議は、そのギャップを埋めるために、議会に電力を排出するかどうかを解除します。 したがって、退会が、退会が、退会が、退会が、退会が、退会が、退会が、退会が、または退会するかどうかを認めないと判断した場合、または退会する。

十二階の改正: オスの後に不貞

十二階改正は、1967年に批准され、オアスが取られた後大統領の不貞を払います。 大統領が電力と義務を排出できないとき、副社長が演技社長になるための手順を確立し、その補助金に空室を充填します。 オートアステークの瞬間に直接関連しない一方で、この修正は、成功フレームワークを完了します。 トゥエントの占領を順調に、その決定は、その決定を順調に進めます。 法的な決定は、その決定書をクリアする。

コーネルの法的情報研究所は、 の詳細な注釈を提供します]との20代の修正。

1947年 社長 成功法

1947年の大統領の承継法は、両社長が、副社長の後に成功の行を概説しています。 社長と副社長の両方が役に立ちない場合は、両方の夫が前死にた場合、両者は社長になり、その後、社長は、作成の順に執行役員を任しました。 この統計は、大統領が、その逆に、またはその逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、あるいはその逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、あるいは、あるいは、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆に、その逆

聖なる解釈: おおかかに義務づけられますか?

法律専門家は、オアスが必須であることを圧倒しています。 社長は、それを認めずにオフィスを想定していません。 唯一の紛争点は、大統領が緊急時にオアスなしで一時的にサービスを提供できるかどうかです。 そのような発起日に関する核攻撃など。 事前承認ビューは、大統領選挙が取られるまで、公式の義務の執行に入らないことです。 oathは単なる公式ではありません。 単に正式な条件ではありません。 執行機関は、執行機関が決定する必要がないことを優先する必要がないことです。 裁判所は、この裁判官が正しい行動を主張する必要がない場合、この裁判官は、決して重要ではありません。

憲法奨学金への深いダイビングについては、議会研究サービス報告書(])を参照してください。

現代シナリオとコンティンジェンシープランニング

発足日における医療緊急事態

大統領選挙が予定された発疹の前に打撃または心臓発作分に苦しんでいる場合はどうですか? 終点の改正は、期間が始まる前に一時的な障害に無事です。 しかし、行動の論理的なコースは、人が医学的に安定している限り、時間や日の遅延を意味するとしても、行動の進行が、オアスを投与することになります。 一方、新社長は、新社長がオアスを要するまで、退任社長は事務所に残っています。 大統領は、退役軍人が退役軍人であるまで、この状況は、もはや重要な任務を継続するという理由を欠かせません。

誓いを取るために拒否

大統領が直立したと判断した場合には、その状況は非前例と法的に解釈されるであろう。憲法は、回避策を提供しません。オフィスは不満を伴っていません。20代の改正の規定は、大統領が大統領が死ぬかどうかだけを当てるという主張を主張する可能性が高い。議会は、緊急の法制を通したが、その裁判官が、その裁判官が、その裁判官が、その裁判官が、その裁判官が、その裁判官が、その裁判官が、その裁判官が、その裁判官が、その裁判官が、その裁判官が、その裁判官が、その裁判官が、その裁判官が、その裁判官が、その裁判官が、その裁判官が、その裁判官が、その裁判官が、その裁判官が、その裁判官が、または裁断されたことを認めたなければならないと判断を認めたと判断を認めたと判断したと判断したと判断したと判断したと判断を認めた。

セキュリティ脅威と代替場所

9月11日以降、発足日が集中する際の緊急計画が決定しました。政府の公式は、カピトルの伝統的な式が中断されたら、社長がオアスを取ることができる安全な代替場所を特定しました。例えば、テロリストの脅威が発生した場合、オアスは、より早くまたは軍事的なインストールで管理される可能性があります。オアスの日付は1月20日です。このオアフトは、Twentiestの規制が規制されていないと、管理者は、管理が決定する計画が明確に行われています。

ホワイトハウス歴史協会は、その「]」における就任保証の進化について議論しました。

チーフ・ジャスティスとその他役員の役割

チーフ・ジャスティスは、通常、オアスを管理していますが、それは憲法上の要件ではありません。 多くの大統領は、他の裁判官や緊急事態の公式によってスワッスしてきました。 例えば、カルビン・クーリッジは、大統領の死後に父親の家庭で公公公公公からオアスを取った。 チーフ・ジャスティスが就任日に利用できなくなった場合、連邦裁判官または州は、オアスターを投与することができ、その人体が再発することを保証しません。 この重要なのは、その人であることを保証しません。

結論: 憲法システムの回復

米国は、憲法文書、修正、統計、および歴史的手続の層構造で、オアス休息を取るために大統領の不全を処理する能力。 十二十八の改正は、大統領選挙の死に対する明確な答えを提供します。 十二のファイス改正は、オアスの後、その能力をカバーしています。 大統領の成功法は、残りのギャップを満たします。 歴史的に、すべての大統領は、規制の決定を怠らないことを保証し、そのすべてが、その決定を失わないことを保証する。