民事組合と国内のパートナーシップが結婚権からどのように困難であるか

関係認識のオプションを理解する

十年にわたり、約束された関係の法的認識を求めるカップルは複雑な風景に直面しています。結婚は最も広く認知され、パートナーシップ、市民組合および国内のパートナーシップの形態が代替法構造として現れていますが、特に同じ性別の結婚が普遍的に利用できなかったとき、期間の間に。結婚の平等は多くの管轄区域で著しく進んでいますが、これらの代替状況は、いくつかのケースで、特定のカップルのための特定の利点を提供し、または唯一の選択肢を維持します。正確な法的状況、社会的決定、またはこれらの問題は、これらの関係が誰にとっても重要な決定を行うかにかかわらず、これらの決定は、これらの関係が重要な決定を優先します。

この記事では、伝統的な結婚の権利とそれらを比較し、市民組合と国内のパートナーシップの徹底的な検査を提供します。それは、歴史的コンテキスト、法的保護、管轄区域、税制上の影響、親権、解散手順、およびより多くのポータビリティをカバーしています。最後に、読者は、法的状態が最も適していると、これらのオプションが州や国によってどのように変化するかを明確に把握する必要があります。

歴史のコンテキスト:なぜ民事連合と国内のパートナーシップが生成されるのか

民事組合と国内のパートナーシップは、法的真空で発生しません。彼らは主に結婚からの同性カップルの排除に反応として開発されました。 20世紀後半から、活動家や法律事務所は、同じ性関係のための法的な認識のために押し上げましたが、完全な結婚の権利は、強い政治的および宗教的な反対に直面しました。妥協として、いくつかの管轄区域は、単語「結婚」を使用せずに結婚の権利の一部またはほとんどを付与された別の法的ステータスを作成しました。

デンマークは、1989年に同性カップルの登録パートナーシップ(市民の組合に類似する)を提供する最初の国になりました。米国では、Vermontは2000年に最初の民間連合法を導入し、他の州に続いています。国内のパートナーシップは、多くの場合、認知のより限られた形態を低下させ、都市や郡(例えば、バークレー、サンフランシスコ)によって先駆され、その後、いくつかの州で採用されました。これらの代替手段は、病院の訪問にアクセスするためにカップルを許可しましたが、時々、州と州の利益を相続しました。

Obergefell v. Hodges 2015 年決定後、米国で同性婚を合法化し、多くの州は民事組合と国内のパートナーシップ法を維持しました。一部のカップルは、個人的、財務的、または法的理由でこれらのステータスを引き続き選択しています。国際的コンテキストでは、多くの国は、市民連合または婚約の代替として登録されたパートナーシップを引き続き提供し、同じ男女のカップルのみまたはすべてのカップルのためのいずれかのカップル。

市民連合とは?

定義とコア機能

民事組合は、州レベルで結婚の権利と責任のほとんどを提供し、最も提供するように設計された法的に認められた関係のステータスです。市民組合は通常、結婚の機関とは別れており、一部の人は、完全な結婚平等と認識の妥協として見なされます。特定の権利は管轄区域によって異なるが、しばしば相続、医療的決定、採用、共同財産の所有権、および生存者利益を含みます。

実際には、市民連合は、政府機関(典型的に郡役者または市民のレジストラ)に登録することによって形成され、または式を含むことができない。一部の州には、単独化が必要ですが、他の人は署名された登録文書のみが必要です。市民連合の解散は、プロパティと潜在的な配偶者のサポートの分割を含む離婚に似たプロセスに従います。

民事組合が今日も存在している場所

米国では、いくつかの州はまだ市民連合を提供していますが、風景は変化しています。例えば、ニュージャージーの民事組合法は効果に残りますが、同じ男女のカップルが結婚することができます。コロラドは、平等が達成された後、結婚と民事組合を交換しましたが、まだ残るために既存の市民組合を可能にします。イリノイ州、ロード島、ハワイは、書籍に残る民間連合法も持っていましたが、今では頻繁に使用される。国際的に、市民連合は、多くの国で利用でき、各地域では、現地の法律(PAS)を構成し、現地の規制をクリアする。

民事組合に代表的に含まれている権利

医療の意思決定と病院の訪問:[パートナーは、お互いに医療の決定を行い、配偶者と同じ優先で病院を訪問することができます。
継承と不動産の権利:[] 不在に、生存パートナーは配偶者と同等、財産と財産を継承します。
州レベルでの税制優遇: 多くの州では、州所得税の目的のために共同出願を可能にし、生存パートナーのための財産税免除を提供します。
生存者の利点:[]年金と社会保障の利益(該当する場合)は、生存パートナーに渡すことができます。
[:特許権:[]]]] 多くの管轄区域では、民間組合でカップルに生まれた子供は、両方のパートナーの子供として合法的に認められ、採用手続きを簡素化します。
溶解の提案:[ 裁判所は、離婚と同じ規則に従うプロパティ分割、サポート、および子供クラストディーを処理します。

民事組合から逃れる権利

[連邦認定(米国):[]]])が、連邦政府は、全国の同性婚姻を認識しているが、ほとんどの目的のために市民の組合を認識しません。これは、社会保障生存者の利点、移民処理、連邦従業員の利益に対する適格性に影響を与えることができます。
[ 州と国におけるポータビリティ: 1つの州で付与された市民連合は、結婚、国内のパートナーシップ、または他の州ですべてで何も処理される可能性があります。 2013のウィンザーの決定と2015 Obergefellの判決は、同じ性別の結婚を認識するために必要な状態であり、他の州からの市民の組合を認識するために国家を強制しなかった。一部の州は、他の国と他の国との間で市民の連合を識別するために、市民の関与していない法律を制定しましたが、この結婚は、この結婚や国内の統一されていない状態に変える必要があります。
]移民給付:のみ結婚は、米国市民権と移民サービス(USCIS)を通じて、スムースビザまたはグリーンカードへのパスウェイを提供します。市民連合は、連邦移民給付の恩恵のために修飾しません。
[]宗教的な結婚免除:[ 一部の市民連合法は、組合が結婚ではないことを明示的に述べ、それは宗教儀式、侮辱、および健康上の意識の観点から関連した権利に影響を与える可能性があります。

国内のパートナーシップとは?

定義とスコープ

国内のパートナーシップは、より柔軟で、多くの場合、関係認識のフォームです。彼らは通常、一緒に暮らすカップルに適用され、共通の国内生活を共有しますが、法律保護は、市民連合または結婚によって提供される人々よりも狭くなります。多くの国内パートナーシップ法は、自治体または郡レベルで始まり、そのような適用範囲を提供する雇用主のための健康保険のような特定の利点にアクセスするために登録されていないカップルを可能にします。

結婚にモデル化された市民連合とは異なり、国内のパートナーシップは登録のみのステータスとして構成するか、特定の権利をリストする「指定受益契約」として構成することができます。一部の管轄区域では、同じ男女別カップルが登録できるようにしていますが、他のユーザーは同じ男女別カップルに国内のパートナーシップを制限しています。

国内パートナーシップが利用できる場所

米国では、国内のパートナーシップはカリフォルニア州の州レベルで提供されています(登録済みの国内パートナーのために、特に1つのパートナーが62を超えるカップルに関連しています)、Nevada(同じ男女兼対のカップルの両方)、Oregon(一部の制限のあるサメ・セックス・カップル)、およびWashington(登録済み国内パートナー)。ニューヨーク市、ミネアポリス、デンバーを含む多くの都市は、ローカル・メリットを提供する自治体の国内のパートナーシップを、現在、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、オランダ、

国内パートナーシップに代表される権利

健康保険補償:]] 多くの雇用主は、このことは、多くの場合、金融相互依存の証拠であるが、国内のパートナーがパートナーの健康、歯科、およびビジョン計画の下でカバーできるようにします。
[病院訪問と医療の決定:[]国内パートナーは、一般的に病院でパートナーを訪問し、パートナーが侵入している場合、医師の決定を行う権利を有します。
共同所有物およびテナントの権利:[ 共同テナントへの国内パートナーシップ法補助金権の一部。これは、共有家における有利なパートナーの利益を保護する。
特許権(限定):[]) 一部の州では、登録済みの国内パートナーは、パートナーの子供をもっと簡単に採用することができるが、これは自動ではありません。

国内パートナーシップから逃れる権利

:]]:意志なしで、国内パートナーは、結婚や市民連合のパートナーの配偶者とは異なり、パートナーから継承する自動権利を、通常、多くの州で持っています。
州と連邦レベルでの税制上の利点:[ほとんどの国内パートナーシップは、共同州税理士事務所の許可をしないし、IRSは連邦税制上の目的のために国内のパートナーシップを認識しません。雇用主が国内のパートナーのための健康保険は、多くの場合、従業員(即効所得)に課税所得と考えられている、スポーザルカバレッジは税金フリーです。
解散保護:]] 多くの国内パートナーシップ法は正式な離婚プロセスを提供していません。外国のパートナーシップを解決するには、カップルは、プロパティを分割し、債務を解決するために民法を提出する必要があります。これは離婚よりも少ない合理化されます。
]政府プログラムの生存者の利点:[社会保障生存者の利点とベテランの利益は、国内のパートナーに拡張しません。
::州全体で完全な信仰と信用は、病院の訪問以外の状況で別の状態によって認識されない場合があります。一部の州は、他の州からの国内のパートナーシップを認識することを明示的に拒否します。

結婚、民事組合、国内のパートナーシップの重要な違い

権利の規模

最も重要な違いは、結婚がすべての政府(連邦、州、および条約による国際)のレベルの法的権利と責任の最も広いセットを提供するということです。市民連合は、州レベルで結婚の権利をミラーリングしようとしますが、多くの場合、連邦の認識と移植性で不足しています。国内のパートナーシップは、雇用主ベースの利点と局所保護に通常、最も限られた一連の権利を提供します。

国境を越えて認識

結婚は、国内での対外認知が異なるが、国内での認知が楽しめます。米国では、フル信仰とクレジット条項は、他の州で行われた結婚を認める状態を必要とします。市民組合と国内のパートナーシップは、自動的に同じ治療を受けません。ニューヨークで結婚したカップルは、テキサス州で合法的に結婚しています。ヴェルモントの民間組合では、その状況がルイジアナ州で認識されていない場合があります。移植性のこの欠如は、旅行のカップル、または連邦政府の利益を必要とするかもしれない主要な欠点です。

税制上の影響

Aspect	Marriage	Civil Union	Domestic Partnership
Federal tax filing	Joint or married filing separately	Single or head of household (no joint federal return)	Single (no joint federal return)
State tax filing	Joint in most states	Joint if state allows (varies)	Usually separate; California allows joint state return for registered domestic partners
Health insurance tax treatment	Tax‑free spousal coverage	May be tax‑free if state mandates; federal tax may apply	Imputed income for federal tax (employer‑paid premiums are taxable to employee)
Estate tax exemption	Unlimited marital deduction	Limited; federal estate tax does not apply to civil unions	No unlimited deduction

育児と採用の権利

結婚は、ほぼすべての管轄区域で結婚したカップルに生まれた子供のために自動法的賃金を提供します。市民の組合のために、親族は通常同様に確立されますが、採用はまだいくつかの州で要求されるかもしれません。国内のパートナーシップは、少なくとも自動親愛の認識を提供します。多くの場合、非生物学的パートナーは、親しい採用または第二親の採用プロセスを通過しなければならなり、費用対費用がかかります。

補助された生殖技術(例えば、代理、寄付金)を使用してカップルのために、法的な育児システムはより複雑です。一部の州は、親戚の自発的な認識による自発的な承認による結婚した配偶者に育児を付与しますが、未婚のパートナー(市民組合または国内のパートナーシップを含む)は、親戚を確立するために裁判所を追求しなければならないかもしれません。これは、関係が終了または夫婦がその状態を認めていない場合は、法的不確実性につながることができます。

溶解プロセス

結婚の解散(離婚)は、州法に準拠した標準化された法的プロセスであり、プロパティ部門、スポーザルサポート、子供クラスタディー、および子供サポートの規定があります。市民の組合は同様の司法の解散プロセスを必要としますが、用語は異なる可能性があります(多くの場合、市民連合の解散と呼ばれる)。国内のパートナーシップ、特に自治体レベルでのそれらのものは、正式な解散手順を持つことはできません。夫婦は、分離契約または裁判所を高価に交渉する必要があるかもしれませんが、より少なく、より高価な裁判所を判断することができます。

民事組合や国内のパートナーシップを考慮すべき人?

制限を与えられた、なぜカップルが結婚上の市民連合または国内のパートナーシップを選ぶのか? いくつかのシナリオは関連性が残っています。

[]金融理由:]]いくつかのカップルは、結婚が課すことができる追加の税負担を回避する場合があります(例えば、特定の所得ブラケットの「結婚の罰」)。いくつかの状態では、市民連合は、共同国家の提出を可能にが、全体的に税制を削減する、連邦の提出を合わない、潜在的な。夫婦は、税務専門家に相談する必要があります。
]結婚の機関に反対する:[ 一部の個人は、病理学的、宗教的、または女性的な地面に結婚するオブジェクトが、それでも彼らの関係のための法的保護を望んでいます。
::米国における混合‐統計カップルの場合、結婚は緑色のカードへのパスを提供する唯一の選択肢です。しかし、海外のカップルは、海外に住んでいると結婚が二重市民権または相続法と合併症を作成する場合、自分の国の登録パートナーシップを好むかもしれません。
[]シニアカップル(または62を超える):[]カリフォルニアでは、国内のパートナーシップは、社会保障の恩恵や年金生存者の権利に影響を与えるかもしれない結婚に便利な選択肢を提供する、62を超えるカップルに利用可能です。シニアのために、結婚は特定の利点(例えば、Widowのメリット)を減らすかもしれませんが、国内のパートナーシップは、パートナーの保険や病院の訪問をまだ獲得しながら、それらの利点を保持することができます。
[] 法的な結婚を許さないカップル:[] 同じ性婚約が認められていない管轄区域(国と米国地域)では、市民組合は利用可能な最高レベルの法的な認識であるかもしれません。例えば、一部のカリブ海諸国やアジアの一部では、市民連合が存在していますが、結婚はいません。
[「非公式」の約束を望むカップル:[]]]」といくつかのカップルは、法的忍耐力と結婚の正式性に不快であり、それでも基本的な保護を提供する法的状態が欲しい。特に国内のパートナーシップの規制は、多くの場合、無料または低コストで、儀式を必要としません。

カップルの実践的な考察

あなたの優先順位を評価する

関係状況を選択する前に、カップルは特定のニーズを評価する必要があります。主な質問には以下が含まれます。

子どもを連れて行くつもりですか?そうなら、結婚は最も強い育児保護を提供します。採用が追求されると、市民の組合はいくつかの州で接種するかもしれません。
重要な資産や債務はありますか? 結婚は、不動産部門とスポーザルサポートのための明確なフレームワークを提供します。資金を別々に保つカップルの場合、国内のパートナーシップは、溶解が簡単な場合があります。
連邦の利益(社会保障、ベテランの利益、移民)が必要ですか? 結婚はこれらの利点を提供します。
頻繁に旅行したり、別の状態に移動したりする計画はありますか? 結婚はポータブルです。市民の組合はそうではないかもしれません。
雇用主がパートナーに利益をあげたいですか? 多くの雇用主は、国内のパートナーの利益を提供していますが、配偶者よりも税制が低いです。

地方の法律をチェックする

関係認識法は、州や国によって劇的に変化します。いくつかの例:

[]California]]で、登録済みの国内パートナーは州法の下で結婚の権利と責任のほぼすべてを持っていますが、彼らはまだ連邦税と移民の欠点に直面しています。
[]で、民事組合は結婚に変えることができ、国家は結婚として州民事組合を認めています。しかし、すべての市民組合の規定は連邦法と完全に統合されていない。

[]Colorado]]では、民事組合法(結婚平等後に再送される)は、既存の民事組合員が結婚に転換するか、法的に拘束されるかを決定する必要があります。状態はもはや新しい市民組合を問題ありません。

国際的には、【]France's PACS[(pacte Civil de Solidarité)は、カップルに多くの権利を与えますが、共同で採用する能力はありません。一部のカップルは、それが裁判所で単純な宣言によって溶解することができるので、それを選択しません。 ドイツ登録パートナーシップ])(現在、新しいエンラントに閉鎖されていますが、既存のもののために有効)は、相続的には、税および相続税を補償しません。

包括的な不動産計画を策定

市民組合と国内のパートナーシップは、自動連邦の認識を欠いているため、カップルがギャップを埋めるために法的文書を作成することが重要です。必須文書は次のとおりです。

直前とテスト:[ は、パートナーがアセットを遅延なく継承することを確認します。

財務担当の責任ある力:[ 相手が銀行口座の管理、請求書の支払い、その他の資金が不足している場合の財産の処理を許可します。

ヘルスケアプロキシまたは弁護士の医療力:[]は、パートナーの権限を医療決定を下す。

] リビング・意志/アドバンス・ディレクティブ:[[ 終末期ケアの米国設定。

未成年の小児に対する保護者の指名: 相手の死亡の場合、生存パートナーは、仮装のためにペディションを必要とする場合があります。ノミネートは、ケースを強化します。

政策と提唱のインプリケーション

結婚の平等で進歩することは、民事組合や国内のパートナーシップをレンダリングしていません。提唱者は、それらを好むカップルのために利用可能なままにするために、オプションのステータスをプッシュし続けます。同時に、いくつかの議論は、別のステータスの存在が「分離的ではなく等しい」フレームワークを貫通し、結婚の原則を損なうと主張しています。一部の国では、市民のパートナーシップは対逆の男女のカップルに拡張され、すべての結婚の代わりに、フランスの選択肢が異端に反対する可能性があります。

ポリシーメーカーにとって、重要な問題は、法律認識のステータスが提供されていることを確実にします。

[:]]]: 特に連邦制度内の管轄区域を渡って、状態が認識されるべきである。国家は、移転時に結婚に対する民事組合または国内のパートナーシップの変換のための均一な法律を採用する必要があります。

等価保護:[]]] 状態が別々のステータスを提供する場合は、親権、相続、税金、および解散を含む州法に基づく結婚と同じ一連の権利を付与する必要があります。

解散手順:[]] 全てが法的な関係を終わらせるための直進的な司法的または管理プロセスを持つべきです。

[]非結婚状態を選択するための罰則なし:[[]連邦法は、民間組合や国内のパートナーシップカップルに特定の利益(家族休暇や健康保険税治療など)を拡張するために変更すべきである。

結論: 情報に基づいた選択肢を作る

結婚、市民組合、または国内のパートナーシップの決定は、深く個人的かつ状況に依存しています。結婚は、最も強力な保護、ポータビリティ、社会的受諾を提供する金基準を維持します。しかし、市民組合は、州レベルでのほぼ対等的な権利を提供し、特定の連邦税の含意を回避するか、またはその団体として結婚するオブジェクトを避けるために有利なカップルに有利であることができます。限られた、しかし、限られた、限られた、契約者のための基本的な保護を提供し、正式な供養供養供養を免除することなく、雇用主給給給付を受ける必要があります。

ニュアンスが広大なため、カップルは州や国の法律に精通した家族法弁護士に相談し、間違った選択の結果は、税金、相続、および家族の問題に波及することができます。ここで説明されている違いを理解することにより、カップルは、その価値観とニーズに最も適した認識を選ぶことができます。

更に読むには、民事組合と国内のパートナーシップに関するNCSL要約、]])、同じ男女別カップルのためのIRS FAQ、 []]]]] [Cornell Legal Information Institute パートナーシップに関するエントリ。