はじめに:正義の二柱

司法制度は、秩序な社会の岩盤として機能し、紛争を解決するメカニズムを提供し、誤った解決を罰し、法律の規則を支持します。この枠組みの中で、法と犯罪法の2つの主要な枝 - 明確で補完的な目的のために保存します。これらの枝間の基本的な違いを理解することは単なる学術的演習ではありません。法律をナビゲートしたり、法律を勉強したり、単に情報に基づいた市民になるために必要が不可欠です。この記事は、犯罪者の行動を把握し、各分野を把握し、その目的を明確にし、その役割をクリアします。

民法とは?

民法は、個人的、企業、または組織間の紛争を管理します。一方、当事者が別の行為や行為に害を及ぼすと主張する。民法の中央目的は罰するものではありませんが、負傷者のための救済を提供するためです。この救済は、ほとんどの場合、金銭補償の形態を要しますが、また、(行動を停止または強制する命令)または特定のパフォーマンス(法定的な当事者が、その法的義務を負った場合には、その義務を負った場合には、その義務を負うために、その義務を負うことができます。

民法の主な特徴

  • プライベートな争訟:] 状態ではなく、プライベートパーティー間で発生するケース。 プレーンティフ(人がスーツを連れて行く)は、擁護者に対してケースを開始します。
  • 補償焦点:]] 主目的は、負のパーティー全体を作ることです。 有価なケースで永続的な損傷が付与されることがありますが、補償は規範です。
  • :の低負担の証拠によって、その場合を証明しなければならない。 証拠の許容、つまり、擁護者は責任を負わないよりも、より可能性が高い。 これは犯罪法よりも低い基準である。
  • 交渉と決済:[]]交渉、仲介、または決済による試験前に多くの民事事件が解決され、費用と完全な試験の不確実性を回避します。

民事事件の共通タイプ

民法は、紛争の膨大な配列をカバーしています。最も一般的なカテゴリには、

  • 契約争訟:[]] 契約の終了を延期しなかった場合(例えば、事業は約束通り商品を届けることができません)。
  • クレーム:[] 個人的な怪我(スリップアンドフォール、自動車事故)、 防御(リベルまたはスランダー)、または医療的誤ったなどの害を引き起こす民事態。
  • プロパティの争訟:[ 境界線、土地主テナントの合意、または不動産の所有権を越えた紛争。
  • 家族法:]離婚、子供用クラスト、採用、およびアリモニー。
  • 雇用争訟:[ 間違った終了、差別化、賃金および時間違反。

民法の救済

市民の場合の明白な優先順位が現れると、裁判所は1つ以上の救済を付与することができます。

  • 補償損害賠償:[]]医療手帳、紛失した賃金、または財産の損傷などの実際の損失のための金銭的支払い。
  • [] 幻の被害:[] 特に無謀または悪意のある行為を罰するために付与された追加お金、そして将来的に同様の行動を抑止する。
  • [] 集中救済:[]] 防衛策を必要とする裁判所の命令は何かをやらないようにします(例えば、隣の財産権に違反する構造を構築を停止します)。
  • 特定のパフォーマンス: は、このコンパスは、多くの場合、不動産取引において、契約の正確な条件を満たすパーティーを強制します。

犯罪法とは?

犯罪法は、社会に対して犯罪的であるとみなされているとおり、その事実を全然と捉えています。犯罪が直接個人を傷つけても、公益の侵害として定義されます。国家(政府)は、被告と呼ばれる、懲罰と呼ばれる、懲罰、罰金、またはコミュニティサービスなどの罰を指示する。犯罪法の過半端的な目的は、犯罪者、罰犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者

刑事法の主な特徴

  • []公共犯罪:]]犯罪は、個々の犠牲者に対してだけでなく、状態や公共に対して誤って見なされます。
  • 行政手続:[ 行政の代理で、弁護士、州弁護士、または米国弁護士が担当する検察者によって運ばれる。
  • :証拠の高いバーデン:]]] 迫害者は、防御力の罪を証明しなければなりません ]合理的な疑問 - 法的なシステムにおける証拠の最高基準。 これは、不十分な禁制から不当に保護します。
  • ] 仮面:] 罰則は、犠牲者を補償するものではありません。 (注意: 裁判所は再編を注文するかもしれませんが、犯罪文とは別です。)

犯罪のカテゴリー

犯罪は通常重症によって分類されます:

  • []の不法:]]マイナー違反、多くの場合、トラフィックチケットやリターリング。罰は通常、罰金、刑務所の時間はありません。
  • 犯罪者:[]]] より重篤なが、フェロン類よりも厳しい。例: ペットの盗難、単純な攻撃、DUI は最初の犯罪。最大刑務所時間は 1 年以下です。
  • 運命:] 殺人、治療、武装のロベリー、アルソン、薬物の交通などの最も深刻な犯罪。 信念は、刑務所で1年以上の文を運び、場合によっては、生活の懲罰または死をします。

罰と罪人

犯罪罰則は、犯罪、管轄区域、および擁護者の犯罪歴に基づいて広く異なります。 一般的な文には、

  • 焼成:] 刑務所(犯罪者)または刑務所(女性用)。
  • フィン:] 政府に支払われる通貨の罰則。
  • 保護:]] 条件下でコミュニティの監督(例、薬物検査、治療)。
  • コミュニティサービス:[]]]非営利団体や政府機関のための未払い作業。
  • 置換:] 犯罪から直接損失の被害者に裁判所で注文された支払い(犯罪文の一部として課される)。

民法と刑事法の重要な違い

両支店は正義を支持することを目的としていますが、それらは根本的に異なる原則で動作します。これらの違いを理解することは、法律の専門家、学生、および法律システムに関与する可能性のある人にとって不可欠です。

パーティやイニエイター

  • Civil:]] 原告(個人または団体)は、被告に対する訴訟を提起する。 原告の弁護士は、その利益を表します。
  • 刑事:]] 政府は、擁護者に対して事件を主導する。 犠牲者はパーティーではありません。 彼らは証人であるかもしれません。 擁護者は防衛弁護士によって表されます。

証拠のバーデンおよび標準

  • [:]]]] は、被告人が責任を負う[]]の応答によって、その場合を証明しなければなりません] - それは(すなわち、>50%の確率)よりも、より可能性が高いです。
  • 刑事:]]] の 罪を犯す が、妥当な疑念 を 示すべきである。これは証拠の いったい い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い い

アウトカムと罰

  • シビル:]]) 評論は、責任または責任を負います。救済には、金銭的損傷、負債、または特定の性能が含まれます。刑務所の時間または犯罪記録はありません。
  • 刑事:]]] 評論は、罪判決の時、または罪悪感のない。 裁判所は、文を課す:懲罰、罰金、賛、等。 犯罪行為は、永久的な記録を作成します。

審査員の権利

  • Civil:]]は、多くの市民の場合に陪審裁判の権利が存在しますが、当事者はベンチ試験(裁判決定)の恩恵を受けることができます。 市民の場合の陪審は通常6〜12人で構成されています。
  • 犯罪:]] 被告人は、深刻な犯罪(Sixth Amendment)の陪審裁判に憲法的権利を有します。犯罪試験の陪審は通常12人で構成され、評決はほとんどの管轄区域で非有である必要があります。

法的代理

  • Civil:]] 締約国は、私的弁護士を雇うか、自分自身(])を表現することができます。])。民事事件の自由弁護士に憲法的権利はありません。
  • [ 刑事:]]] 不利な擁護者は、通告可能な罰(Sixth Amendment、])である場合、裁判所に任命された弁護士に憲法的権利を有します。

民事事件と刑事事件の事例

実際の例では、同じ不当な行為が市民と犯罪的な事件の両方につながる可能性があることを強調しています。各自は、別の手続、基準、および結果を持ちます。

民法事例

  • 契約の漂白:] 支払いを受けた後、フリーランサーが作業を完了できません。 クライアントは、支払いの返還と失われた時間のための損害を訴えています。 クレームが証拠の優先順位によって証明されている場合、裁判所は補償を授与します。
  • 個人傷害(自動車事故):[]]]ドライバーは赤色光を実行し、別のドライバーを負傷します。 医療費、紛失した賃金、痛み、苦しみの負傷者は、証拠に基づいて責任を決定します。
  • [] プロパティの障害:[ 2つの隣人は、フェンスと損傷を除去するために、影響を受ける隣人は、フェンスを除去し、被害のために主張する。 裁判官は、土地の失われた使用のための中毒プラス補償を付与することができる。

刑事法例

  • 盗難(Larceny):[ 人がストアからラップトップを盗む。 状態のファイル充電。 迫害は盗難の要素(所有権を、同意なしに、永続的に奪われる意図せずに)を妥当な疑いを超えて証明しなければなりません。 禁忌ならば、擁護者は罰金と刑務所に直面するかもしれません。
  • ] 殺人:] 人は意図的に別のを殺す。 政府は殺人の予報。 罰は生命の懲罰か、いくつかの状態、死であることができます。 擁護者は、妥当な疑わ余りを超える実証された罪まで無罪を推定される。
  • 薬物の所有物: 警察は、人の車に違法薬物を見つけます。 accusedは犯罪費用に直面します。 禁忌なれば、それらは量および前の記録に応じて、予防措置、薬物治療、または刑務所の時間を受け取ることができます。

断面:同じ行為、2つの場合

犯罪と市民の責任の両方に上昇を与えるために単一のイベントでは珍しいことではありません。例えば、O.J. Simpsonは犯罪の殺人請求を認めたが、その後、民事訴訟で不当な死のために責任を負った。結果の違いは、証拠の異なる負担から成ります:犯罪的陪審員は、合理的な疑念を超えて説得されなければならない、一方、市民の陪審員は、彼が死を引き起こした証拠の優先順位を見つける必要がある。この決定法は、この二重法と異なる役割を強化します。

両システムにおける司法の役割

裁判官と陪審員は、市民と犯罪の両症の控訴に集中しています。しかし、その役割と権限は2つの支店間で異なります。

審査員紹介

民事訴訟と刑事訴訟において、法的な手続きが続くことを保証する中立仲裁人として裁判官が務め、証拠は適切に認め、判決は法律と一致しています。 ベンチトライアル(陪審なし)では、裁判官は事実(何が起こったのか)と法律の質問(適用される法的規則)の両方を決定します。 陪審裁判では、裁判官は法律上の陪審員に指示し、裁判所のプロセスを管理します。 犯罪の場合、裁判官は、裁判官が裁判官が裁判官がしばしば裁判官に立ち寄る可能性があることを防止します。

審査員

審査員は、コミュニティの視点を裁判所に持ってきます。犯罪の場合、審査員は証拠と裁判官の法的指示に基づいて罪悪または無罪を決定します。市民の場合、陪審員は通常、責任と損害の量を決定します。市民の場合の陪審裁判の権利は、連邦の症例の7分の改正で、多くの州では特定の市民問題の陪審員も保証します。陪審員の選択[FIR]は、両方の重要な決定書です。[FIR]:[F]:[FIR]:[F]:[F]:[FIR]:[F]:[F]:[F]:]

査定の基準 査定

裁判の後、敗退したパーティーは魅力的です。裁判所は法的なエラーに対する手続を見直します。犯罪の場合、標準は、多くの場合、高いステークのために厳しいです。重要なエラーが発生した場合、信念は逆にしなければなりません。市民の場合、関連する裁判所は、彼らが明確に誤った場合を除き、陪審員の事実上の調査に反する。この区別は、各支店の評決の最終決定に基づいて配置された異なる重量を反映しています。

民法と刑事法の断片:重複と分断

民事法と犯罪法は、別機能を果たしますが、彼らは重要な方法で相互作用します。これらの交差点を理解することは、法律の専門家や市民にとって重要です。

ダブル・ジョルピーと別々の試用版

フィフス・アメンドメンのダブル・ジョルパディー・条項は、その人が「]」のために2回試行することを禁止します。 犯罪裁判所で認められた後に民法廷で被告訴された(O.J.シンプソンの場合)。 反逆に、民事訴訟は、犯罪的証拠として関連した証拠として、犯罪裁判官が独立して、犯罪裁判所で被告することができる(O.J.シンプソンの場合)。 犯罪訴訟は、犯罪証拠として、犯罪証拠として関連した証拠として、いくつかの証拠を承認することができます。

スタチュリー・オーバーラップ

一部の法律は、同じ行為のために民事および犯罪責任の両方を作成します。例えば、証券詐欺は犯罪料金(正当の部によって)および民事訴訟(SECまたは民間株主による)につながることができます。同様に、環境違反は犯罪罰金とクリーンアップコストのための市民の罰則の両方をもたらす可能性があります。この二重アプローチは、被害者と救済の害を補償しながら、犯罪者を罰することを可能にします。

ヴィクティムの役割

犯罪事件では、被害者は、しばしば、当事者ではなく、証人です。 検察は、事件を制御します。 市民の場合、被害者(plaintiff)は、訴え、持ち物へのクレーム、および解決するかどうかを決定する当事者です。 近年、犯罪手続への大きな参加を提起する犠牲者の権利の動きの成長を見てきました。 そのような人は、送信(被害者影響文)で話す権利を含みます。 それにもかかわらず、基本的決定は、いかなる場合も、訴訟を怠らない。

結論:二重システムの一貫性

民法と犯罪法は、システムに競争していません。彼らは正義の補完的な柱です。民法は、個人が私的誤りを解決し、補償と公平な救済を求めるための道を提供します。刑事法は、公序を脅かす行為を抑止し、罰則を重大な負担で行なうことによって、社会を保護します。これらの異なる役割の下では、学生、教育者、市民が犯罪者と犯罪問題を回避し、市民が法的な問題に取り組むことを可能にします。法律は、法律を習得し、法律を効果的に理解し、法律を習得することに役立ちます。

]の詳細情報は、民事訴訟と犯罪法の定義について]を参照してください。 ]]USA.gov法的システムの概要は、裁判所の作業に関する優れたプライマーを提供します。 [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT]] [FLT: [FLT]] [FLT: [FLT:]] [FLT:] [FLT: [FLT: [FLT:] [FLT: [FLT:] [FLT:] [FLT:[F]] [FLT:[FLT:]] [FLT:] [FLT:] [FLT:[FLT:[F]] [F] [F]] [FLT:[FLT:[F]]] [FLT:[F] [FLT:[F