憲法は単なる歴史的アーティファクトや陰謀論のコレクションではありません。それは、政府の建築を確立し、州と個人間の関係を定義する究極の法的権限です。基礎的な法的文書として、それは権力上の拘束力、重要な法的義務を規定し、管轄区域内で制定されたすべての他の法律のための基礎を提供します。法律がどのように個人が個人を保護するかを理解することは、憲法の中心的役割を最初に理解する必要があります。

土地の最高法としての憲法

憲法は、法的な権威の最高のソースとして動作します。 法令、規則、または執行行動は、その規定を上書きすることはできません。 この原則、多くの場合、憲法上司として言及し、すべての政府の行動が固定基準に対して測定されるようにします。 法が憲法と競合するとき、法律は無効です。 この階層構造は、市民が特定の権利が一時的な過半数または過度に監督することによって容易に除去できないことを知っていることを可能にします。

多数の憲法枠組みで見られた、supremacy句は、憲法が土地のsupreme法であるべきであることを明確にし、すべての州で判断すると、それによって拘束される。これは、地方の条例から連邦の法令まで、すべての法的規則は憲法に戻ってその正当な権利を追跡しなければならないことを意味します。この基礎層がなければ、個々の権利の保護は、電力の善意に完全に依存するであろう、それは、歴史が残らない。

政府の構成の定義

パワーの分離

憲法の最も重要な構造的特徴の1つは、電力の分離です。 むしろ、単一の体内の集中的な権限よりも、それは3つの異なる枝の間に政府の電力を配布します。 法律、役員、および司法。 各枝は、責任の独自の領域を持ち、それぞれが他の人をチェックするためのツールが与えられます。 このアレンジは、任意の1つの枝が優れることを防ぎ、そしてTYRANNYのリスクを減らす。

市民にとって、権力の分離は抽象的な政治理論ではありません。それは本当の結果をもたらします。それは、法律(法則)を体と異なることを意味します。それら(執行者)とそれら(司法)を解釈する身体。執行者が違法に作用した場合、司法は介入することができます。法則が根本的な権利を侵害する法律を通過すると、裁判所はそれを保護することができます。これらは、構造的な保護形態です。

連邦主義

多くの憲法は、連邦主義のシステムを確立し、政府と地方自治体と州政府間の電力を分割します。この二重社会は、複数の保護層を作成します。政府の1つのレベルが抑圧的になると、市民は救済のために他のレベルを見るかもしれません。連邦主義は政策の実験にも役立ちます。そのため、成功したアプローチはより広く採用される可能性があります。ただし、失敗した政策はスコープに限られています。

法則が憲法で固定される方法

有効な法律は、憲法からその権限を導きます。 立法的な組織は、単に望む法律を渡すことはできません。 彼らは彼らに付与された力内で行動しなければなりません。 [のこの原則は、電力[]を消費し、政府は憲法がそれを承認する唯一の手段を意味します。 それ以外のすべてが人々や州に予約されます。 これは、政府が市民が市民ではなく、その市民が行動を認める権限を要求するのを提示するために、政府に負担を置くため、有益保護です。

法定が法令を通過すると、裁判所は憲法遵守のためにそれを定期的に見直します。このプロセスは、 [] 州立的なレビュー[として知られ、個々の権利を保護するための最も強力なメカニズムの一つです。その面で合理的なと思われる法律は、密接に調べられたときに憲法上の規定に違反する可能性があります。例えば、公共フォーラムでのスピーチを制限する法律は、公的な秩序のために正に思えるかもしれませんが、それがあまりにも混雑しているか、または裁判官が判断されるかどうかは、裁判官庁が確認されることはありません。

法律が無条件に見つかれば、それはnullとvoidになります。政府はそれを強制することはできません、そして、その下に訴えられた人は、その料金の却下を求めることができます。この救済は、直接的かつ強力です。憲法的な見直しなしで、市民は、悪意のある法律を修正するために政治的プロセスにのみ頼らなければならないでしょう。それは遅く、不確実であり、そしてしばしば少数利な利益に反応しないプロセスです。

基本的権利の保護

憲法は、政府の干渉から保護されている一連の権利を明示的に列挙します。 これらの権利は、個々の自由の核を形成し、通常の政治プロセスの対象ではありません。 彼らは、通常、過多性と広範な合意を必要とする憲法改正の困難なプロセスによって変更することができる。 この熱意は、基本的な権利は、政治的風をシフトする脆弱ではないことを保証します。

スピーチの自由

スピーチの保護は民主主義のガバナンスに集中しています。それは市民が政府を批判し、変化のために提唱し、そして、反論の恐れなしに公共の議論に参加することを可能にしています。スピーチの憲法保護は、政府が単に不人気な意見を表明するために誰かを罰することはできません。犯罪的、妨害的、または論争が一般的に保護されているにもかかわらず、暴力や防衛に関与するような狭いカテゴリに陥りない限り、政府は、政府が不人気を表明することができないことを意味します。この堅牢性は、政府が政府が市民が、その市場を暴露し、または論争が一般に保護することは、一般に保護されることはありません。

宗教の自由

憲法は、宗教を実践し、政府によって課された宗教からの自由を保護する自由の両方を保護します。この二重保護とは、個人が宗教を行なうことなく信仰の重要性に従うことができることを意味します。そして、政府は互いに一つの宗教を支持することができません。この確立条項は、政府が終端または資金の宗教活動を妨げるものを防ぎ、無料の運動条項は、一つの信念に従って崇拝する権利を保護することを意味します。これらの保護は、多くの信仰の人々にとって不可欠です。そして、共通のフレームワークは、同じように生きてはなりません。

フェアトライアルの権利

憲法は、誰も生命、身体または財産を法の過程で奪われることができないことを保証します。これは、迅速な公的な裁判、公平な陪審の権利、目撃者を直面する権利、および法的相談の権利を含みます。これらの手続き上の保護は、政府が不当な証拠や秘密の手続に基づいて誰かを暗示できないことを保証します。無罪の前提は、岩石の原則のままです。政府は、単に犯罪者システムよりも悪影響を及ぼす可能性があることを保証します。

プライバシーの権利

多くの憲法のテキストで明示的に言及されていないが、プライバシーの権利は、無保証政府の侵入から個人を保護する基本的な権利として認識されています。これは、結婚や家族などの個人的な決定、ならびに1つの家庭、紙、および効果のプライバシーのプライバシーのプライバシーのプライバシーを含む。プライバシーの構成的保護は、政府は、有望な原因に基づいて保証なしに、不当な検索や監視を実施できないことを意味します。デジタル監視およびデータ保護の年齢では、ますますます重要になっています。

法に基づく平等保護

憲法は、法律の等しい保護を認めることから政府を禁止します。これは、法律がすべての人々に均等に適用される必要があることを意味します。そして、政府は任意に差別化することはできません。法律がレース、性別、宗教、または他の疑わしい分類に基づいて異なる人々を扱いた場合、それは裁判所から厳密なスルチニーに直面します。政府は、その関心を説得し、法律がその利益を達成するために狭く調整されていることを示しなければなりません。この保護は、すべての市民が、すべての市民が、その市民が、その市民が、その利益を認めることを確認するために、強力なツールです。

憲法の権利の施行に関する法的メカニズム

紙に書かれている権利は十分ではありません。 憲法は、侵害されるときに個人が権利を行使するためのメカニズムを提供します。 これらの執行メカニズムがなければ、憲法保護は、法的義務を拘束するのではなく単なる願望になります。

裁判所へのアクセス

個々の人々は、その憲法の権利に反する政府の行動に挑戦するために訴訟を提起することができます。法律が無機である場合、裁判所は、その執行を防止する中毒を発行することができます。または、法律が無効に宣言することができます。場合によっては、個人は、憲法違反による被害を模索することができます。これは、政府の会計を把握するために普通の市民が許可するので、司法へのアクセスは不可欠です。

泣きとプチオン

多くの法的システムは、憲法上の主張を上げるための特別な手順を提供します。 [の書き込み]の書き込みは、例えば、その拘留の合法性を挑発する人を許可します。 政府が誰かを抱えるための法的な基礎を示すことができないならば、裁判所は彼らのリリースを注文します。 同様に、certiorariの罰則は、憲法上の問題が解決し、これらの問題が迅速に解決することができるときに、最も高い裁判所にアピールすることができます。

司法の役目

司法は憲法の究極の守護者として機能します。裁判所が法の非憲法を宣言するとき、その決定は政府の他の支店を結合します。執行者は法律を強制することはできません、そして法政は憲法自体を変更することなくそれを復活させることはできません。司法審査のこの力は、憲法システムにおける最も重要なチェックの1つです。それは憲法が政府の行動を制御する生活文書が残っていることを保証します。

政府の電力制限

憲法は、政府に無制限の電力を付与しません。 反対に、それは制限の文書です。 それは、アタンダーの法案、元ポストファクト法、および残酷および異常罰などの特定の行動を禁止します。 これらの禁止は、人口の大部分がそのような措置をサポートしている場合でも、それらは制定することはできません。 これは、少数民族グループのための重要な保護であり、その権利は、それ以外の場合は、一般的な要求に犠牲にされる可能性があります。

憲法は政府の手続き要件も課しています。政府が誰かの財産を取ることができる前に、例えば、それは単なる補償を提供する必要があります。それが自由の誰かを奪うことができる前に、それはデュースプロセスを提供しなければなりません。これらの要件は政府の行動を遅くし、決定が慎重に行われていることを確認するために、個々の権利を適切に考慮する必要があります。

生活環境と保護の変更

憲法は、解釈法であるが、その解釈は時間とともに進化する。司法解釈の過程を通じて、憲法上の規定は新しい状況に適用されています。例えば、プライバシーの権利は、現代の技術の文脈の中で個人を保護するために拡張されています。等しい保護条項は、以前の時代に受け入れられている差別的な法律を打ち破るために適用されています。この進化は、憲法から出発するだけでなく、実際の変化にその原則の忠実なアプリケーションではありません。

憲法の修正は意図的に困難であるため、それが提供する保護は安定しています。一時的な過半数は容易に認識されている権利を削除することはできません。この安定性は、バグではなく機能です。個人は長期にわたって憲法保護に頼ることができることを意味し、政府はすぐに根本的な権利のコースを逆転させることはできません。

文化・市民の責任

憲法が提供する保護は自動ではありません。それは、憲法の制限と権利を主張する市民権を尊重している文化を必要とします。個人は、その権利を把握し、それらを守るために準備する必要があります。法律団体、市民権グループ、および普通の市民は、すべての憲法の秩序を維持するための役割を果たしています。市民が受動しているとき、政府はその電力を拡大する傾向があります。市民が活気あるとき、憲法保護は堅牢です。

憲法の権利に関する教育は、したがって不可欠です。学生は、憲法のテキストだけでなく、その背後にある原則を学ぶ必要があります。限られた政府、電力の分離、個々の権利、および法律の規則。情報に基づいた市民権は、憲法上の政府行動に対する最善の保護です。

ブロードワー・リーガル・コンテクストの構成

憲法は、法令、条約、および一般的な法律を含む、法の他の情報源と相互作用します。これら各々は、憲法基準に合致しなければなりません。例えば、法規は詳細な著作権法を通過することができるが、これらの法律は、無料のスピーチの権利を尊重しなければなりません。代理店は規制を発行することができますが、これらの規則は、法規または憲法上の権利を侵害する権限を上回ることはできません。この層状システムは、法のすべての領域を浸透させることができることを意味します。

条約と国際協定は、批准されたら、土地のsupreme法の一部になるが、彼らはまた憲法上の制限の対象である。憲法は、国際協定によって上書きされることはできません。それは、どのような所望にも関係しています。これは、国内の保護が、国がグローバルコミュニティに関与するとしても、根本的な国内保護が不当であることを保証します。

少数民族の盾としての憲法

憲法の最も重要な機能の1つは、大多数のチラニーから少数民族グループを保護することです。民主主義的なシステムでは、大部分は不人口グループに負担を課すために投票することができます。憲法はこれを禁止します。それは政治的に強力な人だけでなく、すべての人に同じ保護と基本的権利を保証します。この対称性行為は単なる社会にとって不可欠です。それは、人口の99パーセントが残りの権利を抑制するのを望む場合でも、彼らは法法法法を制限することさえ意味します。

この保護は、対象となる可能性のある、雑の少数民族、宗教的少数民族、政治の欠損、その他のグループに及ぶ。 政治的なプロセスの到達範囲を超えて特定の権利を置くことによって、憲法は、すべての人の基本的な尊厳が尊重されていることを保証します。

結論:憲法の終端の役割

憲法は、静的記念碑ではなく、政府と行政との関係を形づける動的フレームワークではありません。それは、権力の構成を定義し、権限の制限を設定し、基本的権利を保証します。そして執行のためのメカニズムを提供します。個人を保護するすべての法律 - それはプライバシー、スピーチ、平等、またはデュープロセスに懸念するかどうか - 憲法に戻る。憲法の役割を理解することは、法制措置が法的システムが自由を守る方法を理解したい人にとって不可欠です。

文書だけでは保証されていません。 彼らは独立した司法、警戒市民、および法律の規則を尊重した文化を必要とします。 しかし、憲法なしで、それらの保護は基礎を持っていません。 それは自由を予約し、政府が周りの人々を、提供する最も重要な法的手段を留保し、そのようにする。

憲法原則および保護に関するさらなる読書のために、次のリソースを検討してください。