裁判所制度の理解:市民の構造と裁判管轄へのガイド

米国における法制度は、それぞれ異なる責任を持つ複数のレベルで運営されています。これらの裁判所が組織されている方法を知ることで、市民がその場合が聞き、どの規則が適用されるかを判断するのに役立ちます。このシステムは、連邦裁判所と州の裁判所に広く分けられ、各々のセクションでさらにサブディビジョンを下しています。

連邦裁判所と国家裁判所

連邦裁判所]は、連邦法、憲法上の問題、州間の紛争、および米国がパーティーである場合を含むケースを処理します。 また、多様性管轄のケースも聞きます。異なる州の市民間の訴訟は、論争の量が75,000を超えた場合です。 連邦システムは94の地方裁判所(裁判レベル)、13の控訴裁判所(控訴レベル)、および米国裁判所を上回る。

[ 法廷]]は、犯罪事件、家族法、契約、個人的な傷害、および不動産紛争を含む、法的事項の大部分を処理します。各州には、独自の階層があります。裁判管轄裁判所(多くの場合、優れた、回路、または地方裁判所と呼ばれます)、中間の控訴裁判所および国家の補裁裁判所。一部の州には、小さな主張、交通、または家族裁判所などの特殊な裁判所があります。

裁判所があなたのケースの上に管轄権を持っていることを理解することは重要です。間違った裁判所でファイリングすると、遅延や却下を引き起こす可能性があります。連邦裁判所の構造の詳細については、 []を参照してください。米国裁判所公式ウェブサイト]。

裁判、評価、最高裁

  • 裁判官:] の場合、開始します。証拠が提示され、証人が確認し、陪審員またはレンダリングの評論者を判断します。これらの裁判所は、最初の例の裁判所と呼ばれます。
  • [] 裁判所を承認する:[] 彼らは、法的エラーのための裁判裁判所の決定を見直します。 新しい証拠は提示されません。 弁護士は、法律が正しく適用されたかどうかを議論します。
  • [] 解釈裁判所:[] 管轄裁判所で最高裁判所。 彼らは主要な法的質問に対する訴求と、下裁判所の拘束力のある決定を述べています。

各レベルは、ユニークな役割を果たしています。例えば、犯罪ケースは裁判管轄から始まります。擁護者が非難された場合、彼らは中世の控訴裁判所にアピールすることができ、そしておそらく州の補礼裁判所または憲法上の米国最高裁判所に可能性があります。

コートルームの主要参加者

裁判所の手続は、各定義された職務を含む多くの人々 を含みます。これらの役割を理解することは、市民が誰に対処し、聴覚中に期待するのかを知るのに役立ちます。

審査員紹介

裁判官は裁判所を覆い、その手続が法的規則に従うことを確実にします。彼らは異議を順守し、陪審員を指示し、法律の質問を決定します。ベンチトライアル(陪審員なし)では、裁判官は事実を決定し、評決をレンダリングします。

弁護士(弁護士)

弁護士は、当事者を表します。 犯罪事件における原告、擁護者、または政府。 彼らは証拠、議論の行動、目撃を調べ、法的戦略上のクライアントに助言します。 両側は、法的表現を受ける権利があります。 擁護者は犯罪事件で弁護士を余裕ができない場合、一つは(公共の擁護者)任命されなければなりません。

審査員

陪審員は証拠を聞いて、事実を決定するために選択した市民のグループです。犯罪の場合、評決は非有意である必要があります(無関係な州法はそうでないことを述べています)。市民の場合、裁判官と非有意要件の数は異なります。陪審員は市民権であり、市民は投票者登録や運転免許証リストからランダムに選択されます。

防衛と明白

  • 防衛:]]] 人または組織が誤った行為を認めた。犯罪の場合、防衛者は政府によって運ばれた料金に直面します。民事の場合、彼らは訴えられます。
  • [:]]] 訴訟(市民の場合)または犯罪事件の政府を主導する当事者(多くの場合、訴えと呼ばれる)。 原告は証拠の優先順位(市民)によって示される証拠の負荷を運ぶか、または被告が責任または罪を負う合理的な疑問(犯罪)を超えて。

その他の裁判所 人員

  • 裁判所の危機:[]] 裁判所の記録を管理し、聴衆をスケジュールし、出願を承諾します。
  • Bailiff:]]は、裁判所、護衛の擁護者で注文を維持し、陪審員を処理します。
  • Court Reporter:] は、進行の動詞的なトランスクリプトを作成します。
  • Witnesses:]]] ケースに関連する事実についてoathの下で証言する人。

裁判所プロセス:ステップバイステップ・ウォークスルー

初期の出願から最終的な魅力まで、各段階の裁判所のプロセスには特定の要件と適時性があります。以下は、典型的な進行の説明を拡大しています。

1. 苦情または請求の提出

民事訴訟は、裁判所に苦情を申し立て、訴訟の事実と法的根拠を掲示するときから始まります。召喚は、擁護者に通知するために発行されます。犯罪の場合、政府は、指示(グランド陪審による)または犯罪告訴を介して請求し、逮捕令または召喚を受けます。防衛者は、正式に決定されます。請求の通知と、プレル(審判、審判、審判、または審判)を記入するように求められます。

2. 被告者の反応

配信後、ディフェンダントは、セット時間(通常20-30日)以内に応答を提出しなければなりません。応答は、防御策を認めたり、防御力を高めたり、またはファイルの反論を解除したりすることができます。擁護者が反応しなかった場合、デフォルトの判断はそれらに対して入力されることがあります。

3. 発見

ディスカバリーは、当事者が情報交換と証拠収集の両方を正式なプロセスです。 ツールには、

  • 中間:] oath で回答した質問。
  • 演題:] 試行前に行われた経口証言、弁護士が提示します。
  • ] 制作依頼:[] ドキュメント、メール、その他のレコードの要求。
  • [] 入場のお願い:[] いずれかの当事者が認めたり拒否するように要求する声明。

発見は数か月かかることができ、多くの場合、最も時間のかかるフェーズです。それは試験で驚きを避け、決済を促すことができます。

4. 事前試行錯誤の行動

試験の前に、締約国は、法的問題を解決するために動きをファイルすることができます。 一般的な動きは次のとおりです。

  • 却下する動き:] 場合が法的根拠がないと主張する。
  • 概要判断の行動:[ 裁判の疑いのない事実に基づいてケースを決定するために裁判所を尋ねる, 試験を避けます.
  • Limineのモーション:]] 試行で提示される証拠を除外する参照。

審査員は、これらの動きや問題の判決を聴く。

5. トライアル

裁判はプロセスの決定です。陪審裁判では、審査員は]の投票で選択されます。(弁護士による質問)。このプロセスは、標準の注文に従います。

  1. ] ステートメントを開く:[] それぞれの側面は、その場合を概説します。
  2. []Plaintiff/Prosecutionのケース:[[]は証拠を提示し、証人を呼び出します。 防衛は、交差アザミンかもしれません。
  3. [防衛のケース:[]]] 防衛者は証拠と証人を示します。 原告は、交差アザミンかもしれません。
  4. Arguments:[を閉じる] 各側面は、その引数を要約します。
  5. Jury命令:[]審査員が関連する法律を陪審に説明する。
  6. 審議と評論:[ 裁判は、裁判所で発表される決定に達します。

ベンチトライアルでは、裁判官は事実を調べる役割を果たします。

6. 評決と判断

評決後、裁判官は正式な判断に入ります。市民の場合、判断は、被害や不満(流入のような)を認める可能性があります。犯罪の場合、裁判官は刑務所の時間、罰金、職業、または再編を含むことができる文章を発音します。センテンシングは、直ちにまたは別の聴覚後に起こります。

7. アピール

裁判で敗北する当事者は、より高い裁判所にアピールすることができます. 控訴は、リトリートではありません; 彼らは試験裁判所が結果に影響した法的エラーを作ったかどうかを見直します. 警戒ファイルは、簡単な議論のエラーを, そして、アペレーファイル応答. 控訴裁判所は肯定することができます, 逆, または再管理 (新しい裁判のために戻って). 控訴は、多くの月を取ることができます. より深い見方のために, [FLT]を参照してください [FLT] [F] [F] [FAL] [F] ガイド] [FALT] [FALT] [F]]

裁判所への代替:調停と仲裁

裁判所で紛争が終わらない。多くの場合、代替紛争解決法(ADR)によって解決され、時間とお金を節約できます。

メディエーション

仲介では、中立的な第三者(仲介者)は、当事者が自発的な決済を交渉するのに役立ちます。仲介者は、ケースを決定しませんが、通信を容易にします。仲介は機密であり、非拘束であり、合意に達していない場合は、締約国は引き続き裁判所に行くことができます。

仲裁

仲裁では、ニュートラル仲裁人は、証拠を聞き、合意に応じて、結合または非結合の決定をレンダリングします。仲裁は、多くの場合、裁判よりも速く、非公式、しかし、アピールする権利が限られています。多くの契約には、必須仲裁条項が含まれます。

市民の紛争や仲裁は、市民紛争、家族法のケース、さらには犯罪的な多様なプログラムで使用されます。市民は、完全な裁判にコミットする前に、これらのオプションを検討する必要があります。

共通の法的条件 すべての市民は知っておくべき

法的ジャーゴンは、威圧的であることができます。いくつかの重要な用語を習得すると、進行状況をフォローし、弁護士と通信することができます。

  • []Affidavit:]] 公正または認定役員の前に書かれた声明は、証拠として使用される。
  • []:証拠の負担:[]])。 犯罪の場合、それは「合理的な疑問を抱き合わせた」; 民事の場合、「証拠の優先順位」。
  • サブポエナ:]] 文書を検証または生成する人を必要とする裁判所の命令; 無視すると、それは、一時停止することができます。
  • :]] 裁判なしで紛争を解決する合意。 決済は、多くの場合、お金または他の譲歩の支払いを伴う。
  • :訴訟:]] 裁判所システムを通じて訴訟を取っているプロセス全体。
  • [ 制限の状況:[]] 訴訟の提出のための時間制限。異なる犯罪や民事的な主張は異なる期限を持っています。
  • Discovery:]]] 当事者の交換証拠と情報に関する前段階。
  • []ハビアス・コルス:[]不法な拘りに挑戦する法的行動; 政府は、懲戒を正当化する必要があります。
  • プロボノ:] 弁護士が無料で提供する法律サービス。
  • 会議費:]] 弁護士が支払額を受領した支払いまたは賞の割合がケースが勝った場合にのみ表彰される。

包括的な用語集については、法律用語集を参照してください。

裁判所に行くときに市民が期待すべきこと

聴覚や試験日を持っている場合は、準備が重要です。 ここでは、裁判所の手順に慣れていないかもしれない市民のための実用的なヒントがあります。

裁判所の日付の前に

  • 弁護士と相談する:[ 余裕がない場合、法律上の援助や公共の擁護者(犯罪者のみ)の適格性を確認してください。
  • [] 関連する契約、領収書、メール、写真、その他の証拠を持参する。
  • 適切なドレス:[]] 裁判所に対するビジネスカジュアルな服装ショーの点。
  • 到着初期:[]]] 追加の時間を確保し、裁判所の建物を見つけます。

聴覚中

  • 審査員が入る際の立ち方: これは、敬意を表します。 失敗は裁判官をアナウンスします。
  • 審査員を「あなたの名誉」と強調する[
  • []はっきりと話して、ターン時だけ話します。[]]は中断しないでください。
  • 「携帯電話なし」ルールに注意:[]] 多くの裁判所は、録画、写真、または電話の使用を禁止します。

聴覚後

  • 審査は決定書を発行するか、新しい日付を設定します。期限のメモを作成します。
  • 結果に不一致した場合は、弁護士にアピールオプションと期限について尋ねてください。

裁判所システムを利用するのに役立つリソース

法的プロセスを単独で通過する必要はありません。多くの組織は、無料で低コストのヘルプを提供します。

  • 法的援助機関:[ これらの非営利団体は、低所得者に無料の法的サービスを提供しています。 [] 法律サービス株式会社を通じて、あなたのローカルプログラムを見つけます。
  • セルフヘルプセンター:[] 多くの裁判所は、自分自身を表す人々のためのフォーム、指示、および限られたアドバイスを提供するセルフヘルプセンターを持っています(プロセ)。
  • ロースクールクリニック:[] 教授が監修したロースクールは、無料の法的支援を提供します。 近くの法律学校に問い合わせてお問い合わせください。
  • :]]] ライブラリの多くは、西法や法定法などの法的データベースへのアクセス、セルフヘルプの本を提供します。
  • コートサイト:[]])各コートの公式ウェブサイトには、ローカルルール、フォーム、料金スケジュールが記載されています。あなたの州の司法ブランチポータルを探してください。
  • プライベート・弁護士:]]]。 カウンセリングを手頃な価格の人のために、州のバー協会は弁護士紹介サービス(多くの場合、初期相談のための小さな手数料)を提供しています。

自分自身を表す追加のガイダンスについては、 ] Nolo 法的百科事典] は、平文的な英語の説明とセルフヘルプリソースを提供します。

結論: 知識を通して自分をエンパワー

裁判所のプロセスは、圧倒的に感じることができますが、一貫した規則に従う。裁判所のシステムの構造を理解し、参加者の役割、そしてケースの典型的な段階を理解することで、市民はより自信を持って法的手続にアプローチすることができます。法律は複雑ですが、それはそれが役立つ人々に所属しています。基本的な点を把握することは、法律上の援助、裁判所のセルフヘルプセンター、またはオンラインリソースを通して、ストレスを軽減し、結果を改善することができます。法律は複雑ですが、それはそれが役立つ人々に所属しています。基本的な点を把握することは、市民がどんな方向に取り組むかを最も有力なステップの一つであるということです。