Table of Contents
Мамлекеттик азык-түлүк коопсуздугунун чөйрөсүн түшүнүү
"Азык-түлүк коопсуздугу - бул улуттук маселе, бирок анын башкаруусу негизинен мамлекеттик өкмөттөргө таандык.2022-жылы 34 миллиондон ашуун америкалыктар азык-түлүк коопсуздугунун начарлашына дуушар болушкандыктан, губернаторлордун чечимдери федералдык жана мамлекеттик ресурстардын кыйынчылыктарга дуушар болгон үй-бүлөлөргө кантип жетүүсүн түздөн-түз калыптандырат.Губернатордук саясат алардын чыныгы тандоосуна, структуралык көйгөйлөрүнө жана көйгөйлөрүнө таасир этет. """
Азык-түлүк коопсуздугу программалары боюнча губернатордук орган
Губернаторлор мамлекеттик азык-түлүк жардамынын ар бир катмарына таасир этүүчү олуттуу аткаруу ыйгарым укуктарына ээ.Алардын ыйгарым укуктары бюджеттик бөлүштүрүүнү, агенттиктин жетекчилигин, аткаруу буйруктарын жана мыйзам чыгаруу күн тартибин түзүүнү камтыйт.
Бюджеттик контролдоо жана каражаттар
Мамлекеттик бюджеттер азык-түлүк программаларын масштабдаштыруу үчүн негизги курал болуп саналат. SNAP федералдык каржыланган болсо да, штаттар административдик чыгымдарды жабат жана артыкчылыктарды толукташы мүмкүн. мисалы, губернатор SNAP жеткирүү жана өтүнмө берүү жардамын каржылоону көбөйтүүнү сунуш кыла алат, бул түздөн-түз талапка жооп берген калктын каттоосун жогорулатат. тескерисинче, мамлекеттик азык-түлүк банктарына же тамактануу билим берүү программаларына бюджетти кыскартуу мүмкүнчүлүктү азайтышы мүмкүн.
Аткаруу буйруктары жана административдик бошотуулар
"Компаниянын жетекчилери ""CoVID-19"" пандемиясы учурунда жумуш талаптарынан баш тартуу, сертификаттоо мөөнөтүн узартуу жана пандемиялык EBT (P-EBT) жөлөкпулдарын уруксат берүү үчүн өзгөчө кырдаалдар декларацияларын колдонушкан, бул иш-аракеттер азык-түлүк кыйынчылыктарын кыйла азайтты. Американы азыктандыруу тармагынын изилдөөсү федералдык ийкемдүүлүктү максималдуу деңгээлде жогорулаткан штаттар азык-түлүк коопсуздугунун төмөндөшүн байкашкан."
Агенттиктин жетекчилерин дайындоо
Губернаторлор азык-түлүк жардамын башкарган мамлекеттик бөлүмдөрдүн директорлорун дайындашат, адатта, Адамдык кызматтар департаменти, Айыл чарба департаменти же ага барабар.Бул дайындалгандар программанын артыкчылыктарын белгилешет, федералдык эрежелерди чечмелешет жана ресурстарды бөлүштүрүшөт. Ачкачылыкка каршы аракеттерди артыкчылыктуу кылган губернатор коомдук саламаттыкты сактоо же социалдык кызматтар чөйрөсүндөгү лидерлерди тандайт, ал эми өкмөттүн чыгымдарын азайтууга багытталган губернатор алдамчылыкты аныктоого жана жумуш талаптарына басым жасаган кызматкерлерди дайындашы мүмкүн.
Саясаттын рычагдары: Губернаторлор конкреттүү программаларды кантип түзүшөт
Губернатордук саясаттын таасири федералдык-мамлекеттик өнөктөштүктөргө жана мамлекеттик каржыланган демилгелерге чейин созулат.
SNAP: жеткиликтүүлүктү жогорулатуу жана операцияларды жөнөкөйлөтүү
"Калифорниянын губернатору Гавин Ньюсом ""Калифорниянын губернатору Рон ДеСантистин жетекчилиги астында Флорида сыяктуу штаттар катуу жумуш талаптарын жана иш-аракеттерди азайтууну баса белгилешти."
WIC: Модернизация жана байланыш
Аялдар, ымыркайлар жана балдар үчүн атайын кошумча тамактануу программасы (WIC) пайдалуу азыктарды, тамактануу билим берүүсүн жана ден соолукка кайрылууларды камсыз кылат.Губернатордук инвестициялар клиникаларды каржылоо, жөлөкпулдарды кайтарып алуу үчүн мобилдик тиркемелерди иштеп чыгууну колдоо жана кризис учурунда клиникаларды ачык кармоо үчүн өзгөчө каржылоону уруксат берүү менен WICке таасир этет.
Мектептерде тамак-аш жана балдарды азыктандыруу программалары
"Колорадо штатынын губернатору Жаред Полис жана Массачусетс штатынын губернатору Маура Хилли сыяктуу бир нече губернаторлор федералдык төлөмдөрдү жабуу үчүн мамлекеттик каражаттарды колдонуп, жалпы акысыз мектеп тамактануусун жакташты. "" - Роберт Вуд Жонсон Фонду, ""Колорадо штатынын губернатору Жаред Полис жана Массачусетс штатынын губернатору Маура Хилли сыяктуу бир нече губернаторлор жайкы каникул учурунда аз кирешелүү үй-бүлөлөрдөгү көптөгөн балдарды жеткиликтүү кылбай калтырышат."
Мамлекет тарабынан каржыланган өзгөчө кырдаалдардагы азык-түлүк программалары
"Анын айтымында, ""азык-түлүк банкынын гранттары, дыйкандардын базардагы тамактануу программалары жана жогорку деңгээлдеги азык-түлүк кутучалары сыяктуу көптөгөн штаттар өзүлөрүнүн өзгөчө кырдаалдардагы азык-түлүк жардам демилгелерин ишке ашырышат. губернаторлор бул үчүн жылдык бюджеттерде каржылоону сунушташат. мисалы, Нью-Йорктун губернатору Кэти Хошул 2023-жылы азык-түлүк банктарына жана өзгөчө кырдаалдар боюнча камсыздоочуларга 25 миллион доллар бөлгөн. мамлекеттик каржыланган программалар көбүнчө федералдык жардам менен камтылбаган боштуктарды толтурат, мисалы, маданий жактан ылайыктуу азык-түлүк менен камсыз кылуу же SNAP үчүн укугу жок документсиз тургундарга кызмат көрсөтүү."""
Губернатордук саясатка тийгизген таасири боюнча кейс-изилдөөлөр
Ар бир мамлекетти изилдөө ар кандай лидерлик ыкмалардын олуттуу кесепеттерин көрсөтөт. төмөнкү мисалдар губернаторлор азык-түлүк коопсуздугунун натыйжаларын кантип башкара аларын көрсөтөт.
Калифорния: Губернатор Ньюсомдун тушунда активдүү кеңейтүү
"Калифорниянын губернатору Гавин Ньюсомдун тушунда, штат SNAP укугун кеңейтип, кошумча коопсуздук кирешесин (SSI) алуучуларды камтыган, минималдуу жөлөкпулдарды көбөйткөн жана иммигранттар үчүн мамлекеттик каржыланган пайданы жогорулатуу программасын ишке ашырган. ""Калифорниянын азык-түлүк коопсуздугу боюнча программасы"" (CFAP) ошондой эле P-EBT чыгарууну тездетти жана азык-түлүк банктарына гранттарды каржылады."
Техас: Консервативдик чектөөлөр жана максаттуу жардам
Техас штатынын губернатору Грег Эбботт федералдык азык-түлүк программаларына карата чектөөлөрдү күчөттү. штат SNAP жумуш талаптарын катуу сактайт, федералдык минималдуу чектен тышкары категорикалык талаптарды кеңейтпейт жана азык-түлүк банктарына мамлекеттик каржылоону көбөйтүүдөн баш тартты. пандемия учурунда Техас P-EBT жана онлайн SNAP сатып алууну кабыл алууда жай болгон.
Массачусетс: Мектептердин жалпы тамагы үлгү катары
Губернатор Маура Хили пандемиялык доордогу кеңейтүүлөргө таянып, бардык K-12 окуучулары үчүн эртең мененки тамакты жана түшкү тамакты акысыз кылуу боюнча мыйзамга кол койду.Бул губернатордук артыкчылык мектеп тамактарына катышууну 30% га көбөйттү, федералдык компенсациядан улам чыгымдар анча чоң эмес. Массачусетс азыр балдардын азык-түлүк коопсуздугунун эң төмөнкү көрсөткүчтөрү бар штаттардын катарына кирет.
Флорида: Жумуш талаптары жана менчиктештирүү
"Губернатор Рон ДеСантис ""Кедей үй-бүлөлөргө убактылуу жардам"" (TANF) жана ""Кедей үй-бүлөлөргө убактылуу жардам"" (TANF) алуучуларына жумуш талаптарын баса белгилеп, мамлекеттик жардам жумуш менен байланыштырылышы керек деп ырастады.Флорида ошондой эле SNAP администрациясынын көпчүлүгүн жеке фирмаларга тапшырат, бул жогорку каталарга жана иштетүүнү кечиктирүүгө алып келди. штат Medicaidти кеңейткен жок же мамлекеттик каржыланган тамактануу программаларын кошкон жок. натыйжада Флориданын азык-түлүк коопсуздугунун жоктугу улуттук орточо көрсөткүчтөн 12,8% жогору бойдон калууда."
Кыйынчылыктар жана структуралык тоскоолдуктар
Ачкачылыкка каршы күчтүү программалары бар губернаторлор да өз саясатынын таасирин чектеген тоскоолдуктарга туш болушат.
Саясий оппозиция жана мыйзам чыгаруу тармагы
Губернаторлор азык-түлүк коопсуздугу боюнча амбициялуу демилгелерди сунуш кылышы мүмкүн, бирок мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдары, көбүнчө каршы тараптар тарабынан көзөмөлдөнөт, каржылоону тоскоолдой алышат же алдын алуучу мыйзамдарды кабыл ала алышат. мисалы, губернатордун SNAP укугун кеңейтүү сунушу көз карандылыкты өстүрөт деп ырастаган мыйзам чыгаруучулар тарабынан четке кагылышы мүмкүн.
Федералдык артыкчылык жана жөнгө салуу чектөөлөрү
Көптөгөн азык-түлүк программалары федералдык мыйзамдар жана USDA эрежелери менен жөнгө салынат. губернаторлор SNAP жөлөкпулдарынын суммаларын же чектелген варианттардан тышкары талаптарды бир тараптуу өзгөртө алышпайт. алар кээде инновацияны чектеген федералдык алкакта иштеши керек. мисалы, универсалдуу негизги киреше же накталай жардам менен эксперименттер федералдык азык-түлүк маркаларына чектөөлөргө кирет. губернаторлор жергиликтүү ийкемдүүлүктү сактоо талаптары менен тең салмакташтырышы керек, кээ бир саясатты өзгөртүү мүмкүн эмес.
Экономикалык жана демографиялык кысым
Мамлекеттик азык-түлүк коопсуздугуна экономикалык шарттар, турак жайдын жеткиликтүүлүгү, саламаттыкты сактоо мүмкүнчүлүгү жана демографиялык өзгөрүүлөр таасир этет.Губернатордун саясаты рецессия, табигый кырсык же тургундардын чоң агымы менен толтурулушу мүмкүн. мисалы, бум учурунда SNAP байланышын кеңейткен губернатор жумушсуздуктун жогорулашы менен катышуунун төмөндөшүн көрүшү мүмкүн, эгерде пайдалар да көбөйбөсө.
Маалыматтардын жетишсиздиги жана баалоо тоскоолдуктары
Көптөгөн штаттарда азык-түлүк коопсуздугунун начардыгы жөнүндө реалдуу убакыт маалыматтары жок, ошондуктан губернаторлор интервенцияларды натыйжалуу багыттоо кыйынга турат.Программанын жыйынтыктарын баалоо көбүнчө кечиктирилет же каржыланбайт.Бул далилдерге негизделген саясат түзүүгө тоскоолдук кылат. Маалыматтарга негизделген чечимдерге берилген губернатор интеграцияланган маалымат системаларына инвестиция сала алат, бирок мындай демилгелер алдын ала каржылоону жана мекемелер аралык кызматташтыкты талап кылат. катуу баалоосуз, келечектүү саясаттар чектелүү таасирге карабастан сакталышы мүмкүн, ал эми натыйжалуу программалар жетишсиз каржыланышы мүмкүн.
Мамлекеттик азык-түлүк коопсуздугун бекемдөө мүмкүнчүлүктөрү
Бул кыйынчылыктарга карабастан, губернаторлор стратегиялык саясат түзүү, өнөктөштүк жана жактоочулук аркылуу азык-түлүк коопсуздугун жогорулатуу үчүн бир нече мүмкүнчүлүктөргө ээ.
Федералдык бошотууларды жана учкучтарды колдонуу
"Анын айтымында, ""SNAP"" программасынын пилоттук долбоорлору сыяктуу демонстрациялык долбоорлорго катышууга мүмкүнчүлүк берет, бул программаларды федералдык мыйзамдарды күтпөстөн, өз штаттарынын уникалдуу муктаждыктарына ылайыкташтыра алышат."
Секторлор аралык өнөктөштүктү түзүү
"Губернаторлор азык-түлүк банктарын, азык-түлүк чекене сатуучуларын, саламаттыкты сактоо системаларын жана кайрымдуулук уюмдарын бириктирген мамлекеттик-жеке өнөктөштүктөрдү чогулта алышат. бул кызматташтык бөлүштүрүү тармактарын жакшыртат, азык-түлүк стимулдарын (жемиштер жана жашылча-жемиштер рецепттери сыяктуу) камсыз кылат жана азык-түлүк коопсуздугун саламаттыкты сактоо скринингине интеграциялайт. мисалы, ""Азык-түлүк дары катары"" кыймылы Пенсильвания сыяктуу штаттарда кеңири жайылган, губернатор Джош Шапиро медициналык ылайыкташтырылган тамак-аш үчүн Medicaid камтуусун кеңейткен."
Инфраструктурага жана технологияга инвестиция салуу
Мамлекеттик азык-түлүк жардам системаларын модернизациялоо натыйжалуулукту жана колдонуучу тажрыйбасын жакшыртат. губернаторлор онлайн тиркемелерди, мобилдик документтерди жүктөөнү жана реалдуу убакыт режиминде пайда статусун камсыз кылуу үчүн талаптарга жооп берүү системаларын жаңыртууну каржылай алышат. алар ошондой эле айылдык SNAP үй-бүлөлөрүнө онлайн азык-түлүк заказын кеңейтүү үчүн кеңири тилкеге инвестиция сала алышат. технологиялык жаңыртуулар административдик жүктү жана ката көрсөткүчтөрүн азайтат, түздөн-түз жардам үчүн ресурстарды бошотот.
Теңдикке жана маданий компетенцияга артыкчылык берүү
Губернаторлор мамлекеттик агенттиктерге раса, этникалык, географиялык жана иммиграциялык статуска жараша азык-түлүккө жетүү мүмкүнчүлүгүндөгү айырмачылыктарды чечүүгө багыт бере алышат.Бул түстүү жамааттарга жетүүнү кеңейтүүнү, котормо кызматтарын камсыз кылууну жана аралаш статустагы үй-бүлөлөргө тоскоолдуктарды жоюуну камтыйт. маданий жактан ылайыктуу азык-түлүктөргө кызмат кылган программалар, мисалы, BIPOC жетектеген азык-түлүк ишканаларына мамлекеттик гранттар менен каржыланган программалар кадыр-баркты жана тамактанууну жакшыртышы мүмкүн.
Жыйынтык
Губернатордук саясат мамлекеттик азык-түлүк коопсуздугу программаларынын натыйжалуулугунда чечүүчү фактор болуп саналат. бюджеттик бөлүштүрүүлөрдөн жана аткаруу буйруктарынан баштап стратегиялык өнөктөштүктөргө жана технологиялык инвестицияларга чейин, губернаторлор ачкачылыкты азайтуу жана тамактанууну жакшыртуу үчүн бир нече рычагга ээ.Калифорния, Техас, Массачусетс жана Флоридадагы иш-аракеттер активдүү лидерлик олуттуу жакшыртууларды алып келиши мүмкүн экендигин көрсөтөт, ал эми чектөө же каржылоонун жетишсиздиги азык-түлүк коопсуздугун ого бетер күчөтүшү мүмкүн.