Table of Contents

Америкалык укуктук система негизги чыңалууга негизделген: мамлекеттин тартипти сактоо милдети жана жеке адамдын өкмөттүн ашыкча байланышынан эркин болуу укугу. жарандык укуктар менен кылмыш-жаза укуктарынын кесилиши бул чыңалууну эң катуу сезген жер.Бул динамикалык, көбүнчө талаштуу арена, конституциялык коргоо полиция, кылмыш иши жана жазалоо механизмдерине туш болот.Бул макалада жарандык укуктарды издөө кылмыш-жаза мыйзамынын негизги принциптерин кантип калыптандырганы каралат, бул байланыштарды түзгөн тарыхый салгылашууларды изилдейт жана адилеттүүлүктүн тең салмактуулугун сынап жаткан заманбап кыйынчылыктарды талдайт.

Жарандык укуктар жана кылмыш-жаза укугунун тарыхый контексти

Америка Кошмо Штаттарында жарандык укуктардын өнүгүшү кылмыш-жаза мыйзамынын тарыхынан ажырагыс. маргиналдаштырылган жамааттар үчүн кылмыш-жаза системасы көбүнчө кысымдын негизги куралы болуп келген.

Кулчулук мурасы жана 13-толуктоо

"1865-жылы кулчулукту жоюу боюнча 13-толуктоо менен, ал ""кара түстөгү түзөтүүлөрдү"" кабыл алган, бул мыйзам ""кара түстөгү түзөтүүлөрдү"" кабыл алган, бул мыйзам ""кара түстөгү түзөтүүлөрдү"" кабыл алган, бул мыйзам ""кара түстөгү түзөтүүлөрдү"" кабыл алган, бул мыйзам ""кара түстөгү түзөтүүлөрдү"" кабыл алган, бул мыйзам ""кара түстөгү түзөтүүлөрдү"" кабыл алган, бул мыйзам ""кара түстөгү түзөтүүлөрдү"" кабыл алган, бул мыйзам ""кара түстөгү түзөтүүлөрдү"" кабыл алган."

Джим Кроу, шайлоо укугунан ажыратуу жана кара жашоонун кылмыш катары каралгандыгы

"Жим Кроунун доорунда жарандык укуктардын мыйзамдуу жана мыйзамсыз жолдор менен системалуу түрдө бузулушу байкалган. Жогорку Соттун чечими Plessy v. Ferguson (1896) жарандык укуктар менен кылмыш-жаза укугун ачык бириктирген маанилүү иш: Гомер Плесси Луизиананын ""өзүнчө унаа"" мыйзамын бузгандыгы үчүн камакка алынган жана Сот мыйзамды ""өзүнчө, бирок бирдей"" доктрина боюнча колдогон."

"Кара түстөгү шайлоочуларды четке кагуу үчүн иштелип чыккан бул практика көптөгөн мамлекеттик соттор тарабынан колдоого алынган жана муундар бою күчүндө болгон. Ку-Клукс-Клан сыяктуу жарым аскердик топтор жазаланбай иштешкен, анткени жарандык укуктарды бузуу боюнча федералдык соттор сыяктуу иштер менен токтотулган. Америка Кошмо Штаттары Круикшанкка каршы түзөтүү [FLT

Жарандык укуктар кыймылы: кылмыш-жаза тартибине каршы чакырык

1950-60-жылдардагы жарандык укуктар кыймылы, негизинен, адилетсиз укуктук тартип менен түздөн-түз кагылышуу болгон.Активисттер атайылап жарандык баш ийбөөчүлүк иш-аракеттерин жасашкан - отуруу, эркиндик ат минип жүрүү жана жүрүш - алар кылмыштуу кылмыштар катары классификацияланган (треспоз, тынчтыкты бузуу, мыйзамсыз чогулуу).

"Анын айтымында, ""Адам укуктары боюнча мыйзам"" (англ. Civil Rights Act of 1964) - бул Аризона штатындагы ""Жим Кроу"" системасындагы кыянаттыкка түздөн-түз жооп берип, айыпталуучулардын укуктарын кеңейткен бир катар чечимдерди чыгарган."

Жарандык укуктардын заманбап кылмыш-жаза укугундагы структуралык ролу

"Укуктар жөнүндөгү мыйзам, айрыкча төртүнчү, бешинчи, алтынчы жана сегизинчи өзгөртүүлөр, заманбап кылмыш-жаза процесстерин камсыз кылат. бул коргоо абстракттуу идеалдар эмес; алар полиция жүрүм-турумун, соттук процесстерди жана оңдоолорду жөнгө салуучу күчүнө кирген укуктук доктриналар. жарандык укуктар мыйзамы, көбүнчө АКШнын 42-беренеси 1983-жылы, жеке адамдар үчүн конституциялык коргоо бузулганда компенсация алуу механизмин камсыз кылат. """

Туура процесс: Адилеттүүлүктүн негизи

"14-толуктоонун ""Туура процесстик"" беренеси эч кимге ""мыйзамдын туура процессисиз өмүрдөн, эркиндиктен же мүлктөн ажыратылбашына"" кепилдик берет. бул принцип адилеттүү кылмыш ишинин негизи болуп саналат. Жогорку Сот бул пункт аркылуу штаттарга тиешелүү болгон укуктар жөнүндөгү Биллдин көпчүлүк коргоосун ""инкорпорациялаган."""

  • "Анын айтымында, ""Мапп Огайо"" (1961) жана ""Доллри Мапптын үйү полиция тарабынан мыйзамсыз тинтүүдө, бомбалоочу шектүүнү издөөдө."" Сот төртүнчү түзөтүүнүн негизсиз тинтүү жана конфискациялоодон коргоосун бузуп алынган далилдерди мамлекеттик сотто колдонууга болбойт деп чечти."
  • "Кларенс Гидон Флоридада уурулук менен айыпталган жакыр адам болгон, ага адвокаттан баш тартышкан жана өзүн-өзү өкүлчүлүк кылууга мажбур болушкан. Жогорку Сот бир добуштан чечим чыгарган, алтынчы түзөтүү боюнча адвокатка болгон укук штаттарга тиешелүү негизги укук болуп саналат, штаттардан кылмыш ишинде жакыр айыпталуучуларга адвокаттарды камсыз кылууну талап кылат. бул иш коомдук коргоо системасын өзгөрттү, бирок анын убадасы бирдей эмес бойдон калууда. """
  • "Терри Огайого каршы (1968) ""токтотуу жана тобокелге салуу"" эрежесин түзүп, полицияга кылмыштуу иш-аракеттерге байланыштуу негиздүү шектенүүлөргө негизделген адамды кыска убакытка кармап турууга жана аларды курал-жарак үчүн тоноп салууга мүмкүнчүлүк берген."

Тең коргоо жана биске каршы күрөш

"14-токтомодогу ""Тең коргоо"" деген пункт окшош абалдагы адамдарга мыйзам тарабынан бирдей мамиле жасалышы керек деп белгилейт. кылмыш-жаза укугунда бул принцип процесстин ар бир баскычында системалык дискриминацияга каршы күрөшүүдө негизги ролду ойногон. расалык классификацияларды карап чыгуунун стандарты - бул ""катуу текшерүү,"" соттук текшерүүнүн эң жогорку деңгээли."

  • "Анын айтымында, ""Батсон Кентуккиге каршы"" (англ. Batson v. Kentucky, 1986) деген соттук териштирүүдө прокурорлор соттордун расалык өзгөчөлүктөрүнө байланыштуу гана сотторду четке кагуу үчүн чечкиндүү талаш-тартыштарды колдоно алышпайт."
  • "Кесиптик-укуктук жактан ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен ""адилеттүү жазалоо"" деген сөз менен."

Айыпталгандардын укуктары: мамлекеттик бийликке каршы калкан

"Алтынчы түзөтүү адилеттүү соттук териштирүүнү камсыз кылуу үчүн атайын укуктарды камсыз кылат: ""Тез жана ачык соттук териштирүүгө, бейтарап калыстар тобуна, айыптоолор жөнүндө маалымат алууга, күбөлөргө каршы чыгууга жана адвокаттардын жардамы менен иштөөгө укук."""

  • """Кылмышка шектүү деп эсептелгендер үчүн сотко чейинки кармоонун конституциялык мүнөзүн колдогон, бирок азыркы акчага негизделген дискриминациянын бир түрү катары сынга алынган."
  • "Анын айтымында, ""Фурман Грузияга каршы"" (1972) жана ""Грегг Грузияга каршы"" (1976) сыяктуу иштер өлүм жазасын өз алдынча колдонуудан улам убактылуу токтоткон жана ""Грегг Грузияга каршы"" (1976) аны катуураак көрсөтмөлөр менен дагы бир жолу уруксат берген."
  • "Аталган мыйзамдын негизинде, ""Timbs v. Indiana"" (FLT) деген соттук териштирүү боюнча, штаттагы соттун чечими боюнча, штаттагы 42 миң долларлык жер тилкесин 225 долларлык баңгизат кылмышы үчүн тартып алууга болбойт."

Полициянын жоопкерчилиги жана жарандык жоопкерчилик

Полиция кызматкерлерин жана мамлекеттик уюмдарды жарандык укуктарды бузуу үчүн жооптуу кылуунун негизги укуктук каражаты - бул АКШнын 42-беренеси.Бул федералдык мыйзам жеке адамдарга конституциялык укуктарын жоготкон мамлекеттик жана жергиликтүү кызматкерлерди сотко берүүгө мүмкүнчүлүк берет.

"Квалификациялуу иммунитет мамлекеттик кызматкерлерди жоопкерчиликтен коргойт, эгерде алар акылга сыярлык адам билген ""ачык белгиленген"" мыйзамдуу же конституциялык укуктарды бузбаса. бул стандарт соттор тарабынан ушунчалык катуу чечмеленгендиктен, ал көбүнчө соттук териштирүүгө жол бербейт, ал тургай олуттуу бузуулар болгондо да. сынчылар квалификациялуу иммунитеттин заманбап колдонулушу [FLT: 1] баштапкы максатынан алыс, кызматкерлерди жоопкерчиликтен коргоп, конституциялык укуктун өнүгүшүн токтотот."

Интерсекциядагы заманбап кыйынчылыктар

Бүгүнкү күндө жарандык укуктар менен кылмыш-жаза укуктарынын ортосундагы байланыш тездик менен өнүгүп жатат. социалдык кыймылдар, мыйзам чыгаруу реформалары жана өзгөрүп жаткан сот ландшафты узак убакыттан бери теңсиздиктер менен улуттук эсептөөнү талап кылып жатат.

Жарандык укуктар кризиси катары массалык камакка алуу

Америка Кошмо Штаттарында түрмөлөрдө жана түрмөлөрдө 1,9 миллиондон ашуун адам отургандыктан, бул системанын масштабы жарандык укуктар боюнча терең тынчсызданууларды туудурат.

"Бул система жакырчылыктын жана шайлоо укугунан ажыратуунун циклине өбөлгө түзөт.Кылмышка байланыштуу соттолгондор добуш берүүгө, коомдук турак жайга, кесиптик лицензияларга жана студенттерге финансылык жардам берүүгө туруктуу тыюу салууга алып келиши мүмкүн. 1980-1990-жылдардагы ""кылмышка каршы катуу чаралар"" саясаты, анын ичинде үч сокку мыйзамдары жана милдеттүү минималдуу жазалар, азыр социалдык теңсиздиктин кыймылдаткычы катары кеңири таанылган карцералдык мамлекетти жаратты. [FLT: 0] Бреннан юстиция борбору камакка алууну азайтуу коомдук коопсуздукту кантип жакшыртышы мүмкүн экендиги жөнүндө кеңири изилдөөлөрдү жүргүзөт [FLT: 1]."

Баңгизат саясатын реформалоо жана баңгизаттарга каршы согуштун мурасы

Баңгизаттарга каршы согуш массалык түрмөгө отургузуунун негизги кыймылдаткычы жана расалык айырмачылыктардын түздөн-түз булагы болуп саналат. Баңгизаттарды колдонуунун көрсөткүчтөрү расалык топтордо окшош болсо да, кара жана латиноамерикалык адамдар баңгизат кылмыштары үчүн камакка алынган, соттолгон жана соттолгон.

"2018-жылдагы ""Биринчи кадам"" мыйзамы айрым баңгизаттарды сатуу боюнча милдеттүү минималдуу чектөөлөрдү төмөндөткөн жана адилеттүү жазалоо мыйзамын ретроактивдүү кылган маанилүү, бирок толук эмес федералдык реформа болгон. мамлекеттик деңгээлде марихуананы кылмыштуулуктан чыгаруу же мыйзамдаштыруу кыймылы күч алууда, бирок ал ошондой эле жарандык укуктар боюнча жаңы суроолорду туудурат. азыр мыйзамдуу болгон иш-аракеттер үчүн мурунку өкүмдөр жокко чыгарылышы керек."

Сот системасындагы расалык айырмачылыктар

"Кылмыш ишинин ар бир баскычында, полициядан баштап, жазалоого чейин айырмачылыктар бар. изилдөөлөр көрсөткөндөй, кара жана латиноамерикалык айыпталуучулар сотко чейинки камакка алынышы, узак мөөнөткө жазаланышы жана ушул сыяктуу кылмыштарга айыпталган ак айыпталуучуларга караганда олуттуу кылмыштарга тартылышы мүмкүн. "" (FLT: 0) ""Соттоо долбоору бул расалык айырмачылыктарды көзөмөлдөйт жана алардын түпкү себептерин чечүү саясатын колдойт."

Алгоритмдер тобокелдиктерди баалоодо жана алдын ала полицияда колдонулган, эгерде кылдат иштелип чыкпаса жана көзөмөлдөнбөсө, тарыхый бейтараптуулукту уланта алат.

Кайырмак реформасы жана сотко чейинки адилеттүүлүк

Азыркы заманбап баш коргоо системасы жарандык укуктарды коргоо үчүн жаркыраган чекитке айланды. көптөгөн юрисдикцияларда адамдар сотко чейин жөн гана жакыр болгондуктан түрмөгө камалышат. бул соттолгон эмес адамдарды жазалайт, салык төлөөчүлөргө миллиарддаган чыгымдарды талап кылат жана бейкүнөө адамдарды бошотуу үчүн күнөөлүү деп ырастоого кысым көрсөтөт.

Нью-Джерси жана Нью-Йорк сыяктуу штаттардагы реформалар акчалай кепилдикке эмес, тобокелдикке негизделген баалоого карай жылып кетти. бирок, өтүү кыйынчылыктарга дуушар болду. тобокелдиктерди баалоонун менчик куралдарын колдонуу ачык-айкындыктын жоктугу жана расалык бейтараптуулукту камтышы мүмкүн деп сынга алынды.

Полиция реформасы жана жоопкерчиликке болгон суроо-талап

Жорж Флойд, Бреонна Тейлор жана башка көптөгөн адамдардын өлтүрүлүшү Американын тарыхындагы эң чоң нааразылык кыймылын жандандырып, полицияны түп-тамырынан бери кайра карап чыгууну талап кылды.

  • "Адилет министрлигинин жарандык укуктар бөлүмү конституциялык бузуулардын "" үлгүсү же практикасы "" үчүн полиция бөлүмдөрүн иликтей алат. [FLT: 2] DOJ үлгүсү же практикасы боюнча иликтөөлөр [FLT: 3] Фергюсон, Балтимор жана Миннеаполис сыяктуу шаарларда кеңири реформаларды талап кылган макулдук токтомдоруна алып келди. Бул укуктук келишимдер конституциялык полицияны күчөтүү үчүн күчтүү куралдар, бирок алар натыйжалуу болушу үчүн туруктуу саясий эрк жана каржылоону талап кылат."
  • """Камералар ачык-айкындык чарасы катары кеңири кабыл алынса да, алар панацея эмес. видеотасмаларды чыгаруу, маалыматтарды сактоо жана камераларды күйгүзүү маселелери дагы деле талаш-тартыш жаратууда."
  • "Жорж Флойд полициясынын адилеттүүлүгү жөнүндө мыйзам долбоору: ""Бул мыйзам долбоору, Палатаны кабыл алган, бирок Сенатта токтоп калган, анын максаты - чектөөлөрдү тыюу салуу, квалификациялуу иммунитетти токтотуу, улуттук полициянын туура эмес жүрүм-туруму реестрин түзүү жана полициянын туура эмес жүрүм-туруму үчүн федералдык кылмыш-жаза мыйзамын өзгөртүү."

Жыйынтык

Жарандык укуктар менен кылмыш-жаза мыйзамынын ортосундагы тең салмактуулук туруктуу эмес, бул америкалык демократиянын мүнөзүн аныктоочу дайыма талаш-тартыш туудурган чек ара.Тарыхый арка прогресс мүмкүн экендигин көрсөтөт, бирок ал укуктук кыйынчылыктар, жергиликтүү активдүүлүк жана мыйзам чыгаруу иш-аракеттери аркылуу кыйынга турат.Реконструкция өзгөртүүлөрүнүн негиздөөчүлөрү заманбап карцералдык мамлекеттин татаалдыгын элестете алышкан эмес, бирок алардын тең коргоо жана тийиштүү процесс жөнүндөгү көз карашы багыт берүүчү жылдыз бойдон калууда.

"""Биз алдыга жылып баратканда, кылмыш-жаза системасы өзүнүн коопсуздук жана жоопкерчилик убадасын аткарууга тийиш, бирок кысымдын кыймылдаткычына айланбайт, бул структуралык расизмди жоюуга, институционалдык практиканы реформалоого жана жамааттарга инвестиция салууга милдеттенме алууну талап кылат. толук тең салмактуу системаны издөө - бул туруктуу текшерүүнү, жактоочулукту жана адилеттүү коомдун пайдубалын түзгөн жарандык укуктарды терең урматтоону талап кылат."