Table of Contents

Саясий партиялардын келип чыгышы жана өнүгүшү

"Политикалык партиялар жаңы ойлоп табуу эмес, алардын тамыры алгачкы өкүлчүлүктүү өкмөттөргө чейин созулат. байыркы Римде популярдуулар жана оптиматтар таасир үчүн атаандашкан эркин фракцияларды чагылдырышкан, бирок аларда заманбап партиялардын расмий структуралары жок болчу. 18-19-кылымдарда азыркы саясий партия шайлоо укугунун кеңейиши жана парламенттик системалардын өсүшү менен бирге пайда болгон. Америка Кошмо Штаттарында федералисттер жана Демократиялык-республикачылар көбүнчө ири саясий уюмдарга жана демократиялык партияларга ылайыкташтырылган, бирок алар көбүнчө Улуу Британияда түзүлгөн."""

Бүгүнкү күндө саясий партиялар дээрлик ар бир демократияда бар, бирок алардын формалары ар кандай. кээ бир өлкөлөрдө, мисалы, Америка Кошмо Штаттары жана Улуу Британияда, кеңири коалицияларды жана центристтик кайрылууларды колдогон эки партиялуу системалар бар. Германия жана Индия сыяктуу башка өлкөлөрдө коалициялык өкмөттөрдү жана пропорционалдык өкүлчүлүктү талап кылган көп партиялуу системалар бар. партиялык системанын структурасы - эки партиялуу, көп партиялуу же үстөмдүк кылган партия - демократиянын иштешине терең таасирин тийгизет.

Саясий партиялардын негизги функциялары

Саясий партиялар демократиялык башкаруу үчүн маанилүү болгон бири-бирине байланышкан функцияларды аткарышат.Бул функциялар шайлоо өнөктүгүнөн тышкары, саясий өкүлчүлүктүн жана жоопкерчиликтин түзүлүшүнө да тиешелүү.

Кызыкчылыктарды өкүлчүлүк кылуу жана бириктирүү

Ар түрдүү коомдо бир эле адам же топ ар бир адамдын атынан сүйлөй албайт. партиялар калктын ар кандай катмарларынын - жумушчулардын, ишкерлердин, экологдордун, диний топтордун жана башкалардын - көбүнчө карама-каршы кызыкчылыктарын бири-бирине бириктирет. бул процесс жөнөкөй эмес; ал келишимдерди, компромистерди жана артыкчылыктарды камтыйт. мисалы, социал-демократиялык партия профсоюздардын талаптарын шаардык адистердин талаптары менен тең салмакташтырышы керек.

Саясий социализация жана жарандык билим берүү

Партиялар ошондой эле мугалимдер катары кызмат кылышат. митингдер, манифесттер, медиа көрүнүштөр жана эшиктен эшикке сурамжылоо аркылуу алар жарандарды негизги маселелер, саясий сунуштар жана өкмөттүн иштөөсү жөнүндө маалымдайт.Бул жарандык билим берүү туура эмес маалымат жана саясий сабаттуулуктун төмөндүгү доорунда өтө маанилүү. Партиялар жарандарга компромистерди түшүнүүгө жардам беришет - мисалы, эмне үчүн жогорку салыктар жакшыраак мамлекеттик кызматтарды каржылай алат же эмне үчүн дерегуляция экономикалык өсүшкө түрткү берет.

Талапкерди жалдоо жана тандоо

Партиялар саясий кызматтын дарбазачылары катары иш алып барышат. Алар мамлекеттик кызматка умтулган адамдарды аныкташат, текшеришет, окутушат жана өнүктүрүшөт.Бул процесс кемчиликсиз эмес - ал инсайдердиктерди колдойт жана сырттан келгендерди четке кагат - бирок лидерлик үчүн структураланган жолду камсыз кылат. Америка Кошмо Штаттарындагы партиялык примиерлер, Улуу Британиядагы тандоо комитеттери жана пропорционалдык системалардагы талапкерлердин тизмелери - бардыгы талапкер саясатчыларды чыпкалоого кызмат кылат.

Саясий партия системаларынын түрлөрү

Саясий партиялардын саны жана мүнөзү бийликтин бөлүштүрүлүшүн жана саясатты кантип түзүүнү аныктайт.Саясий илимпоздор партиялык системаларды көбүнчө бир нече кеңири категорияларга бөлүшөт, алардын ар биринин өзүнүн артыкчылыктары жана кемчиликтери бар.

Эки тараптуу системалар

Эки партиялуу системаларда, мисалы, Америка Кошмо Штаттарында жана Улуу Британияда, эки ири партия бийлик үчүн атаандашат, ал эми кичинекей партиялар улуттук кызматты сейрек утуп алышат. бул түзүлүш туруктуу өкмөттөрдү, ачык-айкын саясий альтернативаларды жана модератордук эффектти пайда кылат, анткени эки партия тең борбор үчүн атаандашат. бирок сынчылар эки партиялуу системалар азчылыктардын үнүн басаңдатып, шайлоочулардын тандоосун азайтып, башкарууну жеңип алууну артыкчылык берген карама-каршылыктуу саясатка алып келиши мүмкүн деп ырасташат.

Көп тараптуу системалар

Көп партиялуу системалар Германия, Италия жана Нидерланд сыяктуу пропорционалдык өкүлчүлүккө ээ парламенттик демократияларда кеңири таралган.Бул системалар көз караштардын кеңири спектрин чагылдырууга мүмкүндүк берет - экологиялык, ультра оңчул, регионалисттик же либертариандык партиялар орундарды утуп, саясатка таасир эте алышат.Коалициялык өкмөттөр компромисс жана консенсус түзүүгө мажбурлаган норма болуп саналат.

Доминант-парт системалары

"Бир партия узак убакытка чейин бир партиялык үстөмдүктү жаратып, бир партиялык үстөмдүктү жаратат, мисалы, Түштүк Африкадагы Африка Улуттук Конгресси (1994-жылдан кийин) жана Жапониядагы Либерал-демократиялык партия (1955-1993) ""доминанттык партиялык системалар"" үзгүлтүксүздүктү жана узак мөөнөттүү пландаштырууну камсыздай алат, бирок алар ошондой эле өзүн-өзү канааттандыруу, коррупция жана партия менен мамлекеттин ортосундагы чек араны өчүрүү коркунучу бар."

Саясий партиялар башкарууну кантип калыптандырышат

Саясий партиялардын таасири шайлоодон да ашып түшөт. партиялык уюмдар кызматка келгенден кийин башкаруунун дээрлик бардык аспектилерине таасир этет, мыйзам чыгаруудан баштап бюрократиялык дайындоолорго чейин. бул механизмдерди түшүнүү партиялардын эмне үчүн жөн гана амбициянын каражаты эмес, демократиялык башкаруунун негизги институттары экендигин көрсөтөт.

Мыйзам чыгаруу күн тартибин түзүү

Парламенттик системаларда көпчүлүктү (же коалицияны) башкарган партия өкмөттү түзөт жана мыйзам чыгаруу күн тартибин көзөмөлдөйт.Партиянын лидерлери кайсы мыйзам долбоорлору добуш берүүгө коюларын, талкуулоого канча убакыт бөлүнгөнүн жана кандай өзгөртүүлөр кабыл алынарын чечишет.Бул ыйгарым укуктарды Америка Кошмо Штаттарында жеткиликтүү камкордук жөнүндө мыйзам сыяктуу кеңири реформаларды ишке ашыруу үчүн колдонсо болот, мисалы, бирдиктүү демократиялык көпчүлүк тарабынан кабыл алынган, же бөлүнгөн өкмөт мезгилинде көрүнгөн өзгөрүүлөрдү тоскоолдоо үчүн.

Коалицияны түзүү жана компромисс

Көп партиялуу системаларда бир да партия көпчүлүккө ээ боло албайт, ошондуктан партиялар коалицияларды сүйлөшүшү керек.Бул процесс өкмөттүн кызмат орундары, саясий артыкчылыктар жана мыйзам чыгаруу процедуралары боюнча сүйлөшүүлөрдү камтыйт. коалициялык келишим жалпы күн тартибин камтыган милдеттүү документке айланат. коалициялар партияларды ар кандай көз караштарды киргизүүгө мажбурлагандыктан, туруктуу жана инклюзивдүү саясатты чыгара алышат. мисалы, Германиянын христиан-демократтар жана социал-демократтар ортосундагы "чоң коалициясы" (2013-2017) кайра жаралуучу энергияга жана улуттук минималдуу эмгек акыга чоң инвестицияларды жаратты.

Жоопкерчиликти жана көзөмөлдү камсыз кылуу

"Оппозициялык партиялар өкмөттүн иш-аракеттерин текшерип, альтернативаларды сунушташат жана медиа жана парламенттик талкуу аркылуу ийгиликсиздиктерди баса белгилешет.Бул карама-каршылыктуу динамика демократиялык саламаттыкты сактоо үчүн абдан маанилүү - ал башкаруучу партиянын жазаланбай иш-аракет кыла албастыгын камсыз кылат. Вестминстер стилиндеги системаларда ""суроо мезгили"" оппозициялык депутаттар министрлерге каршы чыккан күнүмдүк ырым-жырым болуп саналат."

Саясий партиялар туш болгон заманбап кыйынчылыктар

"Көптөгөн демократиялык өлкөлөрдө саясий партиялар туруктуу ролуна карабастан, олуттуу каршы шамалга туш болушат. акыркы ондогон жылдар аралыгында партияларга болгон коомчулуктун ишеними кескин төмөндөдү, Pew Research, Европа социалдык сурамжылоосу жана башка булактардан алынган сурамжылоолор көрсөткөндөй. ""Бул ишенимдин төмөндөшү партиялар актуалдуу бойдон калуу үчүн чечүү керек болгон бир нече бири-бирине байланышкан кыйынчылыктардан келип чыгат."

Поляризациянын жана тордун көбөйүшү

"Америка Кошмо Штаттары сыяктуу өлкөлөрдө эки негизги партиянын ортосундагы ажырым 1970-жылдардан бери кескин кеңейди.Демократтар менен республикачылар азыр негизги баалуулуктар боюнча макул эмес жана алар бири-бирин мыйзамдуу каршылаштар эмес, экзистенциалдык коркунучтар катары көрүшөт. бул поляризация мыйзам чыгаруунун туңгуюгуна алып келет, анткени компромисс саясий жактан кымбат болуп калат. ал ошондой эле коомдук дискурстагы адепсиздикти күчөтөт жана демократиялык институттарга болгон ишенимди бузуп салат. ""поляризация жаңы эмес,"" - деп айтылат билдирүүдө."

Коррупция жана ишенимдин бузулушу

"Бразилияда ""Лава-Джато"" (Car Wash) иликтөөсү бардык ири партияларды камтыган системалуу пара алууну ачыкка чыгарды. бул чуулгандуу окуялар цинизмди күчөтүп, шайлоочулардын катышуусун азайтат, айрыкча жаш муундар арасында. партиялар муну ачык-айкын каражат чогултуу эрежелерин, көз карандысыз этикалык комитеттерди жана кызыкчылыктардын кагылышуусу боюнча мыйзамдарды кабыл алуу менен чече алышат."

Шайлоочулардын кайдыгерлиги жана мүчөлүктүн төмөндөшү

1960-жылдары шайлоочулардын 10-15% партиялык мүчөлөр болгон, бүгүнкү күндө бул көрсөткүч 2-5% тегерегинде. бул төмөндөө партиялардын активисттеринин саны азайып, кампанияларды каржылоо үчүн донорлордун саны азайып, жергиликтүү жамааттарда тамырлар алсырап калганын билдирет. ошол эле учурда, шайлоочулардын катышуусу көптөгөн өлкөлөрдө, айрыкча жаштар арасында төмөндөдү.

Тышкы таасирлер: Акча, маалымат каражаттары жана кызыкчылыктар топтору

"""Акчанын саясаттагы ролу, айрыкча АКШнын Жогорку Сотунун чечими сыяктуу чечимдерден кийин, бай донорлорго жана корпорацияларга партиялык платформаларга чоң таасир этет. ошол эле учурда, партиялык маалымат каражаттары - кабелдик жаңылыктар жана онлайн эхо камералары - көбүнчө талаш-тартыштардын шарттарын белгилешет, партияларды экстремисттик позицияларга түртүп, өз базасын мобилизациялоо үчүн."

Саясий партиялардын келечеги: адаптациябы же эскирүүбү?

Саясий партиялардын келечеги белгисиз, бирок тарых алардын туруктуу институттар экенин көрсөтүп турат. алар массалык маалымат каражаттарынын өсүшүнөн, класстык саясаттын төмөндөшүнөн жана популизмдин кыйынчылыгынан аман калышты.

Санариптик катышуу жана маалыматка негизделген кампаниялар

"""Твиттер, Фейсбук жана WhatsApp сыяктуу социалдык медиа платформалары саясий байланышты өзгөрттү. партиялар азыр шайлоочуларга түздөн-түз жетүүгө мүмкүнчүлүк алышат, салттуу дарбазачыларды айланып өтүшөт.Барак Обаманын 2008-2012-жылдардагы кампанияларынын микро-максат шайлоочуларга маалымат анализин колдонуу ийгилиги, кийинчерээк Брексит кампаниясынын максаттуу жарнамаларды колдонуусу санариптик куралдардын күчүн көрсөтөт. бирок бул куралдар туура эмес маалымат, купуялык жана коомдук пикирди манипуляциялоо жөнүндө тынчсызданууларды туудурат."

Инклюзивдүүлүк жана өкүлчүлүк

"Анын айтымында, ""Кытайдын Лейбористтик партиясы айрым шайлоо округунда аялдардын кыска тизмесин киргизди, ал эми Африканын Улуттук Конгрессинде аялдардын лидерлик кызматтарда болушуна квоталар бар, Испаниянын Подемос же Тайвандын Жаңы Бийлик партиясы сыяктуу жаңы партиялар жаштардын жана жергиликтүү калктын катышуусуна ачык басым жасашты."

Кыймыл партияларынын жана көз карандысыз талапкерлердин өсүшү

"Оккупация Уолл-стритти басып алуу, Франциядагы сары Весттер же Италиядагы беш жылдыз кыймылы сыяктуу партиялар ""иерархиялык партиялык уюмдарды"" түздөн-түз демократияны жана ""лидерсиз"" активдүүлүктү четке кагышат, кээ бирлери расмий партияларга айланды, ал эми башкалары суюк бойдон калууда."

Глобалдашуу жана транснационалдык маселелер

Климаттын өзгөрүшү, миграция, соода жана пандемия сыяктуу маселелер улуттук чек араларды кесип өтөт, партияларга эл аралык деңгээлде ой жүгүртүүгө кысым көрсөтөт. кээ бир партиялар Европа Элдик партиясы же Социалисттик Интернационал сыяктуу транснационалдык альянстарды түзүштү. бирок, көптөгөн партиялар улуттук деңгээлде, көбүнчө популисттик улутчулдукту глобалдык күчтөргө реакция катары кабыл алышат. глобализм менен локализмдин ортосундагы чыңалуу жакынкы ондогон жылдарда партиялык атаандаштыкты аныктайт.

Жыйынтык: Тараптардын туруктуу зарылдыгы

Саясий партиялар ар кандай кызыкчылыктарды бириктирип, лидерлерди жалдап, шайлоочуларды билим берип, өкмөттөрдү жоопкерчиликке тартышат. алардын кемчиликтери көп болсо да, поляризация, коррупция, элиталык, заманбап улуттук мамлекеттер талап кылган масштабда бул функцияларды аткарууга эч кандай альтернативдүү механизм табылган жок. партиялардын келечеги алардын адаптация жөндөмдүүлүгүнө көз каранды: санариптик куралдарды кабыл алуу, аныктыкты сактоо, ырааттуулукту жоготпостон инклюзивдүүлүктү издөө жана жергиликтүү тамырларды сыйлоо менен глобалдык кыйынчылыктарга катышуу.

"Политикалык партиялардын ролу жөнүндө көбүрөөк маалымат алуу үчүн, Pew изилдөө борборунун партиялык системаларды талдоосун , Dalton et al. тарабынан партиялык байланыштар боюнча изилдөөнү жана ACE шайлоо билим тармагынын партиялык функциялардын жалпы көрүнүшүн караңыз. Бул ресурстар партияларды дүйнө жүзү боюнча демократиялык институттарда күчтүү жана талаштуу кылган механизмдерге тереңирээк түшүүнү сунуш кылат."""