Table of Contents
Жарандык жана кылмыш-жаза юрисдикцияларына киришүү
Көпчүлүк өлкөлөрдүн укуктук системалары, айрыкча жалпы укукка негизделген системалар эки негизги тепкичке бөлүнөт: жарандык юрисдикция жана кылмыш-жаза юрисдикциясы. экөө тең тартипти жана адилеттүүлүктү сактоо үчүн негизги болсо да, алар кыйла ар кандай функцияларды аткарышат жана ар кандай эрежелер, процедуралар жана далил стандарттары боюнча иштешет. жарандык жана кылмыш-жаза юрисдикцияларынын ортосундагы айырмачылыктарды түшүнүү юридикалык адистер үчүн гана эмес, ошондой эле юридикалык пейзажды натыйжалуу жүргүзүүнү каалаган жарандар, мугалимдер жана студенттер үчүн маанилүү.
Жарандык укук, негизинен, жеке тараптар, ишканалар же уюмдар ортосундагы талаш-тартыштарды чечет, эгерде бир тарап башка тараптын иш-аракеттеринен же аракетсиздиктеринен улам зыян же жоготууга дуушар болгонун ырастаса. кылмыш-жаза укугу, тескерисинче, мамлекетке же коомго каршы кылмыштарды камтыйт, анда өкмөт жеке адамды же уюмду коомдук тартипке зыян деп эсептелген жүрүм-турум үчүн соттойт.
Жарандык юрисдикция деген эмне?
Жарандык юрисдикция жеке адамдар, корпорациялар же башка өкмөттүк эмес уюмдар ортосундагы талаш-тартыштарды жөнгө салуучу мыйзамдарды камтыйт. негизги максаты - чыр-чатактарды чечүү, укуктарды калыбына келтирүү жана жабыркаган тараптарга компенсация берүү үчүн укуктук алкакты камсыз кылуу. жарандык иштер, адатта, акчалай зыян келтирүү, конкреттүү аткаруу же тыюу салуу (соттун бир нерсе кылуу же андан баш тартуу буйруктары).
Жарандык иштердин мисалдарына келишимди бузуу, жеке жаракат алуу боюнча доо арыздары (жазалар), мүлк талаш-тартыштары, ажырашуу жана бала багуу, жумуш менен камсыздоо дискриминациясы жана интеллектуалдык менчикти бузуу кирет.
Жарандык иштерде далилдөө милдети, адатта, далилдердин басымдуулугу болуп саналат, башкача айтканда, доогер айыпталуучунун жоопкерчилигинин ыктымалдыгы 50% дан жогору экендигин көрсөтүшү керек.
Жарандык юрисдикция тараптардын активдүү ролу менен да мүнөздөлөт. доогер ишти баштайт, доо арыздардын көлөмүн көзөмөлдөйт жана каалаган убакта жөнгө салууну тандай алат. айыпталуучулар өздөрүн (просе) көрсөтө алышат же жеке адвокаттарды жалдай алышат. Мамлекет (өкмөт) түздөн-түз тарап эмес, эгерде өкмөт доогер же айыпталуучу болсо (суверендик иммунитет маселелери).
Кылмыш-жаза юрисдикциясы деген эмне?
Кылмыш-жаза юрисдикциясы мыйзам тарабынан тыюу салынган жүрүм-турум менен алектенет, анткени ал коомдук коопсуздукка, жыргалчылыкка же адеп-ахлактык тартипке коркунуч туудурат. мамлекет прокурор аркылуу иш алып барып, кылмыш кылган деп айыпталган жеке адамга же уюмга (айыпталуучуга) айып тагып жатат. максат белгилүү бир жабырлануучуга компенсация берүү эмес (бирок кайтарып берүү буйругу берилиши мүмкүн), бирок кылмышкерди жазалоо, келечектеги кылмыштуу жүрүм-турумду токтотуу жана мүмкүн болгон учурда айыпталуучуну реабилитациялоо.
Кылмыштуулук эки негизги түргө бөлүнөт: кылмыштуулук (кичинекей кылмыштар, мисалы, майда уурулук, тартипсиз жүрүм-турум) жана кылмыштуулук (оор кылмыштар, мисалы, киши өлтүрүү, зордуктоо, куралдуу тоноо).
Кылмыш-жаза маселелеринде далилдөө милдети мыйзамда эң жогорку деңгээлде белгилүү: акылга сыярлык күмөн саноодон тышкары . Бул кылмыш иши боюнча айыптоочу эч бир акылга сыярлык адам айыпталуучунун күнөөсүн шек келтире албаган деңгээлде кылмыштын ар бир элементин далилдеши керек дегенди билдирет. Бул жогорку стандарт бейкүнөө адамды туура эмес айыптоодон коргойт жана эркиндиктин жоголушу, стигматизация жана жарандык укуктардын потенциалдуу жоголушу.
Кылмыш иши боюнча айыпталуучулар конституциялык жактан кеңири коргоого ээ, анын ичинде тез жана коомдук соттук териштирүүгө, адвокатка (жаман болсо дайындалган), күбөлөргө каршы турууга жана өзүн-өзү айыптоодон коргоого ээ (АКШдагы бешинчи түзөтүү).
Жарандык жана кылмыш-жаза юрисдикцияларынын ортосундагы негизги айырмачылыктар
Мыйзамдын эки тармагы тең бир эле сот системасында иштесе да, алардын айырмачылыктары терең.
Иштин мүнөзү жана катышкан тараптар
"""Кылмышкер"" - бул кылмыш иши боюнча соттук териштирүү, ал эми ""Кылмышкер"" - бул кылмыш иши боюнча соттук териштирүү, ал эми ""Кылмышкер"" - бул кылмыш иши боюнча соттук териштирүү, ал эми ""Кылмышкер"" - бул кылмыш иши боюнча соттук териштирүү."
Далилдөө милдети
Жарандык: Далилдердин басымдуулугу (алдамчылык сыяктуу кээ бир учурларда, стандарт "таза жана ынандырарлык далилдер" болушу мүмкүн, бул орто.
Кылмыш: Адилеттүү күмөн саноодон тышкары. Бул эң жогорку стандарт жана айыптоо үчүн талап кылынат.
Потенциалдуу натыйжалар жана жазалар
Жарандык: Акча-кредиттик зыян (компенсациялык, жазалоочу, номиналдык) же адилеттүү жеңилдик (жазалоо, конкреттүү аткаруу). Түрмөгө отургузуу жок.
Кылмыш: Түрмө, айып пул, шарттуу түрдө бошотуу, коомдук кызмат, жабырлануучуларга кайтарып берүү жана кээде өлүм жазасы. Кылмыш өкүмү шайлоо укуктарын, кесиптик лицензияларды жана башка жарандык майыптыктарды жоготууга алып келиши мүмкүн.
Кеңеш берүү укугу
"""Эгерде тарап эркин юридикалык өкүлчүлүктү камсыз кыла албаса, анда конституциялык кепилдик жок"" (бала-энелик укуктарды токтотуу сыяктуу айрым учурларды кошпогондо)."
Процедуранын башталышы
"Кылмышкер: ""Кылмышкер"" - бул кылмыш иши боюнча соттун чечими, ал эми ""Кылмышкер"" - бул кылмыш иши боюнча соттун чечими, ал эми ""Кылмышкер"" - бул кылмыш иши боюнча соттун чечими."
Жюринин чечиминин стандарты
"Анын айтымында, ""Жюринин чечимдери бир добуштан кабыл алынышы керек эмес, бирок айрым юрисдикцияларда айрым учурларда гана. көптөгөн жарандык иштерди соттор гана чечишет (флат. соттук териштирүүлөр)."" - деп айтылат билдирүүдө."
Эки эсе кооптуулукту коргоо
Жарандык: Колдонулбайт. Адамды жарандык жол менен сотко берүүгө жана ошондой эле кылмыш жоопкерчилигине тартууга болот (мисалы, OJ Симпсон кылмыш катары акталган, бирок жарандык сотто жооптуу деп табылган). Кылмыш: Бешинчи түзөтүү эки жолу кылмыш үчүн эки жолу соттолууга тыюу салат.
Жарандык жана кылмыш-жаза укуктарынын бири-бирине дал келиши жана кесилиши
Жарандык жана кылмыш-жаза юрисдикциялары ар башка болсо да, алар көбүнчө өз ара аракеттенет. бир эле мыйзамсыз иш кылмыш жоопкерчилигине жана жарандык сотко алып келиши мүмкүн. мисалы, кимдир бирөөнү өлтүргөн мас айдоочу кылмыш жоопкерчилигине тартылышы мүмкүн (унаа киши өлтүргүчү) жана ошондой эле жабырлануучунун үй-бүлөсү тарабынан соттолушу мүмкүн (жаман өлүм жарандык доо).
"Ошондой эле, алдамчылык, кол салуу, уурулук жана айлана-чөйрөнү коргоо боюнча мыйзам бузуулар параллель процесстерди жаратышы мүмкүн, анткени жарандык сотто жеңишке жетүү үчүн керектүү далилдер кылмыш иши боюнча айыптоо үчүн талап кылынгандан төмөн. айыпталуучу кылмыш сотунда күнөөлүү эмес деп табылышы мүмкүн, бирок жарандык сотто дагы деле жоопкерчиликке тартылышы мүмкүн, бул О.Ж. Симпсондогу мыйзамсыз өлүм сотунда болгондой. """
Соттор ошондой эле жарандык иштерде кылмыш иши боюнча соттолгондорду далил катары колдоно алышат (коллатералдык эстопель). эгерде айыпталуучу алдамчылык үчүн соттолгон болсо, анда айыптоо жоопкерчиликти аныктоо үчүн кийинки жарандык соттук териштирүүдө киргизилиши мүмкүн, бирок зыянды далилдөө милдети доогерге жүктөлөт.
Процедуралык процесстер: жарандык жана кылмыш иши
Эки юрисдикция тең системалуу процесстерди ээрчийт, бирок кадамдар жана мөөнөттөр бир кыйла айырмаланат.
Жарандык процесстик жалпы көрүнүш
Жарандык процесс, адатта, доогер тарабынан берилген даттануу менен башталат. Андан кийин айыпталуучу жооп же четке кагуу сунушу менен жооп берет. Discovery андан кийин эки тарап документтерди алмашып, депозиттерди алып, суракка алат. жарандык иштерде ачылыш кеңири болушу мүмкүн жана негизинен тараптар тарабынан жүргүзүлөт. Көпчүлүк жарандык иштер сотко чейин чечилет, көбүнчө макулдашуу конференциялары учурунда же андан кийин.
Жарандык процесстик эрежелер Федералдык жарандык процесстик эрежелер (АКШнын федералдык сотторунда) же мамлекеттик эквиваленттер сыяктуу эрежелер менен жөнгө салынат. Бул эрежелер натыйжалуулукка жана чыгымдардын натыйжалуулугуна басым жасайт.
Кылмыш-жаза процессинин жалпы көрүнүшү
Кылмыш иши козголгондордун конституциялык укуктарын коргоо үчүн катуу жөнгө салынат. процесс тергөө (издөө ордери, камакка алуулар) менен башталат. камакка алынгандан кийин, айыпталуучу сотко алгачкы жолу келет. алдын ала угуу же чоң калыстар тобу иш козгоого негиз бар-жогун аныктайт. айыпталуучуга доо арыз берилет жана доо арыз берилет.
Кылмыш-жаза процесси жеке укуктарды коргоо үчүн формалдуу жана формалдуураак. мисалы, мыйзамсыз издөө аркылуу алынган далилдер четтетүү эрежеси боюнча жашырылышы мүмкүн, ал эми мындай далилдер жарандык учурда кабыл алынышы мүмкүн.
Тереңдиктеги далилдөө стандарттары
"Анын айтымында, ""жарандык иштерде доогер айыпталуучунун жоопкерчилиги жок дегенден көрө көбүрөөк ыктымал экендигине үчтүктүү адамды ынандырышы керек, бул төмөнкү бар: эгерде далилдер бирдей тең салмактуу болсо, анда айыпталуучу жеңет."""
Кылмыш иши боюнча айыптоочу бардык негиздүү күмөн саноолорду жок кылышы керек, бул абсолюттук ишенимди эмес, тескерисинче, айыпталуучунун күнөөлүү экендигине моралдык ишенимди билдирет. эгерде айыпталуучунун күнөөсүз болушу мүмкүн деген кандайдыр бир акылга сыярлык мүмкүнчүлүк бар болсо, анда калыстар тобу акталышы керек.
Ошондой эле, кээ бир жарандык маселелерде колдонулган орто стандарт бар, мисалы, алдамчылык, туура эмес таасир же ата-энелик укуктарды токтотуу.
Бул стандарттарды түшүнүү укуктук стратегия үчүн өтө маанилүү. жарандык иштерде, доогер алсызыраак доо арыздарды издей алат, анткени жүктү төмөндөтөт. кылмыш ишинде, коргонуу көбүнчө акылга сыярлык күмөн саноолорду жаратуу менен жеңе алат, ал тургай айыпталуучу күнөөлүү болушу мүмкүн.
Жарандык жана кылмыш иши боюнча калыстар тобунун ролу
Соттук териштирүү эки юрисдикцияда тең маанилүү ролду ойнойт, бирок алардын курамы жана функциялары ар башка.Кылмыш ишинде айыпталуучу алты айдан ашык эркинен ажыратууга алып келген ар кандай кылмыш үчүн соттук териштирүүгө конституциялык укугу бар.
Жарандык иштерде, айрым доо арыздар үчүн калыстар тобуна кайрылуу укугу бар (мисалы, АКШнын федералдык сотторунун жетинчи түзөтүүсү), бирок көптөгөн жарандык иштер судьялар тарабынан чечилет. калыстар тобу бар болсо да, чечим кабыл алуу үчүн чекит бир добуштан талап кылынбашы мүмкүн; көптөгөн штаттар жарандык чечимдерди 5 6 же 3 4 көпчүлүк менен кабыл алышат.
"Кылмыш иши боюнча соттук териштирүү жана коргонуу органдары ""кылмыштуулукка, укук коргоо органдарына жана күнөөсүздүк презумпциясына карата мамилелер жөнүндө тереңирээк суроо туудурушат."""
Юридикалык адистер жана жарандар үчүн практикалык кесепеттер
Адвокаттар үчүн мыйзамдын эки тараптуу мүнөзүн түшүнүү кардарларга кеңеш берүү үчүн абдан маанилүү. Кардарларды алдаган бизнес кылмыш жоопкерчилигине (алдамчылык) жана жарандык соттук териштирүүлөргө (келишимди бузуу, адилетсиз байытуу) дуушар болушу мүмкүн.Адвоктор эки форумда тең стратегияларды координациялашы керек, жарандык иш боюнча берилген билдирүүлөрдү кылмыш ишинде колдонсо болот (бешинчи түзөтүү боюнча тынчсызданууларга байланыштуу).
Эгер сиз жол кырсыгына кабылсаңыз, анда сизди жарандык сотко бериши мүмкүн, бирок сиз кылмыш иши боюнча айыпталбасаңыз же этиятсызсыз болсоңуз, анда сиз кылмыш иши боюнча айыпталбасаңыз, анда мамлекеттин чоң ресурстары сизге каршы турат жана сиз унчукпай калууга жана сурак учурунда адвокатка алууга укуктуусуз.
Ишкерлер ошондой эле жөнгө салуучу бузууларды (мисалы, OSHA же айлана-чөйрө мыйзамы) жарандык айып пулдарга (административдик жазаларга) жана кылмыш жоопкерчилигине алып келиши мүмкүн экендигин эске алышы керек, эгерде бузуу атайылап же зыян келтирген болсо.
Жыйынтык
Жарандык жана кылмыш-жаза юрисдикцияларынын ортосундагы айырмачылыктар мыйзамдын үстөмдүгүнүн негизи болуп саналат. жарандык укук жеке талаш-тартыштарды чечүү жана компенсациялоо механизмин камсыз кылат, ал эми кылмыш-жаза укугу коомдук тартипти коргойт жана туура эмес жүрүм-турумду жазалайт. алардын өзүнчө процедуралары, далилдөө жүктөрү жана коргоосу зыяндын мүнөзүнө жараша ар кандай адилеттүүлүктү камсыз кылат.
"Корнелл юридикалык маалымат институтунун жарандык укук боюнча түшүндүрмөсү, АКШнын сотторунун кылмыш иштери боюнча жалпы баяндамасы жана ""Британикадан жарандык жана кылмыш-жаза мыйзамдарын салыштыруу"" сыяктуу ресурстарды изилдеп көрүңүз."