Кириш сөз: Көлөкөлүү дүйнө - бул чаңчалар

"""Саясий өнөктүктөрдүн жогорку деңгээлдеги аренасында маалымат - бул валюта, ал эми таасир - бул акыркы сыйлык. заманбап стратегисттердин комплектиндеги эң талаштуу куралдардын бири - бул түрткү сурамжылоо - бул шайлоочуларды манипуляциялоону көздөгөн мыйзамдуу коомдук пикирди изилдөө катары маскаралаган алдамчылык ыкмасы. чыныгы сурамжылоолордон айырмаланып, түрткү сурамжылоолор аны өзгөртүү үчүн иштелип чыккан, көбүнчө атаандаш жөнүндө терс же жаңылыш маалыматты жайылтуу менен. алардын терс жарнамалык стратегияларда колдонулушу этика, мыйзамдуулук жана демократиялык дискурстун бүтүндүгү жөнүндө терең суроолорду туудурат."

Push Polls деген эмне?

"Анын негизги максаты - ""сурамжылоо"" - бул сурамжылоо катары жашырылган саясий байланыш. ал, адатта, жүктөлгөн, же атайылап адаштыруучу суроолордун кыска сериясын камтыйт. мыйзамдуу пикир сурамжылоолору шайлоочулардын артыкчылыктары жана маселелери боюнча бейтарап маалыматтарды чогултууга аракет кылса да, ""сурамжылоо"" сурамжылоолорунун таптакыр башка максаты бар: респондентти алдын ала аныкталган жыйынтыкка жеткирүү, адатта талапкерге же саясатка жагымсыз."

Негизги өзгөчөлүктөр

  • Суроолор: Суроолор көбүнчө жалган же аша чапкан дооматтарды камтыйт, мисалы, "Эгерде сиз X талапкерге добуш берүү ыктымалдыгы жогору же төмөн болсо, анда сиз аларды финансылык туура эмес жүрүм-турум менен айыпташканын билесизби?" (көбүнчө далилсиз).
  • Кайгы-капа мөөнөтү: Үзгү сурамжылоолор, адатта, абдан кыска - кээде бир же эки гана суроо - анткени максат маалыматтарды чогултуу эмес, билдирүү берүү.
  • """Ачык-айкындыктын жоктугу"" (FLT:1) - бул мыйзамдуу сурамжылоочулар өзүлөрүнүн методологиясын жана демөөрчүсүн ачыкка чыгарышат, ал эми ""субсидиялоо"" сурамжылоолор көбүнчө өз булагын жашырат же максатын туура эмес чагылдырат."
  • Маалымат чогултуу жок: Жооптор, адатта, маанилүү жол менен жазылбайт же талданат; телефон чалуу же онлайн өз ара аракеттенүү өзү акыркы продукт болуп саналат.

Америкалык коомдук пикирди изилдөө ассоциациясы (AAPOR) ачык-айкын түрткү сурамжылоону "маалыматтарды чогултуу эмес, талапкер жөнүндө терс маалыматты жайылтуу максатында" ыкма катары аныктайт. Бул аны оппозициянын мыйзамдуу изилдөө сурамжылоосунан айырмалайт, ал ошондой эле терс суроолорду бериши мүмкүн, бирок пикирди өзгөртүү эмес, реакцияны өлчөө үчүн жасайт.

Тарых жана көрүнүктүү мисалдар

"Америкалыктардын ""прош"" сурамжылоолору ондогон жылдар бою америкалык саясатта кеңири тараган, бирок алардын таралышы телемаркетингдин жана санариптик микромаксаттардын көбөйүшү менен көбөйгөн.1996 -жылы республикачылардын президенттик праймериздеринде эң алгачкы документтештирилген учурлардын бири болгон, анда Пэт Бьюкенендин жактоочулары Боб Доулду кылмыштуулукка жумшак мамиле кылган деп айыпташкан. 2000-жылы Түштүк Каролинада ""просс"" сурамжылоолору пайда болгон, анда Жорж Буштун кампаниясы ""просс"" сурамжылоолорун колдонуп, Жон Маккейндин мыйзамсыз кара бала төрөгөнүн көрсөткөн."

"2008-жылы Хиллари Клинтон ""Барак Обаманын динине жана жарандыгына шек келтирүү үчүн"" шайлоо өнөктүгүн жүргүзгөн, бирок 2016-жылы Дональд Трамп менен Хиллари Клинтонго каршы ""робокал"" деген аталыштагы шайлоо өнөктүгү чет элдик кийлигишүү аракеттерине байланыштуу болгон."

Акыркы мезгилде, түрткү сурамжылоолору санариптик платформаларга көчүп кетти. Интернеттеги сурамжылоолор, бейтарап суроолор, социалдык медиа викториналар, алар жооп бергенден кийин колдонуучуларды "информациялайт" жана атүгүл чатботтордун өз ара аракеттенүүсү да ошол эле функцияны аткара алат.

Терс кампаниялык стратегияларда колдонуу

"Анын айтымында, ""жагымсыз шайлоо өнөктүгү шайлоо саясатынын белгилүү, бирок талаштуу элементи болуп саналат. чабуул жарнамалары, оппозициялык изилдөөлөр жана терс почта жөнөтүүчүлөр кеңири таралган.Пуш сурамжылоолору уникалдуу орунду ээлейт, анткени алар кампанияларга терс маалыматты радар астында жайылтууга мүмкүндүк берет. телерекламалардан айырмаланып, аларды издөөгө жана фактыларды текшерүүгө болот, түрткү сурамжылоолор телефон чалуунун же компьютер экранынын жеке мейкиндигинде иштейт. кампания катышууну четке кагышы мүмкүн жана мазмуну көбүнчө кыска мөөнөттүү болот."

Максатталган билдирүүлөр

"Кампаниялар көбүнчө негизги демографиялык топтордун ичиндеги коркуу сезимин же бейкалыс пикирлерди бекемдөө үчүн ""пус-сурамжылоо"" сурамжылоолорун колдонушат. мисалы, талапкер атаандаштын курал-жарак укуктарына болгон көз карашы жөнүндө ""пус-сурамжылоо"" суроолору менен консервативдүү шайлоочуларды бутага алышы мүмкүн, атаандашты экстремалдык деп эсептөө үчүн адаштыруучу тилди колдонушу мүмкүн. ""Свег-сурамжылоо"" сурамжылоолор талапкер менен белгилүү бир этникалык же диний ортосундагы ажырымды жаратуу үчүн колдонулушу мүмкүн."

Башка тактикалар менен синергия

"Алар көбүнчө кеңири терс жарнамалык стратегияны толуктап турат. мисалы, шайлоо өнөктүгү шейшембиде атаандашка кол салган жарнаманы башташы мүмкүн, андан кийин шаршембиде билдирүүнү бекемдөө жана анын эмоционалдык таасирин өлчөө үчүн "" түрткү"" сурамжылоолору менен улантылышы мүмкүн (маалыматтар жазылбаса да). акы төлөнүүчү жарнамалар, түз почта жана түрткү сурамжылоолорунун айкалышы шайлоочунун маалымат чөйрөсүн басып кетиши мүмкүн."

"Анын айтымында, ""шайлоочуларды кысымга алуу"" деген аталыштагы сурамжылоонун максаты - талапкердин жактоочуларын моралдык жактан төмөндөтүү.Сурлар талапкердин утулуп калышы мүмкүн, шайлоо бурмаланышы мүмкүн же добуш берүү ыңгайсыз болушу мүмкүн. Максаты - потенциалдуу каршылаштардын катышуусун азайтуу."

Шайлоочуларга сурамжылоону түртүп берүү кандай таасир этет?

Адамдар толук рационалдуу чечим кабыл алуучулар эмес; алар психикалык кыска жолдорго, эмоционалдык белгилерге жана буга чейин бар болгон ишенимдерге таянышат.

Приминг жана каркас

"Бул суроонун жообун ""X талапкердин салык төлөөдөн качуу тарыхы бар болсо, тынчсызданмак белеңиз?"" деген суроо менен, шайлоочунун акылына салык төлөөдөн качуу идеясын киргизет, ал тургай, бул божомол жалган болсо да.Бул идеяны кайталоо анын ишенимдүүлүгүн жогорулатат."

Маалыматтын иллюзиясы

Шайлоочулар көбүнчө сурамжылоонун мазмунун чыныгы маалымат менен чаташтырышат. сурамжылоо формасын алгандыктан, респонденттер анын ичиндеги билдирүүлөр текшерилген же кеңири кабыл алынган деп божомолдошу мүмкүн. бул өзгөчө коркунучтуу, эгерде максат анча белгилүү эмес талапкер болсо; шайлоочулар жалган ырастоолорго каршы чыгуу үчүн алдын ала билими аз.

Эмоционалдык манипуляция

Көптөгөн сурамжылоолор эмоционалдык реакцияны - коркууну, коркууну же жийиркеничти - козгоого багытталган.Бул эмоциялар рационалдуу талдоону жокко чыгарат жана узакка созулган терс таасирлерге алып келиши мүмкүн. Изилдөөлөр көрсөткөндөй, терс маалымат оң эмес, "жагымдуу" болот; терс байланыш түзүлгөндөн кийин, фактыларды четке кагуу менен да каршы туруу кыйынга турушу мүмкүн.

Социалдык нормалар жана шайкештик

Кээ бир сурамжылоолор "Эгерде сиз өз аймагыңыздагы шайлоочулардын көпчүлүгү аларга ишенбей турганын билсеңиз, анда сиз А талапкерди колдоого көбүрөөк же азыраак ыктымалсызбы?" деген сыяктуу стратегияларды колдонушат.

Мындай тактиканы натыйжалуу кылган когнитивдик бейтараптуулукка тереңирээк түшүү үчүн, Чечим лабораториясынын бейтараптуулук китепканасын караңыз.

Этикалык маселелер жана укуктук маселелер

"Аталган уюмдун ""АПОР"" жана ""Дүйнөлүк коомдук пикирди изилдөө ассоциациясы"" сыяктуу уюмдары бул практиканы көптөн бери айыптап келишет."

Юридикалык ландшафт

"Калифорнияда ""Телефон керектөөчүлөрдү коргоо мыйзамы"" (TCPA) боюнча федералдык эрежелер колдонулушу мүмкүн, эгерде ""Телефон керектөөчүлөрдү коргоо мыйзамы"" (TCPA) боюнча федералдык эрежелер колдонулса, анда ""Телефон керектөөчүлөрдү коргоо мыйзамы"" (TCPA) боюнча федералдык эрежелер колдонулса, анда ""Телефон керектөөчүлөрдү коргоо мыйзамы"" (TCPA) боюнча федералдык эрежелер колдонулса, анда ""Телефон керектөөчүлөрдү коргоо мыйзамы"" (TCPA) боюнча федералдык эрежелер колдонулса."

Бул аракеттерге карабастан, укук коргоо сейрек кездешет. кампаниялар түрткү берүүчү сурамжылоолорду мамлекеттик чек араларды кесип өткөн үчүнчү тараптын сатуучуларына оңой эле өткөрүп бере алат, бул кылмыш ишин козгоону кыйындатат. Мындан тышкары, Биринчи түзөтүү саясий сөздү коргойт, ал тургай ал адаштырат, бирок бул коргоо түздөн-түз жалаа жабууга жайылтылбайт.

Эл аралык көз караштар

Канадада шайлоо мыйзамы талапкердин мүнөзү же ишмердүүлүгү жөнүндө жалган билдирүүлөрдү жасоого тыюу салат.Бириккен Королдукта саясий партиялар, шайлоо жана референдумдар жөнүндө мыйзам шайлоо өнөктүгүнүн айрым түрлөрүн чектейт, бирок жергиликтүү шайлоодо шайлоо өнөктүгү чектелген кесепеттерге алып келген.

Шайлоочулардын жүрүм-турумуна тийгизген таасири

"Эл аралык сурамжылоолордун жыйынтыгы теориялык гана эмес, көптөгөн изилдөөлөр шайлоочулардын маанайына жана катышуусуна реалдуу таасир этерин далилдеди. шайлоо изилдөөлөрүндө 2017 изилдөө терс сурамжылоолорго дуушар болуу респонденттердин максаттуу талапкерди баалоосун кыйла төмөндөткөнүн аныктады, ал тургай билдирүүлөр кийинчерээк оңдолгондо да. зыян, айрыкча, аз маалыматтуу шайлоочулар жана партиялык байланышы начар адамдар арасында байкалган. """

Катышууну токтотуу

"Эгерде шайлоочулардын катышуусу төмөндөп кетсе, анда шайлоочулардын катышуусу төмөндөп кетиши мүмкүн, анткени шайлоочулардын катышуусу төмөндөп кетиши мүмкүн, анткени шайлоочулардын катышуусу төмөндөп кетиши мүмкүн, анткени шайлоочулардын катышуусу төмөндөп кетиши мүмкүн, анткени шайлоочулардын катышуусу төмөндөп кетиши мүмкүн, анткени шайлоочулардын катышуусу төмөндөп кетиши мүмкүн, анткени шайлоочулардын катышуусу төмөндөп кетиши мүмкүн."""

Поляризация жана цинизм

Шайлоочулар өздөрүн манипуляцияланганын түшүнгөндө, алардын цинизми тереңдейт, алар саясий байланышка, анын ичинде фактылык маалыматка ишенүү ыктымалдыгы төмөн болот.

Сурамжылоолорду кантип аныктоо жана аларга жооп берүү керек

"Эгерде ""пропус-сурамжылоо"" деген сөздү туура эмес колдонсо, анда карапайым жарандар өздөрүн кантип коргошот?"

Кызыл желектер

  • Кыска жана бир тараптуу: Эгерде "сурамжылоо" бир же эки гана суроодон турган болсо, айрыкча, эгерде алардын баары терс болсо, анда бул, сыягы, түрткү берүүчү сурамжылоо.
  • Суроодогу "коррупция", "скандал", "жалган" же "кооптуу" сыяктуу сөздөр түрткү берүү аракетин көрсөтөт.
  • Респонденттин маалыматы жок: Мыйзамдуу сурамжылоочулар, адатта, аягында демографиялык суроолорду беришет; түрткү сурамжылоолор сейрек кездешет.
  • Белгисиз чалуучу: Эгерде чалуучу өзүнүн уюмун же максатын аныктоодон баш тартса, анда токтоп туруңуз.
  • """Жогорку басым тактикасы"" (FLT) - бул сизди кезекке турууга аракет кылган же дароо жооп талап кылган сурамжылоолор."

Эмне кылуу керек?

  • Иштебеңиз: Сиз катышууга милдеттүү эмессиз. сылык-сыпаа баш тартып, чалуу тизмесинен алып салууну сураныңыз.
  • Маалымат бериңиз: Федералдык байланыш комиссиясына (FCC) каалабаган робот чалуулар үчүн же эгерде сиз мыйзам бузуу деп шектенсеңиз, штаттын шайлоо комиссиясына арыз менен кайрылыңыз.
  • Факт-текшерүү: Эгер сиз чалуу учурунда таң калыштуу ырастоону уксаңыз, ага ишенүүдөн мурун аны кадыр-барктуу булактар менен текшериңиз.
  • Башкаларды окутуу: Достору жана үй-бүлөсү менен, айрыкча шайлоо мезгилинде, шайлоо өнөктүгү жөнүндө билим бөлүшүү.

Регуляциялык талкуулар: Сүйлөө менен адилеттүүлүктү тең салмакташтыруу

"Анын айтымында, ""сөз эркиндиги менен адилеттүү шайлоонун кесилишинде"" талаш-тартыш бар, анткени жактоочулар саясий байланыштын да биринчи түзөтүү менен корголгонун жана кошумча эрежелер мыйзамдуу сөздү муздатышы мүмкүн экенин айтышат, ал эми каршылаштар ""сөз эркиндиги"" деген сөздүн мааниси ""алдамчылыкка окшош алдамчылык"" дегенди билдирет жана алардын зыяны сөз эркиндигинин баалуулугунан ашып түшөт."

"Бир нече штаттар буга чейин эле талап кылгандай, талапкер же шайлоо чарасы жөнүндө сураган ар кандай чалуулардын башында чыныгы демөөрчүнү ачыкка чыгарууну талап кылууну камтыйт. башкалары мындай чалууларда автоматташтырылган чалууларды колдонууга тыюу салууну же чалууларда сурамжылоонун ынандыруу максатында экендигин ачык билдирүүнү талап кылууну сунуш кылышат. технологиялык компаниялар да роль ойнойт; Facebook жана Twitter сыяктуу платформалар шайлоодогу туура эмес маалыматты чектөө үчүн куралдарын колдонууга тыюу салышы мүмкүн. """

Бирок, жөнгө салуу бөлүк-бөлүк бойдон калууда жана көбүнчө тишсиз. ачык-айкын улуттук стандарттар кабыл алынмайынча - күчтүү аткаруу менен айкалыштырылганда - түртүп сурамжылоолор терс шайлоо өнөктүгүнүн арсеналдарында курал боло берет.

Жыйынтык

"Алар ""пропагандалык"" деп аталат, алар ""пропагандалык"" деп аталат, алар ""пропагандалык"" деп аталат, алар ""пропагандалык"" деп аталат, алар ""пропагандалык"" деп аталат, алар ""пропагандалык"" деп аталат, алар ""пропагандалык"" деп аталат, алар ""пропагандалык"" деп аталат, алар ""пропагандалык"" деп аталат, алар ""пропагандалык"" деп аталат."