Table of Contents

Мамлекеттик мыйзам чыгаруучулар кылмыш-жаза системасын реформалоо жана полиция саясатын калыптандырууда маанилүү ыйгарым укуктарга ээ. алардын чечимдери мыйзамдар кантип түзүлгөнүн, өзгөртүлгөнүн же жокко чыгарылганын аныктайт, сот системаларынын иштешине жана коомдук коопсуздукка түздөн-түз таасир этет. жазалоо көрсөтмөлөрүн түзүүдөн баштап, полиция жүрүм-турумун жөнгө салууга чейин, мамлекеттик мыйзам чыгаруучулар жыл сайын миллиондогон адамдарга таасир эткен системанын өзгөрүүсүнүн негизги кыймылдаткычтары катары иш алып барышат.

Мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдарынын кылмыш-жаза системасындагы ролу

Мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдары кылмыштуу жүрүм-турумду, укук коргоо практикасын жана жазалоо көрсөтмөлөрүн жөнгө салуучу мыйзамдарды иштеп чыгуу жана кабыл алуу үчүн жооптуу.Бул бийлик жаңы кылмыштарды түзүүгө, учурдагы жазаларды өзгөртүүгө жана адилеттүүлүккө байланыштуу программаларга каржылоону бөлүштүрүүгө чейин созулат. федералдык өкмөттөн айырмаланып, штаттар аралык жана федералдык кылмыштарды карайт, штаттык мыйзам чыгаруу органдары Америка Кошмо Штаттарындагы кылмыштуу кылмыштардын басымдуу көпчүлүгүнө, анын ичинде зордук-зомбулук кылмыштарына, мүлк кылмыштарына жана баңгизат кылмыштарына юрисдикцияга ээ.

Мыйзам чыгаруу органдары ошондой эле түрмөгө камоо көрсөткүчтөрүн азайтууга, расалык айырмачылыктарды жоюуга жана коомдук полицияны өнүктүрүүгө багытталган реформаларды ишке ашырууга укуктуу.Бул бийликтин чөйрөсү мамлекеттик деңгээлдеги саясий чечимдер жергиликтүү жамааттарга дароо жана кеңири таасир этиши мүмкүн дегенди билдирет. мисалы, мамлекеттик мыйзам чыгаруучу марихуананын аз өлчөмүн кылмыштуулуктан чыгарууну тандай алат, баш коргоо реформасын түзүү системасын түзөт же полиция бөлүмдөрүн көз карандысыз көзөмөлдөөнү милдеттендирет.

Мыйзам чыгаруу процесстери жана комитеттин структуралары

Мыйзам долбоору, адатта, мамлекеттик сенатор же өкүл тарабынан мыйзам долбоорун киргизүү менен башталат. андан кийин мыйзам долбоору кылмыш-жаза системасына адистешкен бир же бир нече комитеттерге, мисалы, Сот комитетине, Коомдук коопсуздук комитетине же Априация комитетине жөнөтүлөт. бул комитеттер мыйзам чыгаруучулар, эксперттер, жактоочулар жана укук коргоо кызматкерлери көрсөтмө берген угууларды өткөрүшөт.

Комитеттер мыйзам долбоорлорун добуш берүү үчүн толук палатага жеткенге чейин өзгөртүп, беките алышат же өлтүрө алышат. көптөгөн штаттарда комитеттин баскычында олуттуу өзгөрүүлөр болот, мисалы, жазалоо диапазонун жөнгө салуу же полиция органынын камера программаларын каржылоо. комитет кабыл алынгандан кийин, мыйзам долбоору талкуу жана добуш берүү үчүн баштапкы палатанын полуна өтөт.

Адвокаттык топтордун жана изилдөөлөрдүн таасири

Америкалык жарандык эркиндиктер союзу, Вера юстиция институту жана Бреннан юстиция борбору сыяктуу укук коргоо уюмдары мамлекеттик мыйзамдарды калыптандырууда маанилүү ролду ойношот.Бул топтор мыйзам чыгаруучуларды маалымдаган үлгү мыйзам долбоорлорун, изилдөө отчетторун жана күбөлүктөрдү беришет. мисалы, Бреннан борбору түрмөлөрдүн санын азайтуу жана милдеттүү минималдуу жазаларды жокко чыгаруу боюнча кеңири маалыматтарды жарыялады, аларды бир нече штаттык мыйзам чыгаруучулар реформа мыйзам долбоорлорун иштеп чыгуу үчүн колдонушкан.

Сотко чейинки кармоонун натыйжалуулугу, узак жазалардын кайра кылмыштуулукка тийгизген таасири жана камакка алуунун альтернативаларга салыштырмалуу чыгым-пайда анализи мыйзам чыгаруучу угууларда үзгүлтүксүз келтирилет.

Мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдары полиция саясатын кантип калыптандырат

Мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдары укук коргоо органдарынын жүрүм-турумун, каржылоосун жана отчеттуулук механизмдерин жөнгө салуучу мыйзамдар аркылуу полиция саясатын түздөн-түз көзөмөлдөйт.АКШда полиция негизинен жергиликтүү функция, бирок штаттар жергиликтүү бөлүмдөрдүн иштөө укуктук алкагын белгилешет.

Күч мыйзамдарын колдонуу

"Көпчүлүк штаттар полиция кызматкерлери тарабынан ""өлүмгө алып келүүчү күч"" колдонулушуна тыюу салынган, бирок бул мыйзамдар көбүнчө улуттук стандарттарга шайкеш келет, мисалы, мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдарынын улуттук конференциясы тарабынан сунушталган."

Мыйзам чыгаруу органдары ошондой эле күч колдонуу эрежелерин бузган кызматкерлер үчүн укуктук кесепеттерди аныктайт. кээ бир штаттарда башкы прокурор ашыкча күч үчүн кызматкерлерди сотко бере алат, ал эми башка штаттар сотко берүү укугу бар көз карандысыз текшерүү кеңештерин түзүшкөн.

Дене камерасы жана ачыктык мандаттары

Көптөгөн штаттар дене камераларын колдонууну милдеттендирген мыйзамдарды кабыл алышты, аларды качан күйгүзүү керек, кадрларды кантип сактоо керек жана аларды коомчулукка качан чыгаруу керек. бул мыйзамдар ачык-айкындыкты жана жоопкерчиликти жогорулатууга багытталган, бирок алар ошондой эле купуялуулукка жана ишке ашыруунун чыгымдарына байланыштуу тынчсызданууларды туудурат.

Финансылоо жана ресурстарды бөлүштүрүү

Мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдары мамлекеттик полиция агенттиктеринин бюджеттерин көзөмөлдөйт жана көбүнчө жергиликтүү укук коргоо органдарына гранттарды же формулалык каржылоону камсыз кылат. каржылоо деңгээлин жөнгө салуу менен, мыйзам чыгаруу органдары конкреттүү практиканы стимулдаштыра алышат. мисалы, штаттар аккредитациялоо стандарттарын кабыл алган, коомдук полиция программаларын ишке ашырган же психикалык саламаттыкты сактоо кризисине кийлигишүү боюнча окутууларга катышкан бөлүмдөргө кошумча каражаттарды бере алышат.

Көзөмөл жана отчеттуулук механизмдери

Мыйзам чыгаруу органдары жарандык текшерүү кеңештери, полиция комиссиялары же мамлекеттик деңгээлдеги жалпы инспекторлор сыяктуу көзөмөл органдарын түзө же күчөтө алышат.Бул уюмдар даттанууларды иликтей алышат, сотко кайрылышат жана дисциплинардык иш-аракеттерди сунуш кылышат.

Мыйзам чыгаруунун таасиринин негизги мисалдары

Төмөнкү мисалдар мамлекеттик мыйзам чыгаруу иш-аракеттеринин кылмыш-жаза системасын реформалоого жана полицияга тийгизген реалдуу таасирин көрсөтөт.

Баңгизаттарды декриминализациялоо жана мыйзамдаштыруу

Акыркы он жылдыкта ондогон штаттар марихуананы аз өлчөмдө кармоо үчүн жазаларды азайтышты жана көпчүлүгү эс алуу максатында колдонууну толугу менен мыйзамдаштырышты.Бул мыйзамдык өзгөртүүлөр марихуанага байланыштуу камакка алууларды кескин түрдө азайтты, бул азчылыктарга пропорционалдуу таасир этти. Vera Institute of Justice маалыматына ылайык, марихуананы декриминализациялаган же мыйзамдаштырган марихуана жалпы баңгизат камакка алууларынын олуттуу төмөндөшүн көрдү, укук коргоо ресурстарын олуттуу кылмыштарга бошотуп койду.

Марихуанадан тышкары, кээ бир штаттар башка баңгизат кылмыштары үчүн жазаларды азайтышты, мисалы, героин же кокаин аз өлчөмдө кармоо, дарылоого багытталган ыкмаларга өтүү.

Дене камерасынын мандаттары

Миссури штатындагы Фергюсон шаарында Майкл Браун каза болгондон кийин, АКШнын мыйзам чыгаруу органдары полиция кызматкерлерине дене камераларын кийүүнү талап кылган мыйзам долбоорлорун киргизишти.2023-жылга чейин 40тан ашуун штаттар дене камераларын колдонуу боюнча кандайдыр бир мыйзамдарды кабыл алышкан.Бул мыйзамдар, адатта, бөлүмдөрдөн камераларды колдонуу саясатын иштеп чыгууну, тасмаларды сактоо графигин түзүүнү жана белгилүү бир жагдайларда коомчулукка жеткиликтүү кылууну талап кылат.

Реформаларды жазалоо

"Калифорниянын мыйзам чыгаруу органдары ""жазалоо реформасы"" деп аталган мыйзамды кабыл алып, аны жокко чыгарышкан, бирок аны кабыл алгандан кийин, Луизиана жана Миссисипи штаттары ""баңгизат жана мүлк кылмыштары үчүн узак жазаларды кыскартуу боюнча мыйзамдарды кабыл алышкан."""

Тебл: Мамлекеттик мыйзам чыгаруу органы боюнча жазалоо реформаларынын мисалдары

Эскертүү: Төмөнкү таблица түшүнүктүү текст форматында келтирилген.

  • Калифорния: Көптөгөн баңгизаттарды кармоо боюнча кылмыштар үчүн милдеттүү минималдуу ченемдерди жокко чыгарды (2015).
  • "Ал эми ""Рокфеллер"" деген аталыштагы баңгизат мыйзамдарын жокко чыгарып, баңгизат менен байланышкан кылмыштардын жазаларын азайтты."
  • Текстас: Психикалык жактан жабыркаган кылмышкерлер үчүн каржыланган башка жакка багыттоо программалары, түрмөлөрдүн санын азайтуу (2017).
  • Оклахома: Жүздөгөн камактагыларды бошотуп, ретроактивдүү жазалоо реформаларын кабыл алды (2019).

Күч жана жоопкерчилик мыйзамдарын колдонуу

"Жорж Флойддун өлтүрүлүшүнөн кийин, көптөгөн штаттык мыйзам чыгаруу органдары полициянын күч колдонуусун чектеген мыйзамдарды кабыл алышты.Флойд өлтүрүлгөн Миннесота, ""коктейлдерге"" тыюу салды жана кесиптеши ашыкча күч колдонсо, полиция кызматкерлеринен кийлигишүүнү талап кылды. Нью-Йорк жана Вашингтон сыяктуу башка штаттар эч кандай издөө ордерлерин тыюу салышты жана коомчулук менен болгон бардык мамилелерде дене камераларын колдонууну милдеттендиришти. кээ бир мыйзам чыгаруу органдары полиция катышкан өлүмдөрдү көз карандысыз иликтөөлөрдү түзүштү, жергиликтүү прокурорлордон жүктү алып салышты."

Кайырмак реформасы

"Калифорния, Нью-Йорк жана Нью-Джерси сыяктуу бир нече штаттар зордук-зомбулуксуз айыпталуучулардын накталай күрөөгө болгон көз карандылыгын азайтуу үчүн күрөөгө коюу системаларын оңдоп-түзөшкөн.2017-жылдагы күрөөгө коюу реформасы штаттагы түрмөлөрдүн санын эки жылдын ичинде 35% га кыскартууга алып келди, ошол эле учурда сотко кайрылуу көрсөткүчтөрүн сактап калды. бирок, кээ бир юрисдикциялар зордук-зомбулук кылмыштары үчүн айыпталуучуларды сотко чейинки бошотуу сын-пикирлеринен кийин багытын өзгөрттү. """

Чыгуу жана жазуу мөөрлөнүү

"Мичиган штатынын ""таза таш"" мыйзамы 2020-жылы кабыл алынган, бирок жеке адамдардан петиция тапшырууну талап кылбай, айрым соттолгондорду автоматтык түрдө жокко чыгарат."

Мамлекеттик мыйзамдарга жана коомго тийгизген таасири

Мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдары тарабынан кабыл алынган мыйзамдар коомго олуттуу өзгөрүүлөргө алып келиши мүмкүн. реформалар жакшы жасалганда, түрмөгө камоо көрсөткүчтөрүн азайтат, расалык айырмачылыктарды чечет жана жамааттар менен укук коргоо органдарынын ортосундагы ишенимди жакшыртат.

Түрмөгө отургузуунун төмөндөшү

"Анын айтымында, ""Pew Charitable Trusts"" уюмунун маалыматына ылайык, 2008-2021-жылдары АКШнын түрмөлөрүнүн саны болжол менен 10%га азайды, бул негизинен мамлекеттик деңгээлдеги реформалардын натыйжасында болду."

Рассалык айырмачылыктарды жоюу

"Колорадо штатынын мыйзам чыгаруучу органдары бул маселени ""акчалай кепилдик берүү, расалык профилдештирүүнү токтотуу жана көзөмөл органдарын түзүү"" сыяктуу саясаттар аркылуу чечүүгө аракет кылышты, мисалы, Вашингтон штаты укук коргоо органдарынан жол тыгыны жөнүндө маалыматтарды расалык жол менен чогултууну талап кылган мыйзамды кабыл алды, бул мыйзам чыгаруучу органга жол тыгынынын аныкталышына жана чечилишине мүмкүндүк берет."

Полиция менен Коомчулуктун ортосундагы мамилелерди жакшыртуу

"Ачык-айкындыкты жана жоопкерчиликти талап кылган реформалар полиция менен коомчулуктун ортосундагы мамилелерди бекемдей алат. дене камералары программалары, жарандык көзөмөл кеңештери жана күч колдонуу стандарттары адилеттүүлүк түшүнүгүнө өбөлгө түзөт. коомчулук офицерлердин туура эмес жүрүм-туруму үчүн жооптуу экендигин көргөндө, ишенимди калыбына келтирүүгө болот. бирок, кээ бир реформалар полиция профсоюздарынын жана кээ бир мыйзам чыгаруучулардын каршылыгына дуушар болду, алар укук коргоо органдарына тоскоолдук кылат жана кылмыштуулуктун көбөйүшүнө алып келет. "" - деп айтылат билдирүүдө."

Мамлекеттик деңгээлдеги реформалардын кыйынчылыктары жана сын-пикирлери

"""Саясий поляризация эки партиянын аракеттерин токтотот жана укук коргоо лоббисттеринин таасири жоопкерчиликти азайтат,"" - деп айтылат билдирүүдө."

Саясий поляризация

"Кылмыш-жаза системасын реформалоо бир кезде эки партиядан турган маселе болгон, консервативдүү мыйзам чыгаруучулар ""кылмышка каршы укук"" демилгелерин колдошкон, ал эми либералдар социалдык адилеттүүлүктү жакташкан.Бирок акыркы жылдары бул маселе көбүрөөк поляризацияланган. кээ бир штаттар реформа аракеттерине каршы реакцияны көрүштү, мыйзам чыгаруучулар кылмыштуулуктун жогорулашы үчүн прогрессивдүү саясатты күнөөлөшөт, ал тургай маалыматтар байланышты колдобосо да. бул кээ бир жерлерде реформалардын жайлашына жана башкаларында өзгөрүүлөргө алып келди, мисалы, Нью-Йорктогу айрым округдарда баш коргоо реформасын жокко чыгаруу."

Аткаруунун кемчиликтери

"Анын айтымында, ""жаңы эрежелерге каршы полиция бөлүмдөрү турушу мүмкүн, прокурорлор башка мыйзамдар боюнча айыпталуучуларды айыптоо менен мыйзамдын ниетин четке кагышы мүмкүн жана соттор жаңы программаларды ишке ашыруу үчүн ресурстарга ээ болбошу мүмкүн, мисалы, көптөгөн штаттар офицерлер үчүн кризистик кийлигишүү боюнча окутууну талап кылган мыйзамдарды кабыл алышкан, бирок окутуу милдеттүү же каржыланган эмес, бул мыйзамдарды кабыл алууга алып келиши мүмкүн."""

Каалабаган кесепеттер

Мисалы, кээ бир мамлекеттерде баш коргоо реформасы сотко чейинки мөөнөттө бошотулган адамдар тарабынан жасалган белгилүү кылмыштардын аз санына алып келди, бул реформаларды жокко чыгарууга чакырыктарды күчөттү.

Жыйынтык

Мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдары Кошмо Штаттардагы кылмыш-жаза жана полиция саясатына олуттуу таасир этет. алардын түрмөгө камалууну азайтуучу, жоопкерчиликти жакшыртуучу жана расалык айырмачылыктарды чечүү үчүн реформаларды кабыл алуу укугу мамлекеттик деңгээлдеги башка бийлик тармактары тарабынан теңдешсиз.

Бирок, реформага жол сызыктуу эмес. саясий кыйынчылыктар, ишке ашыруу көйгөйлөрү жана күтүлбөгөн кесепеттер үзгүлтүксүз көңүл бурууну жана жөнгө салууну талап кылат. мыйзам чыгаруучулар далилдерге негизделген изилдөөлөрдү колдонушу керек, жамааттык кызыкдар тараптар менен иштеши керек жана жаңы маалыматтар пайда болгондо саясатты кайра карап чыгууга даяр болушу керек. жарандык эркиндиктерди сыйлоо менен коомдук коопсуздукту жогорулатуучу маанилүү реформа үчүн үзгүлтүксүз жактоочулук жана маалыматтуу саясат түзүү маанилүү.