Table of Contents
Эл аралык кылмыш соттору эң жийиркеничтүү кылмыштарды - геноцидди, согуш кылмыштарын жана адамзатка каршы кылмыштарды - соттоого милдеттүү болгон глобалдык адилеттүүлүктүн тирөөчтөрү катары турат, бирок бул институттар укуктук татаалдыктардын лабиринтин басып өтүшөт, эки эсе коркунучтуу принциптен башка эч нерсе эмес. эл аралык укукта ne bis in idem деп белгилүү болгон, бул доктрина бир адамды бир эле кылмыш үчүн эки жолу соттоого же жазалоого тыюу салат.
Эки еопардияны түшүнүү: Улуттук мыйзамдан эл аралык доктринага
"Эки эсе коркунучтуулуктун тамыры Рим мыйзамына жана жалпы укуктук максимага чейин созулат nemo debet bis vexari pro una et eadem causa эч ким бир эле себептен эки жолу кыжырданууга тийиш эмес. заманбап укуктук системаларда ал Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясынын бешинчи түзөтүүсү жана Европа Биримдигинин Негизги укуктар хартиясынын 50-беренеси сыяктуу конституциялык коргоолордо камтылган. негизги негиз - өкмөткө айыпталуучуларды сотто, акыркы соттук териштирүүдө жана укуктук кадыр-баркты коргоо үчүн өзүнүн жогорку ресурстарын колдонууга тыюу салуу."""
"Эл аралык кылмыш-жаза укугу боюнча бул принцип көп юрисдикциялык реалдуулукка ылайыкташат: мурдагы Югославия боюнча эл аралык кылмыш соту (МТБЮ), Руанда боюнча эл аралык кылмыш соту (ICTR), Эл аралык кылмыш соту (ICC) жана Сьерра-Леоне боюнча атайын сот (SCSL) сыяктуу гибриддик соттор жоопкерчиликти бул негизги коргоо менен кантип тең салмакташтырууга аракет кылышат. таза улуттук системалардан эл аралык системаларга өтүү эки башка өлчөмдү киргизет: вертикалдык эки тараптуу тобокелдик (улуттук соттор менен эл аралык трибуналдын ортосунда) жана горизонталдык эки тараптуу тобокелдик (эки эл аралык трибуналдын ортосунда же эки мамлекеттин ортосунда)."
Эл аралык документтерде бис эмес принцип
"Эл аралык кылмыш сотунун Рим статутунун 20-беренеси ""ne bis in idem"" (FLT: 1) деп аталат, ал эми 1-пункттагы ""Эл аралык кылмыш сотуна башка сот тарабынан соттолгон жүрүм-турум үчүн соттук териштирүүгө тыюу салынат, эгерде мурунку соттук териштирүү айыпталуучуну коргоо максатында жасалган болсо же көз карандысыз же бейтараптык менен жүргүзүлбөсө."""
Адам укуктары боюнча Европа соту жана Америка аралык адам укуктары соту да доктринанын өнүгүшүнө салым кошуп, ne bis in idem транснационалдык контекстте колдонуп келишет. Бирок, бардык эл аралык кылмыш юрисдикцияларында эки эсе коркунучтуулукту жөнгө салуучу универсалдуу келишимдин жоктугу, соттор көбүнчө чыр-чатактарды чечүү үчүн өзүлөрүнүн негиздөөчү уставдарына жана салттуу эл аралык укугуна таянышат.
Эл аралык трибуналдардагы укуктук талаш-тартыштар
Эл аралык трибуналдарда эки тараптуу кылмыш ишин колдонуу бир нече структуралык жана процесстик тоскоолдуктарга туш болот.Бул кыйынчылыктар улуттук, аймактык жана эл аралык юрисдикциялардын параллелдүү болушунан келип чыгат, алардын ар бири ар кандай укуктук салттарга жана кылмыштуулуктун аныктамаларына ээ.
Юрисдикциялык үстөмдүк жана бир нече кылмыш ишинин коркунучу
"Эгерде бир эле иш-аракетке бир нече трибунал юрисдикцияга ээ болсо, мисалы, Эл аралык сот жана ички сот, же Эл аралык сот жана Африканын өзгөчө палаталары сыяктуу атайын трибунал, анда эки жолу соттолуу коркунучу реалдуу болот.Чаддын мурдагы президенти Хисен Хабренин иши муну көрсөтүп турат.Хабре 2015-жылы Сенегалдагы өзгөчө африкалык палаталар тарабынан адамзатка каршы кылмыштар, согуш кылмыштары жана кыйноолор үчүн соттолгон. ал кийинчерээк ошол эле жүрүм-турум үчүн Эл аралык соттун алдында соттолушу мүмкүнбү?"""
"Бул маселенин татаалдыгы ар кандай түрдө аныкталганда тереңдейт: бир юрисдикция геноцид үчүн, экинчиси бир эле окуялардан келип чыккан адамзатка каршы кылмыштар үчүн. соттор ""бир эле жүрүм-турум"" же ""бир эле укуктук элементтер"" сыноосу колдонулабы же жокпу, аныкташы керек. МККнын сотко чейинки палатасы ""бир эле жүрүм-турум"" деген түшүнүктү кеңири чечмелөөгө таянып, адилеттүүлүктүн бөлүнүп-жарылышын болтурбоо үчүн."
Кошумчалоо принциби жана анын Ne Bis менен байланышы
"Эгерде мамлекет шектүүнү акташ үчүн жасалма сот жүргүзсө жана кийинчерээк сот ишти козгосо, айыпталуучу буга чейин соттолгон деп ырасташы мүмкүн. Рим статутунун 20-беренесинин 3-пунктунун а) пунктчасы буга чейин соттук териштирүү ""кылмыш жоопкерчилигинен коргоо максатында"" жүргүзүлсө, анда ал сотко кайрылууга уруксат берет."
"Анын айтымында, ""Компаниянын иши боюнча соттук териштирүү жүргүзүү үчүн, ал эми соттук териштирүү жүргүзүү үчүн, ал эми соттук териштирүү жүргүзүү үчүн, ал эми соттук териштирүү жүргүзүү үчүн, ал эми соттук териштирүү жүргүзүү үчүн, ал эми соттук териштирүү жүргүзүү үчүн, ал эми соттук териштирүү жүргүзүү үчүн, ал эми соттук териштирүү жүргүзүү үчүн, ал эми соттук териштирүү жүргүзүү үчүн."""
Кылмыштуулуктун укуктук аныктамаларынын айырмачылыктары
"Эгерде адам геноцидден акталып, кийинчерээк ""адамзатка каршы кылмыш катары жок кылуу"" үчүн сотко кайрылса, анда бул эки коркунуч туудурат."
"Улуттук укуктук системалар кылмыштуулукту ар кандай аныктайт. бир өлкө ""кылмыштуулукту"" кылмыш катары кароого укуктуу, бул ички процесстер эл аралык процесстерге тоскоолдук кылган кырдаалдарга алып келиши мүмкүн, эгерде жүрүм-турум бирдей болсо, юридикалык мүнөздөмө айырмаланса да.
Кылмыш-жаза изилдөөлөрү жана мисалдар
Эл аралык трибуналдарда каралган таштанды иштери эки тараптуу коркунуч туудурган маселелердин иш жүзүндө кандайча өнүгүп жатканын конкреттүү түрдө көрсөтөт.
Слободан Милошевич МКТБда
"Слобошевичтин өлүмү менен ""Миллошевичтин өлүмү"" деген аталыш менен белгилүү болгон, бирок ал 2002-жылы башталган, бирок анын өлүмү менен белгилүү болгон, бирок анын өлүмү менен белгилүү болгон, бирок анын өлүмү менен белгилүү болгон, бирок анын өлүмү менен белгилүү болгон, бирок анын өлүмү менен белгилүү болгон, бирок анын өлүмү менен белгилүү болгон, бирок анын өлүмү менен белгилүү болгон."
Лоран Гбагбонун эл аралык соттогу жыйыны
Кот-д'Ивуардын мурдагы президенти Лоран Гбагбо 2010-2011-жылдардагы шайлоодон кийинки зордук-зомбулук учурунда адамзатка каршы кылмыштар (кылмыштуулук, зордуктоо жана куугунтук) боюнча айыптоолор боюнча 2011-жылы Эл аралык сотко өткөрүлүп берилген.
Чарльз Тейлор Сьерра-Леоне боюнча атайын сотто
Либериянын мурдагы президенти Чарльз Тейлор 2012-жылы Сьерра-Леонедеги жарандык согуш учурунда согуш кылмыштарына жана адамзатка каршы кылмыштарга жардам бергени жана көмөктөшкөнү үчүн атайын сот тарабынан соттолгон.
Жан-Пьер Бемба жана кошумчалык өзгөчө
"Конго Демократиялык Республикасынын мурдагы вице-президенти Жан-Пьер Бемба Гомбону Борбордук Африка Республикасында жасалган адамзатка каршы кылмыштар жана согуш кылмыштары үчүн соттошкон, бирок 2018-жылы Апелляциялык палата аны аскердик командир катары жоопкерчилиги далилденбегендиги үчүн актаган. ""Эгерде Рим статутунун 20-беренесине ылайык, эгерде Рим статутунда жок жаңы далилдер пайда болсо, анда бул өзгөчө учур жарататбы?"
Келечектеги багыттар жана укуктук реформалар
Эл аралык кылмыш-жаза укугу жетилген сайын, ne bis in idem принциби илимий талкуунун жана институционалдык реформалардын темасы бойдон калууда.
Не Бисти соттордо шайкеш келтирүү
"Буга чейин, ар бир эл аралык же гибриддик трибуналдын эки тараптуу кылмыш иши боюнча өзүнүн мыйзамдык жобосу бар, бирок майда айырмачылыктар бар. мисалы, МКТЮнун статуту чындыгында соттолбогон жүрүм-турум үчүн өзгөчө учурларды уруксат берген (мисалы, мурунку айыптоо менен каралбаган кылмыштар). МКТУнун статуту жасалма иш-аракеттер үчүн кеңири өзгөчө учурга ээ. Юридикалык окумуштуулар эл аралык кылмыш-жаза укугунда ne bis in idem бирдиктүү конвенцияны талап кылышкан, балким, Бириккен Улуттар Уюмунун Башкы Ассамблеясынын жетекчилиги астында."""
Санариптик жана соттук-медициналык далилдердин көйгөйлөрүн интеграциялоо
"Эгерде жаңы далилдер акталгандан бир нече жыл өткөндөн кийин пайда болсо, эки эсе коркунуч туудурушу мүмкүн. кээ бирлери Европа Кеңешинин Адам укуктарын коргоо боюнча Европа конвенциясына кошумча протоколуна (протокол No 7, 4-берене) окшош чектелген четтөө үчүн талашып жатышат, эгерде жаңы же жаңы табылган фактылар адилеттүүлүктүн катасын көрсөтсө, кайра ачууга уруксат берет. "" - деп айтылат билдирүүдө."
Кошумчалоо режимин бекемдөө
"Белгия жана Испания сыяктуу мамлекеттер мурдагы диктаторлорду да соттошкон кылмыштар үчүн соттошкон, бирок кайсы иш-аракеттер артыкчылыктуу экендигин чечүү үчүн ачык-айкын алкактар керек. ""позитивдүү толуктоо"" саясатын иштеп чыккан, юрисдикцияны сактап калуу менен улуттук соттук териштирүүлөрдү колдогон. бирок эгерде улуттук сот кийинчерээк апелляциялык арыз менен жокко чыгарылса, анда ICC дагы бир мүмкүнчүлүккө ээби?"
Гибриддик жана аймактык трибуналдардын ролу
"Косводогу атайын палаталар, Камбоджанын сотторунун өзгөчө палаталары жана Африканын сот жана адам укуктары боюнча соту сыяктуу гибриддик трибуналдардын түзүлүшү эки тараптуу соттук териштирүү табышмагына жаңы катмарларды кошуп, бул трибуналдар көбүнчө улуттук соттор менен бир эле учурда юрисдикцияга ээ жана кээде Эл аралык сот менен бири-бирине дал келет. мисалы, Африка соту эл аралык кылмыштарды соттоого багытталган, бирок анын Эл аралык сот менен болгон мамилеси толук чечилбейт.Африка соту тарабынан кийинки кылмыш ишин козгоого тыюу салынабы?"""
Жыйынтык
"Эл аралык кылмыш-жаза системасындагы адилеттүү соттук териштирүү укуктарынын негизги ташы бойдон калууда, бирок анын фрагменттелген укуктук пейзажда колдонулушу кыйынчылыктарга дуушар болот.Милошевич ишинен баштап Гбагбо акталганына чейин, соттор акыркы жана жоопкерчиликтин ортосундагы чыңалууну жеңип чыгышты, көбүнчө мыйзамдуу өзгөчө учурларга жана соттук чечмелөөгө таянышат. эл аралык коомчулук сот системасын интеграциялоо үчүн ne bis in idem эрежелерин шайкеш келтирүү маанилүү болот. """
"Эч ким башка сот тарабынан акталган же соттолгон кылмыш үчүн сотто сотто соттолбойт. """
"Анын ордуна, ""Рим статуту"" (FLT:0) жана ""ТИКТИ статуту"" (FLT:2) жана ""Эл аралык кылмыш-жаза укугу боюнча бис ин идем"" (FLT:5) деген эки документтин расмий текстин жана ""Эл аралык жана салыштырмалуу укук кварталында"" (FLT:6) ""Эл аралык кылмыш-жаза укугу боюнча бис ин идем"" (FLT:5) деген эки документтин академиялык анализин караңыз."