Terorisma aina ir krasi attīstījusies pagājušā gadsimta laikā, atspoguļojot plašākas pārmaiņas tehnoloģijā, ideoloģijā un ģeopolitikā. Kas sākās kā mērķtiecīga slepkavība ar mazām anarhistu šūnām, ir izaugusi par sarežģītu globālu parādību, kas ietver kiberuzbrukumus, vientuļnieku uzbrukumus un ieročus sociālās mediju kampaņās. Reaģējot uz to, valdības, izlūkošanas aģentūras un drošības spēki ir nepārtraukti pielāgojuši savus pretpasākumus, radot nepārtrauktu stratēģisku velkošo karu. Izpratne par šo dinamisko bruņojuma sacensību ir būtiska pedagogiem, studentiem un profesionāļiem, kas pēta mūsdienu vēsturi, drošības pētījumus un starptautiskās attiecības. Šajā rakstā ir izsekota teroristu taktikas attīstība, izmantojot galvenos vēsturiskos laikmetus, un tiek pētīts, kā paralēli ir attīstījušies pretpasākumi, piedāvājot visaptverošu pārskatu par jomu, kas joprojām ir nepārtrauktā plūsmā.

Agrīnais anarhists un nacionālists terorisms: Assassin laikmets

Mūsdienu terorisma laikmets bieži vien ir izsekojams līdz 19. gadsimta beigām un 20. gadsimta sākumam, kad anarhistu un nacionālistu grupas izmantoja taktiku, kas bija paredzēta maksimāla politiskā šoka radīšanai. Valsts vadītāju asistenti – piemēram, 1901. gada ASV prezidenta Viljama Makinlija nogalināšana, ko veica anarhists Leons Czolgoss, vai 1914. gada erchercoga Franča Ferdinanda slepkavība, ko veica serbu nacionālists Gavrilo Princips – bija paredzēti valdību destabilizēšanai un masu sacelšanās izraisīšanai. Šie akti parasti bija zemas tehnoloģijas, iesaistot ieročus, paštaisītas bumbas vai dunkurus, un uzsvēra simboliskus mērķus.

Šajā laikā pretpasākumi bija rudimentāri. Policijas spēki paļāvās uz informatoriem, zināmo radikāļu novērošanu un aizsegu iefiltrēšanos. anarhistu ēra pamudināja pirmo starptautisko policijas sadarbību, piemēram, 1898. gada Romas konferenci par anarhistu vardarbības apkarošanu, kuras rezultātā tika noslēgti kopīgi sargi un izdošanas līgumi. Tomēr šo agrīno grupu mērogs un sasniedzamība saglabājās ierobežota salīdzinājumā ar vēlākām kustībām.

Anarhistu ēras svarīgākā taktika

  • Manarhu, prezidentu un premjerministru asistenti
  • Bumbings pārpildītās sabiedriskās vietās (piemēram, 1886. gada Haymarket lieta Čikāgā)
  • Propaganda by deed—vardarbīgi akti, kas paredzēti, lai iedvesmotu revolūciju
  • Pilnīgi apšaudes no policijas un politiskajiem darbiniekiem

Agrīnie pretpasākumi

  • Specializētu izlūkošanas vienību veidošana policijas spēkos
  • Starptautiski nolīgumi par aizdomās turēto anarhistu izdošanu
  • Aizsardzības drošības ieviešana augstvērtīgiem politiķiem
  • Revolucionārās literatūras un laikrakstu cenzūra

Neskatoties uz šiem centieniem, laikmets parādīja, ka pat mazas šūnas var traucēt pārvaldību. Pamatproblēma – drošības pasākumu līdzsvarošana ar pilsoņu brīvībām – saglabāsies 21. gadsimtā.

Pēckara dekolonizācija un nolaupīšanas gadījumu skaita pieaugums

Pēc Otrā pasaules kara terorisms savijas ar pretkoloniālām un nacionālām atbrīvošanās kustībām. Grupas, piemēram, Irgun Palestīnā, Nacionālā Atbrīvošanas Fronte (FLN) Alžīrijā un Mau Mau Mau Kenijā izmantoja bombardēšanu, ambudžus un ķīlnieku sagrābšanu, lai piespiestu koloniālās varas. Šajā periodā arī tika uzskatīts, ka nolaupīšana ir ievērojama taktika. Palestīnas atbrīvošanas Tautas Fronte (PATF) 1960. gadu beigās uzsāka lidmašīnu nolaupīšanu, pieprasot ieslodzīto grupējumu atbrīvošanu un radot globālu plašsaziņas līdzekļu uzmanību.

Nolaupīšana bija spēle mainīta: tie bija iespaidīgi, grūti aizsargāt pret, un garantēta starptautiskā pārklājumu. 1970 Dawson’s Field nolaupīšanas, kurā trīs lidmašīnas tika novirzīts uz tuksneša lidlaukā Jordānijā, parādīja, kā maza grupa varētu turēt veselas valstis ķīlnieku tās prasībām. Reaģējot uz, aviosabiedrības un valdības ieviesa pasažieru pārbaudes, pastiprinātas pilotu durvis, un starptautisko drošības protokolus. 1970 Hāgas konvencija par nepiekrišanas gaisa kuģu arestu bija viens agri daudzpusēju pretpasākumu, pieprasot valstīm izdot vai sodīt nolaupītājus.

Šajā laikā arī pretterorisma apkarošanas jomā sāka darboties propagandējošākas Rietumu valstu izlūkošanas aģentūras, kas sāka dalīties draudu novērtējumos un koordinējās operācijās. 1972. gada Minhenes Olimpisko spēļu slaktiņš, kurā palestīniešu kaujinieki nogalināja 11 Izraēlas sportistus, satricināja pasauli un veicināja tādu elites pretterorisma vienību kā Vācijas GSG 9 un ASV Delta spēku veidošanos. Sevišķo spēku reakcija kļuva par mūsdienu pretterorisma doktrīnas stūrakmeni.

Dekolonizācijas laikmeta kopējā taktika

  • Lidsabiedrības nolaupīšana par izpirkuma maksu vai politiskām prasībām
  • Viesu uzņemšanās vēstniecībās, skolās vai sabiedriskās vietās
  • Guerrilla stila uzbrukumi pret drošības spēkiem koloniālajās teritorijās
  • Bumbas ar izdevējdarbību , kas nosūtītas valdības amatpersonām un policijas iecirkņiem

Iespējamie pretpasākumi

  • Starptautiskie aviācijas drošības standarti (pasažieru pārbaudes, metāla detektori)
  • Ķīlnieku glābšanas un speciālo operāciju vienību veidošana
  • Pastiprināta informācijas apmaiņa, izmantojot daudzpusējas sistēmas (piemēram, TREVI grupa Eiropā)
  • Juridiskas konvencijas, kas pasludina par krimināli sodāmām nolaupīšanu un ķīlnieku sagrābšanu

Pāreja uz reliģisko ekstremismu un pašnāvniecisku sprādzienu

20. gadsimta beigās notika lielas ideoloģiskas pārmaiņas kā reliģija, īpaši radikālas islāma interpretācijas, kas kļuva par terorisma dzinējspēku. Tādas grupas kā Hezbollah, al-Qaeda un vēlāk arī Islāma valsts (ISIS) pieņēma taktiku, kas aizmigloja robežas starp militāriem un civiliem mērķiem. Pašnāvības bombardēšana kļuva par parakstu taktiku, ko vispirms plaši izmantoja tamilu tīģeri Šrilankā (kas bija sekulāri), bet vēlāk pieņēma Vidējo Austrumu grupas. 1983. gada Beirutas kazarmu bombardēšana, kurā gāja bojā 241 ASV jūras, iezīmēja pirmo lielo pašnāvnieku uzbrukumu rietumu mērķim un signalizēja jaunu laikmetu, kad bija jācieš masu upuri, neņemot vērā personisko izdzīvošanu.

Al-Qaeda 1998. gada vēstniecību bombardēšana Kenijā un Tanzānijā, 2000. gada USS Kola uzbrukums un katastrofālie 2001. gada 11. septembra uzbrukumi liecināja par skaidru attīstību uz augstas koordinācijas, masveida operāciju. Šie uzbrukumi izmantoja komerciālo aviāciju, pašnāvniekus un vienlaicīgus streikus - taktisku lēcienu, kas prasīja centralizētu plānošanu un plašus tirdzniecības kuģus.

Pretpasākumi pēc 9/11 bija pārveidojošs. ASV izveidoja departamenta Homeland Security, pieņēma ASV PATRIOT likumu, un uzsāka globālo karu par terorisma. izlūkošanas aģentūras dramatiski paplašināja uzraudzības spējas, tostarp masveida datu vākšanu, telekomunikāciju metadatu analīzi, un finanšu izsekošanu. Lidaparātu streiki mērķtiecīgai slepkavībai teroristu līderi kļuva strīdīgs, bet centrālais komponents ASV pretterorisma stratēģiju. Starptautiski, Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padome pieņēma Rezolūciju 1373, pieprasot visām valstīm kriminālatbildību terorisma finansēšanu un iesaldēt aktīvus aizdomās turēto grupu.

Reliģiskā ekstremisma fāzes galvenās taktikas

  • Suicīdu bombardēšana pret militāriem un civiliem mērķiem
  • Kompleksi koordinēti uzbrukumi (piemēram, 9/11, 2005 Londonas bombardēšana)
  • Mīksto mērķu piesaiste (viesnīcas, naktsklubi, baznīcas, tirgi)
  • Komerciālo gaisa kuģu izmantošana par ieročiem]
  • Uzlabotas spridzekļi (IED), kas izvietoti uz ceļiem un pret konvojiem

Pretpasākumi pēc 11. septembra

  • Pastiprināta aviācijas drošība (TSA, federālo gaisa maršalu, cieto pilotu kabīnes durvis)
  • Izlūkošanas aģentūru ievērojama paplašināšana (VDI, CIA, MI5, DGSE)
  • signālās izlūkošanas un datu ieguves izmantošana zemes gabalu noteikšanai
  • Mērķtiecīgi dronu streiki Afganistānā, Pakistānā, Jemenā un Somālijā
  • Starptautiskie sankciju režīmi un finanšu izsekošana (FATF ieteikumi)

Globālā pretterorisma arhitektūra, kas tika veidota pēc 11. septembra, bija efektīva Al-Qaeda galvenās vadības degradēšanā, bet tā radīja arī jaunus izaicinājumus. ISIS uzplaukums, kas radās no Irākas kara haosa, parādīja, ka militāra iejaukšanās un okupācija varētu veicināt jaunus ekstrēmisma ciklus. ISIS adeptiskā sociālo mediju izmantošana arī iezīmēja nākamo terorisma inovāciju posmu.

Digitālais džihāds: kiberuzbrukumi, šifrēšana un tiešsaistes radikalizācija

Interneta un digitālo sakaru plašā izplatība būtiski izmainījusi teroristu grupu organizāciju, vervēšanu un uzbrukumus. Sākot ar 2005. gadu, Al-Qaeda sāka sarežģītu tiešsaistes forumu un vēlāko sociālo mediju platformu izmantošanu. Bet tieši ISIS pārveidoja digitālo propagandu par globālu instrumentu. Viņi ražoja augstas kvalitātes video, publicēja tiešsaistes žurnālus, piemēram, Dabiq, un izmantoja šifrētas ziņojumapmaiņas lietotnes (Telegram, WhatsApp), lai koordinētu operācijas un sazinātos ar sekotājiem visā pasaulē. Spēja iedvesmot „vienu vilku” ar tiešsaistes saturu, bez tiešas saskares ar fizisku šūnu, radīja jauna veida draudus, kurus bija grūti paredzēt.

Kiberterorisms ir šīs tendences tehniskāks izpausme. Lai gan pilna mēroga kiberuzbrukumi, kas izraisa fizisku iznīcināšanu, ir bijuši reti, grupas ir mērķētas uz kritisko infrastruktūru, finanšu sistēmām un valdības datubāzēm. 2013. gadā Sīrijas Elektroniskā armija, kas saistīta ar Assad režīmu, aizskāra Associated Press Twitter kontu, lai nosūtītu nepatiesas ziņas par uzbrukumu Baltajam namam, īsi crashing akciju tirgū. Nesen par iespējamiem teroristu kiberoperāciju vektoriem ir atzīta izpirkuma programmatūra un pakalpojumu atteikuma uzbrukumi. digitālo draudu spektrs ietver:

  • Tiešsaistes radikalizācija, izmantojot sociālos medijus, forumus un šifrētus kanālus
  • Šifrētie sakari, ko izmanto, lai plānotu uzbrukumus ārpus tiesībaizsardzības iestāžu darbības jomas
  • Bitkoinu ziedojumi.
  • Kiberuzbrukumi kritiskajai infrastruktūrai (elektrotīkli, ūdens sistēmas, gaisa satiksmes kontrole)
  • Drošības darbinieku un žurnālistu fotografēšana un aizskaršana

Digitālie Era pretpasākumi

  • kiberkomandas izveide militārajās un izlūkošanas aģentūrās (ASV CYBERCOM, Apvienotās Karalistes GCHQ kibervienības)
  • Automātiska teroristu satura atklāšana un izņemšana, izmantojot MI un mašīnmācīšanos (piemēram, Globālais interneta forums terorisma apkarošanai)
  • Partnerības ar tehnoloģiju uzņēmumiem, lai atzīmētu un atņemtu ekstrēmistu kontus
  • Šifrēšanas aizmugures priekšlikumi (pretrunīgi un lielākoties pret kuriem iebilst pilsoņu brīvību aizstāvji)
  • atklātā pirmkoda izlūkošanas (OSINT) izmantošana, lai uzraudzītu publiski pieejamo radikālo saturu

Šī kaķa un peles spēle neliecina par palēnināšanos. Teroristu grupas ir pierādījušas, ka ir labi migrēt uz jaunām platformām - no Facebook līdz Telegram līdz Discord un pat niša spēļu serveriem-kad viena platforma plaisā. Sheer apjoms tiešsaistes satura padara cilvēka uzraudzību nepraktisks, stumjot drošības aģentūras uz automatizāciju, kas savukārt rada privātuma bažas un risku algoritmiskas kļūdas.

Vientuļa vilka draudi un zemu tehnoloģiju transportlīdzekļu uzbrukumi

2010. gados un tālākā posmā vērojama ievērojama tendence – “vientuļā vilka” – cilvēku skaita pieaugums, kas radikalizējās tiešsaistē, bet neatkarīgi no centrālās komandas. Šie uzbrucēji izmanto vienkāršus, maztehnoloģiju ieročus – transportlīdzekļus, nažus vai cirvjus –, kurus ir gandrīz neiespējami atklāt vai novērst. 2016. gada Bastīlijas dienas uzbrukums Nicā, Francijā, kurā kravas automašīna ar pūļa palīdzību applūda 86 cilvēki, bija lielisks piemērs. Līdzīgi vehikulāri uzbrukumi notika Berlīnē (2016), Londonā (2017) un Ņujorkā (2017).

Vientuļie uzbrukumi rada pretterorismam unikālus izaicinājumus. Tie prasa maz plānošanu, izmanto ikdienas priekšmetus un atstāj minimālas pēdas, lai izlūkošanas aģentūras varētu atklāt. Uzbrucēji bieži vien jau ir zināmi tiesībsargāšanā sīkās noziedzības vai garīgās veselības jautājumos, bet tie neatbilst teroristu darbības klasiskajam profilam. Pretpasākumi tādēļ ir pārgājuši uz kopienas pieeju: veicinot ziņošanu par aizdomīgu uzvedību, iesaistot sociālos pakalpojumus, un izmantojot deradikalizācijas programmas. Noturība pret radikalizāciju vietējā līmenī tagad tiek atzīta par kritisko aizsardzības slāni.

Vientuļā vilka taktika

  • Transportlīdzekļu rakšanas uzbrukumi pārpildītās gājēju zonās
  • Knifes uzbrukumi sabiedriskā transporta vai iepirkšanās rajonos
  • Arsons un improvizētas spridzekļi, kas izgatavoti no sadzīves ķimikālijām
  • Šaušanas ar likumīgi iegūtiem šaujamieročiem (piemēram, 2019. gada Kristšērčas mošejas šaušana)

Kopienas pasākumi

  • “Redziet kaut ko, sakiet kaut ko” sabiedrības informēšanas kampaņas
  • Daudzaģentūru draudu novērtēšanas centri, kuros apvienoti policijas, sociālie dienesti un garīgās veselības aprūpes speciālisti
  • Deradikalizācijas un atvienošanas programmas (piemēram, Alder Hey programma Apvienotajā Karalistē, Hayat programma Saūda Arābijā)
  • uzvedības apdraudējuma novērtējuma (BTA) izmantošana, lai noteiktu vardarbības izpausmju pastiprināšanos
  • Pilsētvides projektēšanas pasākumi (bollardi, barjeras, drošības buferi), lai sacietētu sabiedriskās telpas

Vientuļā paradigma ir piespiedusi pārdomāt terorisma apkarošanu: no galvenokārt izlūkošanas un militārā modeļa līdz holistiskākai pieejai, kas ietver sabiedrības veselību, izglītību un pilsētplānošanu. Bet apdraudējuma izkliedētais raksturs nodrošina, ka neviena stratēģija nevar nodrošināt pilnīgu drošību.

Nākotnes izaicinājumi: mākslīgais intelekts, biometrija, un CBRN draudi

Nākotnē, iespējams, tiks definētas divas jomas, kurās tiks veikti teroristu inovācijas nākamie posmi: ķīmiskie, bioloģiskie, radioloģiskie un kodolieroči (CBRN) un mākslīgā intelekta (AI) ļaunprātīga izmantošana. Lai gan CBRN terorisms ir mēģināts – galvenokārt 1995. gada Tokijas sarīna gāzes uzbrukums Aum Shinrikyo – joprojām ir reti, jo pastāv tehniskas barjeras. Tomēr sasniegumi sintētiskās bioloģijas jomā, atvērtā pirmkoda ķīmiskās zināšanas un dronu piegādes sistēmās var mazināt šos šķēršļus. CRISPR tehnoloģijas izplatīšana, piemēram, teorētiski varētu veicināt jaunu patogēnu rašanos. Pretpasākumi ietver stingrāku kontroli divējāda lietojuma pētniecībā, starptautiskās biodrošības normas un pastiprinātu biouzraudzības iespēju.

AI piedāvā gan draudus, gan pretpasākumu. Teroristu grupas varētu izmantot ģeneratīvo AI, lai radītu pārliecinošus dziļus defektus dezinformācijai, automatizēt vervēšanu tērzēšanas botus, vai uzlabot mērķa izvēli. Autonomās drones bari bruņoti ar sprāgstvielām ir reālistisks scenārijs nākamajai desmitgadei. Aizsardzības pusē AI-potenciālās uzraudzības sistēmas var analizēt milzīgus datu apjomus, lai atklātu jaunus draudus – sejas atpazīšanu, uzvedības modeļa analīzi un prognozējošus algoritmus. Bet ētiskas bažas par masu novērošanu, neobjektivitāti un viltus pozitīviem paliek neatrisinātas.

Draudi, kas var kļūt par noteicējiem

  • AI radīta propaganda un dziļi kūdīšanas video
  • Autonomās ieroču sistēmas (droni, zemes roboti), ko izmanto nevalstiskie dalībnieki
  • Sintētiskās bioloģijas uzbrukumi, kuros izmanto ģenētiski modificētus patogēnus
  • Kiberfizikālie uzbrukumi, kas vērsti uz rūpnieciskām kontroles sistēmām (piemēram, ūdens attīrīšanas iekārtām, elektrotīkliem)
  • Kvantu skaitļošana potenciāli pārtrauc pašreizējo šifrēšanu, atklājot pretterorisma paziņojumus

Nākotnes uzstādījumi pretpasākumi

  • ar RA ierosinātas draudu noteikšanas izstrāde tiešsaistes un sensoru datu reāllaika analīzei
  • Starptautiskie līgumi, ar ko ierobežo autonomus ieročus civilajās zonās
  • Pastiprināta bioloģiskās drošības un divējāda lietojuma pētniecības pārraudzība (piemēram, Bioloģisko ieroču konvencija)
  • Ieguldījumi pēckvantitatīvā kriptogrāfijā, lai aizsargātu sensitīvus datus
  • Publiskā un privātā sektora partnerības AI drošības standartu jomā un iespējamas ļaunprātīgas izmantošanas atkārtota apspriešana

Izlūkdienestu kopiena jau pēta šīs robežas. Dziļākā kontekstā par MI un drošību, RAND korporācija ir publicējusi plašu pētījumu par AI riskiem nacionālajā drošībā. Tāpat arī Brokingu iestāde sniedz analīzi par terorisma apkarošanas politiku un jauniem draudiem, tostarp vientuļajiem uzbrukumiem un kiberterorisma problēmām. Lai skatītos uz datiem, globālajiem terorisma modeļiem, Globālā terorisma datubāze Global Terorism Database (GTD)], ko uztur Mērilendas Universitāte, ir autoritatīvs resurss.

Secinājums

Terorisma taktikas attīstība nav lineāra virzība, bet nepārtraukta pielāgošanās mainīgajiem politiskajiem kontekstiem, tehnoloģiskajām iespējām un pretpasākumiem. No 19. gadsimta anarhistu slepkavībām līdz 21. gadsimta šifrētajiem tīkliem katra laikmeta laikā grupas ir piedzīvojušas jauninājumus, lai pārvarētu aizsardzības spējas, un aizsardzības inovētas, reaģējot uz to. Cikls neliecina par to, ka tās beidzas. Tā kā MI, biotehnoloģijas un kvantu skaitļošanas process ir nobriedis, nākamā gan draudu, gan pretpasākumu paaudze, visticamāk, būs sarežģītāka, nemateriālāka un globālāka.

Pedagogiem un studentiem galvenais uzdevums ir pretterorisma apkarošana nav statisks zināšanu kopums, bet dinamiska joma, kurā nepieciešama pastāvīga mācīšanās, starptautiska sadarbība un ētiskā modrība. Uzdevums ir ne tikai sekot līdzi mainīgajai taktikai, bet arī to darīt, neupurējot brīvības un vērtības, ko sabiedrība cenšas aizsargāt. Izpratne par šo vēsturi nav tikai akadēmiskais, tā ir būtiska sagatavošanās nākotnes drošības izaicinājumiem.