Како темел на демократската правда, системот на жири ги става обичните граѓани во центарот на законско донесување одлуки, давајќи им моќ да ги зајакнат и оспоруваат општествените норми.

Историски корени на судењата на жирито во борбите за граѓански права

Правото на судење од страна на жирито е заштитено во Шестиот амандман и првично е замислено како заштита од преоптеретување на владата. Во раната република, судиите служеле како проверка на извршната и судската власт, дозволувајќи им на заедниците да ги толкуваат законите во светло на локалните вредности. но истиот принцип може да ги намали двата начина. за време на ерата на ропство, судиите во Јужната област [ФЛТ:0] Црните закони [ФЛТ:] и [ФЛТ] да ги прекршат законите [ФТ] кои го кршат законот за борба [ФТ], кои го казнуваат истиот пат, понекогаш ангажирани во Северна порота, ангажирани во Северна порота, и [ФТЛТЛКЛФКПКПКППУК (позитим.) и [Фликстретивно, со кој го прекршуваат законот на неоносно, со кој се забрануваат законот на членовите на законот на законот на САД, со кој се забрануваат да се забрануваат со кој се забрануваат согласноте одлуцијалните права, согласно на законот, со кој се забрануваат во 18тивикациологија.

По граѓанската војна и ратификацијата на [ФЛТ:0], судењето на жирито стана бојно поле за ново ослободените Африканци. [ФЛТ:4] Клукс Клан акт од 1871 [ФЛТ:5], судењето на жирито стана бојно поле за оние кои ги лишуваа своите права, но локалните јури честопати одбиваа да ги осудат обвинетите. [НХВ] [ФЛТ]

Испити на жирито и на современото движење за граѓански права

Можеби ниеден случај не го истакнува злобниот циклус на сите бели судски процеси поостро од [ФЛТ:0] судските процеси на Скотборо машки [ФЛТ:1] во 1931. Девет црни тинејџери беа лажно обвинети за силување на две бели жени во воз во Алабама. И покрај медицинските докази дека не се случило никакво силување, сите белци добија деветмина; осумта смртна казна.

Уште едно судење за убиство на Емет Тил.0]1955 година на Џ.В. Милам и Рој Брајан [ФЛТ] за убиството на двајцата белци беа судени во Мисисипи пред целосно белото жири, кое ги ослободи по еден час сведочење дека тие го тепале и застрелале 14-годишното момче.

Испитувања како каталози за легислација

Нивните судења, честопати пред непријателските бели судски процеси, резултираа со убедување дека подоцна биле обжалени.

Важно е да се забележи дека не беа сите победи на граѓанските права донесени од страна на жирито. [ФЛТ:0] Брун против одборот за образование [ФЛТ] (1] (од 144) Беше пресуда на Врховниот суд, а не судење на жирито. Но правните аргументи во Браун беа изградени на претходните судења на жирито го оспоруваа сегрегативниот транспорт и училишта. На пример, во 1946 година, случајот на Врховниот суд [ФЛТ] Морган [ФЛТ] Морган против неа не беше во јавен случај на судење, туку беше погоден случај на сегрегација на автобусите кои започнаа кога Ирена ја уапсија Морган одби да се предаде на нејзиното седиште, не беше под влијание на нејзината станица на нејзиното жиро-страда.

Покрај трката: судења на жирито за правата на жените и еднаквоста на ЛГБТQ+

Влијанието на судењата на жирито се протега и покрај расната правда. Во 19 век, активистите за борба против судењето на жирито ги искористија судењата на жирито за да го оспорат нивното исклучување од гласачкото ливче.

Во областа на LGBT+ правата, судењата на жирито имаа помалку директна, но сепак значајна улога.

Како нѐ мотивира жирито да ги води општествените промени: Механизмите и психологијата

Кога поротник осудува полицаец за прекумерна сила или противкандидат за граѓански права, пресудата го пренесува однесувањето на заедницата кое смета дека е прифатливо или неприфатливо.

Второ, пресудите на жирито честопати [ФЛТ:0] ги доведуваат до протести и повици за полициски реформи.

Трето, судењето на полицаецот [ФЛТ:] Дерек Чавин [ФЛТ] за убиството на Џорџ Флојд беше емитувано во живо и набљудувано од милиони.

Наводнување на поротата: Меч со две бои

Еден од најмоќните и контроверзни правници поседува способност да се поништи законот со поништување на обвинет дури и кога фактите јасно ја докажуваат вината.

Сепак, неважењето може да послужи и за регресивни цели. Сите бели судии во Јужните Квеста редовно ги ослободуваа обвинетите кои ги нападнаа или убиваа Африканците. Ослободувањето на луѓето кои убиваа [ФЛТ:0] Медегар Еверс [ФЛТ] (првите два судски процеси завршија со обесени судски дела; третата, децении подоцна, конечно, покажаа како се користи неупотребувањето за заштита на насилни бели супреацисти. Судовите доследно владееја дека поучни посланија, но не им се кажуваат за судиите и на адвокатите кои не им е дозволено отворено да се расправаат за голема расправија.

Предизвици и ограничувања: Бија, ексклузија и системски нееднаквости

И покрај демократските идеали, судиите честопати ги одразуваат предрасудите на општеството од кое се привлечени.

Други фактори кои ја поткопуваат правичноста на жирито вклучуваат:

  • Социоекономски бариери: [ФЛТ] Ниската плата за поротниците, недостатокот на сместување и предизвиците во транспортот водат до недоволно претставување на сиромашните и работните граѓани.
  • [ФЛТ:0] Имплицитна пристрастност: [ФЛТ:] Дури и добронамерните поротници може да имаат несвесни предрасуди кои влијаат на нивната проценка на кредибилитетот на сведоците, особено кога обвинетиот и сведокот се од различни раси.
  • [ФЛТ:0] Јурно сфаќање: [ФЛТ] Сложени правни инструкции и технички докази можат да ги збунат поротниците, што води до пресуди засновани на емоции, а не на закон.
  • [ФЛТ:0] Влијанието на виктим: [ФЛТ: 1) во случаите на човекови права, судиите може да бидат под влијание на стравувањата од социјални немири или од притисокот на заедницата, како што се гледа во долгоодложуваните пресуди на [ФЛТ:] Едгар Реј Килен [ФЛТ:3] за убиствата на лицата со граѓански права во Мисисипи (тој конечно беше осуден во 2005, повеќе од 40 години подоцна).

Реформите за зајакнување на улогата на државните службеници во однос на правдата

Признавајќи ги овие недостатоци, застапниците и пратениците се зафатија со реформи со цел да се направат поразновидни и помалку пристрасни по мерките усвоени или предложени:

  • Изворните извори на жирито се движат надвор од гласачките списоци за да вклучат возачка дозвола и даночни записи за проширување на базенот.
  • Некои држави, како што се Аризона и Калифорнија, ги елиминираат безопасните напади или ги ограничуваат за да го намалат дискриминаторното отстранување на поротниците.
  • Покажани инструкции од жирито:
  • [ФЛТ:0] Juror образование: Видеозаписи за предсудска ориентација и инструкции за имплицитна пристрасност.
  • [ФЛТ:0] Зголемената плата и заштита на поротниците: [ФЛТ:] Неколку држави подигнаа надоместок и им забранија на работодавачите да ги казнуваат вработените за служба на жирито.

Судењето на поротата, на крајот на краиштата, е фер само како системот кој го произведува, без еднаков пристап до квалитет на правната застапеност и непристрасно спроведување на законот, дури и најразновидната порота може да постигне неправеден исход.

Заклучок: Трајната важност на судењата на жирито во борбата за граѓански права

Од ослободување на крадци на робови до осуда на полицајци, судењата на поротата беа огледало кое ги прикажува Америка како се борат со правдата и еднаквоста. тие се користени и за да се спроведе угнетувањето и за да се унапреди ослободувањето. Моќта на поротата да каже "не е виновна" или "вин" носи огромна морална и социјална тежина и дека моќта ги мобилизира движењата, ги менува законите и постепено ги проширува границите на граѓанските права.

Денес, како што продолжуваат дебатите за полициските реформи, гласачките права и заштитата на ЛГБТ+, системот на жирито останува критичен форум каде граѓаните можат директно да влијаат на текот на социјалната правда.

За понатамошно читање на историјата на дискриминацијата на жирито, проектот [ФЛТ:0] [ФЛТ:3] нуди детални резимии на клучните одлуки од Врховниот суд како [ФЛТ:4] Batson v. [ФЛЛТ] Кентаки [ФЛТ:] и [ФЛЛТ] за намалување на услугите. [Впри ест]