Граѓански слободи во ерата на надзор: Што треба да знаеш

Балансирање на слободата и безбедноста

Во дигиталното доба, оваа рамнотежа стана уште поризична, токму алатките кои овозможуваат слободно изразување и економски иновации исто така им даваат моќ на невидени способности за надзор.

Што се граѓански слободи?

Не се привилегии кои ги дава државата, туку вродени права кои демократските општества ги признаваат и кодираат.

[ФЛТ:0] Слобода на говорот и изразувањето [ФЛТ:1], право на артикулирање на идеи без страв од одмазда.
[ПЛТ:0] Право на приватност [ФЛТ:] , очекувајќи дека еден вид на личен живот, комуникација и податоци нема да бидат откриени без согласност или законска оправданост.
[ФЛТ:0] Слобода на собирање и асоцијација [ФЛТ:1], способност да се соберат со другите за политички, социјални или религиозни цели.
[ФЛТ:0] Со процес на спроведување на законот [ФЛТ:], правото на фер процедури и надзор на судството пред владата да може да лиши било кој од животот, слободата или имотот.
Заштита против неразумните пребарувања и напади [ФЛТ:1], им помага на државните сили да се вовлечат во домовите, уредите и личните ефекти.

Овие слободи не се апсолутни; тие можат да бидат ограничени кога има убедливи владини интереси, како што е спречување на тероризам или решавање на сериозни кривични дела.

Четвртиот амандман и неговата дигитална еволуција

Но, како што се појави едно клучно прашање: Дали четвртиот амандман се однесува на имејл, метаподата или на податоци за локацијата што ги чуваат трети страни?

Врховниот суд почна да одговара на ова прашање со одлуки како [ФЛТ:0] Калифорнија [ФЛТ] (2014), во кои полицијата главно има потреба од налог за пребарување на дигитална содржина од инцидент со мобилен телефон. Во поново време [ФЛТ:2] Карпентер v. [ФЛТ] [ФЛТ] [2018] САД] донесе одлука дека пристапот до записите на историски ќелиите претставува четврт аквенциски договор. Овие историски случаи претставуваат бавна адаптација на заштита на дигиталниот свет. Сепак, владата продолжува со пристап до огромните податоци на ќелии под членот на надворешните служби (одбрачни информации) често останува меѓу 70-те и различни служби на информации.

Технолошкиот пораст на надзорот

Архитектурата на интернетот и ширењето на поврзани уреди создадоа средина каде скоро секоја акција остава дигитална трага.

Интернет следење и собирање податоци

Секоја посета на веб-сајт, пребарување и онлајн купување генерираат податоци. Рекламните мрежи, аналитичките фирми и платформите на социјалните медиуми ги снимаат овие информации за да изградат детални профили на поединци.

Препознавање на лицето и биометриски монитори

Технологијата за препознавање на лицето е распоредена од полициски оддели, агенции за гранична контрола, па дури и приватни бизниси. Додека поборниците тврдат дека помага во идентификувањето на криминалците, студиите покажуваат дека таа е честопати понеточна за луѓето со боја, што води до погрешно апсење. [ФЛТ:0] Американските граѓански слободи (АЦЛУ) [ФЛТ:1] документира повеќе случаи каде што погрешното совпаѓање на луѓето кои се наоѓаат во притвор. Некои градови, вклучувајќи ги и Сан Франциско и Бостон, ја забранија употребата на лицето на лицето, но технологијата продолжува да се шири преку камери, па дури и системи.

Name

Сепак, како што покажаа разузнавачките агенции како NSA, колекцијата на метаподатоци може да открие интимни детали за животот на една личност, вклучувајќи ја и политичката припадност, лекарските назначувања и личните врски.

Законски рамки: Поврзување на заштитата

Законите за надзор се сложени, често застарени и многу се разликуваат од страна на државата.

Закони на Соединетите Држави

Четвртиот амандман [ФЛТ:] се штити од неразумни пребарувања, но е ослабнат од [ФЛТ:2] доктрината [ФЛТ:] [ФЛТ], која ја држи таа информација доброволно споделена со трета партија (како телефонска компанија) во која се губи разумното очекување на приватноста.
Амандманите како што е Актот за амандмани на ФИСА (2008) ја проширија моќта на владата да собира комуникации на луѓе кои не се од САД, но несвесно собирање на податоци на Американците е дозволено.
Некои одредби истекоа или беа реформирани, но Секција 215 (бизнис евиденција) беа изменети, а не елиминирани.
Законот за електронска приватност (ЕЦПА) [ФЛТ:1] , закон кој разликува меѓу зачуваната пошта постар од 180 дена (третирано како напуштено) и понови пораки. Потребата за реформи е нашироко призната, но Конгресот не усвои сеопфатна новост.

Заштита на Европската унија

Сепак, БДП се применува првенствено на приватните претпријатија, а не на националните безбедносни активности, кои се изземени. Освен тоа, ЕУ еПервација директива на ЕУ обезбедува заштита за електронските комуникации. Сепак, европските судови исто така го притиснаа и правото на масовно следење; на пример Судот на Европската унија го сруши Приватноста на ЕУ-У. Поради загриженоста за 2020.

Несогласувања и недоследности

Еден од најголемите предизвици е дека законите напишани за физички свет не успеваат да ја доловат реалноста на лажни компутации, интернет уреди и вештачка интелигенција. На пример, може да биде потребен налог за пребарување по телефон, но истите податоци што се чуваат на серверот на компанијата може да се добијат со судски налог без судска проверка на можната причина. На пример, недостатокот на сеопфатен закон за приватност во САД остава најголем број податоци нерегулирани, што и овозможува на владата да ги искористи комерцијалните бази на податоци.

Како се подмрднуваат граѓанските слободи

Последиците од неконтролираното набљудување одат подалеку од губење на приватноста.Тие ги поткопуваат самите столбови на демократското учество и индивидуалната автономија.

Оладете го слободниот израз

Кога луѓето знаат дека нивните комуникации се следат, тие го менуваат нивното однесување. Ова е познато како [ФЛТ:0] ефект [ФЛТ] [40% од Американците се воздржаа од поставување на нешто онлајн поради загриженоста за надзор. Ефектот е најизјавен меѓу малцинствата, активистите и новинарите кои се соочуваат со поголем ризик од таргетирање. Себскокцираниот пазар на идеи и демократските одговорности.

Непропорционално влијание врз маргинализираните заедници

Историски, надзорот се користи за потиснување на разликите и целните заедници на бои. Од КОИНТРОС, следењето на граѓанските права до современите полициски алгоритми, системите за надзор честопати ги кодираат и продолжуваат расните предрасуди.

Злоупотреба на моќ и недостиг на контрола

Иако се воведени реформи, тајните за набљудување на програмите за набљудување го прават надворешниот надзор речиси невозможна. без значителна транспарентност потенцијалот за злоупотреба останува висок.

Практични чекори за одбрана на Вашите граѓански слободи

Иако поединците не можат сам да го укинат масовниот надзор, тие можат да ги усвојат навиките и алатките кои значително ја намалуваат нивната ранливост.

Користи алатки за криптирање и сигурни алатки

Криптирање е најмоќната алатка за заштита на комуникации. За е- пошта, размислете за користење на ProtonMail или Tutanata, која ги криптира пораките на мир. Прелистувачите како храбри и Firefox нудат вградена заштита. Секогаш користете VPN за да ја скриете вашата IP- адреса, но изберете провајдер кој има докажана политика на нелогии и работи надвор од агресивното следење на надлежности.

Спушти го својот дигитален отпечаток

Ги исклучува сервисите за локација на вашиот телефон кога не е потребно. Оневозможете ги Блуут и безжично скенирање во поставувања.
Користи пребарувачи кои не те следат, како што е DuckDuck Go или стартување страница.
Редовно бришејте колачиња и прелистувајте историја. Земете ги за пример екстензиите на прелистувачот како што е Privacy јазовец или ублок потеклото.
Многу веб-сајтови имаат حНе продавајте ги моите лични информации под CCPA/CPRA.
Избегнувај користење на единечен знак на (Google/ Facebook) за сервисите од трета страна, бидејќи секое најавување му дава на сервисот повеќе податоци.

Запознај ги своите права и помагај им

Разбирањето на вашите законски права е првата линија на одбрана. Во Соединетите Држави, имате право да молчите и правото да одбиете согласност за пребарување.

Поддржи ги реформите во правната и политиката

Индивидуалните дејства се неопходни, но не се доволно системски промени.

Биди скептичен потрошувач на технологија

Пред да усвоите нова апликација или уред, прочитајте ја нејзината политика на приватност и условите за сервис. Бидете претпазливи со сервисите " Ослободен дом " кои ги монетизираат вашите податоци. Сметајте ги сервисите за самоугодарување како што е Нексклауд за чување датотеки или Битварден за лозинки. За уреди за паметни домашни куќи, ставете ги на посебен мрежен сегмент (VLAN) и онеспособете ги карактеристиките како оддалечениот пристап или снимање на глас кога е тоа можно.

Важноста на образованието и на цивилното ангажирање

Борбата за граѓански слободи во ерата на надзор нема да биде добиена само со технологија, потребна е популација која ги разбира влоговите и е подготвена да ги брани своите права.

Вградување дигитална приватност во училишната Курикула

Училиштата треба да ги учат учениците не само како да користат технологија туку и како да ги проценат критичките промени на дигиталните алатки.

Општество со цел да се организира и да се биде во јавен дом

Со тоа што им се дава на жителите говор за приватноста а не за индивидуален товар, колективната акција станува можна.

Промовирање на развојот на етичките технологии

На крајот, постои потреба од етички стандарди во индустријата. Компаниите кои ја приоритизираат приватноста на корисникот и транспарентноста треба да се слават и поддржуваат. Потрошувачите може да гласаат со својот паричник избирајќи алтернативи за самопочитување на доминантните платформи. Приложувањето за приватноста на корисникот со дизајн на правни барања, како што предложи 94Р, ќе ги вгради граѓанските слободи во процесот на развој од самиот почеток.

Поглед напред: Иднината на граѓанските слободи

Борбата помеѓу надзорот и граѓанските слободи не е нова, туку дигиталната граница ги ескалира влоговите.