Што е суверенитет, авторитет, територија и современа држава

На најосновно ниво, суверенитетот е крајната власт во рамките на ограничената територија. "Стенфорд енциклопедијата на филозофијата ја дефинира како принцип кој дава на државата ексклузивна контрола над нејзините домашни работи, ослободена од надворешно мешање.

Современата правна дефиниција честопати се поврзува со Конвенцијата за правата и за правата на САД во 1933.

  • Државата е врвно тело кое прави закони во рамките на своите граници.
  • Државата е признаена од другите држави како независен актер, таа има правна еднаквост на меѓународните форуми, без оглед на големината или воената моќ.

Според тоа, крајната власт не е во рацете на монархот или владејачката елита, туку на самите луѓе, владата е управител на суверената моќ, која привремено ја дава граѓанската власт.

Во Обединетото Кралство, ова е познато како доктрина за парламентарниот суверенитет [ФЛТ: 1) парламентот може да направи или да одложи било кој закон, и ниту едно тело (дури ни судовите) не може да го поништи.

Историскиот лак: од Вестфали до Светски Поредок

Тоа што го сфатил нејзиниот историски развој е неопходно за да се сфати зошто толку жестоко се брани денес, иако не се знае како точно се одвивал животот.

Презападен хаос

Пред 1648 год., Европа била под силно влијание на властите кои се надвиснувале од сите, односно Свети Римска Империја, Католичката црква и една низа од феудални господари, цареви и кнезови, кои тврделе дека имаат различна власт над истата популација.

Вестфалскиот мир (1648)

Во Мунстер и Оснабрик се нашироко смета за родно место на современиот систем на суверена држава. "Мирот на Вестфалија ефикасно ги прекина претензиите на Светата Римска Империја на универзална власт."

Сепак, Вестфалскиот модел го обезбеди концептуалниот речник за меѓународните односи во следните 350 години. Истиот го воспостави нормата на [ФЛТ:0] непроменета интервенција [ФЛТ] како стандардно правило на меѓународната политика.

Суверенитетот во ерата на империјата

Оваа група создаде хиерархиски меѓународен систем каде суверенитетот беше привилегија на "цивилизираниот" свет. Деколонизацијата на средината на 20 век беше фундаментално борба за признавање како суверена држава, голема цел преку Обединетите нации и принципот на самоопределување.

Современи предизвици на суверенитетот

Во 21 век, Вестфалскиот модел се соочува со невиден притисок - силите на глобализацијата, технологијата и развојните норми за човекови права ја поткопале цврстата обвивка на суверената држава.

Глобализација и економска меѓузависност

Меѓународните институции како Светската трговска организација (ВТО) бараат од државите да предадат одреден степен на суверенитет во замена за добивање на пазарна моќ.

Човекови права и хуманитарна интервенција

Најдиректниот предизвик за суверенитет е доктрината на [ФЛТ:0] Одговорноста за заштита (R2P) [FLT] [ФЛТ].

Меѓународните криминални трибунали и Меѓународниот кривичен суд (МКС) уште повеќе го оспоруваат суверенитетот со тоа што ги сметаат националните водачи одговорни за воени злосторства, злосторства против човештвото и геноцид.

Дигитална сувереност и сајбер - фронтер

Се случува нешто спротивно, се случува.

  • Кина: [ФЛТ:] одржува сеопфатна "Голем ѕид" за да го контролира протокот на информации и да ја спроведе својата визија за интернет суверенитет, третирајќи го сајбер-просторот како продолжување на својата територијална надлежност.
  • [ФЛТ:0] Европска унија: [ФЛТ:] Регулативата за заштита на податоците (ГДПР) е историско тврдење на дигиталната сувереност, применувајќи ги законите на ЕУ на која било компанија која ги води податоците на граѓаните на ЕУ, без оглед на тоа каде е основано претпријатието. Актот за дигитални пазари на ЕУ и Законот за дигитални услуги, дополнително го регулираат однесувањето на глобалните технолошки гиганти.
  • [ФЛТ:0] САД: [ФЛТ:] дебатира околу Секција 230, забраната Тик Ток и податоците одразуваат тековна борба за воспоставување национална власт над глобализиран дигитален екосистем.

Осудувањето на одговорноста за сајбер напад кој потекнува од серверите кои се шират низ повеќе судства е исклучително тешко, често оставајќи ги државите ранливи и неспособни да го спроведат својот суверенитет во дигиталната област.

Еколошките кризи и границите на територијата

За земјите со низок статус на остров во Пацификот, како што се Кирибати и Тувалу, климатските промени претставуваат егзистенцијална закана за нивната физичка територија и, со проширување, нивната државност.

Во горниот тек на водата се појавуваат и трансгравирани спорови (на пример, Нил, Меконг, Инд), кои исто така ја тестираат сувереноста.

Кризата покажа брзо затворање на границите, собирање вакцини и ограничување на конструкциите за суверенитетот на патувањето. Сепак, вирусот ги игнорира сите гранични огради. Кризата ја истакна длабоката тензија помеѓу националната самоодржување и потребата од глобална координација во јавното здравство.Институциите како Светската здравствена организација (СЗО) прогласија здравствени проблеми, но нивната власт целосно зависи од соработката на суверените држави.

Студии на случаи: Суверенитетот во пракса

Соединетите Држави: Федерализмот и екстредицизмот

Федералната влада има врховна власт во областите како што е надворешната политика и меѓудржавната трговија, но власта е внимателно поделена со 50 држави. Меѓународно, САД честопати тврди дека владее со тоа што се спротивставува на меѓународните договори кои ги наметнуваат домашните закони.

Европската унија: Поодреден експеримент

Тоа не значи дека земјите членки имаат "загуба" на нивниот суверенитет. Наместо тоа, тие го спроведуваат колективно. ЕУ е конструкција на спогодбите кои доброволно се договорени со суверените држави, кои го задржуваат конечното право на повлекување (како што Велика Британија се користи со традиционалниот став на ЕУ).

Кина: Неподелената Вестфалска држава

Денес, во Кина можеби е најсилниот застапник на традиционалниот Западен модел на суверенитет во светот.

Мали држави и земји што се под влијание на религијата

За малите држави и територии кои бараат независност, суверенитетот претставува многу ценета цел. Тие претставуваат место во Обединетите Нации, контрола над локалните ресурси и меѓународната правна личност.Но, реалноста за многу мали држави е "сувереност со мала цел." Тие се многу ранливи на надворешните економски притисоци, климатските промени и безбедносните закани. Нивната официјална правна еднаквост на меѓународната сцена честопати го прикрива практичниот недостаток на моќ.Тие мора стратешки да насочуваат сојузи, честопати криејќи се под безбедносниот чадор на големите сили.Трисувањето на места за Палестина, Косово или Каталонија, покажува концепт кој останува моќен, дури и како што е попрактичен и покомплексиран свет кој станува покомплексиран и поконфористичен и поконтровазивен.

Иднината на суверенитетот: Истрајна важност

Кога кризата ќе се случи со финансиската, безбедноста или здравствениот број жители ќе останат примарен контејнер за политичка легитимност, демократска одговорност и социјална благосостојба.

САД ќе продолжат да го поставуваат суверенитетот во некои области (стратешка, животна средина, технолошки стандарди) додека жестоко го чуваат во други (безбедност, култура, суштински политички вредности).

  • Со оглед на тоа што просторот станува се покомерцијализиран и воено организиран, прашањата за суверенитет надвор од Земјата ќе се интензивираат.
  • Брзиот развој на ВИ поставува длабоки прашања за суверенитетот. Како државите ќе регулираат технологија која се развива побрзо од легислативата? Дали информациската војна со ВП ќе ја поткопа домашната политичка стабилност, крајното јадро на внатрешниот суверенитет?
  • Повик за реформи од растечките сили како Индија, Бразил и африканските држави се суштински барања за признавање на нивниот суверен статус и тежина во меѓународниот систем.

Суверенитетот не е бинарен услов, туку едноставно не сте "суверен" или "несуверен." Тоа е постојана практика на барање, одржување и спроведување на авторитет во пренатрупан и поврзан свет.

Најуспешната држава ќе биде онаа која ќе научи да ја спроведува оваа тензија, да ги брани своите суштински интереси, истовремено ангажирајќи се конструктивно да ги решава проблемите кои ниту една држава не може да ги реши сама.