Декларацијата за независност и за правата што ги имаш денес

Декларацијата за независност и за правата што ги имаш денес

Декларацијата за независност, која формално беше усвоена од Континенталалниот конгрес на 4 јули 1776, претставува една од најконективните политички документи во човечката историја.

Овој напис ја разгледува основната филозофија на Декларацијата, следи како тие принципи биле кодирани во Уставот и законот за правата, и ги истражува специфичните права кои Американците ги имаат денес, кои истекуваат од револуционерната визија на документот.

Филозофските фондации на Декларацијата

Декларацијата за независност не го измисли концептот на природни права од почеток. нејзините автори, главно Томас Џеферсон, длабоко ги искористија идеите на мислителите за просветлување како Џон Лок, кој тврдеше дека поединците поседуваат вродени права кои постојат пред и независно од која било влада.

Природните права и општествениот договор

Најпрочуените стихови на Декларацијата се дека сите луѓе се создадени еднакви, дека се неоттуѓиви права, дека меѓу нив се животот, слободата и стремежот за среќа, прво, правата што ги даваат владите или монархите; тие се вродени во човечката личност. Второ, бидејќи овие права се [ФЛТ] неовластени [ФЛТ], ниту една влада не може легитимно да ги отстрани. Фразата на среќа беше повеќе ограничената форма на човечки вид "Општо ја зголемува."

Овој параграф исто така ја утврдува рамката на социјалниот договор која ги темели американските уставни права. Владите се воспоставени меѓу луѓето во [ФЛТ] Конзултацијата [ФЛТ] [ФЛТ] овие права, кои ги задоволуваат нивните прави сили од [ФЛТ:2] [ФЛТ]]], водена од управуваната [ФЛТ] [ФЛТ].]. Кога владата станува деструктивна од овој крај, луѓето имаат право да ја изменат или укинат. Ова не беше само револуционерна реторика; тоа беше внимателно аргументирање дека легитимитетот на владата зависи целосно од неговата заштита на индивидуалните права.

Целта на владата

Со тоа, Декларацијата ја менува традиционалната врска помеѓу државата и поединецот.Во постари модели на владеење, субјектите му должеа лојалност на суверениот, кој пак може да им даде одредени привилегии. Декларацијата инсистира на тоа дека владата постои да му служи на народот, а не обратно. Овој принцип . .. дека владата е алатка за заштита на правата, а не извор на самата права е темел на американската политичка мисла и е наведен од безброј движења кои бараат одговорност од владата за нејзината намена.

Можете да го прочитате целиот текст на Декларацијата за независност на веб-страницата на Националниот архив [ФЛТ] [ФЛТ].

Од декларација до устав: Правна рамка

Не можеа да бидат имплементирани во суд, задачата да се преведат тие принципи во раководна правна заштита падна на Уставот, подготвен во 1787 година, и Законот за правата, ратификуван во 1791.

Законот за правата

Првите десет амандмани на Уставот, познати како Закон за правата, беа експлицитно наменети да се заштитат индивидуалните слободи кои ги прогласи Декларацијата.

Ова ограничување значеше дека во поголемиот дел од американската историја државните влади можеа да ги прекршат правата кои Декларацијата ги прогласила за неоттуѓиви.

Четиринаесеттиот амандман и инкорпорација

Четиринаесеттиот амандман, ратификуван во 1868, бил второ основање кое во основа ја обликувало врската помеѓу принципите на Декларацијата и американскиот закон.

Овој процес на вклучување значеше дека граѓанинот во Калифорнија може да се повика на истата заштита од Првиот амандман против локалната цензура како граѓанин во Њујорк може да се спротивстави на федералната акција. Визијата на Декларацијата за универзални, неоттуѓиви права постепено беше реализирана низ целата земја. Денес, буквално секое право во Законот за правата важи за државните и локалните власти, како и за федералната влада, легална архитектура која тече директно од принципите на Декларацијата.

Современите права во коренот на Декларацијата

Следниве права, кои ги имате секојдневно, не се само пристрасни привилегии кои Конгресот може да ги повлече на волја.

Слобода на говор и изразување

Првиот амандман забранува Конгресот да се користи каков било закон за да се спречи слободата на говорот. Оваа заштита се протега многу подалеку од изговорените зборови на пишаните изрази, уметничките дела, симболичните акти како што е палењето на знамето, па дури и одредени форми на трошење на кампањи (како што Врховниот суд се одржува во [ФЛТ:0] Обединетите граѓани против законот.

Ова право беше применето против државите преку 14-тиот амандман од [ФЛТ:0] Гитлоу против [Њујорк [ФЛТ] [1] [ФЛТ]. Денес, имате право да критикувате државни службеници, да се залагате за политички промени, да изразуваат непопуларни гледишта и да учествуваат во јавните дискусии без владина цензура, предмет на тесни исклучоци како поттикнување на неизбежно насилство, клевета и тврдоглавост. За подлабоко нуркање во заштитата на првиот амандман, [ФЛТ:] слободните средства на [ЛКЛУ]

Право на приватност

Сепак, Врховниот суд призна уставно право на приватност кое тече од пенубра на неколку амандмани, вклучувајќи го и Првиот, третиот, петтиот и деветтиот.

Четвртата измена го штити вашето право на приватност од неразумни владини пребарувања и напади. Општо земено, на полицијата и е потребен налог врз основа на веројатна причина за да го пребараат вашиот дом или електронските уреди.

Право на гласање и политичко учество

Во Уставот првично беа оставени квалификациите за гласање главно на државите, но серија амандмани прогресивно ја проширија франшизацијата. 15. Амандман (1870) ја забрани расната дискриминација. 19. Амандман (1920) го прошири гласањето на жените. 24. Амандман (1964) ги укина даноците за гласање во 26. 26.

Денес, секој граѓанин на возраст над 18 години има уставно право да гласа, предмет на неутрални, недискриминаторски регулативи како што се барање за разумно регистрирање и правила за престој. Ова право е практичниот механизам преку кој владината визија за декларација функционира само со согласност. Без гласањето правото да се измени или укине деструктивна влада би било празно ветување. Заштитата на ова право останува тековна борба, како што дебатите околу законите за идентификација на гласачите, геримандерирањето и пристапот до покажување на гласачки места.

Под законот - еднаква заштита

На тврдењето на Декларацијата дека сите луѓе се создадени еднакви добива законска сила од 15-тиот кодекс за еднаква заштита. Оваа клаузула забранува да се негира која било личност еднаква заштита на законите. Врховниот суд го толкува ова за да се бара од законите да бидат применувани подеднакво подло и дека одредени класификации особено раса, религија и национално потекло да бидат предмет на строго набљудување, што значи дека владата мора да има убедлива причина за било каква дискриминација и мора да ги користи најмалку рестриктивните средства достапни.

Овој принцип е правна основа за [ФЛТ:0] победите на граѓанските права [ФЛТ:1]:

• [ФЛТ:0] [ФЛТ:1] Бродун против Одборот за образование [ФЛТ:2] (1954) [ФЛТ] [3] заврши со законски расен сегрегација во државните училишта, отфрлајќи ја одвоената но еднаква доктрина.
• Законот за правата на граѓаните од 1964 година [ФЛТ:1] забрануваше дискриминација во вработувањето, јавните сместувања и федерално финансираните програми.
• [ФЛТ:0] [ФЛТ:1] Обергефел против. Хоџис [ФЛТ:2] (2015] [ФЛТ:3] им го загарантира на истополовите парови правото да се венчаат во целата земја, имајќи на ум дека правото за брак е основна слобода според 14-тиот амандман.
• [ФЛТ:0] Стил IX од Амандманите за образование од 1972 [ФЛТ:1] забрани дискриминација базирана на секс во образовните програми, добивајќи федерални средства.

Правниот принцип за еднаква заштита значи дека законите мора да важат подеднакво за секого, и владата мора да има силно оправдување за да ги третира луѓето поинаку врз основа на тоа кои се.

Религиозна слобода

Првиот амандман содржи две различни верски заштитници: клаузата за слобода, која й забранува на владата да формира официјална религија или да фаворизира една религија наместо друга, и Клаусот за слободно вежбање, кој го штити вашето право да практикувате религија без мешање на владата.

Законот за реставрација на верската слобода ги зајакнува овие заштитни мерки со тоа што бара дури и општо применливите закони да бидат во согласност со верските практики освен ако владата не може да покаже убедлив интерес и да ги користи најмалку рестриктивните средства.

Економските слободи и имотните права

Во Декларацијата првично се вклучени "прописни" во својата листа на неотуѓиви права пред Џеферсон да ја замени "позицијата на среќата." Сепак, имотните права се длабоко всадени во уставниот поредок.

Вашето право да поседувате имот, да влегувате во договори, да барате работа или професија, и да ги задржите плодовите на вашиот труд, е засновано на визијата на Декларацијата за индивидуална слобода. Врховниот суд призна основно право да заработува живот без неразумни владини ограничувања, иако економските регулативи генерално се разгледуваат според попокорен стандард отколку законите кои влијаат на основните слободи.Тензиите помеѓу владината регулатива и економската слобода остануваат жива тема во американскиот закон, при што принципите на Декларацијата се повикуваат на двете страни на дебатата.

Глобалното влијание врз човековите права на Декларацијата

Влијанието на Декларацијата за независност се протега далеку од границите на САД. Нејзините јазици и принципи директно ја инспирираа [ФЛТ:0] Француската декларација за правата на човекот и на граѓаните [ФЛТ] (1789) и, во 20 век [ФЛТ:2] Рубричната декларација за човековите права [ФЛТ] [ФЛТ], усвоена од Обединетите нации. Член 1 од Универзалната декларација гласи: "Сите луѓе се родени слободни и еднакви во достоинството и правата." Ова е директна е е е ехо на самите да се гарантираат вистините на Џеферсон.

Тврдењето на Декларацијата дека правата се вродени и универзални, а не контингенти во однос на државјанството или владината дозвола, обезбеди морална и правна рамка за застапување на човековите права низ целиот свет.

Можете да ја споредите Декларацијата на САД со Универзалната декларација за човекови права на веб-сајтот United Nations [FLT:].

Предизвици и постојано еволуција

Правилата кои ги имате денес не се статични. Тие се производ на вековна борба, толкување и проширување. Принципите на Декларацијата се повикуваат да го предизвикаат ропството, да бараат замолчување на жените, обезбедување на работни права, заштита на имигрантите и бегалците, како и да ја унапредат еднаквоста во бракот. сепак истите принципи исто така се користат за одбрана на економската нееднаквост, имотните права против регулативите и индивидуалните слободи против условите за јавно здравство.

Неколку тековни дебати ја истакнуваат живата природа на наследството на Декларацијата:

• [ФЛТ:0] Како заштитата од четвртиот амандман се однесува на податоците зачувани во облакот, метаподатоци собрани од разузнавачките агенции или биометрички надзор?
• Дали првиот амандман бара платформи за да се одржи секој говор, или приватните компании имаат право на умерена содржина како што тие сметаат дека треба?
• [ФЛТ:0] Рамнотежа за заштита и структурна нееднаквост: [ФЛТ:] Дали за "еднаков заштитен Клаус" е потребна само формална еднаквост според законот, или бара проактивни мерки за да се поправи историската дискриминација?
• Каде е линијата помеѓу легитимната регулација на користењето на земјиштето и неуставното земање на приватен имот?

Судовите, законодавните права и граѓаните продолжуваат да се борат со нив, а вашите права ќе бидат обликувани според одговорите.

Практични имплиции: Што значат овие права за тебе денес

Еве некои практични чекори кои се вкоренети во рамката на Декларацијата:

• Принципот на судниот процес значи дека владата не може да ве затвори без фер правен процес. Ако сте уапсени, имате право да ги знаете обвиненијата, да молчите и да имате адвокат.
• Првиот амандман го штити вашето право на протест, петиција и јавно да се изјасните против државните службеници.
• [ФЛТ:0] Имате право на еднаков третман според законот.
• Четвртиот амандман бара од полицијата да обезбеди налог кој е основан на оправдана причина пред да го пребара вашиот имот, со ограничени исклучоци.
• Ова вклучува не само гласање, туку и учество на кандидати, поддршка и организирање со другите за политички промени.

Тоа е стандард против кој владата мора да се измери и да се повика на будност за секоја генерација. Правата што ги имате денес беа обезбедени од луѓе кои сериозно ги сфаќаа зборовите на Декларацијата и бараа нивната влада да ги почитува.

Заклучок

Декларацијата за независност е многу повеќе од историски документ. Тоа е жива политичка филозофија која продолжува да ја дефинира врската помеѓу индивидуата и државата во Соединетите Држави. нејзиното тврдење за неоттуѓиви права, влада со согласност и правото на народот да измени или укине деструктивна влада останува темел на американската уставна слобода. Од слободата да го зборувате вашиот ум на слободност од неразумното пребарување, од гарантирање на еднаквост на моќта на вашето гласање, правата кои ги имате денес се директни изрази на принципите кои се објавуваат во 1776.

Да се разбере оваа лоза не е само академска вежба туку и да се биде способен да ја препознаете заканата за вашата слобода, да се застапува за проширување на правата на оние кои се негирани од нив, и да се смета вашата влада за одговорна за нејзината основачка цел. Ветувањето на Декларацијата е дека вашите права не се подароци од државата . Тие се ваши по природа.

За понатамошно читање на принципите на Декларацијата од страна на Врховниот суд и примената во современото право, Врховниот институт за правни информации на Корнел нуди одличен бесплатен бесплатен ресурс за уставниот закон.