Во текот на изминатите две децении, како што општествата се движат кон признавање на различните семејни структури, правните рамки што ги регулираат усвојувањето и негувањето на грижата за децата, поминаа низ значителни промени.

Односот помеѓу бракот и благосостојбата на децата е вкоренет во долготрајни претпоставки за стабилност, посветеност и финансиска сигурност. Историски, брачните двојки биле автоматски сметани за идеални посвоители или посвоители на родителите, додека пак невенчаните поединци, истополовите парови и другите нетрадиционални семејства се соочиле со дополнително испитување или целосно исклучување.

Улогата на брачните права во законите за усвојување

Во многу земји во САД, брачните закони за кои се користи историски аспект се длабоко испреплетени со правата на посвојување.

Кога брачните закони ќе се прошират и ќе вклучуваат истополови парови, политиката на посвојување честопати следи, дозволувајќи им на овие парови да усвојат деца легално како пар. Врховниот суд на САД 2015 во [ФЛТ:0] Обергефеше против [ФЛТ], која ги легализираше истополовите бракови, имаше моментално и далекусежно влијание врз правата на посвојување.

Некои земји сѐ уште ги ограничуваат истите брачни парови, додека други им дозволуваат на поединците, но не и на паровите да посвојуваат. Практичниот резултат е дека на децата може да им се забрани да се грижат за квалификуваните лица само поради статусот на семејството или сексуалната ориентација, која се коси со суштинскиот принцип на социјалниот систем на децата: да се најде најдобриот дом за секое дете.

Влијание на легализацијата на истополовите бракови

Правењето на истиот брак очигледно ги прошири можностите за посвојување. Според податоците од Институтот Вилијамс на Правниот факултет во УЦЛА, околу 2 милиони LGBTQ+ возрасни размислувале за посвојување, а истополовите парови се четири пати поверојатно од различните парови кои ги подигаат децата на деца.

Во Канада, истополовите парови во овие земји се во состојба да усвојат заеднички во сите провинции и територии од 2005 година, кога граѓанскиот брак беше проширен до истополови парови.

Некои агенции за брак имаат право на одговорност да им дозволат на агенциите за посвојување базирани на вера да ги дискриминираат нивните сексуални определби или брачниот статус, дури и кога користат даночни фондови. Овие ослободувања создаваат дел од пристапот, каде што истата брачна двојка може помалку да зависи од нивните квалификации и повеќе од нивната надлежност или пристап.

Невенчани брачни парови и самохрани родители

Правата на бракот исто така обликуваат политики за посвојување на паровите кои не се во брак и поединци. Во многу држави брачните парови се грижат дали ќе имаат исти или различни родители, детето може да се соочи со правна нестабилност, па дури и со закана дека ќе биде отстранет од домот. Некои држави се преселуваат за да им се дозволи на невенчаните парови да усвојат заеднички, но ова честопати е поврзано со законското признавање на домашните партнерски или граѓански синдикати, кои зависат од државните закони.

Иако во многу земји се во можност да се усвојат по историја, оние што не се во брак обично се соочуваат со неформални предрасуди од агенциите за посвојување кои повеќе ги сакаат брачните двојки.

Фостер се грижи за политиката и за брачните права

Иако стабилноста е секако важна, акцентот на брачниот статус може да исклучи многу квалификувани негуватели, вклучувајќи и поединци, немажени партнери и ЛГБТQ+ луѓе.

Во многу држави, лиценцирањето бара од родителите да бидат во брак минимум или да им дадат доказ за стабилен брак. Други наметнуваат заеднички проценки кои ќе се најдат во домаќинство со две родители, што ќе им отежнат на самохраните луѓе или на немажените парови да станат лиценцирани.

Законски и социјални импиции

Правното признавање на бракот може да доведе до зголемена поддршка и средства за семејствата-семејства.Кога брачните родители ќе имаат полесен пристап до сусусарни бенефиции, како што е здравственото осигурување или заминувањето на родителите, што може директно да влијае на нивната способност да се грижат за децата.

Во земјите без еднаквост, дури и по брачната еднаквост, некои држави продолжуваат да дозволуваат религиозно поврзаните агенции за заштита на деца да ги дискриминираат ЛГБТQ+ родителите, што води до помали лиценци за домување во истите заедници на кои им е најпотребни.

Кога правата на бракот влијаат на политиките за заштита на децата и на оние кои се во врска со нивната грижа, тие испраќаат порака за тоа за кои семејства се ценети и кои се сметаат за легитимни.Ова може да има разладен ефект врз потенцијалните негувачи од маргинализираните заедници, кои може да се чувствуваат непожелни или стравни.Со оглед на хроничниот недостаток на домови за деца во многу делови од земјата.Ова може да има некомпромисно влијание врз постарите деца, сестри и децата со посебна политика која непотребно го ограничува мноштвотоњето на квалификуваните лица му штети на системот кој е дизајниран да го заштити.

Стабилност, перманентност и најзаинтересирани стандарди

Од друга страна, нефлексибилниот нагласок на бракот може да ги превиди другите форми на стабилност како што се долгорочните врски што не се законски признати, или посветеноста на самохраните родители.

Како такви, многу експерти за социјална помош се залагаат за политики кои ги оценуваат потребите врз основа на нивната индивидуална способност да негуваат дете, а не врз нивниот статус.

Споредба со перспектива: Права во бракот низ целиот свет

Во земјите на Европската унија, како Шведска, Норвешка и Шпанија, брачната еднаквост е придружена со еднаквост за посвојување како за истополови така и за невенчани парови.

Во Велика Британија, истите парови кои се во брак се во можност да усвојат од 2002 година, пред да постои граѓанска соработка. Актот за усвојување и деца 2002 експлицитно ги отстранија бариерите за паровите во истополови односи, признавајќи дека доброто на децата треба да биде најважно разгледувано. Оваа смена беше водена главно од истражување кое не покажа негативност за децата што се подигнати од родители во ист пол и од организации како Стоунвол и Британското здружение за усвојување и заштита.

На пример, многу земји во Источна Европа, Блискиот Исток и делови од Азија сѐ уште ги ограничуваат и правата на брак и пристапот до посвојување на парови со ист пол и немажени поединци. Русија, на пример, забранува истополови брачни парови од усвојување и донесе закони за антипропагантност кои им отежнуваат на ЛГБТQ+ поединци да бидат отворени за нивните идентитети при посвојувањето.

Меѓутоа, меѓународниот тренд е за поголемо вклучување. Како што се повеќе земји ја признаваат еднаквоста или, како што се земјите, така и самите, со тоа што се обезбедува законско признавање на небрачните односи, како што се граѓанските синдикати или регистрираните партнерства или политиките за заштита на семејството постепено се усогласуваат. Конвенцијата на Обединетите нации за правата на децата, ратификувана од скоро секоја земја во светот, утврдува дека децата имаат право на семејна грижа и дека одлуките за нивната позиција треба да се донесуваат на случај без дискриминација. Активистите и правните експерти тврдат дека овој принцип треба да се погрижи да не се потпомагаѓа бидејќи нивната брачна ориентација или само поради нивната сексуална ориентација.

Тековните политички дебати и идните насоки

И покрај значителниот напредок, дебатата за правата на бракот и благосостојбата на децата е далеку од решена. Во Соединетите Држави, законите за верска слобода станаа несфатлива. Неколку држави донесоа закон со кој се дозволува прифаќањето на верата и поттикнувањето на агенциите за заштита на службите базирани врз религиозни верувања, дури и ако овие агенции добијат јавни средства.

Уште едно тековно прашање е признавањето на небрачните односи во дом-сители. Многу држави преземаат чекори за измена на нивната политика за да им се овозможи на невенчаните парови да имаат ист пол и различно да бидат лиценцирани како родители заедно.

Гледајќи напред, динамиката е во политиката која ја проценува соодветноста на негувателката базирана на индивидуални и релациски капацитет наместо на брачниот статус. Националната асоцијација на социјалните работници, Американската академија на педијатрија и Лигата за заштита на децата од Америка издадоа изјави кои поддржуваат недискриминаторски политики кои предочуваат на најдобриот интерес на детето.

Меѓународните настани исто така сигнализираат и постојана промена. во 2021 година Чиле се приклучи кон растечкиот список на земји кои дозволуваат истополовите парови да усвојат, по усвојувањето на еднаквоста во бракот.

Заклучок

Правните системи продолжуваат да ги препознаваат различните семејни структури, преку еднаквоста на браковите, граѓанските синдикати или партнерските правила, се развиваат во развој на правните перманентност и социјалното прифаќање.

Одложувачките претпоставки дека една фамилија се формира над другите им нанесуваат штета на децата со вештачки намалување на бројот на потенцијалните негуватели.