Table of Contents

Воведство: Критичната улога на напасниците во тајните операции

Стинг-операциите и тајните истраги се моќни алатки кои агенциите за спроведување на законот ги испраќаат за да ги пробијат криминалните мрежи, да соберат функционални информации и да изградат проза на случаите.

Без законски добиен налог, доказите собрани за време на некоја акција може да бидат потиснати под правило на исклучување, потенцијално попречување на целото судење. Разбирањето на обврските за специфичните налози за различни видови операции и тесните исклучоци кои постојат се основни за обвинителите, адвокатите на одбраната, полицијата и секој кој ја проучува процедурата на кривично дело.

Уставни фондации: Четвртиот амандман и оправдана причина

Четвртиот амандман на Уставот на САД го гарантира правото на народот да биде обезбеден против неразумните пребарувања и запленувања. Во него е наведено дека ниту еден налог не треба да издава потерници, туку по веројатна причина, поддржан со заклетва или афирмација, особено опишувајќи го местото кое треба да се бара и лицата или работите што ќе бидат запленети. Овој темелен услов важи за да се приграбат операции и тајни активности секогаш кога ќе вклучат пребарување, одземање или упад во уставна заштитена област на приватноста.

Провидна причина не е висока барски или предмет на запленување, туку бара [ФЛТ:0] фер веројатност [ФЛТ] дека шверцот, доказите или лицето кое е предмет на напад ќе биде најдено на конкретна локација или околности опишани во налогот. Афидавитите кои ги поддржуваат апликациите за налогот мора да постават специфични факти, а не само докази. На пример, офицерот не може едноставно да тврди дека осомничениот веројатно складира украдени добра во гаража; тие мора да обезбедат сигурни совети за доушници, набљудување или други докази кои водат до неутрална пресуда која постои основа.

Барањето за точност е еднакво важно. Налогот за операција со цел да се опишат просториите кои треба да се пребараат (на пр. куќата на 123 Мајна улица), предметите кои треба да се запленети (на пр. записи од трансакции за дрога) и методите за следење или упади кои се дозволени.

Во постројките и тајните истраги потребни се видови на налози

Стинг операции и тајни истраги можат да имплицираат неколку различни видови налози, секој управуван од својата правна рамка. Најчестото вклучува:

  • [ФЛТ:0] Налози Се користи за да влезе и да пребара конкретна локација за докази за криминал (на пр. складна куќа или компјутерски сервер).
  • [ФЛТ:0] Притворен налог [ФЛТ:1]
  • [ФЛТ:0] Налози за спасување [ФЛТ:1]
  • Твит III, налог за прислушкување [ФЛТ:1], потребен за пресретнување на содржината на жицата, усната или електронската комуникација (телефонски повици, електронски пораки, текстови) според строгите законски процедури.
  • Се регистрирал и фаќал стапици и наредби [ФЛТ:1] , се користел за фаќање на лажни броеви или метаподатоци од телефони, кои честопати бараат само понизок стандард на релевантност, наместо можна причина.

Налози за постабилни операции

На пример, полицијата може да организира купување наркотици од дилер во одреден стан, по трансакцијата, да добијат налог да го пребараат станот за дополнителни дроги, пари и записи. Налогот мора да биде поддржан од изјава која вклучува налози на тајни службеници, доверливост на било кои доушници и ланецот на настани кои откриваат дека постои причина за опасност.

Една критична нијанса: ако самата операција вклучува повторувачки влезови на приватен имот (на пр. таен службеник кој се преправа дека е купувач на дрога е поканет во дом), тие елементи може да бидат консензуални и затоа не бараат налог. Сепак, секое пребарување надвор од опсегот на согласноста (како што е отворање на затворени контејнери или заклучени соби) бара налог без исклучок.

Електронско надгледување и наслов III Налози

Тајни истраги кои вклучуваат прислушување, прислушкување или пресретнување на електронски комуникации спаѓаат во Законот за следење на федералниот режим (Tilt III од Актот за контрола на омнибус и безбедносни улици од 1968) и слични државни статути.

  • Изјавата мора да покаже веројатна причина дека одредено злосторство, односно дека ќе биде извршено.
  • Апликацијата мора да покаже дека нормалните истражувачки процедури се судени и неуспешни, или разумно е мала веројатноста да успеат или премногу опасно ова е [ФЛТ:0] условот за неуспех [ФЛТ:1].
  • Редоследот мора да го специфицира типот на комуникација кој треба да биде пресретнат, прекршокот под истрага, идентитетот на целта (ако се знае) и траењето на пресретнувањето (обично ограничено на 30 дена со можни проширувања).
  • Законското спроведување мора да го минимизира пресретнувањето на непертинентните комуникации (на пр. престанете да слушате кога разговорите се очигледно неповрзани со криминалот).

На пример, во [ФЛТ:0] Бергер против њујоршки [ФЛТ:1] (1967), Врховниот суд го собори статутот за прислушување кој немаше соодветна надлежност и судска контрола, со што се утврди дека електронското надгледување е потрага по Четвртиот амандман.

За следење на уредите и налози за GPS

Физичко следење на движењата на субјектот преку ГПС следење или други технологии за следење на локација исто така бара налог според Четвртиот амандман. Во [ФЛТ:0] САД в. Џонс [ФЛТ:1], Врховниот суд поседува дека владата е приврзана на ГПС уред кој го користи за следење на движењето на возилата е пребарување во рамките на четвртиот амандман. Затоа, спроведувањето на законот мора да добие налог поддржан со веројатно, предизвикувајќи го исклучокот пред да се изврши следење на GPS или тајна операција.

Државните и локалните агенции мора да знаат дека барањето за следење на налогот за ГПС се однесува дури и кога возилото е на јавни патишта. [ФЛТ:0] Јонс [ФЛТ] Јонс [ФЛТ] Одлуката го свртела кон физичкиот упад на прикачувањето на уредот, но подоцнежните случаи (како што [ФЛТ:2] САД.

Тајни истраги без налози: Улогата на соперништвото и едноставното гледиште

Во многу ситуации, спроведувањето на законот зависи од исклучокот [FLT:] на кој му е дозволено да изврши претрес или надзор. Кога еден таен службеник е поканет во дом, канцеларија или возило, секое набљудување е направено во рамките на таа покана е општо дозволено без налог. Кога владата ќе биде обвинета за апсење, тогаш обвинетиот, тогаш обвинетиот ќе го преземе ризикот од спроведување на законот.

Слично на тоа, доктрината [ФЛТ:0] за минско гледиште [ФЛТ: 1) им овозможува на службениците да ги фатат доказите или шверцот што случајно се откриваат од законскиот агол.

Меѓутоа, линијата помеѓу консензуалната набљудување и неовластеното пребарување може да биде нејасна. Ако се вклучи таен офицер во однесувањето кое го надминува опсегот на согласност како отворање на заклучена актовка или поставување на скриен уред за снимање, четвртиот амандман.

Исклучоци од барањето на напатник

Иако налози се општо правило, операциите со оптимални активности понекогаш продолжуваат под признати исклучоци.

Околности

Кога полицијата се соочува со опасност која претставува закана за животот, неизбежно уништување на докази или жестока потрага по осомничен, тие можат да извршат претрес или да го земат без налог. На пример, ако за време на операција на тајна операција некој таен службеник слушне звуци кои индицираат дека некој е нападнат, може да влезат во куќа без налог за да принесат помош или штета.

Исклучок од добрата вера

Дури и ако подоцна се открие дека налогот е неисправен (пр., кој нема оправдана причина), доказите може да бидат прифатливи ако службениците дејствувале во објективно разумна доверба на налог издаден од неутрален судија.

Констелации

Како што веќе забележавме, доброволната согласност од лице кое има авторитет над просториите или имотот ја елиминира потребата од налог. Во тајните операции, се добива согласност кога осомничениот повикува на таен службеник во приватен простор. Сепак, судовите бараат таа согласност да биде позната и доброволна. Полицајците не можат да користат измама за да измамат осомничен за да се согласат со барањето дека осомничениот инаку нема да дозволи измама во тајна улога, генерално е прифатлива, се додека осомничениот останува слободен да ја одбие интеракцијата.

Едноставна глетка и неизбежно откритие

Учењето за едноставно гледиште дозволува неважечки запленувања на докази кои веднаш се гледаат како инкриминираат и се откриваат од законски набљудувачки точки.

Специјални мерки за ставање цели во заштитниот говор или во асоцијациите

Некои активности на првиот амандман се однесуваат на инфилтрација на политичките организации, верските групи или онлајн форумите, меѓу легитимните истраги и неуставното разладувањето на говорот. Врховниот суд смета дека владата можеби нема да се вклучи во тајно надгледување на група само поради нејзините политички или религиозни ставови без разумен сомнеж за криминална активност. [ФЛТ:0] НанааЦП против владата. [ФЛТ]

Кога некоја операција е насочена кон поединците кои практикуваат заштитен говор на пример, испитуваоето на нелегалните закани направени во онлајн чет-соби мора да се погрижи нивните агенти да не го испречат незаконското однесување што инаку не би се случило. Ова ја имплицира одбраната за стапица, за која се дискутира подолу.

Заробеност и неговата поврзаност со барањата за војна

Иако замената е важна одбрана, а не прашање со налог, тие се тесно поврзани во операции со осовина.

Меѓутоа, постоењето на валиден налог не автоматски го победува тврдењето за стапица. Налогот само ја овластува потрагата или надзорот; не управува со однесувањето на тајните службеници. На пример, ако операцијата на осовини користи налог да се стави скриена камера во домот на осомничениот, но тајниот офицер агресивно го притиска осомничениот да продава дрога со постојано нудење високи цени и искористување на финансискиот очај, судот може да најде стапица.

Спроведувањето на законот може да ги намали ризиците со фокусирање на можностите наместо да му даде можност на осомничениот шанса да изврши кривично дело, кои веќе се предиспонирани да го направат, како во случаи кога осомничениот ја иницира нелегалната активност или има претходно досие на слични прекршоци.

Процедурални барања: Affidavit и Судска контрола

Најавата која поддржува налог за операција мора да биде детална и транспарентна за природата на операцијата.

  • Специфичниот криминал се истражува и зошто е потребен напад или таен пристап.
  • Локацијата или целта да се пребараат или да се набљудува, со особеност.
  • Фактите што откриваат која е причината за тоа, вклучувајќи и изјави од доушници, набљудувања од службеници и други докази.
  • Временската рамка на операцијата и сите ограничувања на опсегот на овластена активност (на пр. налогот го овластува инсталирањето и следењето на GPS уредот за 60 дена).
  • Информација за улогата на агентот на тајна задача, ако е релевантна на можната причина (на пр. агентот бил поканет во резиденцијата откако ја договорил продажбата на дрога).

Во сложени истраги, како што се долгорочниот шверц со дрога или организираните криминални дејства, полицијата можеби ќе треба да бара повеќе потерници, со што ќе се развие секоја зграда на претходните чекори.

Застапувања во законот за напатници

Иако федералните уставни стандарди даваат збор, државните устави и статути можат да воведат дополнителни заштитни мерки.

Доказите добиени во кршење на државниот закон може да бидат потиснати дури и ако тоа е прифатливо според Четвртиот амандман, ако државното исклучување е пошироко.

За федерални акции спроведени од страна на агенциите како ФБИ или ДЕА, државниот закон може да примени ако операцијата се случи на државно земјиште или вклучува државни обвиненија.

Предизвици и сложености во повеќестрашните операции

Стистовите што ги преминуваат државните или федералните линии претставуваат дополнителна комплексност на налози. Ако осомничениот комуницира со таен службеник преку државни линии, нарачките за прислушување можеби ќе треба да ги почитува законите на двете држави, како и федералниот закон. Истото важи и за следење ГПС или претреси на облак. [ФЛТ:0] САД против Вердуго-Уркудез [ФЛТ] (1990), Врховниот суд го ограничи барањето за претрес на не-американски граѓани, но акции од меѓународните осомничени кои вклучуваат вклучуваат онлајн операции и понатаму ги сметаат обврските и надворешните амандмани.

За да се решат овие предизвици, агенциите за спроведување на законот честопати се ангажираат во заеднички оперативни сили каде што налозите ги разгледуваат повеќекратни адвокати.

Практични совети за спроведување на законот и за правните професионалци

За обвинителите и адвокатите на одбраната кои ја проценуваат законитоста на операцијата, следниве точки се критични:

  • Прегледај ја изјавата на налогот за целосна точност.
  • Проверете дали има електронски налог за следење кој одговара на барањата за минимизација на наслов 3.
  • Ако осомничениот првично се согласи на влез на таен агент, но подоцна се повлече согласноста, секое континуирано следење мора да престане ако налогот или иследувањето не го оправда.
  • Биди свесен за [ФЛТ:0], температурната доктрина [ФЛТ:]: субјектите може да имаат намалено очекување на приватноста во информациите што доброволно ги споделуваат со другите (пр. банковни записи под [ФЛТ:] САД [ФЛТ] [ФЛТ], 3), 1976). Меѓутоа, Врховниот суд ја ограничи таа доктрина во дигиталната возраст (пр. [ФЛТ] [4]] Карпентер. [FLT:] САД [FLLT:], 2018 за податоци од ќелиите.
  • Оваа одбрана ретко е успешна, но е призната во Дикта.

Заклучок: Балансираое на ефикасноста и уставен интегритет

Операциите и тајните истраги се неопходни за спроведување на современите закони, но тие мора да се спроведат во рамките на 4-те амандмани и барањата за прикритие. Со придржување кон принципите на можна причина, особеност и правно надгледување, спроведувањето на законот може ефикасно да ги уништи криминалните претпријатија без жртвување на уставните вредности кои го дефинираат нашиот правен систем.

Судовите ќе продолжат да ги проверуваат границите на тајните операции, барајќи посилни налози и построги набsудувачи каде се користат интригантни методи. Крајната цел е систем каде борбата против криминалот не доаѓа по цена на слободите кои сака да ги заштити.

За понатамошно читање, видете [ФЛТ:0] Институтот за правни информации на Корнел Институтот за правосудство [ФЛТ:3], [ФЛТ:], [ФЛТ:2] Униформирани држави. [ФЛТ:] (20LT], и [ФЛТ:7].]