Разделување на Правниот процес: од истрага до осуда во кривичните случаи

Патот низ криминал: Од истраги до последни обвиненија

Криминалниот правен процес претставува една од највнимателно структурираните секвенци во модерното управување.

Прва фаза: The Dig автоматски Ја надградува фондацијата

Секој кривичен случај започнува со истрага, полицијата собира факти, собира физички докази и интервјуира сведоци за да утврди дали се случил криминал и кој може да биде одговорен.

Приказни за собирање докази и синџир за судска сопственост

Физички докази, примероци од ДНК, оружје, дигитално досие мора да се соберат во согласност со строги протоколи. Службениците документираат каде, кога и како секој доказ е добиен. [ФЛТ:0], синџирот на старателството мора да се најде во документите кои ги следат доказите од местото на злосторот до судницата. Секоја пауза во овој ланец може да даде доказ кој е неовластен, бидејќи одбраната може да тврди дека доказите се изменети со или контаминирани.

Интервјуа за сведоци и идентификација на сведоци

Полицијата интервјуираше сведоци за да ги идентификува можните осомничени.

Испрашувања и права на Миранда

Кога полицајците го испрашуваат осомничениот во притвор, тие најпрво мора да издадат [ФЛТ:0] Меринда [ФЛТ] [3], што произлегува од историскиот случај на Врховниот суд на САД [ [ФЛТ:] Миранда против [ФЛТ], кој бара од полицијата да ги информира осомничените за нивното право да останат тивки и да го искористат своето право на адвокат.

Налози за пребарување и исклучоци

Четвртиот амандман ги штити граѓаните од неразумни пребарувања и запленувања. Налозите обично им треба налог , според законот, кој се темели на оправдана причина , пред да пребаруваат дом, возило или дигитален уред. Налогот мора да го опише со особеност местото кое треба да се бара и да се заплени. Неколку добро утврдени исклучоци дозволуваат непроверени пребарувања, вклучително:

Ако полицајци се легално присутни и видат докази на јасно.
Вонредни ситуации, кога ќе се добие налог, не е практична и доказите можат да бидат уништени.
Постојани пребарувања: Кога некој доброволно ќе се согласи на пребарување.
Инцидентот со Барање:

Доказите добиени во кршењето на четвртиот амандман можат да бидат потиснати со [ФЛТ:0] ексклузивното правило [ФЛТ:1], што значи дека не може да се користи во судење.

Уапсен и заклетвен

Ако истрагата создаде оправдана причина да се верува дека некоја конкретна личност извршила кривично дело, полицајците може да уапсат некого.

По апсењето, осомничениот е однесен во полициска станица за [ФЛТ:0] за да се резервира [ФЛТ]. Овој административен процес вклучува снимање на лични информации, земање на отпечатоци и фотографии, и спроведување на проверка на позадината. Осомничениот се пребарува и личниот имот е инвентификуван и зачуван.

Втора фаза: Филинг обвиненија њ.

Откако истрагата ќе даде доволно докази, случајот ќе се префрли до обвинителството.

Успешни причини и донесувачки одлуки

Обвинителите проценуваат дали доказите се во согласност со стандардот на веројатноста да предизвикаат барем помал праг отколку што е над разумен сомнеж.

Неправилни, добри и полни документи

Обвинителот поднесува формален документ за обвинение, обично еден документ [ФЛТ:0] за посериозен документ кој го наплаќа [ФЛТ] или, за посериозни случаи, големото жири враќа [ФЛТ:2] индикација [ФЛТ: 3). Со документи се наведува наводниот криминал, неговата датум и локација, како и правните елементи кои обвинителството очекува да ги докаже.

Трета фаза: Арабирација њ.е. влез во судскиот систем

Судијата го чита обвинението на глас, го потврдува идентитетот на обвинетиот и гарантира дека обвинетиот ја разбира природата на обвинувањата.

Опции за плетењето и нивните последици

Обвинетиот мора да се изјасни по секое обвинение. Трите стандардни опции носат многу различни импликации:

Обвинетиот ги признава фактите и правната вина. "Осудено" го отфрла правото на судење и директно води до казнување.
Обвинетиот ги негира обвиненијата, ставајќи го обвинителството на судење.
Обвинетиот не признава вина, туку прифаќа казни како да е виновен.

Заобиколи, изнеси и замолкни

Судиите сметаат дека причината за тоа е поврзаноста на обвинетиот со заедницата, врските со заедницата, претходното криминално досие и историјата на вработувањето.

15.11. Стрес на бојното поле

Во текот на овој период, двете страни разменуваат докази, барања за поднесување документи и преговарање за потенцијални резолуции.

Откритија: Променливи докази

Криминалните правила бараат обвинителството да сподели докази со одбраната, вклучувајќи и изјави на обвинетиот, извадоци (поволни докази за обвинетиот), листи на сведоци и експертски извештаи.

Предсудски барања: Правни битки пред судење

Двете страни поднесоа предлог за решавање на правните прашања пред да започне судењето.

Одбраната бара од судот да ги исклучи доказите добиени преку нелегално пребарување, принудно признание или несоодветна идентификација.
Одбраните тврдат дека дури и ако сите наводни факти се вистинити, тие не претставуваат кривично дело, или дека обвинителството ги прекрши уставните права на обвинетиот на начин на кој се спречува случајот.
Одбраната се обидува да го премести судењето на друга локација поради сеприсутниот публицитет или предрасудите во заедницата.
[ФЛТ:0] Потрошување на лимин: [ФЛТ:] барање до судот да донесе одлука за дозволата на конкретни докази пред да биде презентиран на судење, спречувајќи ги пристрасните референци пред жирито.

Name

Според критичарите, изјаснувањето за забрана на невините обвинети да се изјаснат невини за да избегнат строги казни, додека поддржувачите се борат за тоа, ги ограничува судските средства и обезбедува сигурност за сите партии.

Петта фаза: Правниот процес во акција

Шестиот амандман гарантира право на брзо и јавно судење од непристрасно жири во кривичните процеси.

Избор на жирито

Секоја страна може да погоди ограничен број на поротници без да даде причина (оправдани предизвици) и може да предизвика каков било предизвик за покажана пристрасност.

Отворање на изјавите

Судењето започнува со воведни изјави. Обвинителството прво треба да изнесе што ќе покаже доказот и ќе обезбеди патоказ за поротата. Одбраната може да го даде своето отворање веднаш по или да почека до крајот на случајот.

Презентации на докази

Обвинителството го носи товарот на докажување на секој елемент од обвинението без сомнеж.

[ФЛТ:0] Тестимонијални докази: [ФЛТ] Сведоците сведочат под заклетва, предмет на директно испитување од страна на партијата која се повикува и вкрстено испрашување од страна на опозициската партија.
[ФЛТ:0] Пхизички докази: [ФЛТ:] Објектите, документите и експонатите се автентични и внесени во записите.
[ФЛТ:0] Демонстративни докази: [ФЛТ] дијаграми, фотографии и анимации помагаат да се илустрира сведоштвото.
[ФЛТ:0] Проспект сведоштво: [ФЛТ] Специјалисти во областите како што се Форензичката наука, медицината или сметководството даваат мислења засновани на нивната стручност.

Откако обвинителството ќе се ослободи, одбраната може да се обиде да изнесе доволно докази за разумна порота да биде осудена. Ако иницијативата е одбиена, одбраната го претставува случајот , иако од обвинетиот не се бара да сведочи или да претстави докази, и жирито мора да биде наложено дека нема негативен заклучок од молчењето на обвинетиот.

Правила за докази

Прифатливоста за докази е водена од правилата наменети да осигура сигурност и правда. Федералните правила на доказите (приметени во федералните судови) и паралелната државна одлука:

[ФЛТ:0] Небитност: [ФЛТ:] Доказите мора да имаат било каква тенденција да направат факт на последица повеќе или помалку веројатно.
[ФЛТ:0] Гласовите: [ФЛТ] Несудските изјави што се нудат за вистината на ова прашање се генерално недостапни, со бројни исклучоци.
Докази за карактерот на обвинетиот не се прифатливи за да се покаже акција во согласност со тоа, иако обвинетите може да воведат лични докази и обвинителите може да го побијат.
Комуникациите заштитени со привилегиите на адвокатите, папушките привилегии и другите признати привилегии не можат да бидат принудени.

Затворање на аргументите

Одбраната тврди дека обвинителството не го исполнило својот товар, дека постои разумен сомнеж и дека е потребна пресуда за невин.

Упатства и ослободување од жирито

Пред поротата да почне да ги ослободува од одговорност, судијата ги чита [ФЛТ:0] инструкциите за поротниците [ФЛТ] [ФЛТ] [1], правните стандарди кои го водат разгледувањето на доказите на жирито. Упатствата ги дефинираат елементите на обвиниот прекршок, го објаснуваат товарот на доказот и ги разјаснуваат правните концепти како што се разумен сомнеж и поткрепа.

Шеста фаза: The Refect њo deterction of Gult или Innocence

Жирито се враќа во судницата за да ја објави својата пресуда. Пресудата за [ФЛТ:0]

Пороти и судски процеси

Ако поротата не може да постигне некаков став по продолженото разгледување, судијата може да прогласи погрешно судење поради едно друго жири.

Фаза седум: Изрекување њу на последиците

За обвинетите кои се прогласени за виновни, фазата на осудување ја одредува соодветната казна.

Процени фактори и насоки

Судиите разгледуваат голем број фактори во одредувањето на пресудите, вклучувајќи ги и:

Природата и околностите на нападот
Криминалната историја на обвинетиот и личното минато
Штетата што им се нанесена на жртвите
Потребата за одвратување, онеспособување, рехабилитација и праведна казна
Препораки од обвинителството и одбраната
Одредени правила за проценка или задолжителни минималности

[ФЛТ:0] УС, Водителот на комисијата за ослободување од законот [ФЛТ:1], обезбедува рамка за федералните судии, иако тие се советодавни, наместо задолжителни, по одлуката на Врховниот суд во [ФЛТ:2] САД наспроти министерот за слобода (2005).

Типови на казни

Судовите имаат голем број на опции за осудување, кои може да се наметнат на глас или во комбинација:

[ФЛТ:0] Инкарцерација: [ФЛТ] Затвор или затвор, со должина одредена со статут и судска дискреција.
Обвинетиот останува во заедницата под надзор, предмет на услови како што се редовни проверки, тестирање на дроги, барања за вработување и наредби за избегнување криминални здруженија.
[ФЛТ:0] Добротворни средства и враќање на парите: [ФЛТ:] Монетарни казни платени на државата (фините) или на жртвите за надомест на загубите (ренституција).
Неплатени работи за добротворни или владини организации.
Малтретирање на дрога или алкохол, советување за ментално здравје или програма за справување со бес.
[ФЛТ:0] Смртна казна: [ФЛТ:] во надлежности кои ја задржуваат смртната казна, смртна казна за најсериозните прекршоци, предмет на опширна апелациона ревизија.

Фаза 8: Апелации њ.Е.

Обвинетиот на судењето генерално има право да поднесе жалба против пресудата. Апелациите не се повторно судење, судовите го разгледуваат судскиот извештај за правни грешки кои можеби влијаеле на исходот.

Еронично очигледни одлуки кои признале или ги исклучиле доказите погрешно
Неточни инструкции на поротата со кои се промаше законот
Неправедно однесување, како што се неисправни аргументи или пропуст да се откријат докази
Неповолна помош од советникот, каде што резултатите на бранителот паднаа под објективниот стандард на разумност
Недоволни докази за поддршка на пресудата

Обвинителството генерално не може да поднесе жалба на пресудата за невин поради Клаусовата двојничка, но владата може да поднесе жалба на одредени пресуди од предсудската постапка кои ги отфрлаат обвиненијата или потиснуваат доказите.

Улогата на уставните заштити во процесот

Во секоја фаза од кривичниот процес, уставните заштити гарантираат дека државата не ги прекршува индивидуалните права. Четвртиот амандман управува со претреси и запленувања; Петтиот амандман забранува самоинкрипција и двојна опасност; Шестиот амандман гарантира право на совет, вкрстено испрашување и брзо судење; и осмиот амандман забранува сурова и необична казна. Разбирањето како овие амандмани функционираат функционираат функционираат во практиката . од барањето за налогот преку цепелинска ревизија е од суштинско значење за секој или за вклучување со кривичниот систем.

Заклучок: Тежината на секој стадиум

Истрагата гарантира дека доказите се собираат законски; обвинувањето на одлуките ги филтрира слабите случаи од системот; предсудската постапка дозволува двете страни да се подготват и преговараат; судските предмети се однесуваат на анцевто на андерзационалните тестирања; осудувањата на кројачите ги казнуваат прекршителите и прекршителите; апелите обезбедуваат безбедносна мрежа за законски погрешни убедувања.