Малку аспекти на правниот систем се постојано погрешно разбрани како што е и пресекувањето на спроведувањето на законот и на граѓанското судење. Повеќето луѓе инстинктивно ги поврзуваат полицајците и федералните агенти со кривични истраги, апсења и судски процеси. Сепак улогата на спроведување на законот во цивилните случаи е значајна и, на многу начини, неопходна. Дали преку служење на правните документи, спроведување на судските наредби или со сведочење на експерти, полицијата често работи во цивилната арена. за студентите, педагозите и правните професионалци, сфаќањето на оваа незадоволна функција е од суштинска важност за да се прикаже правниот систем во практиката.

Што е граѓански случај?

На основно ниво, граѓанскиот случај е правен спор помеѓу приватните партии, фирмите или другите организации кои не вклучуваат кривични обвиненија. Тужителот бара лек за некоја наводна штета, додека обвинетиот одговара на тоа тврдење.

Граѓанскиот закон опфаќа огромен спектар на спорови.

  • [ФЛТ:0] Контрактивни спорови [ [ФЛТ:] , кога една партија не ги исполнува своите обврски според законски обврзувачки договор, од едноставен договор за купување до сложен комерцијален договор.
  • [ФЛТ:0] Тврдењата [ФЛТ:1] за граѓанските грешки кои предизвикуваат штета, како што се повреда на личноста, клевета, небрежност или одговорност на производот.
  • Судири за благосостојба [ФЛТ:] [ФЛТ]
  • Семеен закон е важен за [ФЛТ:] разводот, старателството над децата, поддршката на децата и заштитата на домашното насилство.
  • Проблеми со вработувањето [ФЛТ:] [ФЛТ]
  • [ФЛТ:0] Расправијата за слобода и доверба [ [ФЛТ:]]

Во секоја од овие области, крајниот лек е вообичаено парична штета или специфична судска наредба со која се бара од една партија да стори нешто или да се воздржи од нешто.

Улогата на спроведувањето на законот во граѓанските случаи

Нивното учество се движи од рутинска административна функција до активно спроведување на судските налози, подолу ги испитуваме најчестите улоги со конкретни примери.

Служам правни документи

Една од најчестите интеракции помеѓу спроведувањето на законот и граѓанското судење е: работата на процесот. Пред судот да може да преземе надлежност над лице или ентитет, таа партија мора да добие соодветна критика за тужбата. Ова известување мора да се изнесе во согласност со строгите правни правила. Додека приватните сервери често ја извршуваат оваа задача, службениците за спроведување на законот, њу шерифи и шерифите често се користат кога обвинетиот е тешко да се лоцира, е во прашање на службата или кога судот наредува со спроведување на законот.

Во некои држави, шерифите се стандардни сервери за одредени видови граѓански документи, како што се повици и жалби, судски налози, налози за приврзување и молби за семејно судење. Улогата на службениците не е да судат за случајот, туку да ги достават документите и да дадат докази за службата кај судот. Оваа функција е критична бидејќи несоодветната служба може да ја одложи постапката или дури и да води до разрешување.

На пример, ако станарот одбие да прифати иселување, може да биде испратен и шериф за да го донесе повикот.

Воспоставување судски наредби

Судот има правична моќ да издава наредби како што се налози, ограничување на наредби и налог за поседување.

Вообичаени примери спаѓаат:

  • По донесувањето на наемниците од имотот, пратениците на локалните шерифи го извршуваат тоа со физички отстранување на станарите и нивните работи од имотот.
  • Ако судот нареди продажба на имот, полицијата може да ја надгледува продажбата на депозитот или подоцна да го надгледува протерувањето на поранешниот сопственик на куќата.
  • Ова е класична крстосница на цивилната и криминалната власт.
  • Овие судски налози го дозволуваат одземањето на имот од страна на обвинет за да се обезбеди исплата на долг или враќање на стока.
  • Ако некој одбие да се придржува на судска наредба (пр. неплаќање на поддршка на децата или предавање документи), судијата може да ги задржи во граѓански презир.

Пописите мора да ја потврдат валидноста на редот, да осигурат дека е правилно потпишан и запечатен и да ги проценат сите безбедносни ризици.

Да се помогне во истражувањата и откритијата

Додека повеќето граѓански откритија се водат од страна на партиите преку сведочења, истражи и барања за документи, некои случаи бараат истражна поддршка од страна на законот.

На пример, во случај на граѓанска измама, како што се осигурителна измама, Понзи шеми или агенции за спроведување на закони на наемни средства, нивните откритија, вклучувајќи и форензичко сметководство, интервјуа и запленети докази, можат да бидат од непроценлива вредност за цивилните лигинити.

Федералните агенции како ФБИ и ФинЦЕН можат да помогнат во цивилните случаи донесени од статутот како РИКО акт, што дозволува криминални и граѓански казни.

Не можат да истражуваат само за да добијат приватен лигигант доколку нема независен јавен интерес, како што е криминален предиспозитивен или регулаторен прекршок.

Обезбедување на истрајноста

Во еден случај, еден детектив кој работел на случајот со сличен криминал можеби ќе понуди автентично мислење за индустријата или, пак, ќе понуди стручно мислење за индустријата.

Тие се со ист став како и секој друг сведок, но сепак се непристрасни.

Забрана на граѓански имот: Контроверзен интерсекција

Нема дискусија за спроведување на законот во цивилните случаи без решавање на граѓанската злоупотреба на средства. Оваа процедура й овозможува на владата да го заплени имотот осомничен за поврзаност со криминални активности, дури и ако сопственикот на имотот не е обвинет за кривично дело. бидејќи постапката е граѓанска, товарот на доказот е понизок (превентивност на доказите) и самиот имот се третира како обвинет.

Реформите на федерално и државно ниво ја ограничуваат пропуштеноста во некои јуриздикции, но и понатаму е моќна алатка.

Клучни разлики меѓу граѓанските и кривичните случаи

За целосно да се разбере улогата на полицијата, мора да се ценат структурните разлики помеѓу граѓанските и кривичните постапки.

Aspect Criminal Case Civil Case
Parties Government (prosecutor) v. defendant Private plaintiff v. defendant
Burden of proof Beyond a reasonable doubt Preponderance of the evidence (more likely than not)
Potential outcomes imprisonment, fines, probation, death penalty Monetary damages, injunctions, specific performance
Role of police Investigate, arrest, gather evidence for prosecution Serve process, enforce court orders, assist discovery, testify
Constitutional protections Full range (Fourth, Fifth, Sixth, Eighth Amendments) Limited; due process and some Fourth Amendment protections still apply
Standard for search/seizure Probable cause required for warrant or arrest Many searches in civil context require only court order or consent

Овие разлики не се секогаш тешки и брзи. Некои постапки можат да бидат и криминал и да се прават тешки, кражби, измами и пијани возење. Во такви случаи, полицијата може да го испита криминалниот агол додека жртвата истовремено бара граѓанска тужба.

Законски и уставни разгледувања

Кога полицијата се меша во цивилните прашања, тие сè уште функционираат во рамките на уставните граници, иако обемот на заштита се разликува. Четвртата забрана за неразумни барања и запленувања важи и во граѓански и во кривични контекст, но стандардот за разумноста може да варира. На пример, кога извршуваат налог за пренапаѓање за да го одземат имотот во случај на граѓански долг, службениците мора да имаат валидна судска наредба и да дејствуваат на начин кој не е премногу едноставен како што би се однесувал кога би се спроведувала на налог за претрес.

Привилегијата на петтиот амандман против самоинкриминација не важи директно во граѓанските случаи, но сведочењето на офицерот може да се искористи против нив во подоцнежна кривична постапка ако зборуваат под присила.

Заменик-шериф кој спроведува иселување без да потврди дека е во ред да се прекрши законот, овие уставни чувари се длабоко важни како за кредибилитетот на законот, така и за интегритетот на граѓанската правда.

Зошто е важно да се биде законски образован

За студентите по право и професорите, истражувањето на улогата на спроведувањето на законот во граѓанските случаи ја разјаснува практичната реалност која учебниците често ја прикажуваат.

Научниците можат да ги користат сценаријата на реалниот свет како што се: криза со иселување, интервенција на домашно насилство или интервенција на пропагандно барање за да предизвикаат критичко размислување за соодветните ограничувања на државната моќ. Со поврзување на државниот закон со полицијата, студентите добиваат поистабилно гледиште за правната практика и политиката. На пример, тие може да анализираат како промената на законот за иселување ќе влијае на полициските ресурси или дебатата дали граѓанската злоупотреба треба да биде целосно укината.

Заклучок

Иако спроведувањето на законот е највидливо во кривичните контексти, неговата улога во граѓанските случаи е сеприсутна и приметна. Од служењето на наложувачи, спроведувањето на налози за сведочење во судот, полицајците дејствуваат како управна рака на системот на граѓанска правда. Разбирањето на оваа улога не е само академска работа е од суштинско значење за секој кој го проучува или практикува законот. Таа ја открива меѓусебната природа на правните категории, покажува како уставната заштита се применува низ контекстите и ја истакнува важноста на одговорност, владеење на законот.

Што подобро ги разбираме овие интеракции, толку подобро сме опремени да дизајнираме фер и ефикасен правен систем.