Улогата на федералната влада во заштитата на граѓанските права: Детален поглед

Односот помеѓу федералната влада и заштитата на граѓанските права во САД претставува приказна за длабок напредок, постојана борба и тековната еволуција на идеалите на нацијата. Додека основачките документи ги искажуваа принципите на слобода и еднаквост, реалноста за генерациите на Американци, жени, етнички малцинства и заедницата ЛГБТ+ беше една од системските дискриминации, сегрегација и легализирана нееднаквост.

Историска фондација: Од реконструкција до движење за граѓански права

Вмешаноста на федералната влада во граѓанските права може да се врати во ерата на реконструкцијата по граѓанската војна. [ФЛТ:0]13-та, 14-тиот и 15-тиот амандман [ФЛТ] со Уставот ратификуван помеѓу 1865 и 1870-та, укинато ропство, гарантирано еднаква заштита според законот и забранета расна дискриминација во гласањето.

Движењето не беше само еден настан туку постојана, основна кампања на ненасилни протести, правни предизвици и политичко застапување. Првичниот одговор на федералната влада беше честопати колеблив и непостојан.

Легислативата во означена марка како столб за заштита

Федералната легислатива останува највидлива и најотпорна алатка за заштита на граѓанските права.

Актот за граѓански права од 1964

Овој закон за човекови права, со големо мислење, од страна на законот за човекови права, од реконструкцијата, [ФЛТ:0] Актот за човекови права од 1964 [ФЛТ], суштински изменето американско општество. Тоа е сеопфатен дел од легислативата со неколку клучни титули. [ФЛТ] [Фит] [ФЛТ] [3], забранета дискриминација во јавните сместувања, како што се хотелите, рестораните и театрите, базирани врз раса, боја, религија, национално потекло. [ФЛЈП] [ПЛ]]] [ПТ] Ова е инплемент на државна контрола на законот за контрола на законот, со кој се забранува финансиската помош на државната соработка, со која се спроведува сојузни државните државни служби и државните служби за управување, во согласност со државните служби за управување на државните службите служби за управување на ЕУ и државните служби за управување на ЕУ.

Актот за гласачките права од 1965

Законот за човекови права го опфати овој вид на дискриминација, правото на гласање во многу делови од земјата. [ФЛТ:0] Законот за човекови права во 1965 [ФЛТ] беше директен одговор на систематското потиснување на црните гласачи преку тестови за писменост, даночните пријави и отворено заплашување. Најмоќната одредба на Законот за безбедност [ФЛТ] [ФЛТ]], [ФЛТ] Одделот 5 [ФЛТ], се бараше од земјите кои беа потребни за спроведување на државниот статус во САД, најмногу во рамките на податоците од локалните единици за спроведување на ЕУ, кои требаше да се обезбеди "неблокирање" на УСППППППППППП (оддел).

Праведното однесување од 1968

Законот го потпиша претседателот Линдон Б. Џонсон, по атентатот врз д-р Мартин Лутер Кинг Помладиот, законот [ФЛТ:0] Законот за користење на средства за одржување на човековите права од 1968 [ФЛТ], кој го проширил државниот пазар на дом. Актот забранува дискриминација базиран на раса, боја, секс или национално потекло во продажбата, изнајмувањето или финансирањето на сместувањето. Исто така ги забранува практиките на дискриминација како "отпорно" и "отпорачување," каде одредени населби беа цел (или) одбегнати од нивниот етнички или финансиски состав. Одделот за урбан развој (управната агенција) ги испитува федералните жалби, и покрај тоа што ги испитуваше јавните жалбите жалбите проблеми и покрај тоа што се соочувањето на одредените проблеми и покрај тоа што се соочувањето на одредени групи и покрај тоа што се соочува со одредените проблеми и покрај нивната законската легислатива и покрај нивното спроведување и во врска со несредба и покрај нивната состојба и во врска со законот и покрај нив, во врска со законот и во која се соочување на законот и понатаму со законот и понатаму со неспецијацијацијацијацијацијацијална организација и во ЕУ.

  • [ФЛТ:0] Американците со акт на инвалидитет (АДА) од 1990: [ФЛТ:]
  • Овој чин врати јасна заштита од дискриминација на платите врз основа на секс, раса, национално потекло, возраст или религија.

Извршна акција како каталонец за промени

Над законот, извршната власт користеше претседателски наредби и административна акција за унапредување на граѓанските права кога Конгресот бавно дејствуваше или кога беше потребна итна акција во рамките на сферата на контрола на федералната влада.

Извршен ред 9981 (1948) њу Десегра на вооружените сили

Овој ред директно го предизвика системот за длабоко вкоренетиот систем на расна поделба во војската, кој беше стандарден од Првата светска војна, деградирајќи ја само политиката, но на крајот успеа да го оствари процесот на национална соработка, со цел ефикасно да се спроведе една политичка состојба, но, со тоа да се постигне една многу ефикасна, која беше водена од страна на државната безбедност, која беше во голема мера во борбата за одржување на политичките реформи, но беше во голема мера во борбата за одржување на политичките реформи, која беше можна за спроведување на политички и политички развој.

Извршен ред 11246 (1965) њУ Акција во федерално договорување

Потпишан од претседателот Линдон Б. Џонсон, [ФЛТ:0] Редот за егзекуција 112 [ФЛТ] [ФЛТ] ја основа основата за современо валидно дејство. Тој им забрани на федералните градежници да се однесуваат врз основа на расата, бојата, религијата, полот или националното потекло и побара од нив да преземат "афирмативна акција" за да се осигураат дека апликантите се вработени се третираат без да се однесуваат на овие фактори. Овој ред ја создаде [ФЛТ] канцеларијата на Федералната програма за регулација (ОФЦП) [Л] во рамките на одделот за вработување, кои се занимаваат со државни операции, а во склопи од вкупно 1.5 милиони лица, а во врска со државната економија, а тоа е поврзана со една голема политичка соработка со која се соочуваа со една голема политичка соработка со државната соработка соработка соработка со ЕУ.

Извршен ред 13672 (2014) њу LAGNTQ+ Работници и федерално-фундирани договарачи

Во значително проширување на сојузната одлука за човекови права, претседателот Барак Обама издаде [ФЛТ] наредба за избегнување 13672 [ФЛТ] [3]. Оваа наредба го измени ЕО 11246 за експлицитно забранување на дискриминацијата врз основа на сексуалната ориентација и полот идентитет за федералните градежници. Исто така ги прошири и вработените во федералната влада [ФЛТ] [ФЛТ]. Иако не ги покрива сите работници, оваа извршна акција беше голем чекор во обезбедувањето на федералниот договор за поддршка против дискриминацијата+Q.

Судските одлуки како посредник на уставното значење

Федералното судство, особено Врховниот суд на САД, одигра незаменлива улога во толкувањето на Уставот и федералните закони за човекови права, честопати отфрлајќи ги дискриминаторските државни закони и воспоставувајќи нови законски принципи.

Браун против Образовниот одбор (1954)

Едногласната одлука во [ФЛТ:0] Brown v. Board of Education [ФЛТ] е веројатно најконектуалната пресуда на 20 век. Ја укина правната доктрина на "сепартирање, но еднакво" пред 58 години во [ФЛТ:2] [Плеси (ФЛТ] [ФЛТ] [3]. Пишувајќи за Судот, главниот судија Ворен изјави дека "партирањето на образовните капацитети е несоодветно соодветно." Одлуката беше директна за корупција и правото на државата спонзорирана и прогласи дека таквиот амандман е прекршен на 14 години на еднаквост во рамките на законот за заштита.

Wоwing v. Virginia (1967)

Во [ФЛТ:0], случајот со Ричард Лов, белец и Милдред Џитер, црна жена, која се омажи во Вашингтон, во 1958 година, само за да биде уапсена за враќање во нивната родна држава Вирџинија.

Обергефел против Хоџис (2015)

Во историската пресуда 5-4, Судот сметаше дека 14тиот основен процес на амандманот "Клауз" го штити основното право на брак, и дека "заштитувањето на еднаквите односи] бара од државите да ги признаат истите бракови кои се извршуваат во други држави.

Современи федерални единици и нови фронтови

Заштитата на граѓанските права не е историски артефакт; тоа е активно и развојно поле на федерална активност. Модерното Министерство за правда (ДОЈ) останува примарно тело за спроведување, со неговата [ФЛТ:0] Дивизија за човекови права [ФЛТ: 1), кое ги суди злосторствата на омраза, лошото однесување на полицијата, трговијата со луѓе и дискриминацијата во станбените домови, вработувањето и образованието. Во последниве години, ДОЈ спроведе "терни или практика" истраги на цели полициски оддели, наоѓајќи системски прекршувања на уставните права и обезбедување согласност на декретите.

Спроведувањето на [ФЛТ:0] на [ФЛТ] од страна на Амандманите за образование во 1972 продолжува да биде главна област на федерално учество.

Новите граници за заштита на федералните граѓански права вклучуваат решавање на алгоритмистичката пристрасност во вештачката интелигенција, приватноста на податоци и правата на поединците со хендикеп во дигиталното доба. ДОЈ објави упатство за примена на АДА до веб-страниците и мобилните апликации, и ЕЕОЦ активно истражува како алатките за вработување на АИ може ненамерно да ја дискриминираат заштитените групи. За сеопфатен преглед на актуелните приоритети за спроведување на федералните граѓански права, може да го посетите официјалниот сајт [ФЛТ:0]

Упорни предизвици и незавршена работа

И покрај широката правна рамка, предизвиците продолжуваат. 2013 [ФЛТ:0] Шелби округот [ФЛТ], која ја собори формулата за проѕирно чистење на законот за право на глас, доведе до бран нови закони за гласање на државно ниво кои многумина тврдат дека непропорционо ги засегаат малцинските гласачи. Федералната влада одговори со воведување на нова легислатива, како што е Актот за унапредување на правата на Џон Луис, но нејзиниот пасус останува неизвесен. Ова илустрира колку заштитата на гласачките права е тековна меѓу државната и федералната моќ.

Други критични области за тековната федерална грижа вклучуваат:

  • Федералната влада продолжува да ги спроведува националните стандарди за употреба на сила, собирање податоци за полициските средби и елиминирање на квалификуваниот имунитет за офицерите кои ги прекршуваат граѓанските права.
  • Федералната влада мора да ја балансира граничната безбедност со нејзините обврски според меѓународниот и домашниот закон за заштита на правата на сите поединци во надлежност на САД.
  • Федералната влада го решава ова преку фер спроведување на заемите од страна на Бирото за финансиска заштита на потрошувачите, борба против прераспределба од страна на банките и обезбедување еднаков пристап до кредитите и домувањето.
  • [ФЛТ:0] Протекционирање на правата на жените: [ФЛТ:] По одлуката на Врховниот суд во [ФЛТ:] [ФЛТ:] [2] Добс против улогата на владата во заштитата на абортусот беше остро оспорувана.

Заклучок

Улогата на федералната влада во заштитата на граѓанските права беше само статична. Од првичните ветувања на амандманите за реконструкција преку историската легислатива во 1960-тите и од деогислацијата на војската преку извршна наредба за проширување на еднаква заштита преку судско толкување, федералната влада послужи како штит против дискриминацијата и мечот за напредок.