Table of Contents

Од револуција до рејтинг

Во 1781 год., членовите на Конфедерацијата биле ратификувани како прва уставна рамка за новите независни држави.

Историски контекст: Зошто биле создадени статиите

Во средината на Револуционерната војна, Континенталниот конгрес ја призна итната потреба од официјален документ со кој државите ќе се поврзат за колективна одбрана и дипломатија.

Пописите беа намерно дизајнирани да создадат слаба централна влада.

Клучни подготовки од статиите

Во нив се вклучени договори со домородните американски племиња и се поврзани спорови меѓу државите, но тоа не може да ги намали даноците, да регулира меѓудржавната или меѓународната трговија или да ги принуди државите да ги исполнат своите финансиски обврски.

Оваа ригорозност ја заклучи владата во структура која не можеше да се прилагоди на променливите околности.

Целта на статиите на конфедерацијата

Главната цел на статиите беше да обезбедат обединувачка рамка која ќе им овозможи на државите да ги координираат нивните напори за време на војната и да ги водат заедничките грижи по нејзините последици.

  • [ФЛТ:0] Координирањето на воените напори: [ФЛТ:1] Конгресот ја надгледуваше Континенталалната армија, преговараше за странски сојузи (неверојатно со Франција) и управуваше со воените резерви и стратегија.
  • Конфедерацијата е одговорна за преговарање за Договорот од Париз во 1783, кој официјално ја завршил Револуционерната војна и обезбедил американска независност.
  • [ФЛТ:0] Процесори за западната територија: [ФЛТ:] Земјата е ординирање на 1785 и северозападната ординација на 1787 година воспоставени уредни процеси за испитување, решавање и управување со големите западни земји.
  • [ФЛТ:0] Решението на меѓудржавните спорови: [ФЛТ:1] Конгресот можеше да послужи како посредник кога државите се судрија околу границите, трговијата или други прашања, иако немаше овластување да ги спроведе своите одлуки.

Особено се смета дека ова е едно од најважните законски достигнувања во периодот на конфедерацијата, со што беше поставена јасна рамка за создавање нови држави кои се еднакви во однос на оригиналните тринаесет години и вклучува забрана за ропство на територијата, со што се поставува важен преседан.

Критични слабости на статиите на конфедерацијата

И покрај нејзините достигнувања, членовите на Конфедерацијата страдале од фундаментални структурни дефекти поради кои било невозможно ефикасно управување.

Нема сила за оданочување

Во 1786 год., националниот долг бил над 40 милиони долари, а владата била ефикасно банкротирана.

Нема извршна гранка

Без претседател или извршно тело, членовите создадоа влада која може да усвои закони, но не може да ги изврши.

Нема национално судство

Бидејќи немале сојузен судски систем, немало никаква неутрална арбитра за спорови помеѓу државите и државата.

Барање за едногласен амандман

Секој амандман на членовите на парламентот бараше согласност од сите тринаесет државни законодавци, со што беше спречена секоја значајна реформа, дури и скромни предлози да му се даде на Конгресот моќ да ги собира даноците за увоз постојано беа блокирани од индивидуалните држави кои им се противеа.

Државен суверенитет и недостиг на единство

Конгресот беше тело на делегати кои служеа на задоволство на нивните државни законодавци и во секое време беа отповикани, САД печатеа свои сопствени валути, наметнати тарифи на стоки од соседните држави и се занимаваа со независни странски политики.

Неспособност да се регулира трговијата

Конгресот не можеше да ја регулира трговијата помеѓу државите или со странските нации.

Економска криза и Шаис ирскво; бунт

Слабоста на членовите на оваа организација имаше реални и болни последици по војната беше во голема неволја, државната влада не можеше да ги плати воените долгови, а многу држави се бореа со сопствената фискална криза, за да ги исполнат своите обврски државите наметнаа големи даноци врз граѓаните, честопати барајќи плата во оскудна валута.

Земјоделците, од кои многумина биле ветерани на Револуционерната војна, се соочиле со долгови и неповолност, побарале помош од државната влада, но нивните молби биле игнорирани, како одговор на тоа, група земјоделци предводени од Даниел Шејс покренале вооружен бунт, затворајќи ги судниците за спречување на задолжителното затворање и марширајќи по федералниот арсенал во Спрингфилд.

Конгресот на конфедерацијата не можеше да собере средства или трупи за да го задуши бунтот.

Патот до реформите: Од Анаполис до Филаделфија

Првиот сериозен обид да се реши и да се решат недостатоците на Конвенцијата Анаполис во 1786 година.

Во почетокот, многу делегати веруваа дека ќе се состанат само за да ги ревидираат членовите, но брзо стана очигледно дека реформите во парчето се недоволни.

"Вирџинија План" и "Планот на Њу Џерси"

На конвенцијата се одржа интензивна дебата помеѓу големите и малите држави во врска со претставувањето на планот на Вирџинија, подготвен од Џејмс Медисон, предложи дводомен законодавен закон со застапеност заснован на населението, кој ќе им даде на големи држави како Вирџинија и Пенсилванија поголемо влијание.

Големиот компромис го реши ќор-сокакот со создавање дводомен конгрес: Претставнички дом со застапеност заснован на населението и Сенатот со еднаква застапеност на секоја држава.

Обраќање на "Плаките" од статиите

Уставот директно ја опфати секоја голема слабост на членовите:

  • [ФЛТ:0] На Конгресот му беше доделена дозвола за големи даноци, даноци, непотребни работи и акцизи.
  • [ФЛТ:0] Извршна гранка: [ФЛТ]
  • [Флет:0] Федерално судство: [ФЛТ:]
  • Комерс клаузула: [ФЛТ] [ФЛТ] Конгресот доби моќ да ги регулира меѓудржавните и меѓународните трговски бариери, елиминирајќи ги трговските бариери меѓу државите.
  • [ФЛТ:0] Процесот на аминификација: [ФЛТ:] Две третини од гласовите во двата куќи на Конгресот и ратификацијата од три четвртини од државите беа воспоставени за амандмани, што ги овозможи реформите.
  • Уставот, федералните закони и спогодби беа прогласени за илдо; неупотреблив закон на земјата, и енддрку, обврзувачки државни судии и надмудрување на државните закони.

Дебатата за ренификација: Федералисти наспроти анти-федеристите

Предложениот устав предизвика жестока национална дебата. Федералистите [ФЛТ], предводени од Хамилтон, Медисон и Џон Џеј, се расправаа за ратификација. Тие ја објавија [ФЛТ:0] Федералистите [ФЛТ], серија есеи кои објаснуваат како новиот систем би ги опфатил недостатоците на членовите додека ја заштитувал слободата. Анти-Федерлистите, вклучувајќи ги Патрик Хенри и Џорџ Мејсон, предупредија дека Уставот создава опасно моќна централна влада која би го потчинила државниот суверенитет и индивидуалните права.

Анти-федералистите инсистираа на тоа дека е потребен закон за правата за да се заштитат граѓаните од потенцијалните владини преоптоварувања.Ова барање доведе до ветување за амандмани, кои го отворија патот за ратификација.

Споредба: Членови на Конфедерацијата наспроти уставот на САД

Промената од членовите на Уставот претставува фундаментална промена во структурата на американската влада.

Структурата на владата

Уставот воспостави три различни ограноци на власта со систем на проверки и рамнотежа за да се спречи било која гранка да стане премногу моќна.

Федерална власт

Според членовите, централната влада била подредена на државите и можела да дејствува само со нивна согласност.

Претставка

Во членовите секоја држава гласаше без оглед на населението, Уставот предвидуваше пропорционална застапеност во Домот на претставниците и еднаква застапеност во Сенатот, балансирајќи ги интересите на големите и малите држави.

Економските сили

Уставот му даде на Конгресот моќ да оданочува, позајмува пари, регулира трговија и валута на пари, создавајќи обединета национална економија.

Амандман и флексибилност

Уставот и флексибилноста; процесот на документот со текот на времето овозможи прилагодување преку амандмани и судски толкувања.

Наследство од статиите на конфедерацијата

Иако членовите на Конфедерацијата не беа успешни како управен документ, тие не беа без вредност, тие воспоставија важни преседани за територијалната власт, дадоа рамка за дипломатско признавање на САД и й го дадоа на нацијата своето прво искуство со републиканската самоуправа на континентална скала.

Што е уште поважно, пропустите во статиите ја научија основачката генерација на скапоцени лекции за дизајнот на уставната влада. Проблемите кои се појавија под членовите директно ја обликуваа структурата на Уставот.

Џејмс Медисон, кој честопати се нарекува Татко на Уставот, го користи своето искуство со членовите за да направи систем кој ќе го балансира националниот авторитет со државниот суверенитет.

Членовите на Конфедерацијата исто така нѐ потсетуваат дека уставите се живи документи. Тие мора да бидат во можност да се приспособат на променливите околности додека ги чуваат основните принципи. Основачите и грутките; подготвеноста да се заменат членовите целосно наместо да се држат за несоодветна структура поставувајќи силен преседан за уставните реформи кога е потребно.

Заклучок

Членовите на Конфедерацијата одиграле суштинска улога во американската историја со обединување на колониите за време на Револуционерната војна и формирање на темелите на националното владеење.

Замената на членовите со Уставот на САД не беше изненадно отфрлаое на идеалите на револуцијата, туку практичен одговор на недостатоците на првиот систем. Уставот ги сочува републиканските принципи кои членовите ги применуваа додека создаваа посилна, пофлексибилна рамка способна за средба со нацијата ирскуво; потребни се. Приказната за членовите на Конфедерацијата и нивната замена е силна лекција во уставниот дизајн, важноста на адаптибилните институции и долготрајниот предизвик за балансирање на слободата со ефикасно управување.

За понатамошно читање на статиите на Конфедерацијата и на основачката ера, консултирајте се со ресурсите од [ФЛТ:0] Националниот архив [ФЛТ: 1), и историјата на Американскиот дом на претставници [ФЛТ:5], [ФЛТ:], и [ЛТ] за истражување [ФЛТ] [ФЛТ:4] исто така дава одлична библиографија за подлабоко проучување.