Table of Contents
Во американскиот правен систем, правото на фер судење е основано. сепак, за милиони поединци кои не можат да си дозволат приватен адвокат, тоа право би било бесмислено без посветена работа на јавниот бранител. Овие државни адвокати служат како столб на Шестиот амандман гарантираат совет, се мешаат кога обвинетите или финансиски околности инаку би ги оставиле беспомошни. Многу повеќе од оние назначени од судот, јавните бранители се главни застапници за спроведување на сложените процедурални правила, се спротивставуваат на обвинителското надобрение и се борат за тоа правдата не само за оние кои можат да ја платат. Нивната улога не е само за нивните индивидуални клиенти, туку и за нивниот индивидуален уставен систем на криминал.
Што е јавен бранител?
Јавниот бранител е лиценциран адвокат кој работи од владина агенција (обично на државно, државно или федерално ниво) за да ги претставува поединците кои не можат да вработат приватен совет. Позицијата произлегува директно од историската одлука на Врховниот суд на САД [ФЛТ:0] Гидеон против [Winwright [ФЛТ] (1963) ," која се смета дека Шестиот амандман бара да се обезбеди правен совет за решавање на кривичните обвиненија. Пред [ФЛ] да се воспостави огромна државна структура, потребно е само сојузна одлука која не би била потребна за да се дозволи таа да се донесе таква судска одлука.
Без оглед на моделот, главната мисија останува константна: да се обезбеди енергична, ефикасна застапеност на секој клиент чија слобода е доведена во ризик. ова вклучува сè од кривични дела и незаконски обвиненија до малолетните парници и, во многу судства, првичните фази на миграциски случаи.
Етичките обврски на јавниот бранител се идентични со оние на секој адвокат за криминална одбрана: ревносна застапување во рамките на законот, доверливоста и избегнувањето на судирот на интереси.
Критичната улога на јавните бранители во правниот систем
Јавните бранители служат за повеќе функции кои се од суштинско значење за доброфункционален судски систем, кој вклучува обезбедување пристап до правдата, заштита на уставните права, обезбедување специјализирана правна експертиза, намалување на системската нееднаквост и промовирање на довербата на јавноста.
Да се обезбеди пристап до правдата
За поединци со низок приход, цената на вработување на приватен адвокат од илјадници долари само за да се задржи е забрането. Без јавен бранител, многу обвинети ќе се соочат сам со системот, ќе се соочат со сослушувања за кауција, преговори за признаваое на вината и судски постапки без никакво правно водство.
Заштита на уставните права
Освен што се појавуваат во судот, јавниот бранител активно ги чува уставните права на своите клиенти, вклучувајќи го правото на брзо судење, правото да се соочат со сведоците, правото да останат тивки и правото да се ослободат од неразумните пребарувања и запленувања. Тие поднесуваат барања за потиснување на нелегално стекнатите докази, пристрасно избор на порота, и да го држат судењето на својот товар на докажување на вината без сомнеж.
Да се обезбеди правна стручност
Криминалниот закон е сложен, со постојано развој на преседаните и процедуралните правила. Повеќето обвинети немаат правна обука и малку разбирање на концепти како што се гласините, синџирот на притвор или прописите за осудување.
Намалувајќи ја неквалитетноста и промовирањето на праведноста
Системот за кривична правда историски ги ослабнува обоените луѓе, поединци со проблеми со менталното здравје и оние што живеат во сиромаштија.
Градење доверба во заедницата
Кога обвинетите ќе видат дека имаат посветен адвокат кој се бори за нивните права, кој слуша, истражува и се соочува со предизвици, тој го зајакнува легитимитетот на правниот систем.
Секојдневното дело на еден јавен бранител
Разбирањето што прават јавните бранители, всушност, ја открива длабочината и сложеноста на нивната улога. Процесот обично се одвива во етапи:
Почетен консултација на клиентот
Штом еден клиент ќе биде уапсен или обвинет, јавниот бранител ќе се состане со нив во тесна судска ќелија или во окружна ќелија. Овој првичен разговор е критичен: адвокатот мора брзо да ја утврди довербата, да ги објасни обвиненијата и потенцијалните казни, и да почне да собира клучни информации за позадината на клиентот, потенцијалните одбранбени системи и сите докази што полицијата можеби ги собрала. Во оваа фаза, бранителот мора да процени дали клиентот може да се ослободи или да се ослободи од судскиот процес.
Истражување и подготовка на случаи
Во многу неисполнети канцеларии, бранителот може да служи како свој истражувач, со тоа што се качува на возило додека се плетка со други случаи.
Вежбање и адвокација на судењето
Поднесувањето на јавните органи ја оспорува приемливоста на доказите добиени со нелегални претреси или принудни признанија. Барањата да се отфрли законот за обвинение или да се прекине законот за ограничување.
Пребарување во вид на стратешка алатка
Бидејќи поголемиот дел од кривичните случаи се решени со договор за признаваое на вината, јавните бранители поминуваат значително време во преговори со обвинителите, ја анализираат силата на доказите од обвинителството, ја проценуваат веројатноста за осудување на судскиот процес и ги одмеруваат ризиците од построга казна ако обвинетиот оди на судење и губи.
Претставка на судењето
Кога на суд ќе се суди, јавниот бранител е одговорен за секој аспект на застапување на судницата: избирање на порота, предавање на изјави за отворање, вкрстени сведоци, спротивставување на несоодветни докази и водење на завршни аргументи. Судењето може да трае денови или недели, за што е потребна интензивна подготовка и издржливост. дури и во најоптоварените канцеларии, бранителите мора да се погрижат нивните клиенти да добијат ист квалитет на застапеност како оној кој може да си дозволи високо-ценет приватен адвокат.
Главни предизвици со кои се соочуваат јавните бранители
И покрај нивната критична функција, јавниот бранител работи под строги ограничувања кои ја загрозуваат нивната способност да обезбедат ефикасна помош од советот.
Преоптоварени случаи
Најупорниот и најштетен проблем е преоптоварувањето на случаи. Многу јавни бранители решаваат стотици случаи годишно. Во некои од јурисдикции, бранителите носат случаи на кривично дело од 150 до 200 клиенти одеднаш, додека националните стандарди покажуваат дека нема повеќе од 150 случаи на кривично дело за адвокат [ФЛТ:] по година [ФЛТ].
Хроничен подфуниран
Јавните агенции за одбрана се хронично недоволно финансирани во однос на обвинителството и спроведувањето на законот. Обвинителите честопати имаат посветени инспектори, специјализирани единици и напредна технологија.
Системски биизми и расни разлики
Јавните бранители работат во рамките на систем обележан со длабоки расни и социоекономски разлики. Луѓето со боја, особено црните и латино-позитивните поединци, се апсат, се осудуваат и затвораат на несразмерно високи стапки. Јавните бранители мора да го насочат системот каде имплицитната пристрасност може да влијае на наплаќањето одлуки, понудите за признаваое и осудувањата. Тие исто така се соочуваат со институционален расизам во изборот на жири, полициските практики и расудувачките одлуки.
Изгореница и висока пресвртница
Емоционалниот и психолошкиот данок на јавната одбрана е огромен. Одбраната редовно сведочи на траума, неправда и на човечки трошоци за масовно затворање. Тие гледаат клиенти кои се ментално болни, зависници или експлоатирани, и многумина се чувствуваат немоќни да ги решат причините за коренот.
Политички и институционални притисоци
Јавните бранители понекогаш се сметаат за негативни од страна на полицијата, јавноста или избраните функционери кои ја изедначуваат одбраната на обвинетиот со тоа дека се оцрнети од криминал. . .. ова може да доведе до репресија кога бранителите за заштита на клиентите обвинети за насилни злосторства или оспорување на полициското однесување.
Влијанието на јавните бранители врз реформите во кривичната правда
И покрај овие пречки, јавниот бранител беше во првите редови на големите реформи во системот на кривична правда.
Да се остават погрешните уверувања
Проектот [ФЛТ:0] Процесорот [ФЛТ] документираше 375 судски случаи, од кои многумина беа постигнати од адвокати кои открија докази кои полицијата и обвинителството ги пропуштиле или игнорирале.
Алтернативи за користење
Овие алтернативи се особено критични за ниските, ненасилни прекршители кои инаку би биле внесени во системот на масовно затворање со години.
Предизвикување на неуставните практики
Јавните бранители беа инструмент за разоткривање и предизвикување на неуставните практики како што се ,затворите" (каде што луѓето се затворени за неплатени парични казни или такси), системите за кауција кои ја казнуваат сиромаштијата и употребата на затворските доушници кои даваат лажно сведоштво.
Да се зачува јавната свест
Преку извештаи, интервјуата за медиумите и кампањите за застапување, јавните бранители ја едуцираат јавноста и креаторите на политиката за реалноста на системот. тие го свртуваат вниманието кон фактот дека Соединетите Држави ги вознемируваат повеќе луѓе од која било друга земја, и дека шокантен број од оние затворени се затвореници кои не се осудени за никаков криминал.
Заклучок
Тие работат под услови кои би биле неприфатливи во било која друга професија, ги разоткрива неправдите и го поддржува принципот дека никој не треба да биде осуден без енергична одбрана. Ако правдата продолжи да живее до идеалните, мора да направи повеќе од липосукција за да ја плати правдата. мора да инвестира во јавниот совет: мора да инвестира во јавниот совет, во еден од најобновените услови, да го поддржи правниот систем и да го поддржи правниот систем за да го поддржи.