Table of Contents
Овие институции го сочинуваат столбот на ветувањето за правда, гарантирање на сиромаштијата, и им гарантираат на сите заедно, тие го штитат принципот дека правдата не е резервирана за богатите членови, ги истражуваат нивните предизвици и имаат длабоко влијание врз правниот простор.
Да се разберат јавните бранители
Правото на јавен бранител беше цврсто утврдено во историскиот случај на Врховниот суд од 1963 [ФЛТ:0] Гидинрајт [ФЛТ], кој се смета дека државите мора да обезбедат совет за обвинетите во кривични случаи.
Одговорноста на јавните бранители
Јавните бранители ги преземаат истите должности како и секој криминален бранител, но во многу поконзервативни услови.
- Водејќи интервјуа со клиентите, советувајќи за правата и објаснувајќи го правниот процес.
- Испитување на фактите во случајот, интервјуирање сведоци и собирање докази.
- Филинзите за потиснување на нелегално добиените докази или отфрлање на обвиненијата.
- Преговарањето за признаваое на вината за помала казна со обвинителите, кога тоа ќе им служи на најдобрите интереси на клиентите.
- Представи им ги клиентите на сите судски појавувања, судења и пресуди.
- По изрекување на жалбите и посудувањето по пресудата.
Бидејќи случаите на јавен бранител честопати се масивни, многу адвокати мора да го намалат своето време, фокусирајќи се на најитните или најсериозните работи.
Кратка историја на јавна одбрана во Америка
Концептот на јавно финансираниот совет датира од почетокот на 20-тиот век, но модерниот јавен одбранбен систем се појави од движењето за човекови права кое се залагаше за изедначување на правдата.
Јавни бранители и право на ефикасна помош
Но сепак, високите случаи и ограничените ресурси значат дека многу обвинети добиваат само "мерење и молење" услуги наместо обемна застапеност. Судовите поставија ниско ниво за тврдења за неефикасност, поради што адвокатите имаа само неколку минути да разговараат со затворени системи.
Важноста на организациите за правна помош
Иако јавните бранители се фокусираат на криминална одбрана, организациите за правна помош ги решаваат граѓанските правни потреби. Поединците со ниски приходи се соочуваат со безброј правни проблеми во станбените домови, семејниот закон, потрошувачкиот долг, имиграцијата и бенефициите. без застапеност честопати ги губат своите домови, старателство над своите деца или пристап до основни услуги. Законската помош постои за да го израмнат тоа игралиште.
Што е граѓанска правна помош?
Државната правна помош се однесува на бесплатни или ниски правни услуги за луѓето кои не можат да си дозволат адвокат за некриминални работи. Федералната правна корпорација (LSC) беше создадена во 1974 за финансирање на локални програми за правна помош низ целата земја. Денес, програмите финансирани од ЛСК работат на преку милион случаи годишно. многу други непрофитни организации, клиники за правни училишта и про боно програми исто така придонесуваат.
Во вообичаените области на цивилна правна помош спаѓаат:
- [ФЛТ:0]
- [ФЛТ:0] Family Законот [ФЛТ:1] Освојувајќи заштита од семејно насилство, воспоставувајќи старателство или поддршка за децата и справувајќи се со развод.
- [ФЛТ:0] Консумерските права [ [ФЛТ:1]
- [ФЛТ:0] Имиграција [ФЛТ:1]
- [ФЛТ:0] Повредност [ФЛТ]
- [ФЛТ:0] Образованието [ФЛТ:1]... за да се заштитат децата со хендикеп, добиваат соодветни услуги во ИДЕА.
Движењето "Civil Gador"
За разлика од кривичните случаи, нема уставно право да се советува во цивилните постапки. Оваа празнина е позната како "цивилно право на совет." Неколку држави и градови експериментираа со програмите за пилотско обезбедување совети во случаите на иселување и социјална помош.
Правна помош наспроти јавните бранители: Неопходно разделување
Иако и двајцата им служат на сиромашните, јавните бранители работат во рамките на криминалниот систем, каде влоговите вклучуваат слобода и затворање.
Предизвици со кои се соочуваат јавните бранители и организациите за правна помош
Ветувањето на правниот систем за еднаква застапеност е намалено со хронично потпомагање, прекумерно оптоварување на случаи и системски нееднаквости. овие предизвици влијаат како на јавната одбрана, така и на цивилната правна помош, иако на малку различни начини.
Хроничен подуен и застрашувачки ресурс
Повеќето јавни одбранбени служби се финансирани на државно ниво или на државно ниво, често преку буџети кои не се во тек со инфлацијата или растот на товарот. Резултатот е недостаток на инспектори, социјални работници, паралели и експертски сведоци.
Неуправувани случаи полни со случаи и изгорувани
Највидливиот симптом на недоволното функционирање е неверојатниот случај кој го носат јавните бранители. Американското здружение на адвокати препорачува јавниот бранител да не води повеќе од 150 случаи на кривично дело, 400 прекршоци или 1.500 малолетни или сообраќајни случаи годишно. Сепак, во многу урбани канцеларии, адвокатите носат случаи полни со 500 или повеќе случаи на кривични дела годишно.
Системски неквалитетни и расни разлики
Сиромашните и луѓето со различна боја се несразмерно претставени во кривичниот и во цивилните правни системи. Јавните бранители и правните застапници се соочуваат со систематска пристрасност секојдневно. На пример, црните и латино обвинетите се поверојатно да се држат во притвор, што драматично ги влошува резултатите на случаите. Без силна застапување, овие диспарити секојдневно. На пример, програмите за правна помош се соочуваат со клиенти кои се соочуваат со дискриминација во станбените домови, вработувањето и полицијата. Работата на јавните бранители и правната помош не е само правна борба за расните акции.
Политичките притисоци и јавното согледување
Всушност, тие се посветени застапници кои работат под огромни ограничувања.
Влијанието на јавните бранители и правната помош врз правниот систем
И покрај предизвиците, работата на овие застапници дава мерливи, позитивни резултати за поединците и заедниците.
Да се остават погрешните уверувања и да се обезбедат исправни испити
Проектот за иноментност документираше стотици изрекувања, од кои многу зависат од работата на јавните бранители или непрофитните правни организации, дури и рутинското претставување на клиентот ги разбира обвиненијата, понудата за признавање на судски процес, ја потврдува веројатноста за неправеден исход.
Да се спречи одвојувањето на домот и семејството
Во споровите за разводи и старателство, правната помош им помага на родителите да обезбедат фер аранжмани и да ги заштитат децата од долготрајна нестабилност.
Подобрување на ефикасноста и намалувањето на судскиот рок
Кога обвинетите имаат компетентен советник, случаите се движат побрзо низ системот, намалувајќи го непотребното притворување и скапите затворски казни. Раната правна интервенција во случаите на иселување може да спречи бездомништво, кое од друга страна ги намалува барањата за засолништа, соби за итни случаи и социјални услуги. "Овие даночни" заштеди прават инвестиции во правната помош и во јавната одбрана фискално попаметно.
Градење јавна доверба и законитост
Граѓаните кои се соочуваат со фер третман од правниот систем, без разлика дали преку компетентна застапеност или значаен ден во судот, имаат поголема веројатност да им веруваат на институциите и да го почитуваат законот.
Патеки до реформа и зајакнување на системот
Справувањето со предизвиците со кои се соочуваат јавните бранители и правната помош бара повеќенаменски пристап кој вклучува финансирање, промени на политиката и структурна иновација.
Зголемени и стабилни фондови
Наједноставната фикса е повеќе финансирање. Државите и окрузите мора да ја третираат јавната одбрана како основна услуга, а не предиспозиции. Парајтот помеѓу обвинителството и одбранбените буџети е многу прифатен принцип. За цивилна правна помош, зголемувањето на присвојувањето на ЛСЦ и отстранувањето на рестрикциите на подобните работни места ќе помогне во задоволувањето на големите неисполнети законски потреби. Некои судства имаат донесено посветени извори, како што е пренапозичување на судските трошоци или дел од трошоците за снимање на документите.
Ограничувања и исполнување на работните стандарди
Неколку држави успешно имплементираа фабрички капаци за јавниот бранител. На пример, Орегон и Њујорк поставија максимуми врз основа на ABA насоки. Кога канцелариите ја надминуваат целта, тие можат да одбијат нови случаи или да побараат приватен назначен совет. Овие политики го принудуваат системот да финансира соодветно или да ги намали судските процеси. Слични мерки би можеле да се применат во програмите за правна помош, иако нивните отворени граѓански случаи се потешки за преземање.
Технологија и решенија поврзани со податоци
Технологијата може да ја подобри ефикасноста. Системите за управување со случаите, автоматизацијата на документите и видео конференција за состаноците на клиентите може да ги растера ограничените ресурси. Сепак, зависноста од технологијата не смее да го замени контактот со луѓе или да го влоши дигиталниот јаз.
Пилот програми за граѓанско право на совет
Проширувањето на граѓанското право на адвокат за високото користење на судските постапки како иселување на деца и заштитни наредби претставува ветувачка реформа.
Одбранбени модели базирани на заедницата
Некои јавни бранители усвоиле пристап кон заедницата ориентиран кон заедницата, вработувајќи социјални работници, специјалисти за поддршка од врсниците и застапници за домување покрај адвокати.
Заклучок
Сепак, хроничниот нефункционален, неупотреблив случај кој се однесува на сиромаштијата како криминал. Значајните реформи преку обемни финансиски средства, многу ограничените граници, правото на несогласуваое, правото на советуваое, правото на одбраната, и не само во основа, го трансформира системот од достоинство во реалност.