राज्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याचा सिद्धांत अमेरिकन फादरलँड्‌सच्या सर्वात नायकीय न्यायालयात आहे. सरकारी सुधार आणि लांब लांब काळ टिकणारा नियम या शिकवणीने सरकारी स्वातंत्र्याचे संरक्षण केले आहे आणि सरकारी स्वातंत्र्यासंबंधीच्या नियमांचे पालन केले आहे. पण जेव्हा जनतेचे आरोग्य संमती, नैसर्गिक विपत्ती किंवा बायोज्मिक घटनांपासून संरक्षण होते, तेव्हा या सर्वांमधील लोकसंख्येचे संरक्षण होते. या सर्वांमधील अनियंत्रित उपचारांमधील व प्रवासामुळे काही प्रमाणात कायदेशीर बाबी निर्माण होतात. या सर्वांमधील समस्या निर्माण होण्याअगोदरच जबाबदार जनतेच्या स्वातंत्र्याची गरज असते. या कारणामुळे सरकारने आपल्या आरोग्य स्वातंत्र्याची गरज भागवली आहे. या सर्व्हेत जगातील सर्वात जटिबंधनीय स्वातंत्र्य आणि आरोग्यविषयता , आणि इतर सर्व्हेंद्रव्याच्या पुराणात क्षमतेची आवरण आहे.

सरकारी सार्वभौमत्वाचा संविधान आधार

राज्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याच्या मूळ मूळे इंग्लिश स्वातंत्र्य मुळे आहेत, जेथे मुलकीत न करता राजाचा वध होऊ शकत नाही. अमेरिकेच्या संविधानात हा नियम समाविष्ट केला गेला. १७९५ मध्ये हे तत्त्व Eleven Anth rescriptors , आणि ते [FT:HOlm] मध्ये स्पष्ट केले गेले.[FT:HOL] Gorgajojeguje.[17:93] यामध्ये एका व्यक्तीची गुन्ह्याची मागणी करण्यासाठी परवानगी देण्यात आली. बाहेरच्या राज्य सरकारने स्थापन केली: "एल्युटीस किंवा राष्ट्रीय नागरिकत्व, सरकारी नागरिकत्वाविरुद्ध कोणतेही सरकार किंवा सरकारी नागरिकत्वास शासन नवेगळता शासन केले जाईल.

वेळोवेळी, सर्वोच्च न्यायालयाने दुरुस्तीचा दुरुपयोग मोठ्या प्रमाणात केला आहे. [1890]][18]] कोर्टाने असा दावा केला की, सुधारित पट्टीं आपल्या नागरिकांच्या द्वारेही सुट्टी घालतात, पण ती स्पष्टपणे असे काहीही सांगत नाही. नंतरच्या निर्णयांमध्ये [FT:2][FT:2], जसे [FT] मेन], सरकारी स्वातंत्र्य संविधान, सरकारी विधान , ज्यांद्वारे सरकारी संविधानीकरण केले जाते, त्यामुळे संरक्षण प्राप्त होते. आज, सरकारने दंडाच्या दंडाच्या दुष्कृत्यांपासून संरक्षण मिळवले आहे.

सार्वभौम प्रभू इमिनीट करीता स्कोप व अपवाद

अनेक संरक्षण असूनही, स्वातंत्र्य पूर्ण नाही. अनेक अपवादांमुळे खासगी पक्षांना राज्य कार्याला आव्हान देण्याची परवानगी मिळते, विशेषतः जेव्हा संघीय हक्क धोक्यात असतात किंवा काँग्रेस स्पष्टपणे बोलल्यानंतर. या गोष्टी समजणे जन आरोग्य समहत्येसाठी महत्त्वाचे आहे, जेथे राज्ये देशांना देशांच्या सीमा पार पाडणे शक्य होईल.

यु.

[FLT] प्राध्यापक न्यायालयाने स्थापिलेल्या धर्मशास्त्रांपैकी एक आहे. १९०८ मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने स्थापित केलेल्या धर्मशास्त्रात, सरकारी अधिकाऱ्यांनी राजी अधिकाऱ्यांना राजकारणी किंवा संघटित कायद्याचा उल्लंघन थांबवून टाकणे बंद करावे. कथा ही आहे की सरकारी कायद्याच्या अधीन नसून सरकारी काम करत आहे. त्यामुळे त्यांना संरक्षणाची परवानगी नाही. सरकारने सरकारला या व्यवस्थेचा वापर करून त्यांना मुक्‍त केले आहे. त्यामुळे सरकारने त्यांना निरोगी होण्याचे स्वातंत्र्य दिले आहे. त्यामुळे त्यांना स्वातंत्र्य दिले आहे.

कॉग्रेसपल अब्रोगेशन

काँग्रेस राज्य राज्य स्वातंत्र्य मुक्‍त करेल जेव्हा ते चौदाव्या भागातील सत्तेवर कार्य करतात. असे करण्यासाठी, काँग्रेसने (1) स्वातंत्र्य काढून टाकण्याची व (2) सांस्कृतिक अधिकाराच्या पलीकडे कार्य करण्याची प्रेरणा दिली पाहिजे. सार्वजनिक आरोग्याच्या संदर्भात सर्वात प्रमुख उदाहरण, readinginging reading , EPENCRE PRENT (PE)(P) ह्याचा परिणाम म्हणून पुरवठा केला जातो. प्रेक्षक कारखाना , आरोग्य, औषधे, यंत्रे, यंत्रणा, यंत्रणामुक्ती न करता, आणि नुकत्याने यंत्रणतेच्या यंत्रणतेच्या , , राष्ट्रीय कार्यासाठी बंदी न करता. त्यामुळेच, शांती प्रस्थापित होण्यासाठी, , , राष्ट्रीयत्वाच्या कार्यासाठी, , , भूतपूर्व आधिप्प्याच्या कार्यांसाठी, , पूर्व आत्तमत्तेमुळे, पूर्व आत्तमिकीकरण आणि पूर्व आत्तेमुळेच , शांतीचा निर्माण केले जाईल.

सरकार सूट देते

राज्ये स्पष्ट मान्यता देऊ शकतात की किंवा काही संघीय कार्यक्रमांमध्ये भाग घेऊ शकतात. अनेक राज्यांमध्ये असा दावा केला जातो की, विशिष्ट मर्यादांमध्ये अनिच्छाहीनतेसाठी मुक्‍ती मिळवणे शक्य आहे. सार्वजनिक आरोग्य निधी, काही वेळा, काही वेळा तातडीच्या परिणामांना सहकार्याची प्रेरणा देतात किंवा जखमा भरून काढण्यासाठी. उदाहरणार्थ, अनेक राज्यांने, आरोग्य - १९१९ ढाले, ज्यात आरोग्य पुरवठा आणि व्यापारासाठी मर्यादित असलेल्या मर्यादित ढाली दिल्या आहेत, पण या ढाली स्वेच्छेने किंवा दुष्कृत्यांसाठी केल्या जातात.

सार्वजनिक आरोग्य समस्या आणि राज्य कार्य

सार्वजनिक आरोग्य क्षमता आणि स्वतंत्रताची मर्यादा तपासून पाहा. हा केस म्हणजे सरकारी सत्ता आणि स्वतंत्रता. जेक्सोब्सन v. मॅसेच्यूसेट्‌स][1905], ज्यामध्ये उच्च न्यायालयाने एका शहराची आवश्‍यक उपक्रमाच्या प्रतिज्ञेनुसार लसी काढली. न्यायालयाने कबूल केले की पोलिसांना सार्वजनिक आरोग्य, विषय व वाजवीतेचे संरक्षण करण्यासाठी पोलिस शक्ती आहेत. हा सिद्धान्त एका शतकाहून अधिक काळापर्यंत टिकून राहिला आहे आणि तो वादविवाद, व्यापार, बंदी, आणि आदेशांकरणे, यांमधील नियमांचे समर्थन करण्यासाठी वारंवार पुकारला जात होता.

संशोधकांचे(FLT:1] स्वरूपात परिक्षणासाठी जेम्ससन या संघटित संशोधनाची गरज आहे की, तातडीच्या पद्धतमध्ये आरोग्यासाठी एक "खरे किंवा अधिक संबंध" आहे आणि "साधारण कायद्याने सुरक्षित असलेल्या स्वातंत्र्याचा हल्ला" नाही. सर्व्हिसी संरक्षण माध्यमे [FT:E:EEE] Youes [NY] च्या अंतर्गत बंदी घालतात. त्यामुळे सरकारी अधिकाऱ्यांना स्वातंत्र्याच्या आक्रमणाच्या विरुद्ध स्वातंत्र्याचा परिणाम झाला,[5] आणि अनेकांना स्वातंत्र्याच्या आक्रमणाच्या आक्रमणात यश आले.[5][5]

सार्वभौमत्वाचा mmy

या महामारीमुळे महामारीमुळे, स्वातंत्र्य आणि सार्वजनिक आरोग्य कायद्याच्या चौकात एक वास्तविक-युग क्रांती झाली. अमेरिकेने अभूतपूर्व तातडीची आज्ञा दिली, शेकडो गुन्हे करून. तीन मुख्य क्षेत्रे कायदा वर्तवण्याचे सूचित करतात.

सरकारी अधिकाऱ्‍यांच्या विरुद्ध कायदे

अधिकृत सूटांचे नायक, आरोग्य संचालक, किंवा स्थानिक अधिकारी यांना मदत शोधून काढण्याचे आदेश देण्यात आले. [FT:1][FT][FT:1] या सूटांनी फॉरेनला कायदेशीर नियम रद्द केले तर ही सूटे दिली. उदाहरणार्थ, व्यापार बंदी आदेशांने असा दावा केला की, ते समान व्यापारी होते तेव्हा त्यांनी त्यासारख्याच सुरक्षाला नकार दिला. अनेक न्यायालयांनी[FT:FI][F][3] करार लागू केला. या आदेशांमुळे किंवा त्या नियमांचे उल्लंघन केले नाही. पण सरकारी अधिकाऱ्यांनी त्यांना मदत मागितले नाही. त्यांना स्वातंत्र्याची मागणी केली तेव्हा त्यांना दंडाची अनुमती मिळाली.[5][5]

लसाईन उत्पादक आणि पुरवठा करणाऱ्‍या प्रतिस्पर्धी कायद्याची अभिनय

PREP कारवायामुळे लोकांना अनेक प्रतिबंधक परिणाम भोगावे लागले. अभियांत्रिकी उत्पादक, औषधी कंपन्यांना, आणि काही आरोग्य काळजी पुरवठाकर्तांना, -- COVID-19 च्या अनियंत्रणाच्या अपेक्षेमुळे होणारे नुकसान. ह्या मुक्‍तीमुळे सरकारी वसती कार्यक्रमांमधून येतात. पण, सरकारने अडथळा निर्माण करून संसर्गितपणे अपघात न केल्याशिवाय, सरकारने स्वतःच संमती मिळवली आहे. सरकारने पुराणुकीच्या अपायांविरुद्ध अधिकृत पुरावा देण्याची मागणी केली. सरकारी अधिकाऱ्यांचे व्रण, प्रतिरोधकत्वाच्या दुष्कृत्यांसाठी, प्रतिरोधकारीकारी आणि संमत्वाच्या दुष्कृत्यांसाठी.

संयुक्‍त संस्थानांत आंतरराष्ट्रीय कायद्या

काही सांडलीफ्सने सरळ स्थितीत राज्ये लाकबंदी, शाळा बंदी किंवा व्यापारावर बंदी आणल्या गेल्यामुळे झाली आहेत. सहसा ही सिंगे सुटीमुळे अपयशी ठरतात. उदाहरणार्थ [FT:0][FT:0][FT][2][21], जॉर्जिया 'वजीया', लहान व्यापारी, घरातील आदेशांमुळे उधारीमुळे उर्जा गमावली. राज्य प्रवाशांना अपील करण्यात आले, आणि न्यायालयाने असे सुचवले की, सरकारने दंडाने त्यांना बंदी न दिल्याचे कबूल केले. त्याच प्रकारे, शिफारस, पालकांना शिफारस, शिफारस, दंडाच्या नियमांखाली आणल्याचे कारण बहुतेक वेळा दंडपत्रकीय निर्णयांमधील दंडांऐवजी त्रासदायक ठरते.

फेडरलिस्टिझम आणि सार्वजनिक आरोग्याचे संतुलन

राज्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याच्या सिद्धान्तातून अमेरिकेतील सर्व्हिस्मात एक मूलभूत निवड दिसून येते: राज्ये सार्वजनिक मुद्द्‌यांमधील सतत धोक्यात असली पाहिजे. तरीही, सरकारी हक्कांचे उल्लंघन किंवा परिणाम घडवता न येता पूर्ण मुक्‍ती मिळणे शक्य होते. सर्वाधिकार आणि उत्तरार्धात संबंध या दोन्ही गोष्टींमुळे होतात. पण तणाव निष्फळ होतात.

सार्वजनिक आरोग्य संमतीदरम्यान, नीतिसूत्र निर्मातांनी अनेक कारणांचा अंदाज लावला पाहिजे. एकेक कारण म्हणजे, स्वतंत्रतेचे स्वातंत्र्य सरकारांना निर्णायक कार्य करण्यास, संक्रमणाच्या आदेशांविरुद्ध लस चालवण्यास आणि उपक्रम करण्यास अनुमती देते. त्यामुळे सरकारी अनियंत्रित परिणामांमुळे जो त्रास भोगतो त्याला नुकसान होऊ शकते. कायदेशीर प्रणालीत मदत व गुन्हेगारी (जैसे की सरकारी हक्कांचे उल्लंघन) ह्यावर अवलंबून आहे. पण हे उपचार अयशस्वी आहेत.

संमतीदरम्यान, सहकार्याची मर्यादा स्पष्ट करण्यासाठी प्रस्तावित केले आहे. उदाहरणार्थ, काँग्रेसमध्ये सार्वजनिक आंतरीकीय प्रतिक्रिया कार (PERA) ह्या द्वारे राज्यांचे राष्ट्रीय कारण तयार केले जाईल. पण, अशा नियमामुळे सदोदित राज्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याला सार्वजनिक स्वातंत्र्याधीन, ओझ्याप्रमाणे हलविण्याची गरज पडणार होती. अमेरिकेने स्वयंसेवकांना संघात, परदेशात, परदेशात, परदेशात, परदेशात, आणि इतरांनी तंतू आणि इतर अनेक तंत्रफळ केले आहे.

न्यायालयांनी समतोल सुधारला आहे.[Slby Countuage v.[FT:1]][FT:1][23]][FT:1]][FT]] ह्या उच्च न्यायालयाने सरकारी सत्ताविषयकत्वाविरुद्ध इशारा दिला. तरीही कोर्टाने कबूल केले की सांस्कृतिक हक्कांचे संरक्षण करणे गरजेचे आहे. [FT:2] दक्षिण बायंड पेन्सिल्व्हेनिया वीक्युल न्यूझ मध्येही संमितीयत्व आहे.[FT:20][2] पण काही प्रतिबंधक सूचना नाकारल्या. पण काही वेळा, काही वेळा, काही वेळाच बंदी झाल्या नाहीत. पण काही वेळा, त्यांना स्वातंत्र्याची गरज पडते.

बाहेरील साधने सखोल संशोधन पुरवतात. Cournel लीगल इन्स्टिट्यूट '[FTT:1]][FT:2][FT:2][FTC][FTH] सार्वजनिक आरोग्य अनिच्छुकता[FTH:3] राज्य पृष्ठ आणि राज्य कार्यभारी पृष्ठ यांमधून स्पष्ट केले जाते. [FT:LT][FT][FT][F][FT:LI]] हा निर्णय स्वत: PRIOND: LOVIES [FIV] वर स्पष्ट आहे.[7][7] आणि BIODIODIORION:[9][7][7][7][7][7][7][7][7]][7]][7]]][7]][7]][7]]][7][7]][7][7][7][7][7][7][7]]][7]]][7][[7]]

घटक

राज्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याचे मूलभूत संरक्षण आहे, विशेषतः जेव्हा सरकारांनी लगेच वंचित कार्य केले पाहिजे. ही शिकवण सार्वजनिक आरोग्य पद्धतीला अनुमती देते. परंपरांत्रिक ताणतणाव न करता. विशेषतः [FT:0] भाग [FT] Yount Young] – ह्या तत्त्वाने संमती प्राप्त केली की संसर्गिक हक्कांचे महत्त्व आणि संमती प्राप्त करून दिल्याने लोकांना मुक्‍तता प्राप्त होते. या दोन्ही पक्षांना विनाकारण दंड आणि अपायकारक पार्टी सोडून दिल्या जातात. या कारण सरकारी स्वातंत्र्याला दंडाची गरज असते. त्यामुळे सरकारी स्वातंत्र्याची गरज असते, विशेषतः, विशेषतः सर्व नागरिकांच्या आरोग्यासंबंधीच्या व आरोग्याच्या दुष्कृत्यांमध्ये असते.