Table of Contents
ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਸੰਤੁਲਿਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਆਰਚੀਵਨਾ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰ ਵੰਡਣ ਨਾਲ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਰਹਿੰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਇਨਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਕਿਵੇਂ ਵਿਭਾਗ, ਚੈੱਕ, ਅਤੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਲਈ ਵਿਅਰਥੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਵੋਟਾਂ, ਕਰ, ਜਾਂ ਨਿਆਉਂ ਮੰਗਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਿਹਤਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਤੀਜੇ ਹਿੱਸੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ, ਤਣਾਅ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਲੋਕ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼
ਲੇਗਸਲਾਚੈਸ਼ਸਡੈਸ਼; ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ, ਰਾਜ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ, ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਪਬਲਿਕ ਲੋੜਾਂ, ਮੁੱਲਾਂ ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨਾ । ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਣ, ਹੱਲਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ।
ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ: ਬਿਲ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬਿਲ ਤਕ ਬਿਧੀਆਂ
ਬਿਲ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਇਕ ਚੁਣੇ ਗਏ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਮੇਟੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਕਮੇਟੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ, ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਕੋਠੜੀਆਂ (ਜਾਂ ਇਕ ਕਮਰੇ ਸਿਸਟਮ) ਨੂੰ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਬਿਲ (ਜਲੀ ਦੀ ਥਾਂ) ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਿਲ (ਜਲ ਦੀ ਥਾਂ) ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਬਹੁ-ਸਪੇਜ਼ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਤਰਫ਼ੈਸ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਤੀਮ ਸੁਰਤ ਕਰ ਕੇ ਜਾਂ ਡਰਾਈ ਨਾ-ਡਿਡਿਡਿਡਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ ।
ਬਜਟੈਰੀ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਬਜਟਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ, ਢਾਂਚੇ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ।
ਜਦੋਂ ਏਜੰਸੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਹੱਤਤਾ ਜਾਂ ਵਿਗਾੜ ਤੋਂ ਭਟਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਠੋਕਰ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ
ਆਪਣੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਚਾਰਕ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਸਹਾਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਝੂਠਾਂ ਮੰਗਣ ਕਾਰਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਿੱਧਾ ਚੈਨਲ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਸੁਨਿਆਈ ਨਾਗਰਿਕੀ ਜੋ ਇਸ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਾਖਾ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਗਾਰਡੀਅਨ
ਪਰ ਸਾਬਕਾ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਹੈ: ਉਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੂਲ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ
ਨੀਤੀ ਵਿਚਾਰ 1803 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਮਾਰਬਰੀ ਵ ਮੈਡੀਸਨ] । ਇਸ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੂਬੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਕੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਸਮਰਾਟ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨਗੇ ਜਦੋਂ ਲੜਾਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੇ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਿਕੰਮੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹਿਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ । ਅਤੇ ਨਿਆਈਆਂ ਦੇ ਪੂਰਵਕ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਮਾਗ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਬਿਧੀਆਂ ਦਾ ਅਰਥ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਅਰਥ
ਇਸ ਲਈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਮਸਲੇ ਉੱਤੇ ਅਨੁਚਿਤ, ਪੁਰਾਣੀ, ਜਾਂ ਚੁੱਪ ਹਨ ।
ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇੰਨੀ ਹੈ: ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਅਤੇ ਹੱਦ ਨੂੰ ਨਿਆਈ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਆਣੇ ਜੋ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ।
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਢਾਂਚਾ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਜੰਗਾਂ (ਪਹਿਲਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ), ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ (ਅੱਜੀ ਅਦਾਲਤਾਂ), ਅਪੀਲੀਆਂ (ਅਮਰੀਕਕ ਅਦਾਲਤਾਂ) ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ (ਅਕਸਰ ਅਪਲੈੱਟ ਅਦਾਲਤ) ।
ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਢਾਂਚਾ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਰੀਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਨੀਲ ਕਚੀਆਂ ਬਣਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕਈ ਨਜ਼ਰੀਏ ਵੀ ਹੋਣਗੀਆਂ: ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਕੇ ਸੁਪਰਿਅਤਾ ਨੂੰ ਇਹੋ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਿਹੜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ: ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ - ਜਾਗਦੀ ਵਿਵਸਥਾ
ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਵਿਚ ਸਖ਼ਤ ਅਪਮਾਨਤਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਉਪੱਖਿਤ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ গণਣਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ੁਦਗਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਸਭ ਤੋਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਚੈੱਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ, ਸਮਰਥਨ, ਜਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ; ਕੋਰੀਆਰਟ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂਦਰੋਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੀ ਇਹ ਵਿਆਕਰਣ - ਮੇਜੋਰੀਅਨ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵਹਿਸ਼ੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਾਦ - ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਉੱਤੇ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਅਦਾਲਤ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਵੇ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਢਾਲ਼ੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਉਹ ਇਲਵੇਨ ਐਥਿਡ ਐਂਟਿਵੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] [CHOLDIV]. ਜਾਰਜੀਆ [FT:1] ਅਤੇ ਚੌਦਾਂ ਐਡ ਇੰਡਿਵ ਸੋਧ (ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦ [(FT:2]] ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦੀ ਹੈ) । ਸੈਂਡਫੋਰਡ ਵੈਨਡ ਵੈਨਟਲਡ ਸਰਵੇਟਿਵ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਧਾ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੀ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ
ਨਿਊ ਡੈਲਟਾ ਯੁਗ ਦੌਰਾਨ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੂਸਵੇਲਡ੍ਰਸਕੌਉ ਦੇ ਕਈ ਮੁੱਖ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਰੋਸਵੇਟ ਨੇ &ਕੋਰਡ-ਪਾਕਡੁਨੋ; ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਸਕੀਮ ਸੰਘ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ - ਲਿਪਡੌਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਣ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਏਜਰਕਿਊਉ, ਵਿਸਫੋਟਿਅਸ ਵਿਸਫੋਟਿਅਸ[FBelius] ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੈਡਰੀਅਸ] [202] ਨੇ ਐਫੋਰਡ ਕਰੈਕਟਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੇ ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕਾਗਜ਼ ਕਲੋਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰਿਆ । ਇਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਬੰਧ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਅਧੀਨੀ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਲੀਜਸਲਾਵੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰੀ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਵੀ ਉੱਨਾ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਚੋਣ, ਨਿਯੁਕਤੀ, ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਜਿੱਥੇ ਜੱਜ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਨਿਯੁਕਤ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਪਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜਿਹੜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੇ ਰਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਰਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਪਟਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਪਰਿਵਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਧਿਕਾਰ, ਜੰਗਾਂ, ਜੰਗਾਂਦਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ ਅਨੇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣ ਲਈ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਉਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜਾਣ ਪਛਾਣੀਸ਼ ਵੋਟ
ਹਰ ਚੋਣਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਕੌਣ ਬੈਂਚ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰੇਗਾ । ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਭਾਗਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਭਾਗੀਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਵੋਟੀਸਰ ਜੋ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਬਜਟ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ । ਇਕ ਵੋਟੀ ਜੋ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਤਰਕ ਅਤੇ ਆਦਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਗੇ ।
ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਇਹ ਵੀ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਚੋਣ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ: ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਵੀ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਿਧਾਂਤ ਦਰਬਾਰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੰਡ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਇਸ ਸਿਸਟਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਗੇਲੋਬਾਟ ਬਕਸਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਿਪੀ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਅਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਨਮੂਨੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ।
ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲੇਖਾ ਦੇਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ
ਲਿੰਪਨ ਨੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਲਿੰਗਨਿੰਗ ਹੈ । ਲੀਗਜ਼ਲੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨਿਆਈਆਂ ਜੋ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ, ਉਹ (ਅੱਤਰ) ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਰਾਹੀਂ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨਾ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਦੋਂ ਉਹ ਸਰਹੱਦਾਂ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ ਸੁਧਾਰੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੈਂਪਲ ਨਿਸ਼ਠਾ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਸਮ-ਪੱਤਰ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਇਕ ਸਾਂਝੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਹਰ ਕਾਰਜ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੱਚੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਆਪਣੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਇਕ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ, ਪਰ ਇਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਇਕ ਸਥਿਰ ਮਸ਼ੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਉੱਤੇ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਿਹਤਰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਾਇਜ਼ ਨਿਆਣੇ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਤਣਾਅ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭੂਤ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਦੀ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਹੈ । ਇਕ ਸਾਇੰਸਨੀ ਗਣ - ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣ ਦਾ ਇਨਾਮ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਅਤੇ ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਜੋ ਭਰੋਸਾ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ, ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਪੋਰਟਲ ਉੱਤੇ ਜਾਓ [FLT] ਸਰਕਾਰੀ ਪੋਰਟਲ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ [FT:2] ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਫਾਈਸਾਈਟ ਵਾਇਲ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਪਲੱਬਧ ਹੈ । ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਵਾਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਇਤ ਨਾਲ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿਓ ।