Table of Contents
ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਥੰਮ੍ਹ ਹੈ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਨਤਕ ਵਿਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਜਨਤਕ ਭਰੋਸਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਜਾਂ ਸੁਭਾਅ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਹਨ, ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਤੀਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਕੰਮਾ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਹ ਲੇਖ ਇਕ ਅਪਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਦਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਜੋ ਮੁਕੰਮਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਕ ਚੰਗੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਨੀਂਹ
ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜੋ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਟਿਕਿਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿ ਨਤੀਜਾ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਅਨੇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਲੇਖ 10, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੇਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦਾ ਲੇਖ ਅਤੇ ਅੰਕ 14 ਹੈ । ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਨਿਰਪੱਖ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ, ਨਿਰਪੱਖ, ਅਤੇ ਤਰਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੀ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਇਕ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ 1215 ਦੇ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਵਿਚ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ । ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਆਉਂ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ । ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਹੱਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੇਂਦਰੀ ਬਣ ਗਈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰਿੰਸਵੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਇਕ ਰੀਤ ਹੈ ਕਿ ਵਾਸ - ਪ੍ਰਥਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ: ਵਿਅਰਥੀ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਅਨੁਸ਼ਾਸ ਹੈ ।
ਚੰਗੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ
ਇਕ ਨਿਆਂਪੂਰਣ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਇਮਾਰਤ ਕਈ ਅੰਤਰ - ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੰਪਾਦਨ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮਾਨਵ ਦੀ ਪ੍ਰਤਾਪ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ, ਅਸੀਂ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਡੂੰਘੀ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਕਾਰਜ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਮਾਈ ਦੇ ਹੱਕ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਯੋਗ ਵਕੀਲ ਦੀ ਮਦਦ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਦਦ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਤਰਕਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਗੁਰੂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਿਯਮਾਂ, ਪ੍ਰਿੰਸਿਤ ਮਿਆਰਾਂ, ਅਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਹੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਵਿਅਕਤੀ ਵਕੀਲ ਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਵਾਰ - ਦੂਜੇ ਮੁਕਤਮ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਸਰਵਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਇਕ - ਪ੍ਰਮਾ - ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਹੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਨਾਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦੀ ਬਹਾਨਾ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਗੱਲ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ।
ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਨੀਵਾਂ ਸ਼ਕਤੀ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਜਾਂ ਭੇਦ - ਭਾਵ ਨੂੰ ਅਨਿਆਂ, ਜਾਂ ਗੁਪਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਚੈਕ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਨਿਆਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਇਕ ਔਖੀ ਪਰੀਖਿਆ ਦਾ ਸਹੀ ਕਾਰਨ
ਨਿਆਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਨਾ ਰਹਿ ਜਾਣ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੈਦੀ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਯਾਦਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ, ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕੀ ਹੈ “ਸਦੀਪਤੀ" ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ, ਦੇ ਲਈ, ਦੇਰ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਲਈ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਦ, ਸੰਚਾਰਕ, ਇੰਟਰਨੈਨੈਸ਼ਨਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ, ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਮ ਨੂੰ ਵੀ, ਪਰਿੰਤਰੀ ਨੂੰ ਵੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕਤੰਮਤਵੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਰਥਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਨਿਰਪੱਖ ਤਰਖਾਣ
ਨਿਰਪੱਖਤਾ (ਕੋਈ ਜਿਊਰੀ) ਜੱਜ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਟਰਾਈਬੋਲੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਭਾਗ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਨਾ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਭਾਗ ਲੈਣ, ਨਾ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਜੱਜ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਸੂਲਾਂ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਨੀਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ, ਪਰਦੇਹਤਾ ਨੂੰ ਵੀ, ਪਰਦੇਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ।
ਹੋਰ ਸਿਧਾਂਤ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ, ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਹੂਲਤਾਂ, ਗਵਾਹਾਂ (ਪਹਿਲਾਂਕਾਈਕਣ), ਖ਼ੁਦਗਰਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਦੁਗਣਾ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ । ਇਹ ਸਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤ ਮਿਲ ਕੇ ਇਕਮੁੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੀਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰੇ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸ਼ਖ਼ਸ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰੇ ।
ਨਿਆਂਕਾਰ ਅਤੇ ਨਿਆਂਕਾਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਜੱਜ ਜੱਜ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਿਸੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਦਰਸ਼ਿਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਪਰ, ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਬਿਸ਼ਪ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਰੁਚੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ । ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧ, ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਹਲਾ ਕਾਰਜ - ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਇਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਵੇਖ ਕਮੇਟੀਸ ਜਾਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਨਿਰਧਾਤਮਕ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਜਾਂ ਦਖ਼ਲਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਦਰਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਨਿਆਉਂ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ - ਨਿਰਦੇਸ਼, ਕਿਸੇ - ਨਿਰਦੇਸ਼, ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ।
ਪਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ।
ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ
ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੱਖੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬੇਹੋਸ਼ ਹੋ ਕੇ ਜਾਤੀ, ਲਿੰਗ, ਜਾਂ ਬੀਤੇ ਅਨੁਭਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਹਿਸ਼ੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਹਿਸ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹੁਣ ਅਨੇਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਈਆਂ ਲਈ ਅਪਵਿੱਤਰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਬੈਂਚਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਦ ਹੈ । ਸਰਵੇਖਣ, ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ, ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਸਰਵੇ, ਜੱਜਾਂ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਣ, ਜਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਣ ਲਈ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਮੁਕਤਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤਰਾਅੱਪਣ ਲਈ ਭੇਜੇ ।
ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਲੇਖਾ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ
ਜਦੋਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਜਾਂ ਨਸਲੀ ਯਾ ਨਸਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਦਰੋਹਿਤ, ਨਿਆਣੇ, ਅਸੰਭਵ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਉੱਚ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਬੁਰੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।
ਸੋਸਾਇਟੀ ਉੱਤੇ ਸਿਆਸੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ
ਇਹ ਇਕ ਆਮ ਭਲਾਈ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਮਾਜ ਦਾ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖੋ
ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ - ਸਹਾਇਤਾ ਜਾਂ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਬਜਾਇ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਿਆਈ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਦੀ ਇਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਕੀਲੀਅਤ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ, ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਜਨਤਕ, ਬੇਪਰਤੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ - ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਣਾਮਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਬਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮ
ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਦਾ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮਾਂ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ ।
ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਤੋਂ ਬਚੋ
ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਬੇਕਸੂਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੇਕਸੂਰ ਸਾਬਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੈਂਕੜੇ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ, ਅਕਸਰ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ DNA ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਮੂਲ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਮਜ਼ਬੂਤ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ - ਪ੍ਰਮਤਮ ਸਲਾਹ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਲਾਹ, ਅਤੇ ਅਨੁਪਤਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ - ਅਜਿਹੇ ਦੁਖਦਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ।
ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ।
ਕੁਦਰਤੀ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ
ਆਰਥਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਹਾਲੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਹਨ। ਧਨੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮਾਂ, ਮਾਹਰਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਖੋਜਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਬਜਟਾਂ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਕੀਲ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਲਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ
24 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਇੰਜ਼ੈਕਟਰ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੂਰਵ - ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ (ਮੈਰੀਕ) ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸੁਣਨ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ ।
ਸਰੋਤ ਅਸੈੱਸ ਅਤੇ ਬੈਕਲਾਗ
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਕੈਦੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਾਦਾ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਦੀ ਕਮੀ ਵੀ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਅਨੁਵਾਦਕਾਂ, ਕੋਰਟ ਦੇ ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਆਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਗੁਣ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਅੰਕੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਬਲਾਈਜੇਸ਼ਨ (ਮੈਰੀਅਲ) ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਾਂ ਅਲੋਗਰਾਮਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਉੱਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਵੀ,
ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦਖ਼ਲ, ਅਦਾਲਤੀ ਹਮਲੇ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਣ-ਤਕ, ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁਰਾਤਨ ਸੂਖਮ ਔਜ਼ਾਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਲਈ ਜਾਂ ਸੂਖਮਤਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਲੋਗਰਿਸ ਅਪਪਪੈਸਟ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਡਾਟਾ ਉੱਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੀ ਵਿਡਿਓ-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦੂਰੋਂ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ, ਜੋ ਕਿ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਪਰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਰਵੇਖਣ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਮੁਕਤਮ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਦਰਸਾਇਤ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਿਆਸੀ, ਸਰਵੇਖਣ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਸਮਾਜ, ਸਮਾਜ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵਾਂ ਦੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ । ਅੰਤ ਵਿਚ, ਇਹ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਜੁਰਮਿਆਈ ਜੁਰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।