Table of Contents

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਨੇ ਕੌਮ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਅਵਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਸੰਵਿਧਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਜੀਉਂਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਹਨ, ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ, ਅਤੇ ਮੰਗੀ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਭੀਨੀਕਨ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਅਤਿ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਪ੍ਰਸਥਿਤ ਹੈ ।

ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਆਧਾਰ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੌਨ ਲਾਕ, ਮੰਟਸਕੀਉ ਅਤੇ ਜ਼ੌਨ ਜੌਕਜ਼ ਰੂਸੂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਲਾਕ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ - ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ - ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਿਆ । ਬਰਤਾਨੀਵੀ ਹਕੂਮਤ ਅਧੀਨ ਜਨਰਲ ਦਰਮਿਆਨ, ਕਰਾਂ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਸ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਤਾਕਤਵਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।

1787 ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । ਕਈ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਕਿ ਫੈਮਸੈਡੀਨ, ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਲਗਾਅ ਗ਼ੈਰ - ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਫੈਂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਅਧੀਨ ਹੈਰੀ ਅਤੇ ਜੌਰਜ ਮਿਊਜ਼ੀ ਵਰਗੇ, ਇਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਅਧੀਨ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨਾਲ, ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਗਭਗ ਨੀ ਸੀ । ਇਸ ਬੰਬਈ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਕੇ ਸਮਰਥਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮ੍ਹੋਂਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਬਿਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।

  • [Enlytenment Tickers]: [[FLT]] ਕੁਦਰਤੀ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਜੌਨ ਲੋਕ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ, ਮੰਟਸਵੀਉ ਦੀ ਸਮਾਜਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ।
  • Conlonal Grivances: ਸਟੈਂਪ ਐਕਟ ਸੰਕਟ, ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ, ਅਤੇ ਇੰਟੇਬਲਰਯੋਗ ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ ਨੇ ਬੇਸੁੰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।
  • ਫੈਡਰੀ- ਫੈਡਰੀ- ਲਿਸਟ ਡਿਬਿਟਜ਼: ਫੈਡਰਲਸਟ ਪੇਪਰਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਫੈਡਰਲਡ ਨੋ. 84. [FT:3] ਐਲੇਗਜ਼ੈਂਡਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅੰਧਿ- ਐਂਟੀਫੇਰੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ [FT:] [FUT] [FT][5] ਨੇ ਨਿਰਮਾਣ ਤਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਕੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਸਨ ।

ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਨੇ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ।

ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਬਿਲ: ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਕੋਨਾਰੋਹ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਬਿਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਈ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ: ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਮੂਲ

ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਧਰਮ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਜਾਂ ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੰਗਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਪੰਜ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ - ਪ੍ਰੈੱਸ, ਭਾਸ਼ਣ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ - ਅਕਸਰ ਇਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ -

  • ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ: [FLT:] ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬੋਲੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਲਾਜਵਾਬ ਸ਼ਬਦ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਸਾੜਨਾ (ਟੇਕਸ ਵੌਸਨ, 1989) । ਇਹ ਸਿਆਸੀ, ਕਲਾਕਿਕ, ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਹਿੰਸਾ, ਨਿਕੰਮੀਆਂ, ਜਾਂ ਗੰਦੀ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
  • ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ: , ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਲਿਬਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਲਈ ਕਮਰੇ ਛੱਡਦਾ ਹੈ (ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਕੋਡ, 1971) ।
  • ਮੁਫ਼ਤ ਕਸਰਤ ਅਤੇ ਸਥਾਪਨ ਕਲੋਸ: ਮੁਫ਼ਤ ਕਸਰਤ ਕਲੋਸ: [[FLT: quess class] ਮੁਫ਼ਤ ਕਲੋਸੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਧਰਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਧਰਮ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਅਰਥ - ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ [FT:2] ਈਪੈਮੈਸ਼ਨ ਡਿਵਿਟਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁਕਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ । [FT: 1990] [19]
  • ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਪੈਟੀਯੋਨ: ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮਾਜਕ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਲਕਾਂ (NACPCP. v, 1958) ਲਈ ਮੁੱਖ ਹਨ।

ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ: ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ, ਘਰਾਂ, ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਤਮਾਖੂਾਂ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਵਰਣਿਤ ਸਿਰਫ਼ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਹੁੰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਹੁੰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਜਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ “ਸੰਭਾਵਤਾਵਾਂ ਵਰਣਾਂ ” ਨਾਲ ਇਕ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਰਤਾਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖਾਸ ਕਾਰਨ ਖੋਜਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲੀ ਹੈ ।

ਚੌਥੀ ਸੋਧਕ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕੈਥਸ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ “ਇੱਕਾਈਪਾਈਜ਼ ਦੀ ਬੇਵਕੂਫ਼ਤਾ ਦੀ ਉਡੀਕ ” ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ । ਹੋਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ [FT:2] [FT:2]Carp PENTCCPTERVER [8] ਨੇ ਸੰਧੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕਾਲੀ ਡਾਟਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕਾਰ ਦੀ ਖੋਜ, ਖੋਜ, ਖੋਜ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈ ਕੇਸ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਸੁਧਾਈ ਅਤੇ ਸਵੈ- ਸੰਭਾਵਨਾ

ਪੰਜਵੀਂ ਰਿਸਰਚ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਹਮਲੇ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

  • ਗਰਾਜ ਜੂਰੀ ਇਨਕਸ਼ਨ: ਰਾਜਧਾਨੀ ਜਾਂ ਬੇਈਮਾਨ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ, ਇਕ ਗੱਦੀ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਵਜ੍ਹਾ, ਜਾਂ ਇਕ ਵੱਡੀ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਿਰਫ਼ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫ਼ੌਜਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦੋ ਹੀ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ।
  • ਡਬਲ ਜੁਆਪਰੀ: ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੋ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
  • ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣੇ - ਜਾਣੇ "ਸੱਜੇ ਹੀ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ" (ਮਰਨਾਡਾ ਵਿ ਵਿ. ਐਰੀਸਾ, 1966) ਦਾ ਸੋਮਾ ਹੈ।
  • [FLT: 0] ਅੰਤਿਮ ਪਰੋਸੈਸ: [FLT: 1] ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਬਚੇਗਾ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ । ਇਸ ਕਲਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ (ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈ) ਅਤੇ ਸਬਸਟਿਨ ਕਾਰਵਾਈ (ਮੁੱਲ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ) ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
  • ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਡੋਮੇਨ: ਨਿੱਜੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਬਿਨਾਂ ਹੱਲ਼ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । [FLT: 2] ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਿਤ ਕੇਸ [FT: 2] ਨਿਊ ਲੰਡਨ ਦਾ ਵੇਲ ਸ਼ਹਿਰ [2] [2] [2] [2] [200]] ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ "ਪਹਿਰੇ ਵਰਤੋਂ" ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਫੈਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਛੇਵਾਂ ਸੁਧਾਰ: ਜੁਰਮ ਅਧਿਕਾਰ

ਛੇਵੀਂ ਸੋਧ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਗਤੀਜ ਅਤੇ ਜੁਰਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸੁਭਾਉ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਸਲਾਹ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ [FT:GED] ਵੈਨਟਲ ਵਾਈਟਲੈਨ (1963), ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਪਾਤੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਣ ਲਈ ਮੰਗੀ ਮੁਕੱਦੂ ਮੁਕੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ ਮੁਕੀਆਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ, ਜਾਂ ਠੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਅੱਠਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਬੇਰਹਿਮ ਤੇ ਸਜ਼ਾ

ਅੱਠਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜਰਮ, ਬੇਰਹਿਮ ਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਸਜ਼ਾਆਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵੱਡੇ ਸਜ਼ਾ, ਕੈਦੀ ਹਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । [FORman] ਵਾ ਜੌਰਜੀਆ ਵਿਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਭਿਵਿਅਕਤ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਤ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਜੌਰਜੀਆ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋ - ਨਿਕੰਮਾ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ (1976) ਨੇ ਮੁਕੱਦੂ (1976) ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ (28. 2005 ਵਿਚ) ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਵਿਚ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਰੇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਘੱਟ ਵਾਰ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ (ਸਹਾਇਕ ਫ਼ੌਜੀਆਂ), ਤੀਜਾ ਸੁਧਾਰ (ਸੁਰੂ ਮੁਕੱਦਮੇ), ਸੈਂਤ ਐਂਟ ਇੰਡਿਵਿਊਲੇਸ਼ਨ (ਸਵੱਧਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ), ਨੈਥ ਰਿਪੋਜ਼ਸ਼ਨ (ਅਮੁਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ), ਅਤੇ ਦਸਵੀਂ ਅਟੁੰਮੀ ਸੁਧਾਰ (ਸੰਪਿਆਰੀਆਂ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ) ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ । ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਦੂਜੀ ਰਿਪਸ਼ਨ, ਕੋਬੀਆਈ ਆਧਿਕੀਆ ਦੇ ਵਾਸੀ ਨਾਲ ਆਧੁਨਿਕ ਆਧੁਨਿਕ ਆਰਕਤਾ ਨਾਲ ਆਧੁਨਿਕ ਆਰਕਸ਼ਮਿਕ ਦੌਰੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।

ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਾਧੇ

ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 13ਵੀਂ, ਚੌਦਾਂ ਅਤੇ ਪੰਦਰਾਂ ਅਡਿੰਡਾ ਰਿਪੋਜ਼ੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ, ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ । ਚੌਦਾਂ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸੋਧ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸਿਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਮ ਦੀ ਮੂਲ ਕਾਰਾਂ ਬਣ ਗਏ ਹਨ । ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਾਬਕਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸੈਰਮਿੰਟ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਹੱਈਡ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਨਤਾ (ਵਧਾਨ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕਤਾਵਾਂ (ਵਿਧਾਨੀ), ਅਤੇ ਵਾਧਾਨੀ (1961: m.4.7: ) ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਾਹਿਸਾਵਤੀ, ਅਤੇ ਵਾਧਾਵਾਂ (197: ) ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤੀ ਅਰਥ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਛਾਂ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਰੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ; ਉਹ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਹੈ, ਮੈਡੀਸਨ , ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ । ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਰਾਇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਕੁੰਜੀ ਡਾਕਟਰਾਈਨਸ: ਇੰਟਰਵਿਊਰੇਸ਼ਨ, ਸਖਤੀ ਸਕਰੋਲੀ, ਅਤੇ ਬਾਲਸਿੰਗ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਈ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਬਿਲ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਚੌਦਵੇਂ ਅਤਰ ਕਲਾਸ਼ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸ਼ੱਕਰਤਾ ਵਰਗੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ - ਸਭ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਮਿਆਰ - ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰਕ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ - ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ । ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ।

ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ

  • ਮਾਰਬਰੀ ਵ (1803) ਮੈਡੀਸਨ: ਨੀਤੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਸਾਇੰਸਿਕ ਅਰਥ ਉੱਤੇ ਆਖ਼ਰੀ ਸ਼ਬਦ ਦਿੱਤਾ ।
  • Brungny se se editation (1954): ਜਨਤਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ “ਅੰਗਤਪੂਰਨ ਪਰ ਬਰਾਬਰ ਸਿੱਖਿਆ ” ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ।
  • ਮਿਰਹਿਡਾ v. ਅਰਿਸਾਨਾ: ਲੋੜੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਸ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਪੁੱਛ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
  • ਵਾਡਿਓ ਵ(1973): ਨੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਡੌਬਸ ਵਿਚ ਉਲਝਣ ਲਈ ਉਲਝਣ ਦਾ ਹੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ । ਜੈਕਸਨ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (2022) (2022) ।
  • ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਾ. ਜੋਨਜ਼(202): ਨੇ ਫੜਿਆ ਕਿ ਕਾਰ ਉੱਤੇ ਇਕ GPS ਟਰੈਕਰ ਦੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਅਧੀਨ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਲਗਾਤਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰਦੀ ਹੈ ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਸਥਿਰ ਸਥਿਰ ਢਾਂਚਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਵਹਤਰੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਸਿਵਲ ਲਿਬਰੇਟ

ਸਤੰਬਰ 11 ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਅਮਰੀਕਾ PATRIOT ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਧਾ ਕੇ, ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਨਾ SA ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਹੇਠ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਮੇਟਾਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ [[FT:0] CLUC v.CPE[4], ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਵਾਇਡੈਪੈਪਲਡ ਐਟਮੈਂਟ, ਟਾਪ, ਸਟੈਪ, ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ, ਅਤੇ ਕੈਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨਤਾ ਹੈ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ

ਟੈਕਨੀਕਲ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸੈੱਲ ਫੋਨ ਫੇਸਿੰਗ, ਹਾਇਡ ਕੈਮਰੇ, ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਸਰੀਰ ਕੈਮਰੇ, ਅਤੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [FT:0] ਵੈਲੀ ਵੈੱਲੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਿਆ ਹੈ । [FT:L1] ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਮੋਬਾਇਲ ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵੈਸਟੀਰ (2014) ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਪਰ ਕਈ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਡਾਇਰੀ (ਹੈਂਟੀ) ਦੇ ਤੀਜੇ ਡਾਟੇ) ਲਈ ਪ੍ਰਾਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਕੇ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਮਾਜਕ ਹਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਾਧੇ

ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਚਲਾਇਆ ਹੈ। 1950 ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ 1964 ਅਤੇ 1965 ਦੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਸ (ਰੇਦਿਅਤਾ, 1971) ਅਧੀਨ ਵਧੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਐੱਲਜ਼ਟੀਬਾਇਡ + ਨੇ [F:LD:LORD: [T] mEL:ST] ਵਿਕਟਰ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਤ ਕਰ ਕੇ ਜਮੈਂਸਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਹੈ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀ ਜੀਉਂਦੀ - ਜਾਗਦੀ ਪੁਰਾਤਨ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਮਰਾਟ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਟਿਕਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਹਨ ਜੋ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਣਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਬਹਿਤਾਈ ਉੱਤੇ ਆਰਕਤਾ ਦੇ ਭਾਗ ਤੋਂ, ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਆਰਕ ਦਰਸ਼ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਜਤਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਹਿਸਾਬਣ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣ, ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮਾਜ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਵਿਲਿਅਮ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, ਵਿਲਿਅਮ, ਵਿਲਮ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਇਕ ਪ੍ਰਸੰਤਿਕਤਾ, ਇਕ ਵਾਰ, ਇਹ ਪ੍ਰਸੰਤਿਕਤਾ, ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਪਿਤ ਹੈ, ਕਿ ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਚੀਵਿਵ ਦੀ ਖੋਜ , ਦੀ ਖੋਜ [FLT] [FT:3]], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਡਾਟਾਬੇਸ [[FT: 4], ਅਤੇ [FT:5] [FT:5] ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਵੀਲਰੀ ਸੰਘਨ [FT:6][FT:][7][7]