Table of Contents
ਨਿਆਂ - ਸੰਬੰਧੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਸਮਝਣੀ
ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ, ਬਦਲਾ ਲੈਣ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ, ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਨਿਆਇਕ ਮਾਧਿਅਮ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸੱਚ - ਮੁੱਚ ਆਜ਼ਾਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਪਾਹਜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤਾਕਤਵਰ ਜਾਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੱਜ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਾਪ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਉਹ ਬੇਕਾਰ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦਾ ਸਥਿਤ
ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵਿਅਰਥਤਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਸਰਵੇਖਣਕ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਸੰਘਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸੰਘ ਦਾ ਸੰਘ (UNFTTD), 2006 ਵਿਚ ਅਪਣਾਏ ਗਏ, ਇਕ ਡਾਕਟਰੀ ਅਪਾਹਜਤਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮਾਨਵ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਤਬਦੀਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । CRP ਨੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਅਪਾਹਜਨਿਕਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਾਨ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੁਰੱਖਿਅਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ।
ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ
ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:
- ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਆਰੰਭ (ADA) [ਦਿਅਤਾ, ਨੌਕਰੀ, ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ, ਜਨਤਕ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਟੈਲੀਸੋਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਨਿਰਪੱਖ ਅਦਾਲਤਾਂ ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਦੇ ਥਾਈਰ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਅਰਥ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਰਹਿਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
- [FLTORE Act 2010] ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਵਿਪਰੀਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਟ੍ਰਾਈਬਿਊਲਜ਼ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਡਜੱਸਟ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ।
- ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕੌਮੀ ਜਨਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਆਪ ਹੀ ਘਰੇਲੂ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸਿੱਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- [ਫਲਟ:0] ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕੌਮੀ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੀਵੇਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਅਰਥ ਦੇਣ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜਿਊਰੀਅਮ ਵਿਕਸਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਕਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ
ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਹਵਾਈ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਬੋਲ਼ੇ ਕਾਮਿਆਂ ਲਈ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ ਸਹੂਲਤਾਂ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੀਆਂ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਣ ।
ਅਸੈੱਸਬਬਲਿਕ ਪਬਲਿਕ ਸਰਵਿਸਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ
ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ, ਆਵਾਜਾਈ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਭਾਗ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਮੰਗਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਰੀਵਿਊ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਜੱਜੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਦਾਇਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਥਾਂਵਾਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਵਾਸਤੇ ਮੁੱਖ ਸਾਧਨਾਂ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਸਰਵੋਖਣੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਸਗੋਂ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਾਰਤੀ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਨੌਕਰੀ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਇਲਾਜ
ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਟੋਇਰਮ ਵਿਚ ਇਕ ਕਮਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਲੋਕ ਨਸ਼ੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਲਕ ਆਪਣੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਵਾਲੇ ਨਿਆਈਆਂ ਨੇ ਵੀ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕੰਮ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਜਾਂ ਸਰੀਰਕ ਥਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
- ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਿਚ ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਢੁਕਵੀਂ ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਲੈਣ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਸਕੂਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀਆਂ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਹਾਇਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
- [HalthCare]: ਵਿਭਾਗ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਸਹੂਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਸਿਹਤ - ਪ੍ਰਦਿਆਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਅੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਕ ਕਰਨ, ਜੀਵਨ - ਸੰਭਾਲੀ ਸੇਵਾ, ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ
ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ, ਪਾਲਸੀ, ਅਭਿਆਸਾਂ ਜਾਂ ਸਰੀਰਕ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੇਠ ਨਾ ਆਉਣ ਦੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ ਅਤੇ ਕੁੰਜੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰੀਦੇਸ਼ਨ
ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਪੱਖ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ।
ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਰ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [Olmsty V.L.C] ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗ਼ੈਰ - ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਥਾ ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਦਰੋਹਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤਤਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ- ਅਧਾਰਿਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਤੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੇਵਲ ਸੰਭਵ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਲਈ ਅਦਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਸੀ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ [M. m s sitity ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ) ਦੀ ਹਾਲਤ] [21] ਨੇ ਮਾਨਸਿਕ ਹਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝ ਮਿਲੀ ਕਿ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਈਲਡ੍ਰਗ v. ਬਰਤਾਨੀ ਕੋਲੰਬੀਆ (Attorni:1) [1997] ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬੋਲ਼ੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਸੇਵਾ ਲਈ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੱਤਾ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ, [Inter-amer-ameniger Count of Human હਾਈਟਸ ਦੀ ਨੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਖੇਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਧੀਨ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹਨ। ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕਈ ਖ਼ਤਰੇ ਹਨ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧ
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਰੁਤਬੇ ਉੱਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਰੁਤਬੇ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਕਰ ਕੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈਤਾ ਦੀ ਕਮੀ
ਜਦੋਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਤੋੜਨੀ ਪਵੇ ।
ਸਾਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰਤਾ
ਨਾਪ - ਨਿਰਪੱਖ ਜੱਜਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਅਧਿਕਾਰ, ਜਾਂ ਪੱਖਪਾਤ, ਨਿਰਪੱਖ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ । ਨਿਆਈਆਂ ਸ਼ਾਇਦ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਅਪਾਹਜਤਾ ਬਾਰੇ ਬੇਸਮਾ ਨੂੰ ਅਣਗੁਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸੀ ਦੇ ਵੱਸ ਦੀ ਹੱਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਹ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਈ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਪਵਿਧਿਆਰਥੀ ਸਿਖਲਾਈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹਨ।
ਸਰੋਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚੇ
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਰੀਰਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ, ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਨੁਵਾਦਕਾਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਕਮੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਨਤਕ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਧਮਕੀਆਂ, ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਧਮਕੀਆਂ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਲਾਭ
ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਵੀ ਵੱਧਦੇ - ਫੁੱਲਦੇ ਹਨ ।
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬੇਕਾਰਤਾ ਦੀ ਠੋਸ ਵਰਤੋਂ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਅਸਲੀ ਨਤੀਜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਤਾਕਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾ ਹੋਵੇ ।
ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਵਧਿਆ
ਵਿਵਿਧਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਹੀ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੁਣੇਗੀ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਤੋਂ ਬਚੋ
ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵਿਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਆਚਰਣ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਰਸਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਿਡੈਪਡ ਕਚਹਿਰੀ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗੀ, ਜਾਇਜ਼ ਰਹਿਣ, ਅਤੇ ਨਾ-ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਲਈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਣ-ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਖ਼ਤ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਫੈਲੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾਉਣੀ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਭਵ ਆਲੋਚਨਾਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਸਮਾਜਕ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਰੋਧੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣਗੀਆਂ ।
ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚੱਕਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਖੇਤਰੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ
ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਸਮਝ ਕੇ ਇਕ ਐਡਵੇਕਵੇਟਿਕ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ
ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ, ਸੰਵਿਧਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਰੀਤਾਂ - ਰਸਮਾਂ ਕਰਕੇ ਅਪਾਹਜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਰੀਤ ਬਣੀਆਂ ਹਨ । ਇੰਡਪੈਕਟੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅਸੈਸਹਾਲੀ, ਜਾਇਜ਼ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਰਹਿਣ - ਨਾ-ਮਸਦਿਲੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਪਰ ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਯੂਰਪ
ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਜੰਗਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਨਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵਿਅਰਥਤਾ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਂਸਾਗਰ
ਏਸ਼ੀਆ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਾਲਤ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੀ ਹੈ । ਜਪਾਨ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਸੈਸਬਿਲਟੀ ਅਤੇ ਵਿਹੜੇ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ, ਹੋਰਨਾਂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਕਮਜ਼ੋਰੀ, ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਨਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਅਫਰੀਕਾ
ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਅਪਾਹਜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਵਿਚ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਰਵਾਈ ਅਕਸਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਧਿਕਾਰ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਉੱਤੇ ਅਪਾਹਜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਪਾਹਜ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਸ਼ੌਕਨਰ ਨੇ ਇਕ ਖੇਤਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਪਰ, ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਖ਼ਲਤਾਵਾਂ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਨਿਕੰਮੇ ਲਈ ਸਰਤ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਹੈ।
ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਕੈਰੀਬੀਅਨ
ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਅਰਜਨਟੀਨਾ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਕਾਸਟਾ ਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ । ਇੰਟਰ- ਅਮਰੀਕੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਪਰ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਕਮੀ ਅਕਸਰ ਗ਼ਰੀਬੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਕਾਰਨ ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ
ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇਹ ਟੀਚਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ
ਅਪਾਹਜਤਾ, ਅਸੈੱਸਬਿਲਟੀ, ਅਤੇ ਤਰਕਸੰਗਤ ਰਹਿਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਲੈਣ ਨਾਲ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਜਿਹੀ ਸਿਖਲਾਈ ਜੁਰਰਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਲਈ ਹੈ । [FT:0] [FT:1] [FT1] ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੰਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਅਸੈੱਸ
ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਵੀਹੜਿਆਂ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਪ੍ਰਯੋਗਯੋਗੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੇਅਰ-ਟੇਬਲ ਦੇ ਬੂਹਾ ਅਤੇ ਕੋਰਟਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਔਜ਼ਾਰ, ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਨੁਵਾਦਕ, ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਢਾਂਚੇ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਅਪਾਹਜੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਅਸੈਸਬਿਲਟੀ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਸਮਾਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਨੀਵੇਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਦਦ ਅਤੇ ਮਦਦ
ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਨਾਲ ਇਹ ਯਕੀਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦਾ ਆਪਣਾ ਹੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡੀਕਿਊਟਸ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਅਪਸ਼ਾਲੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ, ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜਿਊਜ਼ਿਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾ ਠੋਕਰ ਨਹੀਂ ਖੁਆਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕੇਸ਼ਨ ਭੂਮਿਕਾ
ਇਸ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਬਰਦਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ
ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਪੱਖਪਾਤ, ਅਤੇ ਹਾਸੇ - ਮਜ਼ਾਕ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਬਰਾਬਰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਕਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਾਡਾ ਸਰੀਰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਦਾ ਹੈ । ”
ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਕੇ ਵੀ, ਅਪਾਹਜ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਚੇਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।